Ditemukan 117 data
235 — 81
Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO bin RUMONO tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;-2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;------------------3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;-----------------------------------------------------------------------------------------4.
EKO YULIANTO BIN RUMONO
.> Bahwa akibatnya saksi Jenny Huntoro mengalami kerugian sebesar Rp.910.332.500,00 (sembilan ratus sepuluh juta tiga ratus tiga puluh dua ribulima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378recect ce ecreteeiereeceroneeeereenoeeees ITA = anna aac enn eeeHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN Smg.PTET gamma nnn eee ee rere eee etcciBahwa terdakwa Eko Yulianto bin Rumono pada hari yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti dari tahun 2012 s/d 2015
134 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO YULIANTO bin RUMONO
PUTUSANNomor 27 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : EKO YULIANTO bin RUMONO;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/tanggal Lahir : 43 tahun/15 Juli 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Graha Padma Jalan Raflesia IINomor 53 Semarang Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan :
Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO bin RUMONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 27 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO YULIANTO bin RUMONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO bin RUMONO tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Putusan Nomor 27 K/Pid/2019Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karenaPutusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Semarang Nomor498/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 24 Oktober 2018 yang menyatakanTerdakwa EKO YULIANTO bin RUMONO terbukti melakukan perbuatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukansuatu tindak pidana dan oleh itu Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum dibuat berdasarkan pertimbangan
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MARSELIN RUMONO Alias SERLI Binti G.A. RUMONO
79 — 41
- Menyatakan Terdakwa MARSELIN RUMONO Alias SERLI Binti G.A.
RUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Bulan;
- Menetapkan bahwa Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa
Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MARSELIN RUMONO Alias SERLI Binti G.A. RUMONOKecamatan LadongiKabupaten Kolaka Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa Marselin Rumono Alias Serli Binti G.A.
Menyatakan Terdakwa MARSELIN RUMONO Alias SERLI Binti G.A.RUMONO terbukti secara sah dan menyakinkan menurut Hukum melakukantindak pidana Penyalahgunaa Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELIN RUMONO AliasSERLI Binti G.A. RUMONO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundikurang!
nen ne nnn nn nes KEDUA :Bahwa Terdakwa MARSELIN RUMONO Alias SERLI Binti G.A.
Rumono adalah Narkotika jenis Shabushabu;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa Marselin Rumono Alias Serli Binti G.A.Rumono mengakul semua perbuatannya yakni menguasai sertamenggunakan bagi diri sendiri Narkotika jenis Shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 28.
Benar bahwa ketika Petugas dari Polsek RateRate Kolaka Timurmelakukan penggerebekan di rumah Terdakwa Marselin Rumono Alias SerliBinti G.A.
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
MARSELIN RUMONO Alias TIE Binti GEO RUMONO
26 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MARSELIN RUMONO ALIAS TIE BINTI GOE RUMONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
MARSELIN RUMONO Alias TIE Binti GEO RUMONO
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
TEGUH SURONO Bin RUMONO.
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TEGUH SURONO Bin RUMONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalulintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia.
Polisi L-9960-UG,
- 1 (satu) SIM-BI umum atas nama TEGUH SURONO Nosim: 731014330706,
dikembalikan kepada Terdakwa TEGUH SURONO BIN RUMONO.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam, No Polisi H-3547-BY,
- 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam, No. Polisi H-3547-BY,
- 1 (satu) SIM-C atas nama YATNO.
Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
TEGUH SURONO Bin RUMONO.
Nurul Miftanul Janah binti Munasir
Tergugat:
Agus Rumono, ST. bin Sumarno
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Rumono, ST. bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nurul Miftanul Janah binti Munasir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp
Penggugat:
Nurul Miftanul Janah binti Munasir
Tergugat:
Agus Rumono, ST. bin SumarnoNgawi Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat ;MELAWANAGUS RUMONO, ST. bin SUMARNO, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Cendono Rt. 02 /Rw.01 , Kec. Dawe Kab. / Kota Kudus , Propinsi Jawa Tengah , danAlamat Tinggal Terakhir di Dsn.Pucang Anom RT. 08/ RW 01,Ds. Kendal ,Kec. Kendal, Kab.Ngawi, Propinsi Jawa Timur, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS RUMONO, ST. binSUMARNO) terhadap Penggugat (NURUL MIFTANUL JANAH. SH. aliasNURUL MIFTAHUL JANAH. SH binti MUNASIR);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. SUWARTO, M.H. danDrs.
Terdakwa:
AKHMAD KUNADI Alias KUNET Bin RUMONO
46 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD KUNADI alias KUNET Bin RUMONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki kewenangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00
BRAMANDOKO
Terdakwa:
AKHMAD KUNADI Alias KUNET Bin RUMONO
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
SLAMET NUDI als SLAMET bin RUMONO
25 — 14
Kawasaki D Tracker, No.PolBN 5975 GU, An.Teguh Suprapto;
- 1 (satu) buah Kwitansi jual beli sepeda motor Kawasaki D Tracker, NoPolBN 5975 GU, antara TeguhSuprapto dengan Billy Putra Sancin;
Dikembalikan kepada Saksi Billy Putra Sancin bin Hasbi Sancin;
- 1 (satu) buah jaket berwarna abu-abu yang bertuliskan 5UNITES7;
Dikembalikan kepada Terdakwa Slamet Nudi aliasSlamet binRumono
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
SLAMET NUDI als SLAMET bin RUMONO
PUTUSANNomor 89/Pid.B/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Slamet Nudi als Slamet Bin Rumono;Tempat Lahir : Magelang;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 30 Maret 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pengarengan 2 Rt. 011 / Rw. 002 DesaPengarengan
Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Slamet Nudi als Slamet Bin Rumono ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2019 sampai dengan tanggal O06 Mei2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 Mei 2019 sampaidengan tanggal 15 Juni 2019;3. Penuntut sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal O01 Juli2019;4.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SLAMET NUDI Als.SLAMET Bin RUMONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Sepeda motor merek Kawasaki TRACKER BerwarnaHitam dan Biru tanpa nomor Polisi;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Kawasaki D Tracker, No Pol BN 5975 GU, An.
/Pid.B/2019/PN.TdnMenimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganPengadilan Negeri Tanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SLAMET NUDI als SLAMET bin RUMONO
Menyatakan terdakwa Slamet Nudi als Slamet Bin Rumono, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Nudi als Slamet BinRumono dengan pidana penjara SClAMA .......ceeeeeeeeee eee eee ees ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 18
Agus Priadin bin Haeruddin Rumono telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2016.
3. Menetapkan bahwa:
3.1. Sitti Marwiah H binti Haeruddin Rumono;
3.2. Sitti Mujawiah binti Haeruddin Rumono;
3.3.
Sitti Salwiah S.Pd binti Haeruddin Rumono;
3.4. Sitti Hasnawiah H binti Haeruddin Rumono;
3.5. Sitti Halwiah binti Haeruddin Rumono;
adalah ahli waris sah dari almarhum Drs. Agus Priadin bin Haeruddin Rumono.
Sitti Mujawiah binti Haeruddin Rumono;3.3. Sitti Salwiah S.Pd binti Haeruddin Rumono;3.4. Sitti Hasnawiah H binti Haeruddin Rumono;3.5. Sitti Halwiah binti Haeruddin Rumono;4.
Agus Priadin bin Haeruddin Rumono (almarhum).2. Sitti Marwiah H binti Haeruddin Rumono;3. Sitti Mujawiah binti Haeruddin Rumono;4. Sitti Salwiah S.Pd binti Haeruddin Rumono;5. Sitti Hasnawiah H binti Haeruddin Rumono;6. Sitti Halwiah binti Haeruddin Rumono;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan dalamperkawinan Haeruddin Rumono dengan Imbodeyama telah memperoleh 6(enam) orang anak yaitu:1. Drs. Agus Priadin.2. Sitti Marwiah H;3. Sitti Mujawiah;4. Sitti Salwiah S.Pd;5.
Agus Priadin bin Haeruddin Rumono (almarhum).Sitti Marwiah H binti Haeruddin Rumono;Sitti Mujawiah binti Haeruddin Rumono;Sitti Salwiah S.Pd binti Haeruddin Rumono;Sitti Hasnawiah H binti Haeruddin Rumono;Oak WON =Sitti Halwiah binti Haeruddin Rumono;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan Haeruddin Rumano meninggal dunia pada Tahun 2008.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkanHaeruddin Rumono (ayah) lebih dahulu meninggal dunia dari pada AgusPriadin, oleh karena itu
Bahwa dalam perkawinan Haeruddin Rumono dengan Imbodeyamatelah memperoleh 6 orang anak yang masingmasing bernama :1. Drs. Agus Priadin bin Haeruddin Rumono (almarhum).2. Sitti Marwiah H binti Haeruddin Rumono;3. Sitti Mujawiah binti Haeruddin Rumono;4. Sitti Salwiah S.Pd binti Haeruddin Rumono;5. Sitti Hasnawiah H binti Haeruddin Rumono;6. Sitti Halwiah binti Haeruddin Rumono;3. Bahwa Haeruddin Rumono (ayah) lebih dahulu meninggal dunia daripada Agus Priadin.4.
Agus Priadin bin Haeruddin Rumono telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2016.3. Menetapkan bahwa:3.1. Sitti Marwiah H binti Haeruddin Rumono;3.2. Sitti Mujawiah binti Haeruddin Rumono;3.3. Sitti Salwiah S.Pd binti Haeruddin Rumono;3.4. Sitti Hasnawiah H binti Haeruddin Rumono;3.5. Sitti Halwiah binti Haeruddin Rumono;adalah ahli waris sah dari almarhum Drs. Agus Priadin bin HaeruddinRumono.Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No, 174/Pdt.P/2016/PA.Kdiev4.
81 — 24
Saksi FAISAL ASWAR NASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polres Kolaka dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan, sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap saksi USMAN MUIS, Terdakwa ANDI KARNANG,dan saksi MARLINA RUMONO, karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu; Bahwa saksi USMAN MUIS, Terdakwa ANDI KARNANG, dan saksiMARLINA RUMONO ditangkap, pada hari Rabu, tanggal 7
dinyatakan urine dan darah Para Pelaku tersebut positifmengandung Narkotika; Bahwa menurut keterangan saksi USMAN MUIS, bahwa sebelumnyasaksi MARLINA RUMONO pernah mengkonsumsi sendiri Narkotika jenisshabu didalam kamarnya, sebelum dilakukan penangkapan; Bahwa menurut informasi dari masyarakat bahwa saksi USMAN MUIS,Terdakwa ANDI KARNANG, dan saksi MARLINA RUMONO merupakanpemakai, bukan penjual atau pengedar; Bahwa saksi USMAN MUIS, Terdakwa ANDI KARNANG, dan saksiMARLINA RUMONO tidak memiliki ijin
Saksi RUSWANDI SUNARYO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polres Kolaka danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan, sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap saksi USMAN MUIS, Terdakwa ANDI KARNANG,dan saksi MARLINA RUMONO, karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi USMAN MUIS, Terdakwa ANDI KARNANG, dan saksiMARLINA RUMONO ditangkap, pada hari Rabu, tanggal 7
Narkotika; Bahwa menurut keterangan saksi USMAN MUIS, bahwa sebelumnyasaksi MARLINA RUMONO pernah mengkonsumsi sendiri Narkotika jenisshabu didalam kamarnya, sebelum dilakukan penangkapan; Halaman 10 dari Halaman 30 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2016/PN KkaBahwa menurut informasi dari masyarakat bahwa saksi USMAN MUIS,Terdakwa ANDI KARNANG, dan saksi MARLINA RUMONO merupakanpemakai, bukan penjual atau pengedar; Bahwa saksi USMAN MUIS, Terdakwa ANDI KARNANG, dan saksiMARLINA RUMONO tidak memiliki ijin
Saksi MARLINA RUMONO Alias LINA Binti A. G.
68 — 18
., atas nama Terdakwa MARLINA RUMONO Alias LINA Binti A. G. RUMONO; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Narkotika; Bahwa menurut keterangan Terdakwa USMAN MUIS, bahwa sebelumnyasaksi MARLINA RUMONO pernah mengkonsumsi sendiri Narkotika jenisshabu didalam kamarnya, sebelum dilakukan penangkapan; Bahwa menurut informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa USMAN MUIS,saksi ANDI KARNANG, dan saksi MARLINA RUMONO merupakanpemakai, bukan penjual atau pengedar; Bahwa Terdakwa USMAN MUIS, saksi ANDI KARNANG, dan saksiMARLINA RUMONO tidak memiliki ijin untuk =mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa saksi
lab dinyatakan urine dan darah Para Pelaku tersebut positifmengandung Narkotika; Bahwa menurut keterangan Terdakwa USMAN MUIS, bahwa sebelumnyasaksi MARLINA RUMONO pernah mengkonsumsi sendiri Narkotika jenisshabu didalam kamarnya, sebelum dilakukan penangkapan; Bahwa menurut informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa USMAN MUIS,saksi ANDI KARNANG, dan saksi MARLINA RUMONO merupakanpemakai, bukan penjual atau pengedar; Bahwa Terdakwa USMAN MUIS, saksi ANDI KARNANG, dan saksiMARLINA RUMONO tidak memiliki
Saksi MARLINA RUMONO Alias LINA Binti A. G.
,atas nama Terdakwa MARLINA RUMONO Alias LINA Binti A. G.
RUMONO; 8.
121 — 5
Rumono pada tahun 2005 atas nama Rumono dengan batasbatas: $= 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee Sebelah Utara : Jalan Mangga. Sebelah Timur : Khamidah. Sebelah Selatan : Saluran Aw. Sebelah Barat : Khujangi. selanjutnya disebut sebagai Harta Waris II. 3.) Tanah darat (pekarangan), yang terletak di Jl. Mawar, RT. 03/RW. 01, Desa KuripanKidul, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap. SPPT 33.01.110.014.0180154.0 dengan luas 672M2, yang dibeli dari Sdr.
Rumono pada tahun 2005 atas nama Rumono denganbatasbatas: === = 22 22 one nnn on on nn 3 nn nnn nnn nnn nnn Sebelah Utara : Jalan Mangga. Sebelah Timur : Khamidah. Sebelah Selatan: Saluran Aw. Sebelah Barat : Khujangi. Tanah darat (pekarangan), yang terletak di Jl. Mawar, RT. 03/RW. 01, Desa KuripanKidul, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap. SPPT 33.01.110.014.0180154.0 dengan luas 672M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ikhwan. Sebelah Timur : Marsaid. Sebelah Selatan: Jl. Mawat.
43 — 16
BAMBANG PUTUT RUMONO,S.. ; 3. RUSMIYATI,S.H. 5 nnnnnne onan n nnn neem neeHal.2 dari 11 Hal Perkara Nomor 87/B/2016/PT.TUN.SBYKetiganya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Widijati,S.H. dan Rekan , beralamat di JalanYudistira Raya Nomor 20 Mapagan Ungaran . Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juli 2015 ; lll.
BAMBANG PUTUT RUMONO,S.H. ; 3. RUSMIYATI,S.H. ; 22222 22 222 en non nnn nnn nee nee nee neeKetiganya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Widijati,S.H. dan Rekan , beralamat di JalanYudistira Raya Nomor 20 Mapagan Ungaran . Berdasarkan SuratPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca 5 222 2n nnn nnn nen nnn nce ncn nce cee cee nce ne1.
14 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GALIH ROMADHAN PUTRA BIN SUYATNO) kepada Penggugat (NIKMATUL QOMARI SARIYA BINTI AHMAD RUMONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :NIKMATUL QOMARI SARIYA BINTI AHMAD RUMONO, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia, Alamat : Desa Mlati Norowito Rt. 02 Rw. 01 Kec. KotaKab.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galinh RomadhanPutra Bin Suyatno) terhadap Penggugat (Nikmatul Qomari Sariya BintiAhmad Rumono);Hal. 3 dari 21 hal. Putusan No. 376/Pdt.G/2019/PA.Kds3.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 884/112/XI/2010, tanggal 24Nopember 2010, atas nama Galih Romadhan Putra bin Suyatno denganNikmatul Qomari Sariya binti Anmad Rumono, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda P.2;Menimbang, bahwa Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi
Ahmad Rumono bin Djaimun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Djarum, bertempat tinggal di Kelurahan Mlatinorowito RT.003RW.001, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat adalah ayah kandung ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GALIH ROMADHANPUTRA BIN SUYATNO) terhadap Penggugat (NIKMATUL QOMARISARIYA BINTI AHMAD RUMONO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 20 dari 21 hal. Putusan No. 376/Pdt.G/2019/PA.KdsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 M bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1440 H oleh kami Drs.
21 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan antara Penggugat (SRI PURWATI BINTI PAIMIN) dengan Tergugat (HERLAMBANG RUMONO BIN HENDRIK RUMONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00,00 (tujuh ratus tiga puluh
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henny HERAWATI SAESAREA, SE binti RUMONO SADIYO, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;----------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesuai kesepakatan bersama sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sebagai nafkah lampau, mut'ah dan nafkah iddah ;---------------------------------------4.
atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS, tempat kediaman diKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MENIK WIDYASTUTI, SH,Advokad, alamat di Dadi mulyo B.IIl/2 KelurahanGergunung Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 28 Oktober 2014, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANHENNY HERAWATI SAESAREA, SE binti RUMONO
8 — 1
PENETAPANNomor 0902/Pdt.G/2020/PA.PbgyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara;Sutari binti Rumono, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru honor, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Sirandu RT. 003 RW. 004Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Slamet Arifin bin Jueni)terhadap Penggugat (Sutari binti Rumono);3.
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
NGATWI Bin PARDI
70 — 11
Nokia warna putih, 1 (Satu) unit kalkulator merk CITIZENwarna hijau kombinasi putih, 1 (Satu) buah bolpoin merk Standard AE7 warnahitam dan 1 (satu) lembar potongan kertas yang diakui sebagai terdakwasebagai sarana atau alat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebutselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Blora untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perjudian jenis Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan carapada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib, RUMONO
mengumpulkan hasilpenjualan kupon togel hongkong dari pengecer di Jalan desa turut tanahdukuh Goloyo,Desa Jurangjero Kec.Bogorejo Kab.Blora; Bahwa SSaksi dan rekanrekan satu team telah mengetahuil perbuatanterdakwa tersebut karena sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang kemudian Saksi bersamasama dengan rekanrekan satuteam Saksi melakukan penyelidikan; Bahwa dalam permainan judi Togel Hongkong tersebut terdakwabertindak sebagai pengepul dengan pengecer Suha dan Sami denganBandar bernama Rumono
(enam puluh ribu rupiah);Untuk tebakan 3 (tiga)angka dengan pembelian sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa benar setiap harinya Terdakwa berjualan Togel Hongkong sebagaiPengecer dan menjadi Pengepul dengan Pengecer bernama Sami dan Suha sertaBandar bernama Rumono
JurangjeroKec.Bogorejo Kab.Blora pada saat sedang perjalanan usai mengumpulkan hasilpenjualan kupon togel hongkong dari pengecer terdakwa yang bernama SAMIdan SUHA di Jalan desa turut tanah dukuh Goloyo,Desa JurangjeroKec.Bogorejo Kab.Blora, dalam hal ini Terdakwa sebagai Pengepul;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Pengecer dengancara berjualan langsung judi Togel Hongong sekaligus sebagai Pengepul JudTogel Hongkong dengan pengecer bernama Suha dan Sami sedangkan yangmenjadi Bandar adalah Sdr Rumono
togelHongkong tersebut dilarang pejabat yang berwenang karena meresahkanmasyarakat akan tetapi Terdakwa tetap berjualan judi togel Hongkong tersebutbahkan telah berjalan selama 3 (tiga) bulan dengan waktu bukaan setiapharinya dan pada saat penangkapan Terdakwa telah mendapatkan tambahanpenghasilan sebesar Rp. 292.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa berjualan Togel Hongong tersebutdengan cara menjdi Pengepul dengan Pengecernya bernama Suha dan Samidan Bandarnya bernama Rumono
65 — 31
BAMBANG PUTUT RUMONO, SH.;Keduanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara, berkantor Jalan Taman Seteran BaruNo. 5 Semarang ;0nonn nnn enn nnn nnn nn ene nne mensselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi /Pembaridinig j
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( RUMONO bin MARWOTO ) terhadap Penggugat ( MARSINI binti MUNARTO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menceraikan perkawinan Penggugat ( MARSINI BINT MUNARTO )dengan Tergugat (RUMONO BIN MARWOTO )3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( RUMONO binMARWOTO ) terhadap Penggugat ( MARSINI binti MUNARTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;5.