Ditemukan 32 data
18 — 3
ANWAR KHOLID, S.P.di. Alias WAWAN Bin (Alm.) H. YAHYA
Surat Pemeriksaan Pendahuluan atas nama Terdakwa ANWAR KHOLID,S.P.di Alias WAWAN Bin (Alm.) H.
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi Moh.lgbal Ajie BinM.lrawan mengalami kerugian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) sedangkan Saksi Drs.Ade Izudin Bin (Alm) H.SAMAUNmengalami kerugian sebesar Rp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ANWAR KHOLID, S.P.di Alias WAWAN Bin (Alm.) H.YAHYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa la Terdakwa ANWAR KHOLID, Spdi Alias WAWAN Bin (Alm.)H.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Moh.lqbal Ajie BinM.lrawan mengalami kerugian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) sedangkan Saksi Drs.Ade lzudin Bin (Alm) H.SSAMAUNmengalami kerugian sebesar Rp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ANWAR KHOLID, S.P.di Alias WAWAN Bin(Alm.) H.
Saksi AHMAD JUNAEDI, S.P.di.
YAHYA telah teroukti secara sah dan meyakirkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR KHOLID, S.P.di. AliasWAWAN Bin (Alm.) H.
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
99 — 28
Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.dihari sidangPenetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN Pal tanggal 14 Januari 2019tentang Penggantian Majelis HakimBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, Ahli sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENI, S.P.di
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 tahun 2001 jo Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP, dalam Dakwakan KESATU PRIMAIR;Membebaskan Terdakwa HENI, S.P.di dari dakwakan KESATU PRIMAIR ;.
Menyatakan Terdakwa HENI, S.P.di bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 tahun 2001jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwakan KESATU SUBSIDAIR;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa HENI, S.P.di denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa
tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa HENI, S.P.di sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan Kurungan;Menghukum Terdakwa HENI, S.P.di membayar Uang Pengganti sebesarRp. 44.046.365, (empat puluh empat juta empat puluh enam ribu tiga ratusenam puluh lima rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak dapatHalaman 2 dari 150 Putusan No.32/Pid.SusTPK/2018/PN.
71 — 26
Alwi Colli,S.P.di Bank Pembangunan Daerah Kantor Cabang Sidrap;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam,pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggalberdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan hartapeninggalan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan penetapan ahli waris Pemohonyang mendalilkan bahwa Muh. Alwi Colli, S.
Alwi Colli, S.P.di telah meninggal (pewaris) dan meninggalkan harta warisan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana dalam surat permohonannya bermohonagar majelis hakim menetapkan ahli waris almarhum Muh. Alwi Colli, S.
Alwi Colli, S.P.di, sebagaimana fakta tersebut di muka hal mana telah terbukti bahwabenar Nurhayati binti H. La Saini (Pemohon J) adalah istri almarhum Muh. Alwi Colli,S.P.di dan ketiga anaknya yaitu : 1. Aswati binti Muh. Alwi Colli (Pemohon II); 2. AsmaAlwi binti Muh. Alwi Colli (Pemohon III) dan 3. Astriani binti Muh. Alwi Colli (PemohonIV), Pemohon tersebut adalah benar sebagai ahli waris sah pewaris sebagaimana dalamSurat Silsilah Keturunan Muh.
Alwi Colli C, S.P.di bin La Colli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanPemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris (Muh. Alwi Colli C, S.P.di binLa Colli) telah terbukti dan dapat dikabulkan, maka majelis hakim menetapkan ahli warispewaris (Muh. Alwi Colli C, S.P.di bin La Colli) yang berhak mewarisi yaitu :1 Nurhayati binti H. La Saini;2 Aswati binti Muh. Alwi Colli, umur 31 tahun;3. Asma Alwi binti Muh. Alwi Colli, umur 25 tahun;Hal. 9 dari 11 Put.
Terdakwa:
AHMAD LUTFI, S.P.dI Bin MUHIDIN
135 — 45
,MH
Terdakwa:
AHMAD LUTFI, S.P.dI Bin MUHIDIN
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEGARA REPUBLIK INDONESIA Qq PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Qq MENTERI DALAM NEGERI Qq GUBERNURACEH Qq BUPATI ACEH TENGAH, DKKVSMAHMUD, S.P.di, DKK
MAHMUD, S.P.di, bertempat tinggal di Kampung Arul Kumer,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;2. USMAN PIRAK, bertempat tinggal di Kampung Simpang Kemili,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. SERI NATUN INEN FENDI, bertempat tinggal di Kampung SimpangKemili, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4. UMAR M, bertempat tinggal di Kampung Simpang Kemiili,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;5.
Penggugat/ Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I,Il,III,IV/ ParaPembanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Takengon pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat VI adalah pemilik sah tanahdan tanaman yang terletak dijalan Kampung Simpang Kemili, KecamatanSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah dengan luas batas masingmasingsebagai berikut :1A.1.2.1.3.Penggugat (Mahmud, S.P.di
Penggugat ( Mahmud,S.P.di) Terkena tanah seluas 531 m2?Hal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 3074 kK/Pdt/2015Harga tanah permeter diperhitungkanRp.250.000,00, maka 531 x 250.000, Rp132.750.000,00 TanamanKopi 100 batang x 225.000 = Rp 22.500.000,00Alpokat 8 batang x 300.000 = Rp 1.800.000,00Kayu Manis 2 batang x 500.000 = Rp 1.000.000,00Jumlah Rp158.050.000,007.2. Penggugat Il (Usman Pirak)Terkena tanah seluas 278 m?
Penggugat (Mahmud,S.P.di) sebesar Rp158.050.000,002. Penggugat II (Usman Pirak) sebesar Rp 76.448.000,003. Penggugat III (Seri Natun Inen Fendi) sebesar Rp 71.150.000,004. Penggugat IV (Umar M) sebesar Rp 47.823.000,005. Penggugat V (Abdullah Aman Aref) sebesar Rp 69.950.000,006.
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
ENDI SUHENDI , Spd., M.Mpd
93 — 127
., M.M.Pd dengan cap/stemple STKIP Panca Sakti-Bekasi
nilai Nominal Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan keterangan biayakuliah;
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti-Bekasi tanggal 01 Maret
2015 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIP Panca Sakti-Bekasi nilai
nominal Rp. 1.754.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah;
- 1 (satu) lembarbukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti-Bekasi tanggal 14Maret
2015 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIP Panca Sakti-Bekasi nilai
nominal Rp. 200. 000,- (dua ratus
ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah;
- 1 (satu) lembarbukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti-Bekasi tanggal 31 Mei
2015 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIP Panca Sakti-Bekasi nilai
nominal Rp. 300. 000,- (tigaratusribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah;
- 1 (
satu) lembar slip transfer bank BRI tanggal 12 Agustus 2015 an Penerima ENDI SUHENDI Norek : 433301002376537
dengan nilai nominal Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- 1 (satu) lembarlembarbukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti-Bekasi tanggal 01
November 2015 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIP Panca
dengan keterangan biaya kuliah;
- 1(satu) lembar slip transfer bank BRI tanggal 18 April 2016 an Penerima ENDI SUHENDI Norek : 433301002376537
dengan nilai nominal Rp. 3.000.000,- (tigajuta rupiah);
- 1lembarl bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti-Bekasi tanggal 2015 yang
ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di
., M.M.Pd dengancap/stemple STKIP Panca SaktiBekasi nilai Nominal Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah; 1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus IIIPurwadadi Panca SaktiBekasi tanggal O1 Maret 2015 yangditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengancap/stempel STKIP Panca SaktiBekasi nilai nominal Rp. 1.754.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) dengan keteranganbiaya kuliah; 1 (Satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah
(kwitansi) kampus IllPurwadadi Panca SaktiBekasi tanggal 14Maret 2015 yangditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengancap/stempel STKIP Panca SaktiBekasi nilai nominal Rp. 200. 000, (duaratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah; 1 (Satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus IIIPurwadadi Panca SaktiBekasi tanggal 31 Mei 2015 yang ditandatanganioleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIPPanca SaktiBekasi nilai nominal Rp. 300. 000, (tiga ratus
ribu rupiah)dengan keterangan biaya kuliah; 1 (Satu) lembar slip transfer bank BRI tanggal 12 Agustus 2015 anPenerima ENDI SUHENDI Norek : 433301002376537 dengan nilainominal Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); 1 (satu) lembar lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampuslll Purwadadi Panca SaktiBekasi tanggal 01 November 2015 yangHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN.Sngditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengancap/stempel STKIP Panca SaktiBekasi nilai nominal
(tiga juta rupiah); 1 lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III PurwadadiPanca SaktiBekasi tanggal 2015 yang ditandatangani oleh ENDISUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIP PancaSakti Bekasi nilai nominal Rp. 3.000. 000, (tiga juta rupiah) denganketerangan biaya kuliah; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai cukup tanggal 31 Januari 2016 yangditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.Pdi, M.MPd dengancap/stempel STKIP Panca sakti Bekasi nilai nominal Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah
20 — 6
Yuyun Aspayanti S.P.di binti Ambo Sulo, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honorer, bertempat kediaman di Desa Kaluku, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali untuk anaknya yangbernama Riswan Supandi, Risda Fenny Putri dan Muh. Rifki;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali terhadap Riswan Supandi,Risda Fenny Putri dan Muh.
berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, P.2,berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian, P.3, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, P.4, berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, P.5, Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, P.6, berupa Asli Silsilah Keluarga, P.7, berupa Fotokopi sertipikat hakmilik atas nama Ambo Ellang bin Paweroi dan P.8, berupa fotokopi Kartu KeluargaHal. 7 dari 11 perwalian No. 810/Pdt.P/2020/PA.Skgdan dua orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Azis bin Sudding danYuyun Aspayanti S.P.di
maka bukti P.1 sampai dengan P.8 tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianterbukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua para Pemohon telahmemberi keterangan di depan sidang, bukan orang yang dilarang didengarsebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga kedua saksi tersebut memenuhisyarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Abdul Azis binSudding dan saksi kedua bernama Yuyun Aspayanti S.P.di
18 — 9
ARI MANGESTI,S.P.di binti RAMELAN, Umur 60 tahun, Agama Kristen,pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI Waru jayeng Rt. 01 Rw. 002,Kelurahan Waru Jayeng, Kecamatan Tanjung Anom, xxxxXXXXXX XXXXXXX;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibibiPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama TITRIS HISWORO ASTUTI binti HARI SOEWARSO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan TITRISHISWORO
dan telah dinazegelendpetugas Pos dan Giro, bukti tersebut telah sesuai dengan pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 jo pasal 1huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebutbaik formal maupun material dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraint;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama ARI MANGESTI,S.P.di
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhaimi S.P.di bin Toha) terhadap Penggugat (Novi Farhani binti Ach. Kusairi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
43 — 0
Membebaskan Terdakwa ICHSAN YASMINISMAIL S.p.di. oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa ICHSAN YASMIN ISMAIL,S.Pdi. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Subsidair;----------------------------4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHSAN YASMIN ISMAIL,S.P.di. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun ;---------------- 5. Menghukum Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- ( Lima Puluh Juta rupiah) dan apabila tidak mampu membayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 ( Satu ) bulan;-------------------------------------6.
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Suhartin Bin Hardi
29 — 6
,S.P.di., selakuImam Kelurahan Tancung dan Mengetahui IDHAM, S.Sos., M.Si., selaku LurahTancung, yang menyatakan bahwa korban JAMALUDDIN telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 pukul 03.00 Wita (Subuh) dantelah dikebumikan/dikuburkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 diPekuburan Umum Tancung ;3.
,S.P.di., selaku Imam Kelurahan Tancung dan Mengetahui IDHAM,S.Sos., M.Si., selaku Lurah Tancung, yang menyatakan bahwa korbanJAMALUDDIN telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018pukul 03.00 Wita (Subuh) dan telah dikebumikan/dikuburkan pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 di Pekuburan Umum Tancung ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Skg Bahwa benar Terdakwa mengemudikan mobil dilengkapi dengan suratsuratyang diatur oleh UndangUndang yaitu Terdakwa memiliki SIM dan
,S.P.di., selaku Imam = Kelurahan Tancung danMengetahui IDHAM, S.Sos., M.Si., selaku Lurah Tancung, yangmenyatakan bahwa korban JAMALUDDIN telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 pukul 03.00 Wita (Subuh) dantelah dikebumikan/dikuburkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018di Pekuburan Umum Tancung ;Menimbang, bahwa bersadasarkan uraian faktafakta diatas, Majelisberpendapat bahwa terhadap unsur ad.2. telah terpenuhi danterbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena
MARDLIAH
18 — 1
S.P.DI memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah suami Pemohon;Bahwa PEMOHON telah menikah sah dengan IMAM SUHADI;Bahwa PEMOHON selama perkawinan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :e NURUL LAILIYATUL MAGHFIROH; MUHAMMAD NASHRUDDIN; AHMAD NASHIRUL HAQQIU;Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akte kelahiran anak anak tersebutdiatas tertulis MARDLIAH;Bahwa nama PEMOHON didalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) yaitu NURUL MARDLIAH
29 — 9
Lubang Buaya RT 13/1 LB Buaya Jakarta Timur karena milik dari saksi SHOLEHUDDIN, S.P.DI maka barang bukti tersebut Dikembalikan kepada saksi SHOLEHUDDIN, S.P.DI ;----------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ;
1.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
SUPARMI
51 — 18
Hariyanto Kesuma, S.P.Di ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
HariyantoKesuma, S.P.Di ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang diajukan secara tertulisyang memohon agar hukuman Terdakwa diringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUPARMI bersamasama dengan HARY YANTO AlsHARIYANTO KESUMA, S.Pdi (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari,tanggal
Hariyanto Kesuma, S.P.Di ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi koroban PONIYEM dan KARTIMAKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
Hariyanto Kesuma,S.P.Di ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018, oleh kami, R. AjiSuryo, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuni, S.P.di binti Ambo Sakka) dengan Tergugat (Gunawan Setiaji bin Agus Sunarto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Lembang-Lembang, Desa Tampa Padang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
- Menjatuhkan
30 — 8
Suhaimi bin Hasballah, S.P.di, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Gampong Jawa, Kecamatan idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur;5. Elfina Dewi binti Hasballah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, tempat tinggal Gampong Lamreh, Kecamatan Darussalam,Kabupaten Aceh Besar;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/MS. Jth.6.
21 — 13
MAHMUD,S.P.di,2. USMAN PIRAK, 3. SERI NATUN Inen FENDI, 4. UMAR M,5. ABDULLAH Aman AREF, 6. FINA Inen RINA,
U15. 02/HT.04/1/2012.Selanjutnya disebut sebagai KUASA Para PEMBANDING /Semula TERGUGAT I sampai dengan Tergugat IV ;M E LA WANMAHMUD,S.P.di, umur + 41 tahun, Pekerjaan Pegawai Honorer, TempatTinggal Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I /semula Penggugat IUSMAN PIRAK, umur + 63 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal KampungSimpang Kemili, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah.
7 — 2
Nama H.Marzuki Jannah bin H.Jahuri, S.P.DI, umur 62 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PanecekanRT.015 RW. 004 Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, KabupatenHal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.SrgSerang.
9 — 0
Nama H.Marzuki Jannah bin H.Jahuri, S.P.DI, umur 62 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PanecekanRT.015 RW. 004 Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, KabupatenHal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.SrgSerang.
26 — 20
2.Memberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang pengadilan agama cikarang;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, lalu Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhmediasi dengan mediator Atourrokhman, SH, S.P.di