Ditemukan 122 data
Terbanding/Terdakwa : SAUR BINTON SILALAHI.
44 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : SAUR BINTON SILALAHI.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN UBA
65 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN UBA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nano Sukarma
181 — 392
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nano Sukarma
Terbanding/Terdakwa : Bima Mahardika Bin Beni Waleng.
52 — 9
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : Bima Mahardika Bin Beni Waleng.
Terbanding/Terdakwa : Chris Efrin Kumbangsila Als Ambon Als Caplang
24 — 6
Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : Chris Efrin Kumbangsila Als Ambon Als Caplang
Terbanding/Terdakwa : Jin Soo Kang Als. Mr. Kang Bin Kang Shin Kyu.
122 — 82
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : Jin Soo Kang Als. Mr. Kang Bin Kang Shin Kyu.
Terbanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
67 — 24
Pembanding/Terdakwa : Syaefudin Als Bete Bin Jumsari Diwakili Oleh : Martina SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
137 — 0
INDRA FAUZI, S.Pd.SH sebagai Pemohon Kasasi/Penggugat.lawanKETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN) sebagai Termohon Kasasi/Tergugat.
26 — 8
.- 1 (satu) unit automat flash fhoto;Dikembalikan kepada saksi Khairuddin Hasibuan,S.Pd.SH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Flash Fhoto merk GP type 250; 1 (satu) unit automat flash fhoto;Dikembalikan kepada saksi Khairuddin Hasibuan,S.Pd.SH.4.
saksi Fadhly Lesmono dan mengatakan coba kau kesinidulu, kKerumahku, ini barangmu yang hilang bukan, soalnya ada yang mau Jjual ini,kemudian saksi Hardiansyah langsung ketoko saksi Fadhly Lesmono, sesampainyadi toko tersebut saksi melihat saksi Novan Wananda Harahap saksi Ari Murdanisedang menjual 2 (dua) unit flash fhoto dan 1 (satu) unit automat, kemudian saksiHardiansyah memeriksa batang yang akan dijual dan saksi Hardiansyah mengenalbarang barang tersebut adalah milik saksi Khairuddin Hasibuan,S.Pd.SH
yanghilang, kemudian saksi Hardiansyah memberitahukan kepada saksi KhairuddinHasibuan,S.Pd.SH bahwa saksi Hardiansyah sudah mengetahui siapa pelakupencurian tersebut dan menyuruh saksi agar membawa ke Polsek Kualuh Hulu;Bahwa kemudian setelah mengamankan saksi Novan Wananda Harahap dan saksiAri Murdani, saksi Hardiansyah bertanya kepada Novan Wananda Harahapa dansaksi Ari Murdani darimana barang barang yang hendak dijualkan tersebut,kemudian Novan Wananda Harahapa dan saksi Ari Murdani menjelaskan
, Kemudian Jonathan karo karo berkata ayoklahikut, kemudian Terdakwa bersama Jonathan karo karo berangkat menuju rumahsaksi Khairuddin Hasibuan,S.Pd.SH, sesampainya di rumah saksi KahiruddinHasibuan,S.pd.SH, Terdakwa bersama Jonathan karo karo memperhatikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN Rapsekeliling rumah, kemudian Terdakwa bersama Jonathan karo karo masukkedalam gudang dan tiba tiba ada sepeda motor yang melintas di depan rumahsaksi Khairuddin Hasibuan,S.pd.SH kemudian Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Flash Fhoto merk GP type 250. 1 (satu) unit automat flash fhoto;Dikembalikan kepada saksi Khairuddin Hasibuan,S.Pd.SH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 oleh kami: SUGENGSUDRAJAT, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis dengan T. ALMADYAN, S.H.
9 — 4
Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Iqbal Zikri SHdan ERNO GUNAWAN, S.Pd.SH
Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMuhammad Iqbal Zikri SH dan ERNO GUNAWAN, S.Pd.SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor W2A10/ /HK.05/V/2021 tanggal 20 Mei 2021.
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Muhammad Iqbal Zikri SH dan ERNO GUNAWAN, S.Pd.SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/ /HK.05/V/2021 tanggal 20 Mei 2021,terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah
56 — 27
JUSMAH dan SAMSULFADLI S.Pd.SH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh Hakim anggota dandibantu oleh Muh Kasim.SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh kuasa Pemohon ;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. HJ. JUSMAH Dra. HANIAHSAMSUL FADLI S.Pd.SH Panitera PenggantiMuh Kasim.SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan........ Rp 30.000,002.
8 — 3
xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD IQBAL ZIKRI, SH ERNOGUNAWAN, S.Pd.SH
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.LpkMUHAMMAD IQBAL ZIKRI, SH ERNO GUNAWAN, S.Pd.SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor W2A10/xxxx/HK.05/VIII/2020 tanggal 22 Maret 2018.
terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama MUHAMMAD IQBAL ZIKRI, SH ERNO GUNAWAN, S.Pd.SH
11 — 6
., dan NyomarEdi Irawan, S.Pd.SH., Advokat yang berkantor di jalarTrengguli No. 100 B/122 Denpasar, berdasarkan Surat KuasKhusus tertanggal 5 Juli 2013, yang telah didaftarkan dz:Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, pada tanggal 8 Jul:2013, No. 931/Daf/2013, selanjutnya disebutsebagai, Melawan TERGUGAT;Umur, 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat terakhir diDenpasar dan sekarang tidak diketahui, selanjutnya disebutsebagai, PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat
walinya;4)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar agar mengirimkan turunan putusan perkaraini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung supaya mencoret daridaftar perkawinan tersebut;5)Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, pihak Penggugat datang menghadap Kuasanya,masingmasing bernama : Sutha Wirawan, SH., dan Nyoman EdiIrawan, S.Pd.SH
13 — 5
DEWIWARTI sebagai Ketua Majelis, SAMSUL FADLI,S.Pd.SH dan AHYARSIDDIQ,SEI,MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota dengan PenetapanNomor : 158/Pdt.G/2013/PA.LK, tanggal 16 Mei 2013, untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang10terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama danMASRI JAFRI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya
Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdSAMSUL FADLI,S.Pd.SH Dra.
51 — 6
PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Anwarudin, dkk , agama : Islam, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat1.Sareh,tinggal di Dusun Gembolo Rt 03 Rw 01 Desa Purwodadi ,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, dalam halmemberikan kuasa kepada Sumadji, S.Pd.SH, Pengacara yangberalamat di Kantor
15 — 3
yangseadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang sendiri kepersidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dan sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 4 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, MajelisHakim telah mengeluarkan penetapan perintah kepada Pemohon danTermohon melakukan mediasi sesuai Penetapan Mediasi tertanggal 12September 2018, Pemohon dan Termohon telah memilin mediatorDr.Sulhan,S.Pd.SH
diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang sendiri kepersidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dan sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal4 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, Majelis Hakim telah mengeluarkan penetapan perintah kepadaPemohon dan Termohon untuk melakukan mediasi Sesuai Penetapan Mediasitertanggal 12 September 2018, Pemohon dan Termohon telah memilih mediatorDr.Sulhan,S.Pd.SH
19 — 5
(exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang sendiri kepersidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dan sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 4 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, MajelisHakim telah mengeluarkan penetapan perintah kepada Penggugat danTergugat untuk melakukan mediasi sesuai Penetapan Mediasi tertanggal 29Agustus 2018, Penggugat dan Tergugat telah memilih mediatorDr.Sulkhan,S.Pd.SH
Penggugat;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang sendiri kepersidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dan sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal4 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, Majelis Hakim telah mengeluarkan penetapan perintah kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi sesuai Penetapan Mediasitertanggal 29 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugat telah memilin mediatorDr.Sulkhan,S.Pd.SH
13 — 6
Hj.DEWI WARTI sebagai Ketua Majelis, SAMSUL FADLI,S.Pd.SH dan AHYARSIDDIQ,SEI,MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota dengan PenetapanNomor : 96/Pdt.G/2013/PA.LK, tanggal 19 Maret 2013, untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama danSUMRATI,BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya
Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdSAMSUL FADLI,S.Pd.SH Dra.
12 — 5
Hj.DEWI WARTI sebagai Ketua Majelis, SAMSUL FADLI,S.Pd.SH dan AHYARSIDDIQ,SEI,MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota dengan PenetapanNomor : 96/Pdt.G/2013/PA.LK, tanggal 19 Maret 2013, untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama danSUMRATI,BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya
Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdSAMSUL FADLI,S.Pd.SH Dra.
8 — 0
PUTUSANNomor : 0191/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikankuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.SH.,MH.