• Menyatakan Terdakwa Mujahidin Fi Sabililah Alias Didin bin Budi Supriyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahatsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  MUJAHIDIN FI SABILILAH Als DIDIN Bin BUDI SUPRIYADI

• JPU vs MUJAHIDIN FI SABILILAH alias DIDIN bin BUDI SUPRIYADI

• 1. Menyatakan Terdakwa Sabililah als Bule Bin Sulaiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  Penuntut Umum:
  MUHAMAD RAMLI, SH
  Terdakwa:
  SABILILAH ALS BULE BIN SULAIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SABILILAH Bin MUHAMMAD SAI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Ucup Supriyatna, SH
  Terdakwa:
  AHMAD SABILILAH BIN MUHAMMAD SAI Alm.

• (yang perkaranya diajukan secara terpisah)dan dalam pembicaraan saksi Jihad Mufi Sabililah bermaksudmengajak terdakwa ke daerah Ciawi untuk keperluan kerumahtemannya dengan maksud untuk mengambil uang, selanjutnya saksiJihad Mufi Sabililah menyuruh terdakwa untuk menunggu di TuguJasinga Kabupaten Bogor.

  Jihad Mufi Sabililah dan kemudian Sdr.

  Jihad Mufi Sabililah, dan dinubungkan pula dengan keterangan saksiJihad Mufi Sabililan bahwa saksi Jihad Mufi Sabililah menerima telpon dari MasBro dan saksi Saeful tersebut sedang berada dirumah Terdakwa dan posisiTerdakwa dekat dengan saksi Jihad Mufi Sabililah sehingga Terdakwa mendengarseluruh percakapan telpon tersebut bahkan setelah telpon ditutup, terdakwasempat bertanya kepada saksi Jihad Mufi Sabililah disuruh ngambil ?

  menuju pulang dan didalamperjalanan terdakwa bertanya kepada saksi Jihad Mufi Sabililah tentang isi kardustersebut dan dijawab oleh saksi Jihad Mufi Sabililah isi kardus tersebut adalahpahan dan menyuruh terdakwa untuk tidak bertanyatanya lagi.

• (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan dalampembicaraan saksi Jihad Mufi Sabililah bermaksud mengajak terdakwa kedaerah Ciawi untuk keperluan kerumah temannya dengan maksud untukmengambil uang, selanjutnya saksi Jihad Mufi Sabililah menyuruh terdakwauntuk menunggu di Tugu Jasinga Kabupaten Bogor.

  Bahwatidak lama kemudian mereka kembali berangkat, dan kirakira berjarak 100(seratus) meter kemudian kendaraan berhenti kembali atas permintaansaksi Jihad Mufi Sabililan lalu saksi Jihad Mufi Sabililah keluar dalamkendaraan menuju warung kecil yang saat itu sudah tutup yang sebelumnyasaksi Jihad Mufi Sabililah menelepon orang yang tidak dikenal namanya danselesai pembicaraan saksi Jihad Mufi Sabililah menyuruh pengemudikendaraan untuk memundurkan kendaraan tersebut persis di depan warungkecil yang

  Bahwatidak lama kemudian mereka kembali berangkat, dan kirakira berjarak 100(seratus) meter kemudian kendaraan berhenti kembali atas permintaansaksi Jihad Mufi Sabililan lalu saksi Jihad Mufi Sabililah keluar dalamkendaraan menuju warung kecil yang saat itu sudah tutup yang sebelumnyasaksi Jihad Mufi Sabililah menelepon orang yang tidak dikenal namanya danHalaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 181/Pid.Sus.Narkotika/2015/PT BDGselesai pembicaraan saksi Jihad Mufi Sabililah menyuruh pengemudikendaraan

dikembalikan ke Masjid Sabililah melalui pengurus Masjid Sabililah yaitu saksi Saeroji.

1. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar masing-masing biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

di Dsn.Jajar Desa RejotanganKec.Rejotangan Kab.Tulungagung kemudian timbul ide dari sdr.Irfan untukmengambil isi kotak amal yang ada di Masjid Sabililah tersebut yang akhirnyaide tersebut disetujui oleh terdakwa dan terdakwa II, kemudian sesampainya didepan Masjid Sabililah Dsn.

RejotanganKab.Tuungagung sdr.Irfan, terdakwa Mohamad Rizky Tasari dan Terdakwa IITri Sutrisno menuju ke halaman Masjid Sabililah tersebut.

Bahwa kemudian sesampainya didepan Masjid Sabililah Dsn.Jajar DesaRejotangan Kec. Rejotangan Kab. Tuungagung sdr. Irfan, terdakwa Mohamad Rizky Tasari dan Terdakwa II Tri Sutrisno menuju ke halamanMasjid Sabililah tersebut. Bahwa kemudian terdakwa Mohamad Rizky Tasari langsung menujuserambi Masjid untuk mengecek kotak amal yang ada diserambi Masjid danmenurut terdakwa Mohamad Rizky Tasari isi dari kotak amal yang ada diserambi masjid tersebut tidak ada uangnya.

Bahwa akhirnya ide tersebut disetujui oleh terdakwa Mohamad RizkyTasari Als Bujel dan terdakwa II Tri Sutrisno Alias Peno.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tig Bahwa kemudian sesampainya didepan Masjid Sabililah Dsn.Jajar DesaRejotangan Kec. Rejotangan Kab. Tuungagung sdr. Irfan, terdakwa Mohamad Rizky Tasari dan Terdakwa II Tri Sutrisno menuju ke halamanMasjid Sabililah tersebut.

• ., tanggal 2 April 2020 sepanjang mengenai penyebutan jumlah barang bukti shabu-shabu, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Mujahidin Fi Sabililah Alias Didin bin Budi Supriyadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJAHIDIN FI SABILILAH Als DIDIN Bin BUDI SUPRIYADI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH

  Untuk DinasPUTUSANNomor 198/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mujahidin Fi Sabililah alias Didin bin Budi Supriyadi;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tuksongo

  ,tanggal 2 April 2020 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Boyolali tanggal 22 Januari 2020 No.Reg.Perkara : PDM03/byl/Enz.2/01/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa Muyjahidin Fi Sabililah Alias Didin Bin Budi Supriyadibersama sama dengan orang yang menurut keterangan Terdakwa bernama Sulis(DPO), Ebeng Alias Koclokkk (DPO) dan Totok (DPO) pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekira jam 01.00

  Putusan Nomor 198/PID.SUS/2020/PT SMGdapat digunakan untuk Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologibukan untuk diperjualbelikan secara tidak resmi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal132 ayat (1) jo. pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa Terdakwa Mujahidin Fi Sabililah Alias Didin Bin Budi Supriyadibersama sama dengan orang yang menurut keterangan Terdakwa bernama Sulis(DPO), Ebeng Alias Koclokkk (DPO) dan Totok (DPO) pada

  Menyatakan Terdakwa Muyjahidin Fi Sabililah Alias Didin bin Budi Supriyaditersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dengan permufakatan jahatsebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  Menyatakan Terdakwa Mujahidin Fi Sabililah Alias Didin bin BudiSupriyadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 9 dari 10 hal.

• Pemeriksaan Dalam tidak dilakukan.Kesimpulan : adanya luka robek tak beraturan pada leher depan hinggabelakang, patah tulang leher merupakan akibat dari benturan yang sangatkeras dengan benda tumpul sehingga dapat menyebabkan kematian.Korban AHMAD KHOIRUS SABILILAH meninggal dunia sebagaimana hasilpemeriksaan medis yang dilakukan pada tanggal 30 April 2017 yangdituangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 037/146/2017 tanggal 20 Mei2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  kemudian saksi mengecek kelokasi kejadian/TKPdengan jalan kaki, pada saat itu saksi tidak menjumpai korban, tetapimasih terdapat KBM Truk Tlailer L9331UJ dan SPM Roda 3 K3459TM yang mengalami kecelakaan lalu lintas tersebut, selanjutnya saksidiantar oleh UDIN ke Puskesmas Kragan menggunakan sepeda motoruntuk mengecek korban istri dan anak saksi, ternyata benar merekatelah meninggal dunia;Bahwa nama istri saksi bernama WAFIQOTUL KHOIRIYAH, anakanak saksi NUR SOIMATUL SALSA (anak ke3) dan AHMADKHOIRUS SABILILAH

  (anak ke5);Bahwa pada saat itu korban saksi lihat satu persatu di PuskesmasKargan yang masih berada diatas Kom Polisi Polsek Kragan, untukluka istri saksi mengalami luka pada bagian kepala tidak utuh,sedangkan anak saksi yang bernama NUR SOIMATUL SALSA (anakke3) mengalami luka di kepala dan AHMAD KHOIRUS SABILILAH(anak ke5) mengalami luka pada bagian kepala dan tubuhnya hancur;Bahwa selain istri dan anakanak saksi ada 2 (dua) orang, yangbernama DESI FITRIA dirujuk di RSUD dr.

  DEWI TEJOWATI,dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembang danatas pembacaan hasil visum tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 037/146/2017 tanggal 20 Mei 2017 atas nama korbanAHMAD KHOIRUS SABILILAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  dipertimbangkan dalam dakwaan pertama diatas dan dinyatakantelah terpenuhi, maka dengan mengambil alih pertimbangan tersebut, unsursetiap orang ini telah terpenuhi pula;Unsur ke2 : Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkankecelakaanlalulintas dengan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, terbukti bahwa benar akibat kejadian tabrakan tersebut,korban WAFIQOTUL KHOIRIYAH, korban SOIMATUL SALSA, korbanAHMAD KHOIRUS SABILILAH

• 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Kantor Desa Slogohimo Nomor : 474.4/279 tentang keberadaan kantor BMT Sabililah, tertanggal 06 Nopember 2013.
• 1 (Satu) lembar Surat Pencabutan Ijin Operasional Usaha Simpan Pinjam Koperasi BMT FI Sabililah Nomor 518/086, tertanggal 17 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas KUKM Dan Perindag Kab. Wonogiri.

• 1 (satu) buah buku daftar Deposito milik KJKS BMT Sabililah.
• 2 (Dua) lembar sertifikat Bukti Kepemilikan Simpanan Investasi Berjangka Mudharabah yang dikeluarkan oleh BMT Sabililah atas nama Sdr. AHMAD JUNAEDI DAN Sdri. MARLINA.
• 1 (satu) buah buku simpanan masyarakat yang dikeluarkan oleh KJKS BMT Sabililah atas nama Sdri. MULYATI.
• 1 (satu) buah buku simpanan pendidikan yang dikeluarkan oleh KJKS BMT Sabililah atas nama Sdri. PURWANTI, S.Ag.

• 1 (satu) buah buku simpanan Sabililah/haji yang dikeluarkan oleh KJKS BMT Sabililah atas nama Sdri. RIPKAH SUKATMI.
• 2 (dua) buah buku daftar gaji Pengurus dan karyawan BMT Sabililah.
• 1 (satu) buah buku laporan RAT (Rapat Anggota Tahunan) BMT Sabililah tahun 2012.
• 1 (satu) buah buku laporan RAT (Rapat Anggota Tahunan) BMT Sabililah tahun 2013.
• 1 (satu) buah buku laporan RAT (Rapat Anggota Tahunan) BMT Sabililah tahun 2014.

• 1 (satu) buah buku laporan RAT (Rapat Anggota Tahunan) BMT Sabililah tahun 2015.
• 1 (satu) buah buku Anggaran Dasar dan anggaran Rumah tangga (ADART) BMT Sabililah.
• 1 (satu) buah buku Standart Operasional Managemen KJKS BMT Sabililah.
• 1 (satu) buah buku Standart Operasional Prosedur KJKS BMT Sabililah.
• 1 (satu) buah buku peraturan khusus KJKS BMT Sabililah.
• 1 (satu) buah buku daftar anggota Koperasi KJKS BMT Sabililah.

  SIDIK PRAMONO tentang pengakuan telah menggunakan uang nasabah Koperasi BMT Sabililah untuk Kepentingan BMT Sabililah.

• 1 (satu) bendel print out data keuangan BMT Sabililah dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016.
• Fotocopy STNK No. 2714819/MJ/2011 Kendaraan Merk Isuzu Type TBR 54F turbo LM warna perak metalik Nopol : B 1032 EFX atas nama Chung Hae Young.
• Fotocopy BPKB No.

• tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.10.SARIFUDIN DAENG SIRATANG, bertempat tinggal diKetentang, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;ISMAIL KARIM, bertempat tinggal di Ketentang, Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;MUHAMAD SUCI, bertempat tinggal di Papagarang, DesaPapagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Ketentang, DesaBatu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;SABILILAH

  SABILILAH, 6). NUR GAYA, 7). SITI,8). SANI ASANG, 9). SUMIANTI dan 10). SETIA tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 135/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Desember 2018 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Lbj tanggal 24Juli 2018:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

• Hamdan Maulana Sabililah Bin Yayat Kusmaedi (anak kandung Laki-Laki Pewaris);

  4. Menetapkan Pemohon (Saeningsih Binti Katori) sebagai wali yang berhak untuk mewakili 1 (satu) orang anak yang bernama : Hamdan Maulana Sabililah Bin Yayat Kusmaedi, Laki-Laki, Lahir di Serang, tanggal 23 Agustus 2007 untuk dapat bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon dengan dengan Yayat Kusmaedi Bin Markat tersebut baik di dalam maupun diluar persidangan;

  5.

• pada tanggal 21 September 2005; benar ISMAIL KARIM dan SABILILAH yang adalah anak kandungdari bapak Muhamad Daru tidak keberatan atas penjualan tanahtersebut, dan mengakui adanya Surat Pernyataan yang dibuat dibawah tangan pada tanggal 6 September 2005;Bahwa dari Alat Bukti Surat bertanda P 15 sebagaimana yangdiutarakan di atas telah diperoleh fakta hukum bahwa benar ISMAILKARIM (Terbanding Il semula Tergugat Il) dan SABILILAH(Terbanding V semula Tergugat V) yang adalah anak kandung daribapak Muhamad

  Cermin, Kecamatan Komodo yang perolehannyaberdasarkan penyerahan dari NIKOLAUS NALI selakuFungsionaris Adat/Tua Golo Wae Kesambi sesuai Surat BuktiPerolehan Tanah Adat tanggal 27 September 1997; ISMAIL KARIMdan SABILILAH mengetahui tanah milik MuhamadDaru yang terletak di Loho Gebang telah dijual kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal 21 September2005; ISMAIL KARIMdan SABILILAH selaku anak kandung dariMuhamad Daru jugatidak pernah keberatan atas penjualan tanahtersebut, dan mengakui adanya

  Hugeng Syatriadi;Benar saksi tahu saat itu surat akte masih diketik, setelah diketikakte tersebut kemudian dibacakan kembali oleh Notaris dihadapanSaksi, Ismial Karim, Sabililah dan Ir, Hugeng Syatriadi; setelahdibaca tidak ada yang diralat oleh Ismail Karim (Tergugat Il /Terbanding II) dan Sabillah (Tergugat V / Terbanding V); Setelahdibaca akte tersebut langsung ditanda tangani Ismail Karim,Sabillah, Ir.

  Suci (Tergugat III), AbdulRachman (Tergugat IV) dan Sabililah (Tergugat V);6. Bukti surat P.6 berupa kwitansi tertanggal 8 Mei 2015 yang ditandatanganioleh ayah dari para Tergugat M. Daru senilai Rp. 25.000.000,00;7. Bukti surat P.7 berupa kwitansi tertanggal 21 Mei 2005 yang ditandatanganioleh ayah dari para Tergugat M. Daru, senilai Rp. 200.000.000.Halaman 99 dari 121 Putusan Nomor135/PDT/2018/PTKPG8.

  MARTINUS RUBUS :Halaman 103 dari 121 Putusan Nomor135/PDT/2018/PTKPGBahwa pada bulan Desember tahun 2016 + pukul 12.00 wita saksidijemput oleh Tergugat V Sabililah dirumah saksi untuk pergi ke kantorNotaris Ronald karena tanah milik ayahnya yang bernama MuhamadDaru di Loho Gebang telah dijual dan karena masih ada hubungankeluarga dengan Tergugat V Sabililah maka saksi ikut ajakan tersebutBahwa sampai dikantor notaris Ronald, sudah ada Tergugat II IsmailKarim dan Pak. Ir.

• Toko Wahyu Sabililah Desa Bandung Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk antara lain: susu saset merk Indomilk sebanyak 300 (tiga ratus)karton senilai Rp 37.830.000, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus tigapuluh ribu rupiah) mie instan inter mie sebanyak 50 (lima puluh) kartonsenilai Rp 1.947.120 (satu juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribuseratus dua puluh rupiah); c.

  Toko Wahyu Sabililah Desa Bandung Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk antara lain: susu saset merk Indomilk sebanyak 300 (tiga ratus)karton senilai Rp 37.830.000, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus tigapuluh ribu rupiah) mie instan inter mie sebanyak 50 (lima puluh) kartonsenilai Rp 1.947.120 (satu juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu seratus dua puluh rupiah);c.

  Toko Rohmad Desa Tanjungtani, Kecamatan Prambon,b.C.d.Kabupaten.Nganjuk, antara lain: susu kaleng merk Indo milk sebanyak123 (seratus dua puluh tiga) karton senilai Rp 44.994.108, (empat puluhempat juta Sembilan ratus Sembilan puluh empat ribu seratus delapanrupiah); Toko Wahyu Sabililah Desa Bandung Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk antara lain: susu saset merk Indomilk sebanyak 300 (tiga ratus)karton senilai Rp 37.830.000, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus tigapuluh ribu rupiah) mie instan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jihad Sabililah bin Johar) terhadap Penggugat (Lulu Lusiana binti Asep Dedi Suryana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• Sabililah, Rt.05/03 No.59 Kel. MedanSatria, Kec. Pondok Ungu Bekasi Jawa Barat.: Islam.: Tidak Kerja.: SMA: TOMA UMBARA.: Jakarta.: 29 Tahun / 08 Desember 1983: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Percetakan Negara 40 B Rt.009/001, Kel. Rawasari, Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat atau JI. Jati Asin Rt.04/01 Kel.Jati Asin, Kec.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IYUN SABILILAH bin WAGIRAN) terhadap Penggugat (PUJIASIH binti SETU);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1261.000,- (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SITI NGATIYA binti P.MISTALI) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SUSANTI binti TINAM dengan calon suaminya yang bernama SULAIMAN SABILILAH bin SAYARI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Septi Sabililah binti Sri Mulyono umur 15 tahun untuk menikah dengan Fajri Saputra bin Saiful Anwar umur 20 tahun;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Sella Sabililah binti Edi Santoso untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Bayu HK bin Darminto;

  3.---- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);