• Porsi : 230701989 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 230701989, semuanya tertulis identitas seseorang WATI SABIRE MARAULENG bin SABIRE, lahir di Tajong 6 Juli 1982;

Semuanya dapat dirubah/diperbaiki menjadi MARIANI lahir di Bone tanggal 10 Juli 1974, sesuai dengan Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabbupaten Bone Nomor : 7308172004/SURKET/01/170220/0001. Kutipan Akta Kelahiran No.

Pemohon:
WATI SABIRE MARAULENG BIN SABIRE

• Sukmawati binti Suyuti melawan Sabire bin Taggiling

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabire bin Panna) dengan Pemohon II (Nonreng binti Kile) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di Dusun Ajjalireng, Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Sabire bin Panna DAN Nonreng binti Kile

  Mannatang binti Sabire, lahir pada tanggal 31021971b. Kasmawati binti Sabire, lahir pada tanggal 311219735. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabire bin Panna) denganPemohon II (Nonreng binti Kile) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 diDusun Ajjalireng, Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone..3.

  Mannatang binti Sabire, lahir pada tanggal 31021971b.

  Mannatang binti Sabire, lahir pada tanggal 31021971b. Kasmawati binti Sabire, lahir pada tanggal 31121973;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabire bin Panna) dengan PemohonIl (Nonreng binti Kile) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di DusunAjjalireng, Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

• SABIRE, Dkk vs NY. HJ. MARIYAH, Dkk

• Bahwa anak Pemohon Ekasapitri binti Amma Sabire alias Muh. Sabire telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Jusmastan bin H. Hadi);7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ekasapitri binti Amma Sabire aliasMuh. Sabire) dengan calon suami Jusmastan bin H.

  Sabire bin H. Muh. Saleng;penetapan;penetapan ini;Bahwa saksi mengenal Ekasapitri binti Amma Sabire aliasMuh. Sabire dan Jusmastan bin H.

  Hadi;Bahwa saksi mengenal Ekasapitri binti Amma Sabire aliasMuh. Sabire, dan Jusmastan bin H. Hadi, dan keduanya sudahsaling suka dan saling mencintai selama 1 tahun;Bahwa Ekasapitri binti Amma Sabire alias Muh. Sabire, danJusmastan bin H. Hadi tidak sekolah lagi;Bahwa saksi sering melihat Ekasapitri binti Amma Sabire aliasMuh. Sabire mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga, danmelihat Jusmastan bin H.

  Ekasapitri binti Amma Sabire alias Muh.

  Sabire dengan calon suaminya (Jusmastan bin H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sabire bin Panennang dengan Pemohon II Saniyah binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1985 di Codong, Desa Citta, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;

• Kanna bin Sabire pernah menikah satu kali yakni denganseorang perempuan yang bernama Hj. Pati binti Kandu sekitar tahun1973 di Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama :a. Usman bin H. Kanna, umur 45 tahunHarisman bin H. Kanna , umur 43 tahunola binti H. Kanna, umur 37 tahunErlina binti H. Kanna, umur 35 tahuno 29 5Kartini binti H. Kanna, umur 30 tahunHal 2 dari 15 hal Penetapan No.549/Pdt.P/2020/PA.Wtp4.

  Kanna bin Sabire telah lebihdahulu meninggal dunia yakni ayah kandung bernama Sabiremeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1988 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 0104/DS.SR/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, tanggal 06 Agustus 2020 dan ibu kandung bernama lyangmeninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2005 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 0105/DS.SR/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe,

  Kanna bin Sabire (Pewaris) ketika meninggaldunia, meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Tola bintiH. Kanna (anak kandung/Pemohon ) Usman bin H. Kanna, (anak kandung /Pemohon Il) Harisman bin H. Kanna (anak kandung/Pemohon III) Erlina binti H. Kanna (anak kandung/Pemohon IV) Kartini binti H. Kanna, (anak kandung/Pemohon V)7. Bahwa almarhum H. Kanna bin Sabire selain meninggalkan ahli waris,meninggalkan pula harta berupa:Hal 3 dari 15 hal Penetapan No.549/Pdt.P/2020/PA.WtpTabungan pada PT.

  Kanna bin Sabire padaPT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan almarhum H. Kanna bin Sabire telah nyata meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 2020;3. Menyatakan: Tola bintiH. Kanna (anak kandung/Pemohon ) Usman bin H.

  Kanna bin Sabire untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikalmarhum H. Kanna bin Sabire pada PT. Bank Rakyat IndonesiaCabang Watampone;4.

• PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Jahaluddin bin Lasali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sabbang DesaWanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Hamsia binti Sabire, umur

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sabire dan dinikahkan oleh imam Latoaha, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Padli dan La Toha, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas.3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jahaluddin bin Lasali) denganPemohon Il (Hamsia binti Sabire) yang terjadi pada tanggal 03 Maret 2004 diDesa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang.3.

  saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Maret 2004 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Sabire

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jahaluddin bin Lasali) denganPemohon Il (Hamsia binti Sabire) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004di Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang.3.

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Ulfah Damayanti binti Anmad Mirdad dengan calon suaminyabernama Anasriadi bin Sabire.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER: Mohon Penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon,dan anak Pemohon telah datang menghadap di persidangan.Hal. 2 dari 7 Pen.

  Bahwacalon mempelai wanita menyetujui dan siap menikah dengan lelakiAnasriadi bin Sabire karena calon mempelai wanita sudah lama pacaran Bahwacalon mempelai wanita bersedia menjadi isteri yang baik dari lelakiAnasriadi bin Sabire. Bahwacalon mempelai wanita bersedia kawin dengan lelaki Anasriadi tanpapaksaan dari orang tua.

  No. 70 /Pdt.P/2014 /PA.SkgKSSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya Y@ngsp pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tante PemohonBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin adalah untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ulfah Damayanti bintiAhmad Mirdad dengan seorang lakilaki yang bernama Anasriadi bin Sabire, akantetapi KUA Kecamatan Belawa menolak sebelum ada penetapan dari PengadilanAgama Sengkang karena anak pemohon masih

  KUA Kecamatan Belawa menolak sebelum ada penetapan dari PengadilanAgama Sengkang karena anak pemohon masih 15 tahun 9 bulan .Bahwa Ulfah binti Damayanti bersedia kawin dengan Anasriadi bin Sabire dantidak ada paksaan dari pihak lain dan keduanya sudah lama kenal.Bahwa Ulfah Damayanti dan Anasriadi tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah.Hal. 4 dari 7 Pen.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Ulfah Damayanti bintiAhmad Mirdad untuk menikah dengan Anasriadi bin Sabire .3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291. 000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan daiam rapat permusyawaratan MajeiisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 Hijriyah , oleh kami Dra.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Salama bin Songke dengan Pemohon II, Sira binti Sabire, yang terjadi pada tanggal 27 Oktober 2005 di Lajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

  Sira binti Sabire, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebaai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaWatansoppeng dengan Nomor

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Sahrir bin Sabire karena orang tua kandung Pemohon Ilsudah meninggal dunia bernama Sabire, dinikahkan oleh Imam KampungLajoa bernama Petta Ali dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Salama bin Peso dan Rustam bin Salama.3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Salama bin Songke denganPemohon Il, Sira binti Sabire yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober2005 di Lajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja.3.

  No. 97/Pdt.P/2014/PA.Wsp.Salama bin Peso, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Akkampeng, Desa Maccile, Kacamatan Lalabata, KabupatenSoppeng memberikan kesaksian sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salama bin Songke danPemohon Il bernama Sira binti Sabire karena saksi adalah ipar Pemohonbahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Oktober 2005 di Lajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Salama bin Songke denganPemohon Il, Sira binti Sabire, yang terjadi pada tanggal 27 Oktober 2005 diLajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Hal. 6 dari 7 hal Pen. No. 97/Pdt.P/2014/PA.Wsp.4.

• Bahwa anak pemohon Samsidar binti Sabire tersbut sekitar 2 bulan yang lalumenjalin hubungan cinta dengan seorang perjaka bernama xxxxxxxxxxxx umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan supir bemor, alamat Jalan Tupai, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan MaritengngaE, Sidenreng Rappang;4.

  Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohon tersebutSamsidar binti Sabire dengan calon suaminya, xxxxxxxxxxxx, dengan alas an karenaanak pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga xxxxxxxxxxxx dan pihak keluargapemohon sudah menyetujuinya, dan pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan terjadi kepada anak pemohon xXxxxxxxxxxxx, namunXXXXXXXXXXXX Masih dibawah umur;5.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama xxxxxxxxxXxxx dan Xxxxxxxxxxxx Nomor:7314070102057178, tertanggal 6 Desember 2006, telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup, sebagai bukti P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sabire dengan Mardiana, Nomor:73/30/V1/1994, tertanggal 9 Juni 1994, telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, sebagai buktiP.2;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor: 1714CLT2907201001581

  anak pemohon sudah mengalami menstruasi dan pengakuannya bersediamenikah dengan lelaki bernama xxxxxXXxXXXxx; Bahwa anak pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan cinta (pacaran); Bahwa jika tidak terjadi perkawinan, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Menimbang, bahwa landasan hukum majelis hakim di dalam memeriksa perkaraini adalah Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan anak kandungnya bernamaSamsidar binti Sabire

  Dan Allah Maha Luas (pemberiannya) Lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelis hakimmenilai bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh pemohon cukup berdasar danberalasan hukum, oleh karena itu majelis hakim patut mengabulkan permohonanpemohon dengan memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Samsidarbinti Sabire untuk melangsungkan perkawinan dengan anak lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor

• Massa dan Sabire, denganmas kawin berupa uang sebesar 100 Ringgit.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal Malaysiadan dikaruniai tigaorang anak bernama :a.

  dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Syamsul dan dinikahkan olehimam Usman Ambo, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama P.Massa dan Sabire

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Maret 2010 di Desa Mula Manree, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Mukrim dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Suardi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sabire dan Nunei, denganmahar berupa sebidang tanah kering seluas 20 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda.3.

  saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Suardi saudara kandung Pemohon II, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Sabire

  , J, C2933, 79): sd 7 Sal yLS)aRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Saudara kandung PemohonIl yang bernama Suardi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sabire

  Adanya 2 orang saksi yaitu Sabire dan Nunei;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Mukrim dengan Pemohon (Kaharuddin bin Tola),dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering seluas 20 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

• Tasakka dan Sabire, dengan mas kawinberupa satu petak sawah yang terletak di Desa , Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan.. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan..

  Tassakka dan Sabire dan maharnya sepetaksawah yang terletak di Desa , Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan.e bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan keluarga,tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki Buku Nikah, sedangkanPemohon membutuhkan untuk kelengkapan administrasi perceraian.bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaselama 19 tahun di Desa ,

  Tassakka dan Sabire dan maharnya sepetaksawah yang terletak di Desa , Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan.Hal. 5 dari 13 Put. No. 0789/Pdt.G/2015/PA.

  Tasakka dan Sabire dan maharnya berupasepetak sawah yang terletak di Desa , Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonedan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikah karena tidak adahubungan keluarga serta tidak pernah sesusuan, dan Pemohon membutuhkanbukti nikah dalam rangka perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon mengenai pengesahan nikahnya dengan Termohon dapatdikabulkan.Menimbang

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Desember 1989 di Desa Sailong, Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Samad dan yang menjadi wali adalahPaman Pemohon II yang bernama Cagu karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bandu dan Sabire, dengan mahar berupa 1 (Satu) petak tanahkering.Hal. 1 dari 122.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 25 Desember 1989 di Desa Sailong, DuaBoccoe, Kabupaten Bone.: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Samad, sedangkan wali nikahnya adalah PamanPemohon II yang bernama Cagu karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Bandu dan Sabire denganmahar berupa 1 (Satu) petak tanah kering.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 25 Desember 1989 di Desa Sailong, DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Samad, sedangkan wali nikahnya adalah PamanPemohon II yang bernama Cagu karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Bandu dan Sabire denganmahar berupa 1 (satu) petak tanah kering.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Bandu dan Sabire;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Samad dengan Pemohon (Samsuddin bin Muh.Ali),dengan mas kawin berupa 1 (Satu) petak tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsuddin bin Sabaruddin) dengan Pemohon II (Neti binti Sabire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1998 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 784/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Syamsuddin bin Sabaruddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Butetting, DesaGalung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Neti binti Sabire, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Sabaruddin)dengan Pemohon II (Neti binti Sabire) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 1998 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Neti binti Sabire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Muin bin Kama;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Rahman dan Mistang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaGalung yang bernama Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Sabaruddin)dengan Pemohon Il (Neti binti Sabire) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 1998 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

• Jabbar dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jannung dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sabire dan Jafar, dengan maharberupa 10 pohon kelapa.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Benteng, Desa Pakkasalo, Kecamatan

  telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Jannung, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sabire

  LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jannung;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sabire danJafar;Menimbang, bahwa

  Adanya 2 orang saksi yaitu Sabire dan Jafar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

• Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah pemohon Il yangbernama Lamilu dan dinikahkan oleh imam kampung Tawao, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Sabire dan P. Massa, dengan mas kawin berupa100 ringgit.3.

  pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Mei 2001 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah pemohon Il yangbernama Lamilu dan dinikahkan oleh imam kampung Tawao, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Sabire

• WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :PAMME ALI, 50, ISLAM, PEKERJA AM, LADANG JELALONG, sebagaiPemohon I;MARETTANG SABIRE

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Hendra bin Sabire) terhadap penggugat (Nur Alia binti Muh. Tang).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 247.000,- (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

  Johan, Jampue, Kelurahan Lanrisang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang selanjutnyadisebut Penggugat;melawanHendra bin Sabire, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Tambak,Pendidikan SMP, bertempat tinggai di Kassie, KelurahanLanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK

  diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Hendra bin Sabire