Penggugat:
FREDIK SABUIN
Tergugat:
HERMAN TANEO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES BERTINHO SABUIN Alias CHARLES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
CHARLES BERTINHO SABUIN Alias CHARLES

Menyatakan terdakwa CHARLES BERTINHO SABUIN AliasCHARLES dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLESBERTINHO SABUIN Alias CHARLES dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.4.

TTU untuk bertemudengan saksi APLONIA KOLO Alias LONI, setelah beberapa saat saksi korbanYOHANES EMANUEL NAHAK Alias EMAN berada didalam kamar kos saksiAPLONIA KOLO Alias LONI kemudian datanglah terdakwa CHARLESBERTHINO SABUIN Alias CHARLES BERTHINO SABUIN Alias CHARLES kekost milik saksi APLONIA KOLO Alias LONI kemudian bertemu dengan saksikorban YOHANES EMANUEL NAHAK Alias EMAN kemudian terdakwa sempatbersalaman dengan saksi korban YOHANES EMANUEL NAHAK Alias EMAN,kemudian beberapa saat kemudian

menurunkan kaca jendela mobil, kemudian terdakwa CHARLESBERTHINO SABUIN Alias CHARLES berkata turun ko kita omong baik baiksaksi korban YOHANES EMANUEL NAHAK Alias EMAN menjawab kitaselesaikan baikbaik juga karena saya juga tidak suka untuk berkelahi karenaperempuan, kemudian terdakwa CHARLES BERTHINO SABUIN AliasCHARLES berkata turun sudah sambil mencoba membuka pintu mobil yangsudah dikunci dari dalam, setelah terdakwa CHARLES BERTHINO SABUINAlias CHARLES tidak bisa membuka pintu mobil saksi korban

YOHANESEMANUEL NAHAK Alias EMAN kemudian terdakwa CHARLES BERTHINOSABUIN Alias CHARLES langsung mengayunkan tangan kanan yang terbukakearah wajah saksi korban YOHANES EMANUEL NAHAK Alias EMANsehingga mengenai pipi kanan saksi korban YOHANES EMANUEL NAHAKAlias EMAN, kemudian terdakwa CHARLES BERTHINO SABUIN AliasCHARLES dilerai, akan tetapi terdakwa CHARLES BERTHINO SABUIN AliasCHARLES kembali kearah bagian kanan mobil dimana saksi korban YOHANESEMANUEL NAHAK Alias EMAN masih berada didalam mobil

EMAN pergi melaporkankejadian tersebut ke Polres Timor Tengah Utara.Akibat perbuatan terdakwa CHARLES BERTHINO SABUIN AliasCHARLES, saksi korban YOHANES EMANUEL NAHAK Alias EMAN mengalamiluka sebagaimana termuat dalam surat VISUM ET REPERTUM No:567/Visum/U/XII/2019 Tanggal 09 Desember 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Hendri sebagai dokter pemeriksa Pada Rumah Sakit Umum DaerahKefamenanu, dari hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan:1.

Nenosaban alias Yes Sabuin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Pencurian Ringan ;

Nenosaban alias Yes Sabuin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denison Teuf Sabuin Alias Deni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa

., MH
Terdakwa:
Denison Teuf Sabuin Alias Deni

Nama lengkap : Denison Teuf Sabuin Alias Deni;2. Tempat lahir : Afoan;3. Umur/Tanggal lahir : 25/16 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Anmad YAni Desa Tabarano, Kec.Wasuponda, Kab. Luwu Timur;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pegawai Koperasi Simpan Pinjam Multi Karya;Terdakwa Denison Teuf Sabuin Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari20192.

Menyatakan terdakwa DENISON TEUF SABUIN bersalah melakukantindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHpidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN MII2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENISON TEUF SABUINberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa DENISON TEUF SABUIN

serta pembayaran angsuran nasabah Koperasi Simpan Pinjam MultiKarya yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Desa Tabarano KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Terdakwa yang merupakan karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Multi Karya berdasarkan Surat Keputusan Pengurus Nomor 19/SK/KSPMK/V/2017 tanggal 19 Mei 2017 #4=xmengenai PengangkatanTerdakwaDENISON TEUF SABUIN

Menyatakan Terdakwa Denison Teuf Sabuin Alias Deniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaantertanggal 03 Maret 2014, No.Reg.Perk : PDM16/OLMS/Epp.2/02/2014, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa is terdakwa MARTHEN BIRA Alias MARTHEN pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekitar jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Rumah saksi II JOHANES SABUIN

sedang bertengkar dengan terdakwaMARTHEN BIRA di samping sebelah kanan rumah, setelah saksi korban mendekat dan menegurterdakwa MARTHEN BIRA kenapa mau pukul saksi II JOHAN SABUIN, namun saat itu terdakwaIangsung mengatakan "jadi lu mau tambah", setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korbansehingga merasa sakit dan menangis saatBahwa antara saksi korban dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga dekat, dan antaraterdakwa dan saksi If JOHANES SABUIN tidak pemah ada masalah atau pun dendamBahwa

di Ruakato Desa Shraen, KecamatanAmarasi Selatan Kabupaten Kupang;e bahwa pada saat itu saksi sedang berkunjung ke rumah Johanes Amos Sabuin danberbincangbincang dengan istrinya di dalam kamar yang sedang menyetrika pakaian,kemudian saksi mendengar ada suara ributribut diluar rumah tepatnya di halamansamping rumah, kemudian saksi keluar rumah dan melihat Terdakwa dan JohanesAmos Sabuin sedang berkelahi;e bahwa saksi kemudian melerai terdakwa dan Johanes Amos Sabuin dan menegurTerdakwa, kemudian

saksiDORTIA HANAS ;e bahwa Terdakwa sebelumnya sempat minum minuman beralkohol sebelum datangkerumah Johanes Amos Sabuin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum yang diterbitkan olehdr.

yang dibenarkan oleh terdakwa menerangkan bahwa pada hari Minggu ,tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 19.30 Wita di Rumah Johanes Amos Sabuin di RuakatoDesa Shraen, Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi DORTIA HANAS; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa berawal dari Terdakwa tengah bertengkar denganJohanes Amos Sabuin mengenai uang tanah kemudian saksi DORTIA HANAS datang denganmembawa kayu hendak memukul Terdakwa, kemudian Terdakwa yang tengah

Bahwa setelah AE RUNESI SABUIN meninggal, tanah miliknyadikuasai,diolah dan atau diusahakan oleh SOSTENIS RUNESI bersamaadiknya NIKODEMUS SABUIN ayah para Penggugat;6.

dikuasai dan diolah oleh SOSTENIS RUNESI danadiknya NIKODEMUS SABUIN ayah para penggugat , seriaSOSTENIS RUNESI mempunyai 6 orang lakilaki dan 4 orangperempuan yakni Yohanis Markus Teuf Petrus Runesi, ZakariasRunesi, Obed Runesi, Marthen Runesi,Frans Sabuin, Ester Runesi,Ana Yosina NenoRunesi, Ripka Runesi,Naema Runesi dsinya....e Dikatakan gugatan Para Penggugat kabur alias tidak jelas patutditolak gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut : Dalam gugatan Para Penggugat tidak menjelaskan ataunyatakan

bahwa nenek AE RUNESI SABUIN meninggal tahaunberapa?

Teuf, Frans Sabuin, Ane Runesi memilikitanah di Desa Retraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang,namun tidak menjelaskan letak tanah di RT dan RW berapa dan batasbatas tanah juga tidak disebutkan didalam gugatan Para Penggugat;2. Bahwa pertanyaan tersebut diatas, patut Para Penggugatmenjelaskan siapakah orangorang yang dimaksud para Penggugat,yaitu Yohanis Markus teuf dan Frans Sabuin ?3.

Teuf, Frans Sabuin, Ane Runesi memilikitanah di Desa Retraen, Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenKupang, namun tidak menjelaskan letak tanah di RT dan RW berapadan batasbatas tanah juga tidak disebutkan didalam gugatan ParaPenggugat;2. Bahwa pertanyaan tersebut diatas, patut Para Penggugatmenjelaskan siapakah orangorang yang dimaksud para Penggugat,yaitu Yohanis Markus teuf dan Frans Sabuin ?3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon yang semula ditulis DHEANA ALEXSANDRA SABUIN pada Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 3172-LT-11032016-0077, yang semula DHEANA ALEXSANDRA SABUIN diperbaiki menjadi ALEXANDRA DHEANA THON;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta

Utara atau maupun instansi terkait lainnya untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon yang semula ditulis DHEANA ALEXSANDRA SABUIN diperbaiki menjadi ALEXANDRA DHEANA THON;

Menyatakan Terdakwa I YARIT PONO dan Terdakwa II KORNELIS SABUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-Sama di muka umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (DELAPAN) BULAN; --- 3.

Nama Lengkap KORNELIS SABUIN als.KORNELISTempat lahir : OemofaUmur/tanggal lahir : 124 Tahun / 04 Mei 1989Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal RT.01/RW.01 Dusun 1 DesaNunmafo Kec.

Melihat hal tersebut Terdakwa YARIT PONO danTerdakwa II KORNELIS SABUIN saling berbisik untuk memukul parasaksi korban.

Setelah itu Terdakwa II KORNELIS SABUIN keluar terlebihdahulu dari dalam rumah kemudian Terdakwa YARIS PONO mengikuridi belakangnya setelah sampai di tempat saksi korban Nimrot Teuf dansaksi korban First Pono duduk, Terdakwa Il KORNELIS SABUINlangsung mendorong kepala saksi korban Nimrot Teuf denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali, meliat haltersebut Terdakwa YARIT PONO yang berada di belakang Terdakwa IIKORNELIS SABUIN langsung mengambil 1 (satu) buah kursi kayudengaen menggunakan

Setelah itu Terdakwa II KORNELIS SABUIN keluarterlebihdahulu dari dalam rumah kemudian Terdakwa YARIS PONO mengikutidi belakangnya setelah sampai di tempat saksi korban Nimrot Teuf dansaksi korban First Pono duduk, Terdakwa Il KORNELIS SABUINlangsung mendorong kepala saksi korban Nimrot Teuf denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali, melihat haltersebut Terdakwa YARIT PONO yang berada di belakang Terdakwa IIKORNELIS SABUIN langsung mengambil 1 (satu) buah kursi kayuHal 9 dari 31 halamanPutusan

Kemudian datang para Terdakwadalam keadaan mabuk, di mana Terdakwa IlKORNELIS SABUIN datang terlebih dahulukemudian mendorong NIMROT TEUF kemudiansaksi dengan kedua tangannya.

Bahwa bidang tanah tersebut merupakan peninggalan nenek paraPenggugat yang bernama : AE RUNESI SABUIN;3. Bahwa nenek para Penggugat semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yang luas semulanya 100 x 100/10.000 M2;4. Bahwa nenek para Penggugat mempunyai 2 orang anak lakilaki yangmasingmasing adalah SOSTENIS RUNESI dan NIKODEMUS SABUIN;5.

Bahwa setelah AE RUNESI SABUIN' meninggal,tanah miliknyadikuasai,diolah dan atau diusahakan oleh SOSTENIS RUNESI bersamaadiknya NIKODEMUS SABUIN ayah para Penggugat;6.

NIKODEMUSSABUIN, serta SOSTENIS RUNESI mempunyai 11 orang anak (6 oranglakilaki dan 5 orang perempuan) yakni Yohanis Markus Teuf (P.II), PetrusRunesi (P.III), Frans Sabuin (P.IV) Obed Runesi ( P.V), yang tidak masukPenggugat yaitu Ana Yuliana Runesi, Marthen Runesi dan Ripka Runesi.Dikatakan gugatan Para Penggugat kabur alias tidak jelas patut ditolakgugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut :> Dalam gugatan Para Penggugat tidak menjelaskan atau nyatakanbahwa nenek AE RUNESI SABUIN meninggal

Dan nenek AE SABUIN RUNESI sejak kapan menguasai,mengolah tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang termasukSOSTENIS RUNESI dan NIKODEMUS SABUIN.> Para Penggugat tidak menjelaskan atau mencantumkan pulanama istri dari SOSTENIS RUNESI dan NIKODEMUS SABUIN.> Kurang pihak yang ditarik sebagai Penggugat anak dariSOSTENIS RUNESI yaitu Ana Yuliana Runesi dan ZakariasRunesi dan gugatan kabut alias tidak jelas dimana dalam gugatanpara Penggugat yaitu Ferderika Runesi ( P.I ) dan Ana YosinaNeno (P.VI) tidak

Frans Sabuin ?Obed Oktovianus Runesi ?Ana Yosina Neno ?oa fF WN 4pYane Runesi ?Berdasarkan hukum berkaitan hubungan darah dengan para Penggugat,maka gugatan para Penggugat menjadi tidak jelas/kabur. Oleh karenanyagugatan para Penggugat yang demikian haruslah ditolak atau dinyatakantidak diterima (Niet Onvant Kelijk Verklaard).3.

pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa AYUB MELIANUS MATTA alias AYUB, pada hari Jumattanggal 04 September 2020 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar bulan September tahun 2020 bertempat dirumahYOSEPH SABUIN

Amarasi Barat, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NIKODEMUS BURENI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 19.30 Wita saksi korbanpergi ke pesta dirumah YOSEP SABUIN

Terdakwa kepada Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 04September 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumah YosepSabuin di RT.19/RW.10, Desa Merbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara memotong Saksimenggunakan sebilah parang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaibagian depan kepala Saksi; Bahwa saat itu Saksi berada di tempat kejadian karena Saksisedang mengikuti acara syukuran yang dibuat oleh tuan rumah, yaituYosep Sabuin

dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban Nikodemus Bureni Alias Niko terjadi pada hari Jumat, tanggal 04September 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumah YosepSabuin di RT.19/RW.10, Desa Merbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Niko dengan cara memotong SaksiNiko menggunakan sebilah parang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaibagian depan kepala; Bahwa awalnya Saksi Niko sedang mengikuti acara syukuran yang dibuatoleh tuan rumah, yaitu Yosep Sabuin

di RT.19/RW.10, Desa Merbaun, KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang, Terdakwa menganiaya Saksi KorbanNikodemus Bureni Alias Niko dengan cara memotong menggunakan sebilahparang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian depan kepala;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Niko sedang mengikuti acarasyukuran yang dibuat oleh tuan rumah, yaitu Yosep Sabuin.

Saksi Roy Sabuin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 WIT,saksi ditelepon Agustiinus Tupa dan memberitahukan bahwa ada yangmau sewa mobil, kemudian saksi menanyakan berapa hari mau dipakai,Agustinus Tupa mengatakan 2 ( dua) hari;Bahwa saksi ke pangkalan Mobil Rental Papua dimana Terdakwa sudahada dipangkalan;Bahwa saksi langsung bicara dengan Terdakwa dan mengatakan bahwamobil akan dipakai selama 2 ( dua ) hari

Bahwa pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020, korban Andreas Wisal menghubungi nomor yangdiberikan oleh Terdakwa, dan orang tersebut mengatakan bahwa TerdakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Japtelah menjaminkan motor saksi Andreas Wisal sebagai jaminan Terdakwamenggunakan mobil rental; Bahwa Terdakwa menjaminkan motor milik korban Andreas Wisal kepadaRoy Sabuin dengan alas an untuk menggunakan mobil rental milik RoySabuin untuk mengurus jenasah saudara dari Terdakwa ke Sorongmenggunakan

menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum yang dipandang pantas dalam pergaulanmasyarakat terhadap orang lain atau barang;Menimbang, bahwa unsur dari pasal di atas bersifat alternatif makaapabila salah satu unsurnya telah terpenuhi dengan sendirinya unsur lainnyajuga menjadi terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Andreas Wisal, saksiAgustinus Tupa, saksi Roy Sabuin

Bahwa Terdakwamenjaminkan motor milik koroban kepada Roy Sabuin dengan alasan untukmenggunakan mobil rental milik Roy Sabuin untuk mengurus jenasah saudaradari Terdakwa ke Sorong menggunakan kapal Laut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam meyakinkan korban dengan caramenjanjikan akan segera mengembalikan sepeda motor korban Bersama uangadalah sesuatu yang bersifat rangkaian kebohongan dan tipu muslihat yangdilakuakn oleh Terdakwa agar korban bergerak hati untuk menyerahkan sepedamotor korban kepada Terdakwa

Penggugat :Asanat Tresia Sabuin Tergugat :1.Yokbeth Wally2.Brians Heinderson Wally3.Jeferson Jason Wally4.Bank Papua Kantor Cabang Sentani

Menetapkan anak yang bernamaMuhammad Hafiz Lubis lahir di Kupang pada 20 November 2016, dan Muhammad Alfin Lubis lahir di Kupang pada 19 April 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Muhammad Yusuf Lubis Bin Jamal) dan Pemohon II (Yefri Regina Sabuin Binti Fredik Sabuin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Terdakwa I : Stevenson Ledoh Anak Dari Yanri Sabuin dan Terdakwa II : Septian J Fernandez als Jeffry Anak Dari Julius Fernandez telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Stevenson Ledoh Anak Dari Yanri Sabuin dan Terdakwa II : Septian J Fernandez als Jeffry Anak Dari Julius Fernandez dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun<

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.STEVENSON LEDOH anak dari YANRI SABUIN
2.SEPTIAN J FERNANDEZ ALS JEFFRY anak dari JULIUS FERNANDEZ

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I Ardi Arianto Sabuin alias Adhi dan Terdakwa II Muhamad Prayoga Wandy Dida alias Yoga bin Suwandytersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.ARDI ARIANTO SABUIN alias ADHI
2.MUHAMMAD PRAYOGA WANDY DIDA alias YOGA bin SUWANDY

Panca Surya Garden kepada orang lain namunperbuatan terdakwa RISMAN RAMBE ALS RISMAN BIN SUHAIMI RAMBE dansaksi DARMADI ALS MADI BIN ALM ISKANDAR diketahui oleh saksi HamzahYusuf dan saksi Seprianus Sabuin lalu melaporkannya kepada pihak yang berwayjib, Bahwa perbuatan terdakwa dengan tanpa izin dari PT. Panca Surya Garden telahmenjual buah kelapa sawit kepada orang lain yang mengakibatkan pihak PT.

Panca Surya Garden kepada oranglain namun perbuatan terdakwa PJSMAN RAMBE ALS RISMAN BIN SUHAIMIRAMBE dan saksi DARMADI ALS MAD I BIN ALM ISKANDAR diketahui olehsaksi Hamzah Yusuf dan saksi Seprianus Sabuin lalu melaporkannya kepada pihakyang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa dengan tanpa izin dari PT. Panca Surya Garden telahmenjual buah kelapa sawit kepada orang lain yang mengakibatkan pihak PT.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan PenuntutUmum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan No. 686 /Pid.B/2013/PNPBR1 Saksi HAMZAH YUSUF ALS HAMZAH2 Saksi SEPRIANUS SABUIN Als SEPRI Als SEPE3 Saksi ADJA MUHAMMAD ALSAN

PancaSurya Garden kepada orang lain lalu saksi bersama dengan saksi Seprianus langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwaBahwa atas pengakuan Risman rambe dan Darmadi sebelum sudah pernahmelakukan penjualan buah kelapa sawit pada tanggal 24 Mei 2013 sebanyak 31 (tiga puluhsatu) tandan atau sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1 Saksi SEPRIANUS SABUIN Als SEPRI

Tenayan Raya Pekanbaru kami menurunkan buah kelapan sawit itusebanyak 31 tandan saat melakukan penimbangan datang komandan saya HamzahYusuf dan Seprianus Sabuin atasan saya mendekati dan kami tertangkap tangan danwaktu itu mereka bertanya apakah kami sebelumnya sudah pernah melakukannyasaya mengakui kalau kami sebelumnya juga pernah melakukannya pada tanggal 24Mei 2013 Bahwa terdakwa selaku Karyawan PT.

coltdiesel 125 PS BM 9043 TA untuk menjual buah kepala sawit kepada orang laindengan harga Rp. 200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) dan hasil penjulan buahkelapa sawit tersebut terdakwa SUJUBEN SIMARMATA ALS JUBEN mendapatbagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi DARMADI ALS MADI BINALM ISKANDAR mendapat bagian Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui olen saksi Hamzah Yusuf dansaksi Seprianus Sabuin yang merupakan security dari perusahaan PT.

Saksi SEPRIANUS SABUIN Als SEPRI Als SEPE3. Saksi ADJA MUHAMMAD ALSAN SHAF Als AJA Bin ADJA MANSUR,4. Saksi KHAIRUL FAHMI Als FAHMI Bin Alm MUHAMMAD SANI5. Saksi MASDANUS Als DANUS Bin SABARUDDIN6. Saksi BASRUL Als ABAS Bin DOLA7. Saksi DARMADI Als MADI Bin ISKANDAR8. Saksi RISMAN RAMBE ALS RISMAN BIN SUHAIMISaksi saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.

Saksi SEPRIANUS SABUIN Als SEPRI Als SEPEBahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi pada penyidik tersebut benarsemuanya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 20.00WIB bertempat jalan Lintas Timur KM. 18 Kelurahan Kulim Kec. Tenayan RayaPekanbaru.Bahwa saksi adalah anggota securty di perusahaan PT. Panca SuryaGarden.Bahwa saksi ada mendapat informasi bahwa buah kelapa sawit yangdikirim oleh PT.

Tenayan Raya Pekanbaru terdakwa dansaksi Darmadi menurunkan buah kelapan sawit itu sebanyak 31 tandan saatmelakukan penimbangan datang komandan terdakwa Hamzah Yusuf danSeprianus Sabuin atasan mendekati dan mereka tertangkap tangan dan waktu itumereka bertanya apakah kami sebelumnya sudah pernah melakukannya merekamengakui kalau sebelumnya juga pernah melakukannya pada tanggal 24 Mei 2013terdakwa melakukan penggelapan bersama dengan saksi Darmadi, terdakwabersama dengan saksi Darmadi membawa buah

Tenayan RayaPekanbaru terdakwa dan saksi Darmadi menurunkan buah kelapan sawit itusebanyak 31 tandan saat melakukan penimbangan datang komandan terdakwaHamzah Yusuf dan Seprianus Sabuin atasan mendekati dan mereka tertangkaptangan dan waktu itu mereka bertanya apakah kami sebelumnya sudah pernahmelakukannya mereka mengakui kalau sebelumnya juga pernah melakukannyapada tanggal 24 Mei 2013, terdakwa selaku Karyawan PT.

Menyatakan tanah sengketa adalah tanah milik Penggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Selatan berbatasan dengan jalan desa/tanah milik Penggugat; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat, dan yang dikuasai olehAnderias Pairikas dan Jonathan Sabuin; Barat berbatasan dengan Hutan Lindung, dengan luasnya + 12.500 M2(100 x 125 M2);4.

Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari kakek leluhur Penggugat yang bernama Ery Raka (almarhum) dan ayahPenggugat (Henokh Raka) almarhum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah yang berhak atas tanah sengketadengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Selatan berbatasan dengan Jalan Desa/tanah milik Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat, dan yang dikuasai olehAndreas Pairikas dan Yonathan Sabuin

Rp.250.000, (dua rattle lima puluh ribu ruplah) kemudianmenanggapi telepon dad Sdr Sopi kemudian Sdr Kojek (Opo) meneipon terdakwaJovan Alfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.Kemudlan terdakwa Jovan Atfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek(Dpo) dl Taman Kedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Opo) di taman kedukantersebut Sdr Kojek (Dpo) menyererahkan (satu) paket narkotika jenis sabu keterdakwa Jovan Alfald Bin Pirsan Mdl (Mm) dengan berkata M4TARKAN SABUIN

Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianmenanggapi telepon dan Sdr Sopi kKemudian Sdr Kojek (Dpo) menelpon terdakwaJovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.Kemudlan terdakwa Jovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek(Dpo) dl Taman Kedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Dpo) di taman kedukantersebut Sdr kojek (Dpo) menyererahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu keterdakwa Jovan Alfaid Bin Pirsan Aidi (Aim) dengan berkata ANTARKAN SABUIN

Rp.250.000, (dua ratus lima puiuh ribu rupiah) kemudianmenanggapi telepon dan Sdr Sopi kemudian Sdr Kojek (Dpo) meneipon terdakwaJovan Alfaid Bin Pirsan Aldi (Aim) untuk mengantarkan Shabu ke rumah Sdr Sopi.Kemudlan terdakwa Jovan Maid Bin Pirsan Aldi (Aim) pergi menemul Sdr Kojek(Dpo) dl Taman Kedukan lalu setelah bertemu Sdr Kojek (Dpo) di taman kedukantersebut Sdr Kojek (Opo) menyererahkan (satu) paket narkotika jenis sabu keterdakwa Jovan Alfald Bin Pirsan Aldi (Aim) dengan berkata ANTARKAN SABUIN

Kefa telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung sah pertama dari pasangan suami istriMaxi Malianus Penaum (Ayah) dan Dortia Penuam Sabuin (Ibu), yangmenikah pada tanggal 27 Januari 1982 di Dili sesuai Akta Perkawinan tanggal5 Pebruari 1982, Nomor 8/1982 lahir pada tanggal 20 Juni 1982 di Dili TimorLeste dan Pemohon diberi nama Yunita Meryati Penuam ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan oleh Catatan Sipil