• Menyatakan Terdakwa : SAEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

  - SAEB;

  .: PDM508/Ep.1/BWNGI/ 07/2010 tanggal 8Juli 2010, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SAEB pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira jam21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2010 atau setidaktidaknyadalam tahun 2010 bertempat di rumah terdakwa di dusun Selogiri RT.003 RW.002Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima

  Berawal dari Nurcholis (diajukan dalam perkara tersendiri)sering makan di warung terdakwa Saeb, yang selanjutnya mereka antara Nurcholisdan terdakwa Saeb saling kenal, dan terdakwa mengetahui bahwa Nurcholis ituadalah sopir yang sering membawa atau muat aspal.Bahwa selanjutnya pada suatu waktu terdakwa memesan kepada Nurcholis bahwakalau ada sisa aspal terdakwa siap membelinya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira jam 21.00 Wibsetelah Nurcholis menurunkan aspal milik PT DMK

  Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa SAEB, tidakdapat diterima ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar segera membebaskan TerdakwaSAEB dari Rumah Tahanan Negara setelah putusan ini diucapkan ;4.

  Menyatakan Terdakwa : SAEB terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SAEB dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan potong tahanan ;3. Menyatakan barang bukti : 11 (Sebelas) drum aspal curah, 1 (satu) buah talang,1 (satu) unit kendaraan tangki aspal Nopol L 8017 FH dijadikan bukti dalamperkara An. Nurcholis ;4.

  Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapat Majelismenunjuk kepada Subyek Hukum pelaku perbuatan dalam surat dakwaan, danoleh karena in casu di dalam persidangan telah dihadapkan seorang terdakwayang mengaku bernama SAEB yang identitasnya sama dengan yang tercantum didalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan diri orangnya, maka unsur ini telahcukup dapat terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AKROFI Bin SAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKROFI Bin SAEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

  Penuntut Umum:
  NURHAYATI, SH
  Terdakwa:
  AKROFI BIN SAEB

  Menyatakan Terdakwa AKROFI Bin SAEB bersalah melakukan TindakPidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, sebagaimana diatur dalam melanggar Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKROFI Bin SAEB selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan;2.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKROFI Bin SAEB pada hari Minggu tanggal 22September 2019 sekitar jam 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam

  Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Ad.1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukorang sebagai Subjek Hukum pelaku tindak pidana tersebut dimana dalam perkaraini pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar jam 12.00 Wib bertempat diwarkop Vilan Cofee JI Simo kalangan 73K Surabaya, AKROFI Bin SAEB yangdiduga telah mengambil barang berupa 10 ( sepuluh ) bungkus rokok milik saksiDENI ALBAR dan uang sebesar Rp. 135.000, ( seratus

  Simo kalangan 73K,Terdakwa AKROFI Bin SAEB yang diduga telah mengambil barang berupa 10( sepuluh ) bungkus rokok milik saksi DENI ALBAR dan uang sebesar Rp. 135.000,( seratus tiga puluh lima ribu rupiah) milik saksi ARIS SETYOHADI, untuk dibawapergi keluar tempat tersebut untuk dimiliki, jelas disini barangbarang tersebut diatastelah berpindah dari tempatnya semula dan berada dalam kekuasaan Terdakwa danberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan barangbarang tersebutadalah milik saksi DENI

  Menyatakan Terdakwa AKROFI Bin SAEB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKROFI Bin SAEB oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EFENDI Bin Alm SAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  lilitan isolasi warna hitam dan kombinasi lilitan isolasi warna hitam dan kombinasi lilitan isolasi warna putih di seluruh besi;

• 1 (satu) buah kunci magnet modifikasi dengan panjang 4cm terbuat dari besi dengan lilitan benang berwarna putih di seluruh besi;
• 1 (satu) buah mata kunci T keadaan patah dengan panjang 5cm terbuat dari besi berkarat;
• 1 (satu) potong jaket parasut warna coklat kombinasi hitam;

Digunakan dalam perkara atas nama EFENDI Bin Alm SAEB

Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
EFENDI bin SAEB

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AKROFI Bin SAEB terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan keadaan pemberatan, sebagaimana dalam surat dakwaan ;

  2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa AKROFI Bin SAEB selama 4 (empat) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  AKROFI BIN SAEB

  Menyatakan Terdakwa AKROFI Bin SAEB bersalah melakukan Tindak Pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;Halaman 1

  Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa AKROFI Bin SAEB selama4 (empat) bulan dipotong selama terdakwa berada didalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam surya,uang tunai Rp. 43.000, dikembalikan kepada saksi ARPHANI. 1 (satu) buah anakkunci, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna coklat danbiru dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiARPHIANI mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa AKROFI Bin SAEB padahari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekira jam 10.00 wib bertempat JI.

  Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara satudengan yang lain, keterangan Terdakwa dan barang bukti dapat diketahui bahwa,terdakwa AKROFI Bin SAEB pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira jam 10.00wib bertempat JI.

  Menyatakan Terdakwa AKROFI Bin SAEB terbukti bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan keadaan pemberatan, sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa AKROFI Bin SAEB selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 7 Putusan No.1475/Pid.B/2020/PN.Sby.5.

• Menyatakan Terdakwa Efendi bin Saeb tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Muhamad Abdul Manan bin Saeb, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Plosolanang RT. 10 RW. 02 DesaCampurejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya:2.

  Bjn.masing bernama: Muhamad Abdul Manan bin Saeb, umur 47 tahun dan M.Djupri bin Moh.Sholeh, umur 66 tahun ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan

  aslinya, maka alatbukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi ahli yang diajukan Pemohon bernama MOH.SAFAAT,S.Hi bin ABDUL ROSID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Penghulu Muda KUA ), di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya memperkuat bukti P.1 tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut (MuhamadAbdul Manan bin Saeb

• obat diatas karpet, 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna warnaputin dibelakang pintu rumah setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) poket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic obattransparan, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah gunting yangselurunnya diakui sebagai milik terdakwa sehingga Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke POLRES Sumbawa untuk proses pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama SAEB

  obat diatas karpet, 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna warnaputin dibelakang pintu rumah setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) poket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic obattransparan, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah gunting yangselurunnya diakui sebagai milik terdakwa sehingga Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke POLRES Sumbawa untuk proses pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama SAEB

  di belakang pintu Rumah terdakwa di dalam bungkusrokok sampoerna warna putih;Bahwa yang menaruh 1 (satu) Poket sabu yang ditemukan oleh petugaskepolisian di belakang pintu rumah terdakwa di dalam bungkus rokoksampoerna warna putih yaitu terdakwa sendiri yang menaruhnya sekitar1 (Satu) Jam sebelum terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa 1 (Satu) Poket Narkotika jenis sabu tersebut rencana untukterdakwa konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dariSaudara SAEB

  Sumbawa dengan cara terdakwamembeli seharga Rp. 750.000, sebanyak 0,3 Mili namun terdakwa barumembayar sebanyak Rp. 500.000, saja;Bahwa terdakwa berkomunikasi dengan Saudara SAEB (namapanggilan) yaitu melalui telephone kemudian setelan sepakat denganHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN SbwHarga baru kami menentukan tempat Untuk melakukan TransaksiNarkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa 1 (satu) Poket narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli dariSaudara SAEB pada hari kamis tanggal

  21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN SbwSampoerna warna putih dibelakang pintu rumah setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic obat transparan, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 1 (satu)buah gunting yang seluruhnya diakui sebagai milik terdakwa sehinggaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Sumbawa untukproses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama SAEB

• Memberi izin kepada Pemohon (SAEB---------- bin NU----------) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DPD---------- binti TH----------) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;-------------- 3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon SAEB bin NU untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon DPD binti THdihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo;3.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n., SAEB , NIK , tanggal08 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 054/54/1/2012, Tanggal 30 Januari2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanw , Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.2; 3.

  Memberi izin kepada Pemohon (SAEB bin NU ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (DPD bintiTH ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

• Saeb dan H.

• Saeb dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat di KOTA MATARAM;5.

  Saeb; Bahwa pada perikahan tersebut ada mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan dibayar tunail; Bahwa saat dilangsungnya pernikahan, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus jejaka, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

  Saeb dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan antara keduanya tidak terdapat suatukeadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahansebagaimana dimaksud oleh Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, sehingga telah terbukti antara Penggugat denganTergugat telah terikat pernikahan yang sesuai dengan syariat Islam, olehkarenanya berdasarkan kenyataan adanya pernikahan tersebut dalam rangkapenyelesaian perceraian, Majelis Hakim berpendapat bahwa

• Halik) terhadap Penggugat (Syarifah binti Saeb);

  3 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

• Rohlan bin Saeb, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan gojek, bertempattinggal di Jin. Perketut No. 1, Br. Gerang, Desa Dajan Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena samasama dari Tasik saksi setahu yang lalu bertetangga dengan Pemohon danPemohon Il;Hal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Tbnan.

  akanmelanggar norma agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.15.dan ternyata setelah diperiksa oleh Hakim bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian sesuai dengan peraturan yang berlalu, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syamsuddinbin Sawod dan Rohlan bin Saeb

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Otong Bin Saiman) dengan Pemohon II (Ati Binti Saeb) dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.106000,00 ( seratus enam ribu ).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Eko Aminullah bin Faisol) terhadap Penggugat (Siti Maisyaroh binti Ahmad Saeb);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi IRA OKTARIDA dan MARZAYANI bahwa anak Pemohon bernamaAREN SAPUTRA lahir di Muara Saeb

• dibuat selamatan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya, telahmengajukan bukti bukti surat tertulis dan 2(dua) orang saksi, dan masing masing buktitertulis bermeterai dinazegelen serta telah disesuaikan dengan aslinya, dan saksi didengarsetelah bersumpah terlebih dahulu, sehingga bukti yang diajukan memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan dan alat bukti yang diajukan Pemohon,Pengadilan Negeri akan memberi pertimbangan saeb

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Senen) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nengsih Pingki Astuti binti Saeb) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (AGUS YULIAWAN bin SUTIKNO) dan Pemohon II (MUSRI Binti SAEB), terhadap anak yang bernama ANIK ARTANTI binti SUYONO;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengangkatan anak ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;
  4.

• / Girik Bekasi tanggal 3061972 atas nama NOIN BIN IKIN dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik SAEB ; = Sebelah Timur : tanah milik ROIN ; 222 Sebelah Selatan : tanah milik KIOK ; Sebelah Barat : tanah milik ANEN ; 029 222 =(Batasbatas. yang Gulu): ====2

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asmue bin Mat Saeb) dengan Pemohon II (Sayarah binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1975 di Desa Larangan Glintong, Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;

  4.