Ditemukan 70 data
65 — 32
RAHMAT Bin SAENUN
Nama lengkap : Rahmat Bin Saenun;. Tempat lahir : Serang;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/5 Agustus 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SAENUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum;2.
dan Anak Erip menjawab mau ambiluang kemudian anak korban menjawab Ya udah hayu setelah itu AnakErip menelfon terdakwa RAHMAT Bin SAENUN Mat bisa ga ke Ciakar?
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenun bin Amaq Maesi) dengan Pemohon II (Ja'nah binti Mahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1993, di Dusun Ranjok Barat, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Saenun bin Amaq Maesi-PEMOHON I2. Ja'nah binti Mahdin-PEMOHON II
Saenun bin Amaq Maesi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ranjok Barat Desa Mekar Sari KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenun bin Amaq Maesi)dengan Pemohon II (Ja'nah binti Mahdin) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1993 di Gunung Sari;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenun bin Amaq Maesi)dengan Pemohon II (Ja'nah binti Mahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1993, di Dusun Ranjok Barat, Desa Mekar Sari, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat;3.
9 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenun bin A. Inun) dengan Pemohon II (Saminah binti A. Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Saenun bin A. Inun-PEMOHON I2. Saminah binti A. Husnan-PEMOHON II
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saenun bin A. Inun) dengan PemohonII (Saminah binti A. Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992 diLingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenun bin A. Inun) denganPemohon IT (Saminah binti A. Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.
16 — 4
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAENUN bin H. ALIMUDDIN) dengan Pemohon II (FITRI YULIANA binti MULIATIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2003;3. Menetapkan anak yang bernama : a. MUHAMMAD AFNAN SYAHRONI, laki-laki. lahir tanggal 25 Desember 2004;b. SAFIKA NURNABILA, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2008;c. MUHAMMMAD JOFAN FIRDAUS, laki-laki, lahir tanggal 02 Juli 2011; sebagai anak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;4.
PEMOHON I- SAENUN bin H. ALIMUDDINPEMOHON II- FITRI YULIANA binti MULIATIN
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAENUN Bin H. ALIMUDDIN)dengan Pemohon II (FITRI YULIANA Binti MULIATIN) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 2003 di Selangor Malaysia3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAENUN bin H. ALIMUDDIN)dengan Pemohon II (FITRI YULIANA binti MULIATIN) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 2003;3. Menetapkan anak yang bernama:a. MUHAMMAD AFNAN SYAHRONI, lakilaki. lahir tanggal 25 Desember 2004;b. SAFIKA NURNABILA, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2008;c. MUHAMMMAD JOFAN FIRDAUS, lakilaki, lahir tanggal 02 Juli 2011;sebagai anak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;4.
28 — 2
EDI LEKSONO Bin SAENUN ; 4.
PUTU AGUS PERDIAWAN
Terdakwa:
1.SAENUN
2.FAJAR JASWADI
55 — 18
SAENUN Alias Amaq Faizal dan Terdakwa II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AGUS PERDIAWAN
Terdakwa:
1.SAENUN
2.FAJAR JASWADINama lengkap : Saenun als.Amag Faizal;Tempat lahir : Tunjang, 01 Juli 1984; Umur : 33 tahun; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Repok Sadar, Desa Taman Indah, Kec.Pringarata, Kab. Lombok Tengah danTaman Indah Kec. Nusa Tenggara, Kab.Lombok Tengah ;Agama ISlQM j 2222 o oon onePekerjaan Swasta (buruh) ;2.
Saksi KETUTSULASA j7 222222 nn nnn nner n nnn nnn cnn ncn nce nccnn encesadalah sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian Resor Klungkung tanggal22 Oktober 2017 No: BP/02/X/2017; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telan cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa SAENUN dan Terdakwa II
7 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUSTIKA AYU binti KARMADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama EDO HERIYANDI bin SAENUN di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama MUSTIKA AYU binti KARMADI, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KaranganyarRT.010 RW. 002 Desa Bojong Kulon Kecamatan Susukan KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama EDO HERIYANDI bin SAENUN,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diHal. 1 dari 11 hal.Dusun Garji RT.005 RW. 002 Desa Bojong Kulon Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama MUSTIKA AYU binti KARMADI untuk menikah dengancalon suaminya bernama EDO HERIYANDI bin SAENUN;3.
;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama EDO HERIYANDI bin SAENUN yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama MUSTIKA AYU binti KARMADI danmengatakan pula bahwa dirinya sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang suami dari anak Pemohon (MUSTIKAAYU binti KARMADI) tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya
;3 Bahwa antara MUSTIKA AYU binti KARMADI denganEDO HERIYANDI bin SAENUN tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur MUSTIKAAYU binti KARMADI belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara MUSTIKA AYU binti KARMADIdengan EDO HERIYANDI bin SAENUN tersebut sudah sangat intim dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan
KARMADI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama EDOHERIYANDI bin SAENUN di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;3.
20 — 15
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Saenun bin Karsi adalah adlal;
3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon (Elin Priyatin binti Saenun) dengan calon suami Pemohon (Dedi Akhdiat bin Mukahar) sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah);
Sbr.5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikahyang diajukan olen : 222 no nnn none nn nen nnn nn nnn nen nnn nnn nn neeElin Priyatin binti Saenun umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Garji RT.005 RW. 001 Desa Bojong Kulon KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon, sebagai"PO@MONOMN" 22 enna nnn nnn nn enn nnn nnn
Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama Saenun bin Karsi, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun ...RT. ... RW. ... Desa ... Kecamatan ... Kabupaten Cirebon; serta pihak calon suamijuga telah menyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namun walinikah tersebut menolak dengan alasan sudah cukup satu kali saja menikahnyakarena kasihan sama anakanak;5.
Menetapkan, menyatakan wali nikah Pemohon bernama Saenun bin Karsi adalah3. Memberi ijin kepada Pemohon (Elin Priyatin binti Saenun) untuk dinikahkan dengancalon suaminya nama (Dedi Akhdiat bin Mukahar) dengan memakai wali Hakim;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon)5.
20 — 12
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariawan bin Saidun) dengan Pemohon II (Misnah binti Saenun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2011, di Lingkungan Karang Bagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.
Misnah binti Saenun, lahir di Erat Mate tanggal 01 Juli 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Semangka Gang MasjidLingkungan Karang Bagu RT.002 RW.170 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama saenun tetapi berwakil kepada penghulu bernama H. Nasib, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Asmuni dan Zakki dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat tunai;.
RT.002 RW.170 KelurahanKarang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Setelah diambil Sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsaksi sebagai tetangga dengan para Pemohon; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 28 Januari 2011, dan saksi hadir padasaat akad nikah.E Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama saenun
Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama saenun tetapiberwakil kepada penghulu bernama H. Nasib, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Asmuni dan Zakki dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat tunai.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariawan bin Saidun)dengan Pemohon II (Misnah binti Saenun) yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2011, di Lingkungan Karang Bagu Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
24 — 17
PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2018/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahli bin Arifin, lahir 31 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Ireng Daye, DesaJatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Miskiah binti Saenun
Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saenun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Achmad Gazali dan Madli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mahli bin Arifin) denganPemohon II (Miskiah binti Saenun) yang dilaksanakan pada 25 Juni 1989 diDusun lIreng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Juni 1989 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saenun;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahli bin Arifin) denganPemohon II (Miskiah binti Saenun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1989 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hirman bin Saenun) dengan Pemohon II (Sarbini binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2000, di Dusun Aik Gereng, Desa Mekar Damai Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.PraZEN 2SeiyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hirman bin Saenun, tempat dan tanggal lahir aikmual, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Aik Gereng, Mekar Damai KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hirman bin Saenun) denganPemohon II (Sarbini binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2000, di Dusun Aik Gereng, Desa Mekar Damai Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
128 — 37
Nama Lengkap : RAHMAT BIN SAENUN; Tempat lahir : Serang; Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/5 Agustus 1987; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.cadas Ngampar RT.01 RW.01 Desa Sukamenak Kecamatan Cikesal Kabupaten Serang;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
dan Anak Erip menjawab mau ambiluang kemudian anak korban menjawab Ya udah hayu setelah itu Anak Eripmenelfon terdakwa RAHMAT Bin SAENUN Mat bisa ga ke Ciakar?
14 — 3
permohonannya tertanggal 12 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0585/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada 31 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Bugbug;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayah kandungbernama SAENUN
Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 31 Oktober 2000 diDusun Bugbug Selatan Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama SAENUN
:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 31 Oktober 2000 diDusun Bugbug Selatan Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama SAENUN
Pemohon adalah karenaPemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 31 Oktober 2000 di Dusun Bugbug dengan wali nikah ayah kandungbernama SAENUN
dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima pulluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 31 Oktober 2000 di Dusun Bugbug , Wali nikah ayah kandungbernama SAENUN
1.Hartono bin Irwan
2.Rina binti Bakri
61 — 16
Sadiah binti Saenun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae Kabupaten majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 07Maret 2016 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang bertindak
No.192/Pdt.P/2020/PA.MjMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Sadiah binti Saenun dan Muh.Asri S. bin Saleh, parasaksi tersebut adalah orang
31 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenun bin A. Sumrah) dan Pemohon II (Mulianah binti A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenun bin A. Sumrah) dan Pemohon II (Mulianah binti A.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti Pemohon atas nama Saenun bin A. Sumrah (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal ..., telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti PemohonI atas nama Mulianah binti A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenun bin A. Sumrah) dan Pemohon II (Mulianah binti A. Mulianah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Banteng Keselet, DesaTaman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;3.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUSANNo. 370 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.HAJI KADRI, bertempat tinggal di Dusun Gonda, DesaLeming, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN, bertempat tinggaldi Dusun Gonda, Desa Leming, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. KABIRUDIN, SH., 2.
keseluruhan luas obyek sengketa ;Bahwa sepeninggal almarhum AMAQ MENGGEP keseluruhan obyeksengketa sebagaimana dimaksud pada poin/dalil gugatan angka 4 tersebut diatas turun dikuasai seluruhnya oleh anak lakilakinya bernama HAJI MAHYUDIN(Tergugat 1);bahwa semasa dalam penguasaan HAJI MAHYUDIN sebahagian obyeksengketa angka 3.1 seluas + 0,53 Ha dialinkan/dijual secara melawan hak olehTergugat 1 kepada HAJI KADRI (Tergugat 3) dan seluas + 0,40 Ha dijual secaramelawan hak kepada HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN
Kadri (1.3) kepada Umaralias Amaq Us, bukan kepada H.Mahyudin akan tetapi Umar alias Amaq Ustidak ditarik sebagai pihak, begitu juga dengan Seneng alias Amag Sukar danSemar alias Amaq Suhur yang menguasai obyek poin 3.1 bahkan telahmembangun pondasi rumah di atasnya, Seneng alias Amaq Sukar dan Saipulalias Amaq Jalil yang menguasai obyek 3.3, akan tetapi tidak ditarik juga sebagaipihak;Bahwa penyebutan identitas para pihak tentang T.4 disebutkan Hj.Aenun Binti Amag Saenun adalah lakilaki akan tetapi
Aenun Binti Amagq Saenun(T.4) untuk menyerahkan kembali obyek sengketa yang dikuasai kepada ahliwaris almarhum Amaq Ratih untuk dibagi waris terlebih dahulu;Menetapkan menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat atau siapasaja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan bagian paraPenggugat secara aman tanpa syarat;Hal 16 dari 26 hal. Put. No. 370 K/AG/201119. Menolak selain dan selebihnya;20.
HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat III dan IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Rifyal Kabah, MA., dan Dr.
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin Suhardi) dengan Pemohon II (Saenun Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
- Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J our JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:Muslimin Suhardi, umur 29, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA,tempat tinggal di RT.O7 Desa Subaim, KecamatanWasile, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I;Saenun
Dua buah foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Muslimin SuhardiHalaman 2 dari 10 halaman2dan Saenun Sangaji, yang keduanya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Halmahera Timur pada tanggal 21112012, telah dinazzegellendengan diberi meterai Rp. 6.000 dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan, Nomor : 474.2/151/KDS/KW/2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Subaim pada tanggal 28 April 2016
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin Suhardi)dengan Pemohon II (Saenun Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2004 di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten HalmaheraTimur;3 Memerintahkah Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;4.
70 — 38
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahi bin Saenun)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Saifudin Johri dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah), tunal;> Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saenun dan Syarifudinserta disaksikan oleh banyak masyarakat setempat;> Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;> Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa saksi tahu selama Penggugat serumah dengan Tergugatdi Tarakan tidak ada seorangpun yang keberatan
Saifudin Johri(saksi) dengan maskawin berupa uang sejumlan Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah), tunai;> Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saenun dan Syarifudinserta disaksikan oleh banyak masyarakat setempat;> Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;> Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa saksi tahu selama Penggugat serumah dengan Tergugatdi Tarakan tidak ada seorangpun
Saipudin Johri dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Saenun dan Sarifudin serta banyak juga orang lain yanghadir dipernikahan tersebut dan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tunai serta antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada halangan nasab, sesusuan serta semendayang menghalangi pernikahannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakHalaman
35 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman (saudara ayah kandung) Pemohon II bernama Saenun dengan alasanayah kandung Pemohon II sudah wafat, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Zainal Abidin dan Bairin dengan mas kawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal O09 Juni 2007 di DusunSigerongan, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama Saenun, karenasaat akad nikah ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengansaksi nikah masingmasing bernama: TGH.
1.Juhlim
2.Lusriamil
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Wakatobi, Cq. Panitia Seleksi Pengadaan PNS Kabupaten Wakatobi
2.Panselnas, Badan Kepegawaian Nasional
169 — 59
Nama : SAENUN, S.H;NIP : 19731213 200502 1 004;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenWakalobil j==2sessenenceseneeencnecenemsecnnensseenseee3. Nama : MUS IDA ANIS, S.H., MH.Kes;NIP : 19731015 199803 2 008;Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenWAIST acne nines sateen ener nstceienine mesic emrinseiebin4.