- HIFZI SAFIKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABATI, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Barabai, tertanggal 06 Juni 2014, Nomor 8/Pdt.P/2014/PNBrb, bersidang denganHakim Tunggal, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:HIFZI SAFIKRI, lahir di Murung Jalai, tanggal 20 Maret 1995, Agama Islam, PekerjaanIkut Orang tua, alamat di Desa Kambat Utara, RT. 006/RW. 003

Catatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah yang semula nama ayah Pemohon tertulis PAUZIRAHMAN menjadi FAUZI RAHMAN;3 Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dan menerangkan tetap atas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dipersidangan telahmengajukan alatalat buktinya berupa suratsurat yang terdiri dari:1 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HIFZI SAFIKRI

PANDI.e Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah HIFZI SAFIKRI;e Bahwa pemohon memohon agar diberi ijin untuk memperbaiki nama ayah pemohonpada Kutipan Akta lahir pemohon yang semula tertulis PAUZI RAHMAN menjadiFAUZI RAHMAN sesuai dengan yang tertulis di buku nikah orang tua pemohon;e Bahwa kesalahan tulisan nama ayah pemohon tersebut membuat dokumen pribadipemohon berbedabeda, hal ini dapat merugikan pemohon didalam memenuhi syaratsyarat untuk melamar pekerjaan yang mengharuskan setiap nama dan

gelar harus samadisetiap dokumen;SaksiIT;:SAM ANI;e Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah HIFZI SAFIKRI;e Bahwa pemohon memohon agar diberi ijin untuk memperbaiki nama ayah pemohonpada Kutipan Akta lahir pemohon yang semula tertulis PAUZI RAHMAN menjadiFAUZI RAHMAN sesuai dengan yang tertulis di buku nikah orang tua pemohon;e Bahwa kesalahan tulisan nama ayah pemohon tersebut membuat dokumen pribadipemohon berbedabeda, hal ini dapat merugikan pemohon didalam memenuhi syaratsyarat untuk melamar

/CB/2008 yang semula tertulis REHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRI dan nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadi PIPIH HILDARIANI ;

Pemohon:
REHAN SAFIKRI

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :REHAN SAFIKRI, tempat lahir Bogor, tanggal lahir 08 Februari 2003, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Kp.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan nama Pemohon dannama lbu kandung Pemohon di dalam akte kelahiran pemohon yang semulatertulis atas nama REHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRI dan nama IbuHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PN CbiKandung Pemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadi PIPIHHILDARIANI untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon;4.

Bojong Sempu Rt.003/006, Kelurahan Cilebut Barat Kecamatan Sukaraja; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Cibinong, untuk memperbaiki Perbaikan Nama Pemohon dan NamaIbu Kandung Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulisREHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRI dan nama Ibu kandungPemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadi PIPIH HILDARIYANI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon, dan namaibu Kandung

Bojong Sempu Rt.003/006, Kelurahan Cilebut Barat Kecamatan Sukaraja; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Cibinong, untuk memperbaiki Perbaikan Nama Pemohon dan NamaIbu Kandung Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulisREHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRI dan nama Ibu kandungPemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadi PIPIH HILDARIYANI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon, dan namaibu kandung

/CB/2008 yang semula tertulis REHAN SAPIKRImenjadi REHAN SAFIKRI dan nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulisAPRIL YANTI menjadi PIPIH HILDARIANI ungtuk disesuaikan dengan ljazahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2021/PN CbiPemohon, apakah pembetulan/penggantian tersebut tidak bertentangan denganUndangUndang, norma kesusilaan, kepatutan dan adat istiadat ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan buku II mengenai Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata khusus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6972/TP/2000 tanggal 17 April 2000, dari AHMAD SALSABIL SAFIKRI HIZBULLAH menjadi AHMAD SALSABIL HIZBULLAH SAFIKRI;
3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Banyumas untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil

Pemohon:
Ahmad Salsabil Safikri Hizbullah

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SENDI SAFIKRI Bin SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SENDI SAFIKRI Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SENDI SAFIKRI Bin SUPARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menanam, melihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMAD SENDI SAFIKRI Bin SUPARNO pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu lain masihdalam bulan Maret 2019 atau pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2019bertempat di RT.0O1 / RW.003 Dusun Sidodadi Kampung Empang Kecamatan.Lubuk Dalam Kabupaten.

Lalu setibanya dilokasi tersebut saksi JEFRI dan saksi UCOKmelihat ada 3 (tiga) orang yang tidak dikenal sedang duduk dibelakanggudang milik warga dan kemudian saksi JEFRI dan saksi UCOK melakukanpenangkapan . lalu 2 (dua) orang yang tidak dikenal tersebut berhasilmelarikan diri dan 1 (Satu) orang lagi yang mengaku bernama MUHAMADSENDI SAFIKRI Bin SUPARNO dapat tertangkap.

SYLVIEYANEPELLE, Apt., MPPM. terhadap barang bukti secara Laboratories dari contoh diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN.Sakduga sabu milk MUHAMAD SENDI SAFIKRI Bin SUPARNO dengankesimpulan Positif Daun GanjaMenimbang,bahwa oleh karena Narkotika Golongan yangdimaksudkan dalam perkara ini adalah dalam bentuk Narkotika jenis Ganjamaka telah ternyata bahwa Narkotika Golongan tersebut adalah dalam bentuktanaman.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SENDI SAFIKRI Bin SUPARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman = sebagaimana dalamdakwaan kedua.;2.

ASYIK; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Restu Alhalim Bin Bakri telah mengamankan Terdakwapada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 16.00 wib di sel Gelunggung Lapas Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa ; Bahwa awalnya saksi dan saksi Restu Alhalim Bin Bakriterlebih dulu mengamankan Safikri dan JokoJulianto karena telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu, ketikaitu saksi sedang melakukan kontrolkamar sel danmenemukan Safikri dan Joko Julianto sedang memakai

(lima puluh riburupiah) di dalam dompet Terdakwa dan Handphone Nokia warna hitam; Bahwa shabushabu yang diperoleh dari Terdakwa tersebut telah dipergunakan oleh Joko Juliantodan Safikri; Bahwa setelah saksi bersama dengan rekan saksi mengamankan Joko Julianto, Safikri, Awaludindan Terdakwa kemudian kereka berempat diserahkan kepada Kepolisian Resor Muara Enim; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah barang bukti yang di sita dari Joko Julianto, Safikri,Awaludin dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak

(lima puluh ribu rupiah)di dalam dompet Terdakwa dan Handphone Nokia warna hitam;Bahwa shabushabu yang diperoleh dari Terdakwa tersebut telah dipergunakan oleh Joko Juliantodan Safikri;Bahwa setelah saksi bersama dengan rekan saksi mengamankan Joko Julianto, Safikri, Awaludindan Terdakwa kemudian kereka berempat diserahkan kepada Kepolisian Resor Muara Enim;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah barang bukti yang di sita dari Joko Julianto, Safikri,Awaludin dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak

Safikri memanggil Awaludin untukmembelikan shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp.300.000.

Muara Lawai Muara Enim KabupatenMuara Enim karena penyalaggunaan narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada saat itu saksi dipanggil ke Pos 1 dan melihat Safikri dan Joko Julianto diamankan ; Bahwa kemudian saksi ditanyai apakah benar shabu yang ada sama Safikri dari saksi dan saksijawab benar dan saksi mendapatkannya dari Terdakwa; Bahwa shabu yang ada pada Safikri adalah di beli dengan harga paket kecil seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), dan baru di bayar safikri seharga Rp. 200.000.

ditemukan jugaseperangkat alat hisab diatas kasur; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan sedang mamakai shabushabu bersamadengan saksi Safikri; Bahwa shabu shabu barang bukti adalah di beli oleh Joko Julianto dan Safikri seharga Rp.300.000.

shabu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Safikri di bawa ke Pos 1 dan dimintai keterangan oleh petugasLapas;Bahwa cara Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari saksi Safikri yang ketika itu saksiSafikri melihat saksi Awaludin di luar sel tempat saksi di tahan, lalu saksi Safikri memanggil saksiAwaludin untuk membelikan/mencarikan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil sehargaRp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah), dan baru saksi Safikri bayar seharga Rp. 200.000.

dan satu buah pirek kaca yang didalamnya adabercak sisa shabu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Safikri di bawa ke Pos 1 dan dimintai keterangan oleh petugasLapas;Bahwa cara Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut adalah dari saksi Safikri ;Bahwa pada hari kejadian ketika itu saksi Safikri melihat saksi Awaludin di luar sel tempat saksi ditahan, lalu saksi Safikri memanggil saksi Awaludin untuk membelikan/mencarikan shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.300.000.

di tahan, lalu Terdakwa Safikri memanggil saksiAwaludin untuk membelikan/mencarikan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil sehargaRp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah), dan baru di bayar Terdakwa Safikri seharga Rp. 200.000.

melihat saksi Awaludin di luar sel tempatTerdakwa di tahan, lalu Terdakwa Safikri memanggil saksi Awaludin untuk membelikan/mencarikanshabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.300.000.

yangmengatakan bahwa mereka mendapatkan shabushabu dari saksi Awaludin dan shabu shabu barangbukti adalah di beli oleh Terdakwa Safikri seharga Rp.300.000.

(tiga ratus riburupiah), dan baru Terdakwa Safikri bayar seharga Rp. 200.000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edo Saputra Pratama bin Safikri Iskandar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL Narkotika GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5(lima)tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
EDO SAPUTRA PRATAMA Bin SAFIKRI ISKANDAR

ASYIK; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Restu Alhalim Bin Bakri telah mengamankan Terdakwapada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 16.00 wib di Lapas Muara Enim terkait penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi dan saksi Restu Alhalim Bin Bakri terlebih dulu mengamankan Safikri dan JokoJulianto karena telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu, ketikaitu saksi sedang melakukan kontrolkamar sel dan menemukan Safikri dan Joko Julianto sedang memakai shabu dan

(lima puluh ribu rupiah) namunbelum diterima oleh Terdakwa Awaludin;Bahwa shabushabu yang telah dipergunakan oleh Joko Julianto dan Safikri tersebut menurutTerdakwa Awaludin di peroleh Terdakwa Awaludin dari Febrianto alias Ebit teman satu sel Terdakwa;Bahwa setelah saksi bersama dengan rekan saksi mengamankan Joko Julianto, Safikri, Febriantoalias Ebit dan Terdakwa Awaludin kemudian mereka berempat diserahkan kepada Kepolisian ResorMuara Enim;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah barang bukti

(ima puluh ribu rupiah) namun belum diterima oleh TerdakwaAwaludin;Bahwa shabushabu yang dipergunakan oleh Joko Julianto dan Safikri diperoleh Terdakwa Awaludinadalah dari Febrianto alias Ebit;:Bahwa setelah saksi bersama dengan rekan saksi mengamankan Joko Julianto, Safikri, Febriantoalias Ebit dan Terdakwa kemudian mereka berempat diserahkan kepada Kepolisian Resor MuaraEnim;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah barang bukti yang di sita dari Joko Julianto, Safikni,Febrianto alias Ebit dan

, lalu saksi Safikri memanggil TerdakwaAwaludin untuk membelikan/mencarikan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil sehargaRp.300.000.

Enim Kabupaten Muara Enimkarena penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu;7 Bahwa pada saat itu Terdakwa dipanggil ke Pos 1 dan melihat Safikri dan Joko Julianto diamankan ditempat tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa ditanyai apakah benar shabu yang ada sama Safikri dari Terdakwa danTerdakwa jawab benar dan Terdakwa mendapatkannya dari Febriato alias Ebit yang juga tahanan diLembaga Pemasyarakatan tersebut; Bahwa shabu yang ada pada Safikri adalah di beli dengan harga paket kecil seharga Rp.300.000

Bin Surahman Marunduri) sebagai wali adhal;

ARMAN SAFIKRI AL ARMAN Bin SUPRIYADI dan Terdakwa IV. RISWAN AL IWAN AL NAWI Bin MADNURSEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

ARMAN SAFIKRI AL ARMAN Bin SUPRIYADI;IV. RISWAN AL IWAN AL NAWI Bin MADNURSEN Alm.

) ;Halaman 11 dari58 Putusan Perkara Pidana Nomor 41/Pid.B/2016/PN BmsSetelah sampai di depan mini market ALFAMART terdakwa AGUN danterdakwa II ASEP SUPRIYANTO AL ASEP Bin TIKAM ISMOYO,terdakwa IIIARMAN SAFIKRI AL ARMAN Bin SUPRIYADI dan terdakwa IV RISWAN ALIWAN AL NAWI Bin MADNURSEN (Alm) serta Sdr.

ngeberngeber motor / (maksudnya apakamu ngeber motor) maka saksi korban langsung berkata Kowe oraterima apa lalu dijawab oleh terdakwa AGUN ya ora terima nek arepsinggel neng mburi selipan bae, karena mendengar korban seperti itu,maka selanjutnya terdakwa III ARMAN SAFIKRI mendatangi korban EKOdan langsung membenturkan kepala terdakwa III ARMAN SAFIKRI kewajah korban EKO BUDIONO sampai korban terhuyunghuyungkebelakang sambil melarikan diri,karena melinat koroban EKO berusahamelarikan diri maka terdakwa

ADIAl BAGOL (Daftar Pencaharian Orang) ;Bahwa setelah sampai di depan mini market ALFAMART terdakwa AGUN dan terdakwa Il ASEP SUPRIYANTO AL ASEP Bin TIKAMISMOYO, terdakwa III ARMAN SAFIKRI AL ARMAN Bin SUPRIYADI danterdakwa IV RISWAN AL IWAN AL NAWI Bin MADNURSEN (Alm) sertaSdr.

motor) maka saksi korban langsung berkata "Kowe ora terima apalalu dijawab oleh terdakwa AGUN ya ora terima nek arep singgel nengmburi selipan bae, karena mendengar korban seperti itu, maka selanjutnyaterdakwa IIl ARMAN SAFIKRI mendatangi korban EKO dan langsungmembenturkan kepala terdakwa III ARMAN SAFIKRI ke wajah korban EKOBUDIONO sampai korban terhuyunghuyung kebelakang sambil melarikandiri, karena melihat korban EKO berusaha melarikan diri maka terdakwa IIIARMAN berusaha memukul kembali korban

);Setelah sampai di depan mini market ALFAMART terdakwa AGUN danterdakwa Il ASEP SUPRIYANTO AL ASEP Bin TIKAM ISMOYO, terdakwa IIIARMAN SAFIKRI AL ARMAN Bin SUPRIYADI dan terdakwa IV RISWAN ALIWAN AL NAWI Bin MADNURSEN (Alm) serta Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Akbar Safikri Putra Alias Kentire Bin Tugi Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Akbar Safikri Putra Alias Kentire Bin Tugi Suwarno

   plastik klip transparan yang berisi 8 (delapan) butir obat warna kuning bertuliskan mf;