Herman Alias Herman Togel Bin Saharum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tolak Syaiful Bahri Bin Saharum) kepada Penggugat (Yuliyana Binti Nawari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
Yuliyana Binti Nawari
Tergugat:
Tolak Syaiful Bahri Bin Saharum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASMAWIYA Binti SAHARUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ASMAWIYAH Binti SAHARUM

1. Menyatakan terdakwa HERMAN alias HERMAN TOGEL bin SAHARUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat Autentik
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana : penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HERA RAMADONA SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS HERMAN TOGEL BIN SAHARUM

Setelah itu Saksi AKBAR BIN AMAQ SIAHHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Pyamemegang tangan Terdakwa dan menggandeng Terdakwa untuk keluarrumah kemudian datang Saksi SAHARUM dari pintu rumahnya untukmendekati Terdakwa dan Saksi AKBAR BIN AMAQ SIAH bermaksud untukmelerai keduanya kemudian Terdakwa mengambil batu bata yang ada didekatnya dan melemparkan kearah kepala Saksi SAHARUM sebanyak satukali sehingga kepala Saksi SAHARUM mengalami luka robek.

BAIQ JEMAMARANDRA EMKAMAS, dengan kesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Pada kepala sisi kiri atas sekitar lima sentimeter dari garispertengahan depan, dan lima sentimeter diatas lubang telinga kiri,terdapat Iluka terbuka, pinggir luka tidak rata, terdapat jembatanjaringan, apabila dirapatkan membentuk garis sepanjang tigasentimeter.e Dilakukan penjahitan luka dan pemberian obatobatan.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi SAHARUM mengalami lukalukasebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum

Saksi SAHARUM Als ARUM AMAQ LIA Bin AMAQ SIAH, dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahpenganiayaan terhadap saudara kandung Saksi yang bernama AKBAR BinHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN PyaAMAQ SIAH;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah RUSNAN Als NAN Als YEKBIN AMAQ RISAH;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekitar jam 18.30 wita di rumahnya di Dusun

Kebun Taman Desa,Beleka Kecamatan Pratim Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi dan kakak kandungnya yang bernama SAHRUM Als ARUMAls AMAQ LIA BIN AMAQ SIAH sedangkan pelakuknya adalah RUSNANAls NAN Als YEK BIN AMAQ RISAH; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramemukulnya dengan menggunakan gelas sebanyak 1 (satu) kali tepat dibagian kepala sebelah kiri, Selanjutnya Terdakwa juga memukulnya dibagian muka kurang lebih 6 (enam) kali, setelah memukul saksi, Terdakwamemukul Saksi SAHARUM

oleh dr.BAIQ JEMA MARANDRA EMKAMAS, dengan kesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Pada kepala sisi kiri atas sekitar lima sentimeter dari garispertengahan depan, dan lima sentimeter diatas lubang telinga kiri,terdapat Iluka terbuka, pinggir luka tidak rata, terdapat jembatanjaringan, apabila dirapatkan membentuk garis sepanjang tigasentimeter;e Dilakukan penjahitan luka dan pemberian obatobatan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa juga, Saksi SAHARUM Als ARUM AMAQLIA Bin AMAQ SIAH mengalami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrin Hadi bin Sohar) dengan Pemohon II (Misija binti Saharum) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Agustus 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amrin Hadi bin Sohar, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 5 Desa MuaraSungai Kecamatan Tanah Abang Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;danMisija binti Saharum

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Saharum sebagaiAyah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Horni 2.Umarhum;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrin Hadi bin Sohar)dengan Pemohon II (Misija binti Saharum) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Agustus 1991;3.

No. 1071/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Agustus 1991 ;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Saharum;Bahwa maskawinnya adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrin Hadi binSohar) dengan Pemohon II (Misija binti Saharum) yang dilaksanakandi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulihn pada tanggal 15 Agustus1991;3.

yang kKemudian Terdakwa memberikanuang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada s Terdakwa Il dan uangtersebut Terdakwa Il ambil dan simpan di dalam tasnya yang kemudianTerdakwa Il menyerahkan kartu ATM kepada Saksi SAHARUM Alias AYUM sambilSaksi BURHAN Alias ABU berkata folong transferkan ke bapak aku Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) nanti kamu tarik Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM menjawab iya dan kemudian SaksiSAHARUM Alias AYUM bersama dengan

Tanjung Pura dan sesampainya di ATMkemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM masuk kedalam ruangan ATM untukmengambil uang sedangkan Saksi BURHAN Alias ABU menunggu duduk di atassepada motor tidak beberapa lama kemudian Saksi SAHARUM Alias AYUMkeluar dari ruangan ATM yang kemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM langsungmemberikan Saksi BURHAN Alias ABU uang sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Saksi BURHAN Alias ABU selanjutnya Saksi BURHAN Alias ABU dan Saksi SAHARUM Alias AYUM langsung pergi ke

yang kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il dan uang tersebutTerdakwa Il ambil dan simpan di dalam tasnya yang kemudian Terdakwa Ilmenyerahkan kartu ATM kepada Saksi SAHARUM Alias AYUM sambil SaksiBURHAN Alias ABU berkata tolong transferkan ke bapak aku Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) nanti kamu tarik Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM menjawab jya dan kemudian SaksiSAHARUM Alias AYUM bersama dengan

Tanjung Pura dan sesampainya di ATMkemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM masuk kedalam ruangan ATM untukmengambil uang sedangkan Saksi BURHAN Alias ABU menunggu duduk di atassepada motor tidak beberapa lama kemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM Halaman 10 dari21 hal Putusan Nomor 14/PID.SUS/2016/PT PTKkeluar dari ruangan ATM yang kemudian Saksi SAHARUM Alias AYUM langsungmemberikan Saksi BURHAN Alias ABU uang sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Saksi BURHAN Alias ABU selanjutnya Saksi BURHAN

AliasABU dan Saksi SAHARUM Alias AYUM langsung pergi ke Jl.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saharum H. Rahim bin Hasan Rahim dengan Pemohon II, Nisma Is. Hael binti Ismail B. Hael yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 1997 di Desa Lonu, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Misran bin Saharum, lahir 08 Juni 1997;b. Irsan bin Saharum, lahir 25 Februari 2000;c. Andrianto bin Saharum, lahir 11 Februari 2005;d. Agus bin Saharum, lahirO1 Agustus 2008;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharum H. Rahim bin Hasan Rahim)dengan Pemohon Il (Nisma Is. Hael binti Ismail B. Hael) yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 25 Juni 1997 di Desa Lonu, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saharum H. Rahim bin Hasan Rahimdengan Pemohon Il, Nisma Is. Hael binti Ismail B. Hael yang dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 25 Juni 1997 di Desa Lonu, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saharum bin Jalil Jumadi dengan Pemohon II, Fatma A. Tomayagu binti Arsyad Idsihan yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 08 Februari 2004 di Desa Lamadong I, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000. ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Saharum bin Jalil Jumadi, Umur 32 tahun. Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Lamadong ,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sebagai PemohonI;Fatma A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saharum Jalil Jumadi denganPemohon Il, Fatma A. Tomayagu Arsyad Idsihan yang dilangsungkan padahari Minggu, tanggal 08 Februari 2004 di Desa Lamadong , KecamatanMomunu, Kabupaten Buol;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohonl, Saharum bin Jalil Jumadi denganPemohon Il, Fatma A. Tomayagu binti Arsyad Idsihan yang dilangsungkanPenetapan Nomor : 27 /Pdt.P/2018/PA. Buol @ halaman 11pada hari Minggu, tanggal 08 Februari 2004 di Desa Lamadong l,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Saharum, yang mewakilkan kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang bernama Amat BL.Mentemas untuk mewakilinya menikahkan Para Pemohon saat itu danHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/ PA.Buolbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balighmasingmasing bernama NAMA ANAK PEMOHON dengan

2013;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 30Desember 2000 di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, denganWali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Saharum

tersebut telah diangkatsumpahnya sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2000 menurut Agama Islam di Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Saharum

materiill dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 30 Desember 2000 di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, KabupatenBuol;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Saharum

GIS IYlarpbisArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Hakim menilai bahwa Pemohon (calon suami) danPemohon II (calon Istri) telah melaksanakan akad nikah (ijab kabul), denganWali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Saharum karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama NAMA SAKSI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAHARUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,00

Penuntut Umum:
1.DESTIA DWI PURNOMO,SH
2.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAHARUM.

Menjatuhkan talak satu bain sughra (MUSTAKIM bin SOLIHIN)atas diri Penggugat (SAHARUM bin SAIDIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAKIM binSOLIHIN) terhadap Penggugat (SAHARUM binti SAIDIN );4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra (MUSTAKIM bin SOLIHIN)atas diri Penggugat (SAHARUM bin SAIDIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAKIM binSOLIHIN) terhadap Penggugat (SAHARUM binti SAIDIN );4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN ALIAS HERMAN TOGEL BIN SAHARUM Diwakili Oleh : FRIBERTSON PARULIAN SAMOSIR, S.H & YOLANDA PRADINATA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERA RAMADONA SH

demikian,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPanyabungan,Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra (MUSTAKIM bin SOLIHIN) atas diriPenggugat (SAHARUM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAKIM bin SOLIHIN)terhadap Penggugat (SAHARUM binti SAIDIN );Hal. 11 dari 13halamanPut. No.06 /Pdt.G/2013 /PA.Pyb4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasyim bin Ahmad) dengan Pemohon II (Saharum binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1979, menurut hukum Islam di Desa Repan, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Sri Widya Yanti untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supardi bin Saharum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toton bin Saharum) dengan Pemohon II (Masiti binti Sahawi) yang dilangsungkan di Desa Ketowan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 15 April 2015;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);