Ditemukan 151 data
14 — 10
Menyatakan bahwa ALEN SAPUTRA, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SAHRIP dengan CEKMINA, yang Lahir di Keban II Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 1999;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
SAHRIP
Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Akata Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ALEN SAPUTRA, adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri SAHRIP
,tanggal 28062012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.AMRINA AMINKec.Babat Toman atas nama ALEN SAPUTRA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama SAHRIP dengan CEKMINA.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1JASADIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Keban IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALEN SAPUTRA, adalah anak LakiLaki sah yangke3 (tiga) dari pasangan suami istri SAHRIP dengan CEKMINA, yang Lahir di KebanII Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 1999;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan
lewat (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;ASNAWI, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Keban II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ALEN SAPUTRA, adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri SAHRIP dengan CEKMINA, yang Lahir di Keban II HariSelasa Pada Tanggal 20 Juni 1999;Bahwa setahu saksi anak
diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri SAHRIP
148 — 75
- inaq derawi, dkkmelawan- amaq sahrip, dkk
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Hilman bin Imam Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhaeriah binti Saean Sahrip) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut: a. Nafkah lampau sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah); b. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);4.
Hilman bin Imam SupardiJuhaeriah binti Saean Sahrip
11 — 12
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahrip Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sahlum Bin Amaq Sahlum) yang dilaksanakan pada tanggal 01-06-2000 di Dusun Long-Longan Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Sahrip Bin Ahmad pemohon ISahlum Bin Amaq Sahlum pemohon II
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrip Bin Ahmad) denganPemohon Il (Sahlum Bin Amaq Sahlum) yang dilaksanakan pada01062000 di Dusun LongLongan Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahrip Bin Ahmad) denganPemohon II (Sahlum Bin Amaq Sahlum) yang dilaksanakan pada tanggal01062000 di Dusun LongLongan Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Musdah Als Masdah Bin Sahrip
36 — 10
Menyatakan terdakwa MUSDAH Als MASDAH Bin SAHRIP terbukti secarea sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"
2.Menjatuh pidana kepada MUSDAH Als MASDAH Bin SAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
5.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 83(delapan puluh tiga) tandan buah sawit ;
Dikembalikan ke yang berhak yakni PT Tidar Kerinci Agung (TKA)
- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat Nomor Polisi Nomor rangka MH1KEV8122K249308 Nomor Mesin KEV8E1248115 ;
Dikembalikan ke terdakwa Musdah Als Masdah Bin Sahrip ;
-1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor rangka MH35TP0035K628691, nomor mesion 5TP-445510 ;
<Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Musdah Als Masdah Bin Sahrip
176 — 41
Mar binti Saleh alias Amaq Sanah. dkk XAmaq Sumandian bin Amaq Sahrip. dkk
Amaq Sumandian bin Amaq Sahrip, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, bertempat tinggal diBagek Longgek, RI/RW. 003, Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurNTB;2. Marwi bin Amaq Sahrip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Bagek Longgek,RT/RW. 003, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok TimurNTB;3.
Amaq Wati bin Amagq Sahrip, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, bertempat tinggal di BagekLonggek, RI/RW. 003, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur NTB;4.
Sukur binti Amag Sahrip, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Bagek LonggekRT/RW. 003, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur NTB;Nomor 1 sampai dengan nomor 4 semula Para Tergugat sekarang ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Selong Nomor
23 — 15
SAHRIP
269 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ SUMANDIAN BIN AMAQ SAHRIP
PUTUSANNomor 51 PK/Ag/2019asa oll Cpa ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.2.MARTUM BINTI SALEH alias AMAQ SANAH;ROHINI BINTI SALEH alias AMAQ SANAH, nomor 1 dan 2bertempat tinggal di Bagek Longgek RT. 001 RW. 001 DesaBatuyang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten LombokTimur;Para Pemohon Peninjauan Kembali;PO NN =Lawan:AMAQ SUMANDIAN BIN AMAQ SAHRIP;MARWI BIN AMAQ
SAHRIP;AMAQ WATI BIN AMAQ SAHRIP;SUKUR BINTI AMAQ SAHRIP, nomor 1 sampai dengannomor 4 bertempat tinggal di Bagek Longgek RT. 003 RW.001 Desa Batuyang Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.
Terdakwa:
RIAN ALS YAN JEDIR BIN Alm SAHRIP
61 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian als Yan Jedir Bin Alm Sahrip, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian als Yan Jedir Bin Alm Sahrip tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
RIAN ALS YAN JEDIR BIN Alm SAHRIP
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Nomor 173 atas nama Abdul Hamid, Sahrip, Mahrup gambarsituasi Tgl 22 Mei 1989 Nomor 751/1989 Luas 9.717m2;2.
Sertifikat Nomor 174 Abdul Hamid, Sahrip, Mahrup, gambar situasi tgl22 Mei 1989, Nomor 750 /1989 luas 8.983 m2;Bahwa tanah dengan sertifikat Nomor 173 atas nama Abdul Hamid,Sahrip, Mahrup, gambar situasi tg 22 Mei 1989, Nomor 751/1989 luas9.717 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Barat : tanah TGH Tamimie Timur : jalan setapake Selatan : tanah pak Darmawane Utara : jalan desauntuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek gugatan;aBahwa atas tanah objek gugatan sebagaimana dimaksudkan dalam poin8
Solihin) secara keseluruhan adalahtanah milik Tergugat 1 (Mahrup) ataukan masih ada milik orang lainyaitu Abdul Hamid dan Sahrip; Bahwa bukti kepemilikan atas tanah sengketa adalah Sertifikat HakMilik Nomor 173 atas nama Abdul Hamid, Mahrup, Sahrip. Sehinggadi dalam tanah yang dijual oleh Tergugat 1 (Mahrup) kepada Tergugat3 (H. Solihin) tersebut adalah masih terdapat tanah milik orang lainyaitu tanah milik Abdul Hamid dan Sahrip;.
Bahwa karena status kepemilikan tanah tersebut adalah milik tigaorang yaitu Abdul Hamid, Mahrup, Sahrip, maka jual beli atas tanahtersebut baru dapat dinyatakan sah adalah apabila dilakukan olehketiga narna yang tercantum dalam sertifikat tersebut yaitu AbdulHamid, Sahrip, Mahrup.
Atau jika dilakukan oleh satu orang (Mahrup),maka harus mendapatkan kuasa dari dua orang yang lainnya yaituAbdul Hamid dan Sahrip;Bahwa dalam fakta persidangan tidak ada satupun alat bukti (baikbukti surat maupun saksi) yang menunjukkan bahwa proses jual belliterhadap tanah sengketa tersebut dilakukan atas persetujuan AbdulHamid dan Sahrip atau atas persetujuan ahli waris dari Abdul Hamiddan Sahrip.
69 — 44
Sahrip,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 1. 3 9;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2017, atas nama A. Sahrip,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 1. 3 10;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2018, atas nama A. Sahrip,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 1. 3 11;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2019, atas nama A.
;Bahwa nama orang tua dari Inaq Sahni adalah Amagq Sahrip ;Bahwa dulu karena tidak ada pekerjaan di rumah, Amagq Sahni , kKemudian disuruhmenunggu Ladang yang berada di Sende, sekarang Pemongkong ole mertuaAmaq Sahni yang bernama Amag Sahrip ;Bahwa Sende adalah tempat lokasi tanah yang diperkarakan dan sekarang namawilayahnya adalah Pemongkong ;Bahwa Tanah ladang yang dimaksud adalah tanah ladang milik Amaq Sahrip,adapun Amaq Sahrip mempunyai menantu bernama Amaq Sahni, dan tanahladang tersebut
, adapunpenunggu tanah tersebut adalah Amag Sahni ;Bahwa saksi bertempat tinggal dekat dengan tanah sengketa, saksi pernah melihatAmaq Sahrip bekerja di tanah sengketa ;Bahwa Amaq Sahrip mendapatkan tanah sengketa karena dapat dari orang,dimana awalnya ada orang membuka lahan lalu ditinggal lahan tersebut dandilanjutkan oleh Amag Sahrip ;Bahwa saksi pernah melihat Amaq Sahni mengerjakan tanah sengketa, karenadisuruh jaga oleh Amaq Sahrip;Bahwa Amag Sahni adalah menantu dari Amagq Sahrip ;Bahwa saksi
tinggal ditanah sengketa, dan langsung diganti oleh Amag Nurimah ;Bahwa selain tanah sengketa Amaq Sahrip memiliki tanah lain, namun sudahdijual:Saksi AMAQ MAHURI pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa adalah tanah Amagq Sahrip karenasaksi mempunyai tanah dekat dengan tanah Amaq Sahrip ;Bahwa setiap saksi melewati tanah Amaq Sahrip, saksi sering melinat Amaq Sahripberbincangbincang dengan Amag Sahrip di tanah sengketa ;Bahwa setelah Amaq Sahrip mengerjakan tanah sengketa
pada tahun 1994, kelasiran tahun 1994,Blok 026 nomor 8 tetap atas nama Amaq Sahrip ;Bahwa Blok 028 tidak ada atas nama Amag Sahni ;Bahwa namanama anak dari Amaq Sahrip antara lain: Haji Najamudin, HajiMarham, Inag Sahni, namun saksi tidak mengetahui perihal Inaq Sahni menggaraptanah sengketa, tidak mengetahui perihal pembagian warisan terhadappeninggalan dari Amaq Sahrip ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai sedahan, saksi pernah melihat suratsurattanah sengketa berupa SPPT atas nama Amaq Sahrip
16 — 14
Parihun binti Sahrip, tempat tanggal lahir Lingkung Deye, O7 Juli2004, umur 16 tahun, 9 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkung Deye, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, kabupaten Lombok Timur;3. dengan calon suaminya,4.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Parihun binti Sahrip untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Zaeni bin Amaq Supatri;3.
SelMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama PARIHUN BINTI SAHRIP untuk dinikahkandengan seorang bernama Zaeni bin Amag Supatri sehubungan kedua anaktersebut hendak melangsungkan pernikahan akan tetapi oleh karena umurnyaPARIHUN BINTI SAHRIP belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan kurangumur;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah perkaraperkawinan, yaitu Dispensasi Kawin yang
menjadi kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam pasal 49 Undangundang nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon , telah melihat secara lansung keadaan secara fisik daripada Parihun binti Sahrip sebagai calon isteri yang dimohonkan dispensasikawin;Menimbang, bahwa apa yang dilhat lansung oleh Majelis selanjutnyaberpendapat bahwa Parihun binti
Sahrip sebagai calon isteri yang dimohonkandispensasi kawin saat ini dipandang belum layak untuk berkeluarga karenadikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi Parihun binti Sahrip;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang
23 — 11
PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan kewarisan antara :HERMAN alias AMAN bin SAHRIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Montong Sebie Desa DakungKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat ;IMRAN BIN SAHRIP Alias AMAQ AMRIN, umur + 60 Tahun, beragama
AMRUN Alias AMAQ RONI BIN SAHRIP Alias AMAQ AMRIN, Umur + 51Tahun, beragama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sebie Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah (TERGUGAT 1);2. NIRMAN Alias AMAQ ERA BIN SAHRIP Alias AMAQ AMRIN, Umur + 40Tahun, beragama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sebie Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah (TERGUGAT 2)3. IRIM BINTI AQ.
403 — 366
Sahrip, B.Sc. (anak laki-laki);
- Sahyun, SP. (anak laki-laki);
- Sahpi Wijaya (anak laki-laki);
- Sulastri (anak perempuan);
- Kaharudin (anak laki-laki);
- Nadya Fadhilaturrahmi (ahli waris pengganti dari Ir. Rusmini/perempuan;
- Muhammad Warashatul Ambiya (ahli waris pengganti dari Ir. Rusmini/laki-laki);
- Nanik Hidayatul Ismayabi (ahli waris pengganti dari Ir.
Sahrip, B.Sc. (anak laki-laki) = 2/12 = 8/48 bagian;
- Sahyun, SP. (anak laki-laki) = 2/12 = 8/48 bagian;
- Sahpi Wijaya (anak laki-laki) = 2/12 = 8/48 bagian;
- Sulastri (anak perempuan) = 1/12 = 4/48 bagian;
- Kaharudin (anak laki-laki) = 2/12 = 8/48 bagian;
- Nadya Fadhilaturrahmi (ahli waris pengganti dari Ir. Rusmini/perempuan) = 1/4 x 1/12 = 1/48 bagian;
- Muhammad Warashatul Ambiya (ahli waris pengganti dari Ir.
Sahrip, B.Sc., Sahyun, SP., SahpiWijaya, Sulastri, Ir. Rusmini dan Kaharudin; bahwalr. Rusmini meninggal dunia lebih dahulu daripada Amag Mahnan; bahwa Ir.
Sahrip, B.Sc., Sahyun, SP., Sahpi Wijaya, Sulastri, Ir. Rusmini dan Kaharudin,serta menetapkan ahli waris dari Ir. Rusmini adalah Nadya Fadhilaturrahmi,Hal. 13 dari 18 Hal.
Sahrip, B.Sc., Sahyun, SP., Sahpi Wijaya,Sulastridan Kaharudin;Menimbang, bahwa selain Machnan, H. Sahrip, B.Sc., Sahyun, SP., SahpiWijaya, Sulastri dan Kaharudin, Amaq Mahnan juga mempunyai anak yang lain,yaitu Ir.
Sahrip, B.Sc., Sahyun, SP., Sahpi Wijaya,Sulastridan Kaharudin serta ahli waris pengganti dari Ir.
Sahrip, B.Sc. (anak lakilaki) = 2/12 = 8/48 bagian;Sahyun, SP. (anak lakilaki) = 2/12 = 8/48 bagian;Sahpi Wijaya (anak lakilaki) = 2/12 = 8/48 bagian;Sulastri (anak perempuan) = 1/12 = 4/48 bagian;Kaharudin (anak lakilaki) = 2/12 = 8/48 bagian;Nadya Fadhilaturrahmi (ahli waris pengganti dari Ir.
39 — 20
INAQ SAHRIP, Perempuan, umur + 70 Tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 37;38. AMAQ US bin AMAQ SAHRIP, Lakilaki, umur + 67Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 38;39.
INAQ JOH binti AMAQ SAHRIP, Perempuan, umur+ 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 39;40. HAJJAH HILMAN binti AMAQ SAHRIP,Perempuan, umur + 53 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tembeng, Desa LenekLauk, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 40;41.
AMAQ RENO bin AMAQ SAHRIP, Lakilaki, umur +60 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalHal. 8 dari 34 Hal. Pen. No.115/Pdt.G/2019/PA. Seldi Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 41;42. LOQ AWAN bin AMAQ SAHRIP, Lakilaki, umur +40 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 42;43.
LAQ YUL alias INAQ UL binti AMAQ SAHRIP,Perempuan, umur + 38 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tembeng, Desa LenekLauk, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 43;44. INAQ MAR binti HAJI SAENI, Perempuan, umur +50 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 44;45.
AMAQ SAHRIP bin AMAQ NURMA telah meninggal duniasekitar tahun 2000 dan pernah menikah dengan orang yangbernama INAQ SAHRIP dengan meninggalkan ahliwaris yaitu :2.3.6.4.1. INAQ SAHRIP (isteri) (TERGUGAT 37).2.3.6.4.2. AMAQ US bin AMAQ SAHRIP (TERGUGAT 38).2.3.6.4.3. INAQ JOH binti AMAQ SAHRIP (TERGUGAT 339).2.3.6.4.4. HAJJAH HILMAN binti AMAQ SAHRIP (TERGUGATAO).2.3.6.4.5. AMAQ RENO bin AMAQ SAHRIP (TERGUGAT 41).2.3.6.4.6. LOQ AWAN bin AMAQ SAHRIP (TERGUGAT 42).Hal. 24 dari 34 Hal. Pen.
14 — 6
Zakaria ) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Sahrip ) yang dilaksanakan pada tanggal, 30 Desember 1998 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatanuralaga,Kabupaten Lombok Timur;4.
,Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IDanRosmawati binti Sahrip, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S14,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di PaokLombok Barat, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Maret2015
Lombok Timur dengan wali nikahAyah kandung bernama Sahrip, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mulhadi bin Amaq Kamaruddin dan Amaq Zumaro bin AmaqArtanom, dihadiri oleh sekitar 65 orang. saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan saudara, susuan ataupun semenda yang
Zakariadengan Pemohon II Rosmawati binti Sahrip yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 30 Agustus 1998 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 30Agustus 1998 di PaokLombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sahrip
Zakaria )dengan Pemohon Il (Rosmawati binti Sahrip ) yang dilaksanakan padatanggal, 30 Desember 1998 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatanuralaga,Kabupaten Lombok Timur;4.
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparman bin Amaq Sahrip) dengan Pemohon II (Sukinah binti Amaq Sukinah) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Januari 1998 di Moyot Daya, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.
PENETAPANNomor: 56/Pdt.P/2021/PA.Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Amaq Sahrip, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Moyot Daya, DesaMoyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahrip)dengan (Inag Sahrip) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Suki) dengan (Inaq Suki);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparman bin Amaq Sahrip)dengan Pemohon II (Sukinah binti Amaq Sukinah) yang dilaksanakanpada Tanggal 01 Januari 1998 di Moyot Daya, Desa Moyot, KecamatanSakra, Kabupaten lombok Timur.;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparman bin Amaq Sahrip)dengan Pemohon II (Sukinah binti Amaq Sukinah) yang dilaksanakanpada Tanggal 01 Januari 1998 di Moyot Daya, Desa Moyot, KecamatanSakra, Kabupaten lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
18 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsan bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Parahiyah binti Sahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1986 di Lingkungan Lendang Re Kelurahan Sayang-sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhsan bin Abdul Hamid, tempat lahir di Lendang Re tanggal 31 Desember1950, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhNelayan, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Lingkungan Lendang ReRT.003 RW. 1385 Kelurahan Sayangsayang Kecamatan CakranegaraKota Mataram, sebagai : Pemohon IParahiyah binti Sahrip
I dari 9 halaman Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahrip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M.Nasihun Asmuni dan Abdul Aziz dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat tunai;.
yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadiri sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait dengan perkawinannya yang tidak dilaksanakan sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Faizal Bin Sahrip
setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohonll menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 13 Juli 1986telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lendang Re Kelurahan Sayangsayang Kecamatan CakranegaraKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahrip
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsan bin AbdulHamid) dengan Pemohon Ill (Parahiyah binti Sahrip) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1986 di Lingkungan Lendang ReKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
13 — 12
SD bin Sahrip
2.Haerani binti Muaddinah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).SD bin Sahrip, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanD3 pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Montong Wasi,RT.01 RW.00, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHaerani binti Muaddinah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Montong Wasi,RT.01 RW.00, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
SDHIm 4 Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2018/PA.Selbin Sahrip Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Haerani bintiMuaddinah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15Mei 1996 di Dusun Jerowaru Daya, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa
SDbin Sahrip Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Haerani bintiMuaddinah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15Mei 1996 di Dusun Jerowaru Daya, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah
46 — 24
lagiperdamaian kedua pada tanggal 17 Nopember 1988, yang isinya bagiandari orang tua Para Penggugat seluas 2,170 Ha dikurangi 30 are untukmenjadi bagian dari INAQ SABIHAN, akan tetapi saat itu juga orang tuaPara Penggugat membeli bagian INAQ SABIHAN seluas 30 are tersebut,sehingga bagian / hak milik orang tua Para Penggugat luasnya tetapmenjadi 2,170 Ha dan sejak saat itu juga tanah seluas 2,170 Ha tetapdikuasai oleh AMAQ KEJUH orang tua Para Penggugat dengan batasbatas : Sebelah utara : sawah Amagq Sahrip
Saksi AMAQ NURPIAH : 217e Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Para Penggugat denganPara Tergugat mengenai tanah kebun yang terletak di Orong BatuBuangka, Desa Lenek Lauq, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ; e Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut seluas + 2,170 Ha, denganbatas batasSebelah utara : sawah Loq Usup alias Amaq Sahrip ; Sebelah timur : jalan ; Sebelah selatan : kebun Amaq Mahun1i ; Sebelah barat : sawah Amaq Mawasih dan Inaq Sabihan ; e Bahwa menurut saksi, tanah tersebut
sebelum Amaq Kejuh meninggal dunia, tidak ada yang berkelahimengenai masalah tanah sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Amag Tawi dan Geboh Kepak bersaudara ; 93.Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah mengenai tanah sawah yang terletak di Orong Buangka,Desa Lenek Lauq, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, namunsaksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa tersebut, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah utara : sawah Amag Sahrip
Saksi dari dan untuk Tergugat 1, 2, 3, 4 dan 7 yang kesemuanya dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui ada sengketa mengenai tanah sawah yang terletak diOrong Juret Buangka, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, namun saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketatersebut, dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan sawah Amaq Sahrip ; Sebelah timur berbatasan dengan jalan ; Sebelah selatan berbatasan dengan
Amaq Saleh menguasai tanahAmaq Kejuh ; Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Amaq Geboh memberi AmaqKepak bekerja di tanah tersebut ; Bahwa saksi melihat sendiri Amaq Tawi bekerja di tanah sengketa tersebut ;2) Saksi AMAQ MAHUNI :Bahwa saksi mengetahui ada sengketa mengenai tanah sawah yang terletak diOrong Juret Buangka, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, dengan luas tanah sengketa adalah 2 hektar 17 are, denganbatasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan sawah Amaq Sahrip