Ditemukan 208 data
79 — 0
Menyatakan terdakwa ILALUDIN Bin SAHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PEMBAKARAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ILALUDIN Bin SAHUN dengan pidana penjara selama 1 ( Satu )Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ILALUDIN BIN SAHUN
15 — 4
Menyatakan Terdakwa SAHUN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
SAHUN MARPAUNG
B / 2014 / PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:1.ea * NalNama Lengkap : SAHUN MARPAUNG.Tempat lahir : Sei Buluh.Umur/Tgl lahir : 28 Tahun/ 10 Juli 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Desa Lubuk Bayas KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.Agama
Menyatakan Terdakwa SAHUN MARPAUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGANKEKERASAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHUNMARPAUNG dengan pidana selama 5 (lima) Tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yaitu:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SAHUN
barang bukti berupa 1 (satu) unit HP MerkNokia yang merupakan milik supir kernet truck (saksi BUDI SARAGIH),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses secara hukum, akibat pebuatan Terdakwa dantemantemannya, saksi RISBEN EFENDY PURBA menderita kerugian lebihkurang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah)Hina Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat 2 ke1, 2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa SAHUN
Menyatakan Terdakwa SAHUN MARPAUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Hal 27 dari 28 hal Put No.608/Pid.B/2014/PN.Tbt284. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
20 — 5
Menyatakan terdakwa SOLEH BIN SAHUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOLEH BIN SAHUN selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
(Terdakwa) Nama lengkap : Soleh Bin Sahun
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Soleh Bin Sahun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 18 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017.
Menyatakan terdakwa Soleh Bin Sahun terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan sebagaimana diatur Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Soleh Bin Sahun selama3 (tiga) tahun dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi BG2743 GL;Dikembalikan kepada saksi korban Ira Agustina Binti Riduan;4.
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa SOLEH BIN SAHUN
Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiaporang sebagai Subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana, dan ia mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yangbernama Soleh Bin Sahun, yang berdasarkan identitas dalam surat dakwaanyang setelah ditanyakan kepada terdakwa diakui sebagai identitasnya, sertadari keterangan' saksisaksi dipersidangan, yang kesemuanya salingbersesuaian
Menyatakan terdakwa SOLEH BIN SAHUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOLEH BIN SAHUNselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHAB Alm
126 — 38
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Terdakwa MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHAB (Alm), tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHAB AlmNama lengkap : MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHAB (Alm);2. Tempat lahir : Betungan ;3 Umur/tgl. lahir : 52 Tahun / 16 Januari 1968;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.DP Negara Rt.005 Rw.001 Kelurahan BetunganKecamatan Selebar Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 27 September 2020 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHABAlm. beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHAB (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAZAHUN Als SAHUN BinWAHAB (Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
pada pokoknya memohon kepada majelis Hakim agar diberikeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya, mempunyalanak kecil serta berjanji tidak akan mengulanginya lagj ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Munazahun Als Sahun
:Bahwa ia terdakwa Munazahun Als Sahun Bin Wahab (Alm) pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekitar jam 14.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di lokasi pembuatan jalantol Rt. 30 Rw. 05 Kelurahan Betungah Kecamatan Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah melakukan penganiayaan.
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Als UCOK BABA
2.SAHUN
21 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Herman alias Ucok Baba dan Terdakwa II Sahun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II Sahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa II Sahun tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah balok kayu;
- 1 (satu) batang pelepah kelapa sawit;
- 1 (satu) buah terpal plastik warna kuning;
- 1 (satu) buah lampu minyak sentir;
- 1 (satu) buah masker penutup wajah;
- 1 (satu) buah topi warna
hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna biru hitam dengan nomor polisi BK 4850 OI;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merek Suzuki Smash dengan nomor polisi BK 4850 OI atas nama Zulkarnain DRH;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Sahun;
Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Als UCOK BABA
2.SAHUN
Pekerjaan: Sahun: Sei Buluh: 35 tahun / 10 Mei 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Petani / PekebunTerdakwa II Sahun ditangkap pada tanggal 2 April 2021;Terdakwa II Sahun ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2.
Sahun meninggalkan gubuk saksi Ramaniar Alias Dedek denganmengendarai sepeda motor Sepeda Motor Suzuki Smash tanpa plat warna birumilik terdakwa Il. Sahun, Selanjutnya terdakwa . Herman Alias Ucok Babadan terdakwa II.
Sahun meninggalkan gubuk saksi Ramaniar Alias Dedek denganmengendarai sepeda motor Sepeda Motor Suzuki Smash tanpa plat warna birumilik terdakwa Il. Sahun, Selanjutnya terdakwa I. Herman Alias Ucok Babadan terdakwa II.
Sahun menuju lokasi pinggiran Sungai Buluh dan membukatas milik saksi Misrianto Alias Imis yang telah diambil tersebut, namun setelahdihitung jumlah uang yang ada di dalam tas tersebut hanya sebesar Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), sehinggaterdakwa I. Herman Alias Ucok Baba dan terdakwa II. Sahun merasa kecewadikarenakan jumlah uang tersebut tidak sesuai dengan yang terdakwa I.Herman Alias Ucok Baba dan terdakwa Il. Sahun harapkan.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa II Sahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa II Sahun tetap ditahan;5.
28 — 13
batu tembok pondasiDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 bilah pedang model samurai terbuat dari besi dengan panjang 55 cm lebar 2,8 cm ujung pedang lancip, gagang pedang tersebut dari kayu panjang c26 cm, lebar 4 cm, lengkap dengan sarung pedang terbuat dari kayu panjang 58.8 cm lebar 3,5 cm Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang 26 cm, lebar 4,5 cm, gagang pisau terbuat dari kayu panjang 15 cm, lebar 5 cm Dikembalikan kepda saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN
tangan kanannya memegang pedang samurai laluterdakwa mengayunkan pedang samurainya kearah tubuhsaksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN beberapa kali ;Bahwa saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN menangkisnyadengan tangan tangan kiri sehingga sehingga samuraitersebut melukai jari manis,jari telunjuk dan jari tengahsaksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN hingga terputussetengah ;Bahwa melihat hal tersebut terdakwalalu larimeninggalkan saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN danbersembunyi sedangkan saksi langsung dilarikan keRumah
KASWADI ALSLODI AK SAHUN luka dan kehilangan jarinya ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya.3.
ke kepala saksiKASWADI ALS LODI AK SAHUN bagian kiri sehingga saksiKASWADI ALS LODI AK SAHUN terjatuh dan terluka,kemudiansaksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN marah lalu saksi KASWADIALS LODI AK SAHUN dan terdakwa saling tantang dan pulangkerumah masingmasing ;11Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi KASWADI ALS LODI AKSAHUN kembali bertemu didepan rumah Sdr.Jalil di RT.03 RW.02Karang Bage Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa dan pada saat itu terdakwa memegang sarungSamurai dengan tangan
kirihingga saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN terjatuh danterluka,kemudian saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN marahlalu saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN dan terdakwa salingtantang dan pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi KASWADI ALSLODI AK SAHUN kembali bertemu didepan rumah Sdr.jalil diRT.0O3 RW.02 Karang Bage Kelurahan Bugis KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa dan pada saat itu terdakwamemegang sarung samurai dengan tangan kiri dan tangankanannya memegang pedang samurai
kirihingga saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN terjatuh danterluka,kemudian saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN marahlalu saksi KASWADI ALS LODI AK SAHUN dan terdakwa salingtantang dan pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi KASWADI ALSLODI AK SAHUN kembali bertemu didepan rumah Sdr.jalil diRT.0O3 RW.02 Karang Bage Kelurahan Bugis KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa dan pada saat itu terdakwa17memegang sarung samurai dengan tangan kiri dan tangankanannya memegang pedang
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHUN Alias AMAQ HERNI Alias HAJI ULPINI bin HAJI KASIM, dkk
SAHUN Alias AMAQ HERNI Alias HAJI ULPINI bin HAJIKASIM;MUHAMAD TAHIR Alias BAPAK LIDIA bin HAJI KASIM;3. AMIN Alias AMAQ HARMAEN bin HAuJl KASIM;4. SUJAAH Alias INAQ ALFIAN binti HAJI KASIM,semuanya bertempat tinggal di Dusun JurangKoak/Pesugulan, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada: AHMAD KAEDAR,S.H., MBA, Advokat, berkantordi Jl.
;Bahwa tanah sengketa pada huruf (g) dikuasai oleh Sahun aliasAmaq HeRNI (T.1), tanah sengketa pada huruf (h) dikuasai oleh Sujaah aliasInaq Alfian (T.4), tanah sengketa pada huruf (i) dikuasai oleh Sahun aliasAmagq Herni (T.1) dan tanah sengketa pada huruf (j) dikuasai oleh Amin aliasHarmaen (7.3);Bahwa agar tidak merugikan pihak ke3 (tiga), maka para Penggugattidak keberatan atas tindakan dan perbuatan Muhamad Tahir (T.2) yang telahmenjual sebagian tanah sengketa pada huruf (a) kepada Amaq Unggisseluas
Kasim kepada semua ahliwarisnya dengan pembagian sebagai berikut: Hajjah Adawiyah (janda) mendapatkan 1/8 = 16/128 bagian; Sahun (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian; Muh.
Sahun (anak lakilaki);b. Muh. Tahir (anak lakilaki);c. Amin (anak lakilaki);d. Sujaah (anak perempuan);12.Menetapkan bagian ahli waris almarhum Inaq Muin adalah sebagaiberikut: Sahun (anak lakilaki) mendapatkan 2/7 bagian; Muh.
Sahun (anak lakilaki);11.2. Muh. Tahir (anak lakilaki);11.3. Amin (anak lakilaki);11.4. Sujaah (anak perempuan);Hal. 22 dari 23 hal. Put. No. 50 K/AG/201112.Menetapkan bagian ahli waris almarhum Inaq Muin adalah sebagaiberikut:12.1. Sahun (anak lakilaki) mendapatkan 2/7 bagian;12.2. Muh. Tahir (anak lakilaki) mendapatkan 2/7 bagian;12.3. AMIN (anak lakilaki) mendapatkan 2/7 bagian;12.4.
SRI YANTI atau dikenal juga SRI YANTI, TJIOE
33 — 3
SAHUN atau dikenal juga dengan SAHUN TJIU), yaitu: - terhadap anak bernama Lorenzo Law, yang lahir tanggal 29 Juni 2003 dan Levin Law, yang lahir tanggal 26 Nopember 2004 hingga kedua orang anak tersebut menjadi dewasa;
- Membebani Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1999 Pemohon menikah dengan SAHUNatau dikenal juga dengan SAHUN, TJIU sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 951/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Medan tanggal 12 Oktober 1999;2.
SAHUN atau dikenal juga dengan SAHUN,TJIU) pada tanggal 13 Agustus 2019 telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor : 1271KM260820190003 tanggal 26Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medandan meninggalkan ahli waris yang sah, yaitu Pemohon (istri) dan ketigaanak Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Hak Waris Nomor: 25/SKHW/2020 tanggal 14 Februari 2020yang diterbitkan LILIS SUANNY, S.H., M.Kn., selaku Notaris Kota Medan
SAHUN atau dikenal juga dengan SAHUN, TJIU), yaitu:1) WILLIAM, lahir di Medan pada tanggal 05 September 1999 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/1999 tanggal 01 Nopember1999;2) LORENZO LAW, lahir di Medan pada tanggal 29 Juni 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.883/Dis.WNI/2005 tanggal 27September 2005;3) LEVIN LAW, lahir di Medan pada tanggal 26 Nopember 2004 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.63/2005 tanggal 07 Januari 2005;3.
Saksi WILLIAM,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung saksi; Bahwa anak Pemohon (ibu saksi) ada 3(tiga) orang masingmasing bernama WILLIAM, LORENZO LAW dan LEVIN LAW; Bahwa ayah saksi yang bernama SAHUN, TJIU telah meninggaldunia di Medan pada tanggal 13 Agustus 2019 ; Bahwa ibu saksi (pemohon) saat ini bekerja untk meneruskanusaha alm.ayah saksi yang bernama SAHUN, TJIU; Bahwa benar ibu saksi (pemohon) mengajukan permohonan initujuannya untuk menjadi wali terhadap anak
SAHUN atau dikenal juga denganSAHUN TJIU), yaitu: terhadap anak bernama Lorenzo Law, yanglahirtanggal 29 Juni 2003 dan Levin Law, yang lahir tanggal 26 Nopember 2004hingga kedua orang anak tersebut menjadi dewasa;3.
23 — 5
MARPAUNG, ERDHI dan TAMBUNberpurapura dudukduduk disekitar tempat tersebut sambil melihatlihatsituasi selama lebih kurang 20 (dua puluh) menit, selanjutnya TAMBUNmemanggil Terdakwa dan menyuruh untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata soft gun kepada Terdakwa ,namun oleh Terdakwa menyarankan agar saksi SAHUN MARPAUNG yangmenodongkan senjata kepada supir (saksi BUDI SARAGIH), lalu TerdakwaHal 4 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbtmenyuruh saksi SAHUN MARPAUNG
untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil Terdakwa menyerahkan senjata soft gun kepada saksi SAHUNMARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG langsungmendatangi supir dan saksi SAHUN MARPAUNG menodongkan senjatakekepala supir truck colt diesel tersebut dengan mengatakan ?
MARPAUNG untuk datang ke Melati Il Perbaungan untukmengambil uang bagian dari penjualan truck Colt Diesel, selanjutnyaTerdakwa dan SAHUN MARPAUNG pergi ke Melati Il Perbaungan,sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNGmasuk kedalam Mobil Daihatsu Terios warna putih dan setelah didalam mobilkemudian TAMBUN memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada Terdakwa sebagai pembagian Terdakwa dari hasil penjualantruck, dan kepada yang lainnya diberikan uang sebesar
MARPAUNG, ERDHI dan TAMBUNberpurapura dudukduduk disekitar tempat tersebut sambil melihatlihatsituasi selama lebih kurang 20 (dua puluh) menit, selanjutnya TAMBUNmemanggil Terdakwa dan menyuruh untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata soft gun kepada Terdakwa ,namun oleh Terdakwa menyarankan agar saksi SAHUN MARPAUNG yangmenodongkan senjata kepada supir (saksi BUDI SARAGIb), lalu Terdakwamenyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil
Terdakwa menyerahkan senjata soft gun kepada saksi SAHUNMARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG langsungHal 7 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbtmendatangi supir dan saksi SAHUN MARPAUNG menodongkan senjatakekepala supir truck colt diesel tersebut dengan mengatakan ?
41 — 3
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SAHUN yang meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2013 adalah :a. JAMILAH binti SAHAR, perempuan, sebagai istri;b. FATHUL MUIS HANDAN bin SAHUN, laki-laki, sebagai anak kandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
FATHUL MUIS HANDAN, (anak Pemohon dan SAHUN);3.
hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1orang bernama FATHUL MUIS HANDAN;e Bahwa suami Pemohon bernama SAHUN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2013 karena sakit.e Bahwa kedua orang tua Almarhum SAHUN juga telah meninggaldunia.e Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bernama SAHUN telahmempunyai harta peninggalan berupa tabungan di Bank Mandiri.e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus harta peninggalan suami Pemohon tersebut;e Bahwa selain
FATHUL MUIS HANDAN;e Bahwa suami Pemohon bernama SAHUN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2013 karena sakit.e Bahwa kedua orang tua Almarhum SAHUN juga telah meninggaldunia.e Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bernama SAHUN telahmempunyai tabungan di Bank Mandiri.e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus harta peninggalan suami Pemohon tersebut;e Bahwa selain istri dan anak dari almarhum SAHUN tersebut sudahtidak ada lagi keluarga yang lain ;Bahwa
dengan almarhum SAHUN adalah sebagai suami istritelah menikah pada tanggal 20 September 1994, selama hidupnya telahmempunyai 1 orang anak yang bernama FATHUL MUIS HANDAN;e Bahwa suami dari Pemohon bernama SAHUN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2013;e Bahwa kedua orang tua almarhum SAHUN juga telah meninggal dunia;e Bahwa selama hidupnya Pemohon dan almarhum suaminya bernamaSAHUN mempunyai harta peninggalan berupa Tabungan di BankMandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan
saksisaksitersebut diatas Majelis Hakim menemukan fakta telah terbukti bahwaJAMILAH dan FATHUL MUIS HANDAN adalah istri dan anak darialmarhum SAHUN yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2013 dan keduanya patut untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum SAHUN;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon agarseorang istri dan anak tersebut ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum SAHUN telah memenuhi ketentuan pasal 49 huruf (b) danpenjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989
17 — 1
Lbp/SRpahat dan bodem dari tangan AMAT dan SOLAT selanjutnya kedua temanWAK KL mulai memahat dinding tembok gudang padi tersebut setelah 2 (dua)batu bata terlepas selanjutnya SAHUN MARPAUNG alias SAUN, AMAT danSOLAT pergi ke lokasi pembakaran batu bata yang berjarak 50 (lima puluh)meter dari tempat Terdakwa dan yang lainnya memahat dinding gudang padi,sekira 10 (Sepuluh) menit SAHUN MARPAUNG alias SAUN, SOLAT danAMAT kembali ke lokasi dengan membawa kayu rambung ke tempat keduateman WAK KL memahat
Cold Diesel warna kuningdan 1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu Delta warna kuning danmemarkirkannya di depan tembok gudang yang sudah berlobang, selanjutnyaSOLAT masuk kedalam lobang tersebut dan mengeluarkan padi kering yangberada di dalam gudang dan mengeluarkan satu demi satu padi yang beradadi dalam goni plastik berwarna putih, kemudian IYON, WAK KR, kedua temanWAK KL mengangkat dan menaikkan padi tersebut keatas pundak Terdakwa,SAHUN MARPAUNG alias SAUN, HERD!
Saksi SAHUN MARPAUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 07.30Wib di Jalan Dusun Desa Lubuk Bayas Kec.
Bahwa selanjutnya SOLAT masuk kedalam lobang tersebutdan mengeluarkan padi kering yang berada di dalam gudangdan mengeluarkan satu demi satu padi yang berada di dalamgoni plastik berwarna putih, kemudian IYON, WAK KR, keduateman WAK KL mengangkat dan menaikkan padi tersebutkeatas pundak Terdakwa, SAHUN MARPAUNG alias SAUN,HERDI dan TAMBUN untuk diangkat dan dimasukkan di dalambak truk tersebut, sedangkan AMAT dan ADI BEJO melihatsituasi di sekitar gudang tersebut;7.
Unsur barang itu seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa 200(dua ratus) goni padi adalah milik saksi Deni Setiawan yang mana terdakwamaupun saksi Sahun Marpaung tidak memiliki hak atas padi tersebut danmemasuki gudang milik saksi Deni Setiawan tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.4.
79 — 28
Nama : Sahun Formulir Nomor : I55B Kode RT/RK : RT.IV/RW.II Lindai KM : 77 No.
Apabila maksud gugatanPenggugat sebenarnya adalah berkaitan dengan sengketa hak Iskandar, Sayang,Nasir dan Sahun, maka seharusnya Iskandar, Sayang, Nasir dan Sahun sebagaipihak dalam perkara;2.2 Bahwa tidak benar Tergugat telah melakukan iventarisir tanah milik Penggugatmaupun milik pihak lainnya sebagaimana didalilkan pada angka 3 gugatannya.Adapun benar Tergugat melakukan inventarisir (quadnon) hasil inventarisirbukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah yaitu antara lain :17 dari 65 No.26
Foto copy Formulir Kuning atas nama NASIR, diberi tanda bukti PHI;4.5Foto copy Formulir Kuning atas nama SAHUN, diberi tanda bukti PIV;. Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 163/67/II/SH/1990 tanggal 03 Maret 1990,atas nama : ISKANDAR, SAYANG, NASIR dan SAHUN, yang dikeluarkan olehKepala Desa Senama Nenek Bapak Zaidan Hakim, diberi tanda bukti PV;Foto copy Surat dari Surya Dumai Grup Divisi IT Perkebunan PT.
Apabila maksud gugatanPenggugat sebenarnya adalah berkaitan dengan sengketa hak Iskandar, Sayang,Nasir dan Sahun, maka seharusnya Iskandar, Sayang, Nasir dan Sahun sebagaipihak dalam perkara;Bahwa tidak benar Tergugat telah melakukan iventarisasi tanah milikPenggugat maupun milik pihak lainnya sebagaimana didalilkan pada angka 3gugatannya.
Sahun,Sayang, Nasir dan Iskandar tersebut, belum dibayar ganti rugi oleh PT.Arindo Trisejahtera(Tergugat), maka seharusnya Penggugat dapat berpikir ulang untuk membeli lahan/formulirkuning an. Sahun, Sayang, Nasir dan Iskandar tersebut, disebabkan oleh lahan an.
17 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Duharman bin Sain) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Egus Saputra bin Duharman dengan seorang perempuan bernama Refa Melta binti Sahun
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Egus Saputra bin Duharman, dengan seorang perempuanyang bernama Refa Melta binti Sahun Suhardi, umur 17 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, yangberasal dari Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan;2.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Egus Saputra binDuharmandengan seorang perempuan yang bernama Refa Meltabinti Sahun Suhardi, yang berasal dari Desa Lubuk Tapi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Pen Nomor 0743/Pdt.P/2017/PA.Mna> Egus Saputra bin Duharman, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak Pemohon;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan calon isterinya yangbernama Refa Melta binti Sahun Suhardi, selama 1 (Satu) tahun dantelah melakukan hubungan layaknya suami isteri yang sah;Bahwa akibat melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon isterinya tersebut, saat ini calon isterinya hamil 2 bulan;Bahwa ia akan menikahi Refa Melta
binti Sahun Suhardi karenakeinginan sendiri;Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan;Bahwa ia mengaku telah bekerja sebagai petani kebun kopi tapibelum menghasilkan dan juga bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan Rp 80.000,00 setiap harinya;Bahwa ia menyatakan sehat secara lahir dan batin;Bahwa ia menyatakan tidak meminang perempuan lain, kecuali calonisterinya seorang;Bahwa ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab;Calon isteri anak
Pemohon:> Refa Melta binti Sahun Suhardi, umur 17 tahun 6 bulan menerangkansebagai berikut:Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama EgusSaputra bin Duharman;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami isteri sehinggaberakibat terjadi kehamilan selama 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikah,calon suami sebagai orang lain;Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya tersebut atas dasarsuka
15 — 1
BK9674TA, setibanya di Kilang Batu AD tersebut laluTerdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG, HERDI, IWAN TAMBUN dan WAKKR memantau situasi pos jaga malam dan Kantor Kilang guna memastikanapakah ada penjagaan atau tidak, dan ternyata situasi cukup aman,s etelah ituTerdakwa pun bersama temantemannya pergi menuju tempat penyimpananmobil truck, kKemudian WAK KR, membuka pintu mobil dengan merusaknyadengan obeng dan tang, setelah pintu mobil dapat dibuka lalu WAK KR masukkedalam mobil truck memegang kemudian
KR,HERDI dan WAN TAMBUN membawa mobil truck tersebut menuju Medanuntuk dijual, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 18.00WIB HERDI datang kerumah Terdakwa membawa uang hasil penjualan mobiltruck Colt Diesel tersebut sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukdibagikan kepada saksi SAHUN MARPAUNG, dimana bagian Terdakwa adalahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), bagian saksi SAHUN MARPAUNG Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan bagian dari RIDHO SYAHPUTRAMARPAUNG adalah
Saksi SAHUN MARPAUNG,, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul01.30 di kilang Batu Ad Dsn. Desa Sei Nagalawan Kec.
dihidupkan, setelah itu WAK KR, HERDI dan IWANTAMBUN membawa mobil truck tersebut menuju Medan untuk dijual; Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu, tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul18.00 WIB HERDI datang kerumah Terdakwa membawa uanghasilpenjualan mobil truck Colt Diesel tersebut sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk dibagikan kepada saksi SAHUN MARPAUNG,dimana bagian Terdakwa adalah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), bagiansaksi SAHUN MARPAUNG Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan
MARPAUNG, dimana bagian Terdakwa adalahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), bagian saksi SAHUN MARPAUNG Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan bagian dari RIDHO SYAHPUTRAMARPAUNG adalah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan maksud untuk memilikidengan melawan hukum juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 5.
31 — 5
Sahun Peranginangin, 7. PeriSembiring Kembaren, 8. Japet Kemulianta Sembiring, 9. Lajurta Ginting, 10.Matun Simbolon, 11. Delta Sembiring Kembaren, 12. Karyadi Sembiring dan13.
Sahun Peranginangin, 7. Peri Sembiring Kembaren, 8. Japet Kemulianta Sembiring, 9. LajurtaGinting, 10. Mantun Simbolon, 11. Delta Sembiring Kembaren, 12. KaryadiSembiring dan 13.
Sahun Peranginangin, 7. Peri Sembiring Kembaren, 8.Japet Kemulianta Sembiring, 9. Lajurta Ginting, 10. Mantun Simbolon, 11.Karyadi Sembiring dan 12.
Jumli Peranginangin, 6.Sahun Peranginangin, 7. Peri Sembiring Kembaren, 8. Japet Kemulianta Sembiring,9. Lajurta Ginting, 10. Mantun Simbolon, 11. Karyadi Sembiring dan 12.
47 — 4
Sahun Peranginangin, 7. PeriSembiring Kembaren, 8. Japet Kemulianta Sembiring, 9. Lajurta Ginting, 10.Matun Simbolon, 11. Delta Sembiring Kembaren, 12. Karyadi Sembiring dan13.
Sahun Peranginangin, 7. Peri Sembiring Kembaren, 8. Japet Kemulianta Sembiring, 9. LajurtaGinting, 10. Mantun Simbolon, 11. Delta Sembiring Kembaren, 12. KaryadiSembiring dan 13.
Sahun Peranginangin, 7. Peri Sembiring Kembaren, 8.Japet Kemulianta Sembiring, 9. Lajurta Ginting, 10. Mantun Simbolon, 11.Karyadi Sembiring dan 12.
Jumli Peranginangin, 6.Sahun Peranginangin, 7. Peri Sembiring Kembaren, 8. Japet Kemulianta Sembiring,9. Lajurta Ginting, 10. Mantun Simbolon, 11. Karyadi Sembiring dan 12.
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono bin Mursin ) dengan Pemohon II (Sawiyah binti Sahun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Perigi RT. 002/ RW. 005Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ":Sawiyah binti Sahun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.
No.524/Pdt.P/2016/PA.TgrsOktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0524/Pdt.P/2016/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada 5 Maret 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Sahun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Duloh
Ahmad Anwar Sahadat bin Sahun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Kampung Parigi RT.002 RW.06 Kelurahan ParigiBaru Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPemohon II sebagai adik kandung di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Maret 2002 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah tapi saksi masihkecil
dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahun,saksi nikahnya adalah Duloh dan Bule dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah); Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalain Bahwa saksi membenarkan selama
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sahun dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan istrinyamasih tetap beragama Islam;b.
10 — 0
Asih Mintarsih binti Sahun, umur 49 tahun (Purwakarta, 13 April 1970),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung PasirKarang, RT.023 RW.011, Desa Gunungkarung, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal
Bahwa pada 24 Oktober 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sahun dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Dayat bin Halima dan Bapak Ikin bin Sarkosih;3.
No.223/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakDayat bin Halima dan Bapak Ikin bin Sarkosih, maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerainamun tidak
No.223/Padt.P/2019/PA.Pwknikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahun denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dayat bin Halima dan BapakIkin bin Sarkosih;2.
Asin Mintarsih binti Sahun) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
16 — 3
Menyatakan bahwa di Desa Ranggas, pada tanggal 30 Agustus 2000, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama : ROKY, adalah anak dari pasangan suami isteri : SAHUN dan TURA ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
tanggal 05Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;nn Pengadilan Negeri tersebut :wn Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;weennee Telah mendengar keterangan saksisaksi ;== Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat di bawah Reg.No. 254/Pdt.P/2013/PN.SGT telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SAHUN
menerimapermohonan Pemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukandengan memanggil Pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Ranggas pada tanggal 30 Agustus 2000,telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : ROKY,adalah anak dari pasangan suami isteri : SAHUN
TAUFIK KORIYANTO, SH.MH,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2013, dimana setelahpermohonannya dibacakan di persidangan Kuasa Pemohon menyatakan tetappada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1903030101540001, tanggal 06 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan, atasnama SAHUN ;P2 : Foto Copy
Bangka Selatan, atas nama :SAHUN dan TURA ;P6 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903031204100168, tanggal 08 Mei 2012, atas namaSAHUN ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masingmasing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas, KuasaPemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing
2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akte kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan di persidangan oleh KuasaPemohon yaitu keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon SAHUN
43 — 6
Sahun yang berada di Teratak Timpati gunamenumpang sementara di atas tanah peladang Smun yang telah lamaditinggalkan;e Bahwa Samun adala anak kemenakan H.
Sahun tidak berada lagi di TeratakTimpati.e Berdasarkan keadaan tersebut di atas guna tetap terpelinaranya tanahpeparakan yang ditinggal Samun/Mamak Penggugat tersebut, maka JamaDukun dengan sepengetahuan H.
SAHUN dengan suratnya tanggal 22 Mei1885 yang diketahui Pungsional Adat dan Pemerintah Nagari waktu itu tidakdapat dibenarkan dengan jawaban tergugat sebagai berikut :a. Surat yang dimiliki oleh Penggugat yang bertuiskan Arab Melayu tanggal 22Mai 1885 dengan kertas lama tidak dapat dijadikan atas hak atau buktikepemilikan atas tanah tersebut dalam gugatan Penggugat.b.
Sahun, keduanya adalah Angku MamakPenggugat;Bahwa ada 8 (delapan) unit rumah diatas tanah objek perkara;Bahwa pemilik dari 8 (delapan) unit rumah itu adalah Zubaidah, Ros, Rita, Eti,Sumiati, Fitri, Idel dan Inun. Mereka dapat tinggal diatas tanah objek perkarakarena dahulunya Tiyamin (Niniek Tergugat ) meminta izin kepada Rebuik untukdapat menompang tinggal di tanah objek perkara.
Sahun mempunyai hubungan keluarga dengan Niniek Tergugat;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Tek Gando, namun ia tidak pernah ceritamengenai permasalahan tanah;Bahwa Para Tergugat tinggal di tanah objek perkara sejak tahun 1960, ada 3(tiga) unit rumah yang dihuni oleh Dalias (ibu dar Ros), Dalimun dan Mak Abai;Saksi IV.