MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EBICK HASBULLAH alias EBICK Bin SAIBUL AZMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Ebick Hasbullah alias Ebick bin Saibul Azmi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Pitri Lasmini binti Pansuri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Derita Joni bin Saibul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaPitri Lasmini binti Pansuri dengan calon suaminya yang bernama DeritaJoni bin Saibul;Hal. 3 dari 22 Hal. Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.AGM3.

untuk menundaperkawinan agar lebih matang jiwa dan raga masingmasing tetapi keduaanak tersebut samasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegahlagi; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Derita Joni bin Saibul telahsamasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni PitriLasmini binti Pansuri dan Derita Joni bin Saibul untuk menikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Derita Joni bin Saibul samasama tidak pernah memaksa Pitri Lasmini binti Pansuri maupun DeritaJoni bin Saibul untuk segera menikah

Bahwa saksi mengetahui antara Pitri Lasmini binti Pansuri danDerita Joni bin Saibul tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan, dan masingmasing berstatus gadis dan jejaka serta samasama beragama Islam;Hal. 9 dari 22 Hal.

Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.AGMbermaksud untuk mendapat dispensasi agar anak Pemohon tersebut dapatmenikah dengan Derita Joni bin Saibul. Berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 7 diatas, anakkandung Pemohon yang bernama Pitri Lasmini binti Pansuri dan DeritaJoni bin Saibul atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan. Hakim berpendapat hubungan antara Pitri Lasmini binti Pansuridengan Derita Joni bin Saibul telah sedemikian erat dan sudah meresahkanmasyarakat sehingga membuat Pemohon khawatir.

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandungbernama Siti Nurbaya Saibul binti Hotman Saibul, umur 15 (lima belas)tahun, 10 (Sepuluh) Bulan tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Lwkbelum bekerja, tempat kediaman di Desa Bahari Makmur, KecamatanLamala, Kabupaten Banggai;2.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Siti Nurbaya Saibul binti Hotman Saibul dengan calonsuaminya, bernama Iwan bin Darsin Panigoro yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaSiti Nurbaya Saibul binti Hotman Saibul, untuk menikah dengan lakilakibernama Iwan bin Darsin Panigoro;3.

Hotman Saibul dengan Hasna Timpa,Nomor 42/28/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010, yang diterbitkan oleh PegawaiHal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.LwkPencatat Nikah KUA Lamala.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SitiNurbaya Saibul binti Hotman Saibul, umur 15 tahun 10 bulan untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Iwan bin Darsin Panigoro,yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dendie Setra Alias Dendi Bin Saibul Usman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DENDIE SETRA ALIAS DEMDI BIN SAIBUL USMAN

Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, melakukan penganiayaanterhadap korban NURHAYANI Alias YANI Bin SAIBUL, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal pada jam15.00 Wib ketika saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul datangdatang ke rumah sdr.

Abasri untuk menemui istrinya yang bernama Sdri.Yani guna menjelaskan jangan sampai terjadi salah paham antara saksiNurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan anaknya Sdri Yani yaitu saksiYeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri karena sebelumnya saksi korbanNurhayani Alias Yani Binti Saibul salah kirim SMS yang ditujukan kepadaterdakwa namun malah sampai dan diterima oleh saksi Yeni Yunara AliasYeni Binti Abasri, lalu setelah berbicara dengan Sdri.

Yani kemudian saksikorban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul hendak pulang kerumahnyanamun pada saat saksi Nurhayani Alias Yani Binti Saibul naik sepedamotor, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi Yeni YunaraAlias Yeni Binti Abasri dengan mengendarai sepeda motor.

Selanjutnyaantara saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan terdakwaterjadi pertengkaran mulut dan pada saat saksi korban Nurhayani AliasYani Binti Saibul masih berada diatas sepeda motor miliknya, tibatibaterdakwa mencakar muka saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibulsecara berulangulang dengan menggunakan tangan kiri dan tangankanannya lalu terdakwa juga mendorong tubuh saksi koroban NurhayaniAlias Yani Binti Saibul hingga terjatun dan terhimpit sepeda motorHal 2 dari 13 halaman

Putusan Nomor2/Pid/2015/PT BGL.kemudian terdakwa kembali menghampiri saksi korban Nurhayani AliasYani Binti Saibul dan langsung menggigit bagian dada / payudara sebelahkiri saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul.

Awang nomor 081364797944 karena sebelumnyaAwang pernah menawarkan shabu kepada SAIBUL Alias IPOL dan jugaapabila ada pembeli yang berminat agar menghubunginya;e Sesuai dengan kesepakatan Saibul Alias Ipol Bin Ahmad Rejoselanjutnya ketiga Polisi dan informen berangkat dari Batam menujuTanjung Balai Karimun, setibanya di Tanjung Balai Karimun, lalukeempatnya menuju Hotel Paragon, Tanjung Balai Karimun dan Riobersama dengan Bripda Muhammad Asikin penyamaran/ pemancingandengan cara chek in di Kamar 313

Tanjung Balai Karimun dan SAIBUL AlsIPOL akhirnya pun mau datang ke kamar hotel tersebut dengan syaratIrwan mau ikut bersama SAIBUL Als IPOL ke Hotel, kemudian SAIBULAls IPOL datang bersama Irwan (Informen Polisi) ke kamar 313 HotelParagon, setelah bertemu dengan Rio dan Bripda Muhammad Asikin(polisi yang menyamar), lalu Bripda Muhammad Asikin menanyakankepada SAIBUL Als IROL menanyakan "Mana shabunya?"

Bin AMANO SANTOSO, selanjutnyaditemukan dan disita barang bukti berupa :1 (satu) Handphone Nokia 1200 warna hitam dengan kartu SimpatiNo. 081364167062 ;disita dari saku celana sebelah kiri SAIBUL Als.

No. 236 PK/Pid.Sus/2011Saibul Als Ipol untuk datang ke kamar 313 hotel tersebut, namun karenaSaibul Als Ipol tidak mau datang lalu Rio menghubungi Irwan (informanPolisi) untuk meyakinkan Saibul Als Ipol agar mau datang ke kamar 313Hotel Paragon Tanjung Balai Karimun dan Saibul Als Ipol akhirnya punmau datang ke kamar hotel tersebut dengan syarat Irwan mau ikutbersama Saibul Als Ipol ke Hotel, kemudian Saibul Als Ipol datangbersama Irwan (Informen Polisi) ke kamar 313 Hotel Paragon, setelahbertemu

Bin AMANO SANTOSO, selanjutnyaditemukan dan disita barang bukti berupa :1 (satu) Handphone Nokia 1200 warna hitam dengan kartu SimpatiNo. 081364167062 disita dari saku celana sebelah kiri SAIBUL Als.

Penggugat tidak punya kepentingan ;1.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan mengakui ada menguasaisebidang tanah perwatasan yang berasal dari Tanah Negara yang ditebusdari saudara Saibul Hamdie pada tahun 1978 dan seterusnyaberdasarkan surat keterangan penguasaan tanah Nomor 05/SKT/BJ/1993 tanggal 1993 ;Bahwa, dengan demikian Penggugat menguasai tanah Negara tersebutsejak tahun 1978 dengan menebus dari saudara Saibul Hamdie yangterletak di Rt.4 Desa Bajuin Kecamatan Pelaihari ;Dan, kemudian bahwa Penggugat

SaibulHamdie) penguasa asal tanah sengketa yang dibeli oleh Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat karena saudara Saibul Hamdie telah meninggal dunia(tanpa ada bukti surat meninggal dunia) sehingga tidak dapat dijadikan pihakdalam perkara ini, kalaupun ahli waris Saibul Hamdie dijadikan pihak ataupunsaksi dalam perkara a quo tidak lantas langsung membuat terang perkaraaquo, karena yang menjadi dasar gugatan a guo adalah surat keteranganpenguasaan tanah atas nama Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat

Bajuin, saksi menerangkan bahwa alas hak tanah Saibul Hamdiehanya berdasarkan pengakuan dan keterangannya Saibul Hamdie, saksimenerangkan bahwa SKPT sebagai penguasaan tanah bukanbuktikepemilikan tanah, saksi pernah ditemui Penggugat untuk diterbitkan surattanahnya, saksi menerangkan bahwa kuitansi bukan bukti kepemilikan atastanah, saksi menerangkan bahwa H.

Saibul Hamdie, keterangan saksi dapat disimpulkanbahwa saksi hanya seorang yang bekerja dan mendapat upah ataspekerjaannya dan yang membayar upah adalah Saibul Hamdie dengan lokasitanah yang digarap dibelakang tanah lapangan bola SDN 1 Bajuin dan saksipernah mendengar bahwa tanah Saibul Hamdie telah dijual kepadaPenggugat dan penjualan tersebut apakah tentang tanahnya atau hanyaberupa gantirugi atau pengganti atas penggarapan yang telah dilakukan olehSaibul Hamdie mengingat tanah tersebut bukan hak

Saksi Kaspul, saksi dibawah sumpah, saksi menerangkan bahwa Saksiadalah Kakak saudara Saibul Hamdie Pernah 1 Kali diajak saudaranyaSaibul Hamdie ke lokasi tanahnya di Desa Bajuin pada tahun 1980 danmenurutnya saudaranya Saibul Hamdie hanya menunjukkan lokasi tanahnyatetapi tidak mengetahui batasbatas ukuran tanah, patokpatok tanah dimana,alas haknya apa ,saksi tidak tahu adanya jualbeli surat menyurat antaraSaibul Hamdie dengan H. Johani.

Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, melakukan penganiayaanterhadap korban NURHAYANI Alias YANI Bin SAIBUL, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal pada jam15.00 Wib ketika saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul datangdatang ke rumah sdr.

Abasri untuk menemui istrinya yang bernama Sdri.Yani guna menjelaskan jangan sampai terjadi salah paham antara saksiNurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan anaknya Sdri Yani yaitu saksiYeni Yunara Alias Yeni Binti Abasri karena sebelumnya saksi korbanNurhayani Alias Yani Binti Saibul salah kirim SMS yang ditujukan kepadaterdakwa namun malah sampai dan diterima oleh saksi Yeni Yunara AliasYeni Binti Abasri, lalu setelah berbicara dengan Sdri.

Yani kemudian saksikorban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul hendak pulang kerumahnyanamun pada saat saksi Nurhayani Alias Yani Binti Saibul naik sepedamotor, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi Yeni YunaraAlias Yeni Binti Abasri dengan mengendarai sepeda motor.

Selanjutnyaantara saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul dengan terdakwaterjadi pertengkaran mulut dan pada saat saksi korban Nurhayani AliasYani Binti Saibul masih berada diatas sepeda motor miliknya, tibatibaterdakwa mencakar muka saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibulsecara berulangulang dengan menggunakan tangan kiri dan tangankanannya lalu terdakwa juga mendorong tubuh saksi koroban NurhayaniAlias Yani Binti Saibul hingga terjatun dan terhimpit sepeda motorHal 2 dari 13 halaman

Putusan Nomor2/Pid/2015/PT BGL.kemudian terdakwa kembali menghampiri saksi korban Nurhayani AliasYani Binti Saibul dan langsung menggigit bagian dada / payudara sebelahkiri saksi korban Nurhayani Alias Yani Binti Saibul.

No. 615 K/PID/2015melakukan penganiayaan terhadap korban Nurhayani alias Yani bin Saibul,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal padajam 15.00 WIB ketika saksi koroban Nurhayani alias Yani binti Saibuldatang ke rumah Sdr.

Abasri untuk menemui istrinya yang bernama Sdri.Yani guna menjelaskan jangan sampai terjadi salah paham antara saksiNurhayani alias Yani binti Saibul dengan anaknya Sdri Yani yaitu saksiYeni Yunara alias Yeni binti Abasri karena sebelumnya saksi korbanNurhayani alias Yani binti Saibul salah kirim sms yang ditujukan kepadaTerdakwa namun malah sampai dan diterima oleh saksi Yeni Yunaraalias Yeni binti Abasri, lalu setelah berbicara dengan Sdri.

Yani kemudiansaksi korban Nurhayani alias Yani binti Saibul hendak pulangkerumahnya namun pada saat saksi Nurhayani alias Yani binti Saibulnaik sepeda motor, tibatiba datang Terdakwa bersamasama dengansaksi Yeni Yunara alias Yeni binti Abasri dengan mengendarai sepedamotor.

Selanjutnya antara saksi korban Nurhayani alias Yani binti Saibuldengan Terdakwa terjadi pertengkaran mulut dan pada saat saksi korbanNurhayani alias Yani binti Saibul masih berada di atas sepeda motormiliknya, tibatiba Terdakwa mencakar muka saksi korban Nurhayanialias Yani binti Saibul secara berulangulang dengan menggunakantangan kiri dan tangan kanannya lalu Terdakwa juga mendorong tubuhsaksi korban Nurhayani alias Yani binti Saibul hingga terjatun danterhimpit sepeda motor kemudian Terdakwa

kembali menghampiri saksikorban Nurhayani alias Yani binti Saibul dan langsung menggigit bagiandada/payudara sebelah kiri saksi koroban Nurhayani alias Yani bintiSaibul.

PENETAPANNomor 631/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rinto Saibul binti Prans Saibul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BinsilPadang, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah,

Penetapan No.631/Pdt.P/2020/PA.Lwkoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdu Saluki dan IngkoKuntang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak;Rafli Saibul : Binsil Padang 3 Juni 2005Panina Saibul : Binsil Padang 29 November 2006Chiko Saibul : Binsil Padang 18 November 2019Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon Rinto Saibul bintiPrans Saibul) dengan Pemohon II (Suryani Jaeni binti Salim Jaeni)yang dilaksanakan 20 Oktober 2014 di Desa Binsil Padang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rinto Saibulbinti Prans Saibul dengan Pemohon II Suryani Jaeni binti Salim Jaeniyang dilaksanakan pada 20 Oktober 2014 di Desa Binsil Padang,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.