Menyatakan terdakwa SAKAM BIN MITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAKAM BIN MITA

PUTUSANNomor : 13/Pid.B/201/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SAKAM BIN MITATempat lahir Indramayu, umur 55 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Santing. Blok Ujungjaya, Rt. 12, Rw. 03, Kec.

/Ep.2/XII/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa SAKAM BIN MIT A, terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana "'Perjudian " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKAM BIN MIT A, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa SAKAM BIN MITA pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekitar pukul 15.30 wib atau pada suatu waktu yang setidak tidaknya masih dalambulan Nopember 2014 bertempat di Desa Santing Blok Ujungjaya Kecamatan LosarangKabupaten

Terdakwa mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilan3,Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAKAM

RAJIB bin SAKAM

PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Tuban ;e Setelah mendengar keteranga saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdkwa dipersidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa RAJIB bin SAKAM

;e 1 (satu) buah HP Cross warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan,4 Menetapkan agar para terdakwa, dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dengan alasan karena ia merupakantulang punggung perekonomian keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut Umum dalamdakwaan yang pada pokoknya sebagai berkutBahwa ia terdakwa RAJIB BIN SAKAM

merusak masa depan bangsa dan meresahkanmasyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan terus terang, sehinggamemperlancar jalannya persidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulagi lagi ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana danpasal pasal Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI111 Menyatakan terdakawa RAJIB bin SAKAM

SAKAM BIN RAJINGI (Terdakwa)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKAM BIN RAJINGI.Tempat Lahir : Banyumas.Umur atau tanggal : 42 tahun /05 Januari 1970.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.01/Rw. 04 Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara dari KejaksaanNegeri Purwokerto atas nama Terdakwa SAKAM BIN RAJINGI ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor : 121/Pen.Pid.B/2012/PN. Pwt. Tanggal 10Agustus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :121/Pen.Pid.B/2012/PN. Pwt.

Menyatakan Terdakwa SAKAM BIN RAJINGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyelenggarakan perjudian tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKAM BIN RAJINGIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganpermintaan agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk : PDM50/PKRTO/EP.2/08/2012, tanggal 10Agustus 2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAKAM bin RAJINGI pada hari Sabtu tanggal09 Juni 2012 sekira jam 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012 bertempat di RT.

Menyatakan terdakwa SAKAM BIN RAJINGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa SAKINAH binti SAKAM als TINA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; ----------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKINAH binti SAKAM als TINA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah), dengan ketetentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------3.

SAKINAH binti SAKAM als TINA

Perk :PDM246/JKT.BRT/04/2015, tanggal 09 April 2015,yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : "1.Menyatakan terdakwa SAKINAH BINTI SAKAM als.

SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor:0105/2015/PF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarHal 4 dari 21 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.mengandung Metamfetamina yang terdaftar Dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndarig Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan terdakwa SAKINAH BINTI SAKAM als.

TINA dalam melakukanpercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak mendapat ijin dari MenteriKesehatan; 2= 292 2e nnn ronan nnn nnn ree cee nce ne cee ne nn en ee nce neesass Perbuatan ia terdakwa SAKINAH BINTI SAKAM als.

TINA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SIUBSID AIRY sececac ener nonsense ciaeanen nissan ae eaten RHA RRReee Bahwa ia terdakwa SAKINAH BINTI SAKAM als.

SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor:0105/2015/PF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar Dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndarig Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan terdakwa SAKINAH BINTI SAKAM als.

MEMET RACHMAT KUSRIN ; SAPRI Bin Alm SAKAM vs. SAPRI Bin Alm SAKAM

SAPRI Bin Alm SAKAM yang beralamat di Lingkungan Cipayung, ARt.04,Rw.01, Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok;Dalam hal ini memberi kuasa khusus' kepadaZAENAH ALOAHIIT, SH, AMELIA KWARDA, SH, DULHAuJISANGAJI, SH dan ALLYZA, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang tergabung pada KantorPengacara ZAENAH = ALOAHIIT, SH & REKANberkantor di Jl.

Usman HS dengansurat pernyataannya tertanggal 14 Desember 2006, (bukti T1 : 3)yang menyatakan tanah milik Sapri Bin Sakam sesuai Girik C.788seluas 6.500 m? yang sudah dijual 5.000 m? kepada PT. BUD dansisa tanah tersebut selauas 1.500 m?

bahwa Penggugat rekonvensi (Sapri Bin Sakam)benar mempunyai lahan di Lingkungan Cipayung, KelurahanAbadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, seluas 6.500 m?

kepada Perum Perumnas CabangIll Jakarta prihal mohon penjelasan dan penyelesaian tertanggal 14Mei 2007 yang diberi tanda P 8;Foto copy Surat dari Sapri Bin Sakam kepada Direktur Perum PerumnasPusat Jakarta tertanggal 4 Juni 2007 yang diberi tanda P 9;Foto copy surat dari Perum Perumnas Kantor Regional Ill, no.Reg.I11/931/06/2007 kepada Sapri Bin Sakam tertanggal 29 Juni 2007yang diberi tanda P10;Foto copy surat dari Yayasan Al Ikhlas Tawakal surat laporanNo.01/Al Ikhlas/VI/O07 kepada Ibu Camat Sukmajaya

Usman H.S tertanggal 14 desember 2006yang diberi tanda T. 3;Foto copy surat pernyataan Sapri Bin Sakam tertanggal 30 Januari2007 yang diberi tanda T. 4;Foto copy Surat keterangan riwayat tanah Nomor : 593.2/18 Pemtertanggal 30 Mei 2007 yang diberi tanda T.I 5;Foto copy surat tanda terima setoran (STTS) PBB tahun 2009 namawajib pajak Sapri Sakam tertanggal 05 Januari 2009 yang diberitanda T. 6;Foto copy Keputusan Direksi Prum perumnas tertanggal 09 Juni 1983yang diberi tanda T. 7;248.

SAKAM Bin H. MADSARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SAKAM Bin H. MADSARI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. SAKAM Bin H. MADSARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa M. SAKAM Bin H.

SAKAM Bin H.

SAKAM Bin H. MADSARI tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa M. SAKAM Bin H. MADSARI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Nota Kesepahaman antara BNPB dengan Pemprov. Banten nomor : 001//BNPB/02/2012 tanggal 24 Februari 2012, tentang Bantuan Dana Siap Pakai Untuk Penanganan Darurat Bencana Angin Puting Beliung di Provinsi Banten TA. 2012 (Fotocopi legalisir).

SAKAM Bin H. MADSARI membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).

SAKAM Bin H. MADSARI;

SAKAM Bin H. MADSARI dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa M. SAKAM Bin H.

SAKAM dan HASANUDIN menyetujuinya, kemudianterdakwa M.

SAKAM selakuketua panitia tingkat Desa.

SAKAM .Sekretaris : HASANUDIN.

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA BIN SAKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Sakam bin Sanrusmin, tempat tanggal lahir Kebumen, 18 th dan Pemohon II tempat tanggal lahir Kebumen, 15 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/089/10/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 19 Juli 2018 diubah menjadi

Pemohon:
1.Sakam bin Sanrusmin
2.Kasirah binti Samikarto

SAKAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 372 KUHP;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHATNA alias YATNA Bin SAKAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair.

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
Suhatna Als YATNA Bin Sakam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alam S Bin Sakam) terhadap Penggugat (Neneng Uliah Tiarani, S.Pd I Binti Sadih);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Neneng Uliah Tiarani, S.Pd I Binti Sadih
Tergugat:
Alam S Bin Sakam

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Neneng Uliah Tiarani, S.Pd Binti Sadih, tempat tanggal lahir di Bekasi, 25 Mei1982, Umur 35 tahun, NIK: 3216166505820001, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS Guru (SDN Setiajaya01), tempat tinggal di Kampung Telukgarut, RT 004 RW 002,No.16, Desa Setiajaya, Kecamatan Cabang Bungin,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAlam S Bin Sakam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Alam S bin Sakam )kepada Penggugat ( Neneng Uliyah Tiarani, S.Pd. binti Sadih );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cabang BunginKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Sakam

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUGIRI bin WARJA ) terhadap Penggugat ( TARINI alias TARINIH binti SAKAM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
TARINI alias TARINIH binti SAKAM
Tergugat:
SUGIRI bin WARJA

PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Sbg PrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:TARINI alias TARINIH binti SAKAM, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sukamulya RT.013 RW. 004 DesaSukadana Kecamatan Compreng Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIRI bin WARJA)terhadap Penggugat (TARINI alias) TARINIH ~ binti SAKAM);3.

Putusan Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Sbg.yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Dahlan bin Sakam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukamulya RT.013 RW. 004 Desa Sukadana KecamatanCompreng Kabupaten Subang Provinsi

Masingmasingbernama Dahlan bin Sakam dan Susilawati binti Jalil, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadiekal P@riQ@ Ug aij ~~~~ meena nnn nnn nnn nnn neem nnmnnmemanmnnmnnmen mameMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIRI bin WARJA)terhadap Penggugat (TARINI alias) TARINIH ~~ binti SAKAM);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agil Fajar Ramadhan bin Sakam Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalurkan Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agil Fajar Ramadhan bin Sakam Harsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

Agil Fajar Ramadhan alias Agil bin Sakam Harsono;
Dimusnahkan;
9)20 (dua puluh) butir tablet kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam 0,5 tablet 0,5 mg;
10)11 (sebelas) butir tablet kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam 1 tablet 1 mg;
11)14 (empat belas) butir tablet kemasan warna silver bertuliskan Clonazepam tablet salut selaput 2 mg;
12)15 (lima belas) butir tablet kemasan warna silver bertuliskan Lorazepam tablet salut selaput 2 mg;
Dimusnahkan

Terdakwa:
AGIL FAJAR RAMADHAN Bin SAKAM HARSONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Menyatakan terdakwa NASURI Als BURENG Bin SAKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaKurnianto Bin Sakam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Kurmianto Bin Sakam

SAKAM dan PARA AHLI WARIS H. WANGSA VS YAYASAN HARAPAN KITA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dahlan Alias Otong Bin Sakam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.

Terdakwa:
DAHLAN Alias OTONG Bin SAKAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAISAL Alias RIJAL Bin SAKAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
FAISAL Als RIJAL Bin SAKAM