Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ETI SUKARTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 12 September 2002 anak ke-3 (tiga) yang lahir dari orang tua bernama SAKIM dan SALIWEN;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

SAKIM

PENETAPANNo. 194/Pdt.P/2013/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :SAKIM, Tempat tanggal lahir Banyumas 01 Juli 1962, Umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat DesaPasinggangan RT 04 RW 02, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

P / 2013/ PN.Bms , pada pokoknyasebagai berikut :IsBahwa pada tanggal 12 September 2002 di Banyumas telah lahir anakPerempuan;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SAKIM danSALIWEN ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa dan Bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu RATAMTOMUSRONI yang beralamat Desa Pasinggangan Rt 005 Rw 002 danSARIWEN SARIYANTI yang beralamat di Desa Pasinggangan Rt 003 Rw002 ;Bahwa pencatatan kelahiran

Tanda Penduduk NIK 3302110107620006 tanggal18022013 atas nama SAKIM dari Kepala DINDUKCAPIL Banyumas,diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 3302114107600009 tanggal31082012 atas nama SALIWEN dari Kepala DINDUKCAPIL Banyumas,diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.108/I/VII/87 tanggal 1 Agustus 1987 atasnama SAKIM dengan SALIWEN dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, diberi tanda P6 ;7.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3302110802051750 tanggal 18022013 atasnama Kepala Keluarga SAKIM, diberi tanda P7).Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan bukti surat P2 sampai dengan bukti surat P7berupa fotocopi telah dicocokkan dengan aslinya.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ETI SUKARTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 12 September 2002 anakke3 (tiga) yang lahir dari orang tua bernama SAKIM dan SALIWEN;3.

SAKIM, PRAKA

Bahwa Praka Sakim (Terdakwa) menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan militerSecata tahun 1999/2000, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan kecabangan, tahun 2012 pindah ke Rindam Jaya sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 31000131390279.b.

Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/35/DPO/VI/2014tanggal 17 Juni 2015 atas nama Sakim, Praka, 31000131390279 Jabatan Tabak TP Ru2/1 Kidemlat Rindam Jaya, namun Terdakwa sampai saat ini belum diketemukan.e. Bahwa kemudian Kesatuan melaporkan Terdakwa kepada penyidik yang berwenangsesuai Laporan Polisi Nomor LP58/A58/VIII/2014/Jaya/2 tanggal 8 Agustus 2014.f.

Bahwa benar Praka Sakim (Terdakwa) menjadi prajurit TN AD melalui pendidikanmiliter Secata tahun 1999/2000, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkandengan pendidikan kecabangan, tahun 2012 pindah ke Rindam Jaya sampai saatHal 5 dari 11 hal Put Nomor : 99K/PM II08/AD/IV/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP310001313902792.

Bahwa benar Praka Sakim (Terdakwa) menjadi prajurit TN AD melalui pendidikanmiliter Secata tahun 1999/2000, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkandengan pendidikan kecabangan, tahun 2012 pindah ke Rindam Jaya sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP31000131390279.2.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana sajabertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliteran dan berlakujuga di kesatuan para Saksi dan Terdakwa yakni Praka Sakim NRP 31000131390279.3. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seizin dari Dansatnya ataupejabatlain yang berwenang sejak tanggal 5 Mei 2014.Hal 7 dari 11 hal Put Nomor : 99K/PM II08/AD/IV/2015MenimbangMenimbang4.

- RAHMAT SAKIM

SAKIM,PRAKA

Bahwa Praka Sakim (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Militer Secata tahun 1999/2000 dan mengikuti pendidikan dasarMiliter di Pangalengan Bandung selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kecabangan Arhanud diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur selama 4 (empat) bulan setelahlulus ditempatkan di kesatuan Den Arhanud Rudal 003 Cikupa dari tahun 2001Sampai dengan tahun 2012, tahun 2012 dipindahkan ke Rindam Jaya sampaisaat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAKIM, pangkat; Praka NRP31000131390279 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat : 1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Pick Up warna hitam NopolA 8770 J tahun pembuatan 2013 atas nama Sdr. Mamat Rahayu;dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Sdr. Mamat Rahayu.b.

MEGAWATY OCTAVIA, lahir di Aek Kanopan pada tanggal 24 Oktober 1999, adalah anak ke tiga dari Nyonya PIT LINDengan catatan bahwa anak anak tersebut diatas telah di akui sebagai anak syah berdasarkan perkawinan orang tuanya SAKIM dengan PIT LIN sesuai dengan akte perkawinan tertanggal 21 Agustus 2001 No.40/B/2001- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1995, tahun 1998, dan tahun

PERDATA- SAKIM

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Menunjuk Pemohon Sakim D sebagai wali kakek dari cucunya yang masih berusia dibawah umur/belum dewasa untuk melakukan perbuatan-perbuatan yang diperlukan bagi cucunya yang bernama ALBIAN AKSALANTON alias ALBIAN FIRMAN SYAHPUTRA IJ laki-laki lahir di bandung pada tanggal 03 Maret 2005; Memberi ijin kepada pemohon selaku wali kakek dari cucu yang masih berusia dibawah umur/belum dewasa yang

SAKIM D

Sakim Bin Rasman

PUTUS ANNomor 71/Pid/B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sakim Bin Rasman;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun/ 26 Juli 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciwajik Rt.003/Rw.002 Desa KibinKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa Sakim Bin Rasman bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1), ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sakim Bin Rasman berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Sakim

Bin Rasman dan Saudara Riri (DPO), hal mana menunjukkan faktaadanya kerjasama yang erat antara Terdakwa, Saksi Sakim Bin Rasman danSaudara Riri (DPO), untuk memiliki secara melawan hukum milik Saksi HarunSuhardi Bin (Almarhum) Samid;Menimbang bahwa Bahwa, Saksi Ratim, Terdakwa dan Saudara Riri(DPO) mengambil barang milik Saksi Harun Suhardi Bin (Almarhum) Samidtanpa izin dengan cara Terdakwa bersama bersama dengan Saudara Riri (DPO)masuk kedalam lokasi tambak benur udang lalu Saksi Ratim berada

Menyatakan Terdakwa Sakim Bin Rasman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sakim Bin Rasman oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAKIM bin KASIDIN

PUTUSANNo. 108/PID.B/2006/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :SAKIM bin KASIDIN.Bojonegoro.30 Tahun.lakilaki.Indonesia.Desa Ngablak Kec. Dander Kab.

sejak tanggal 28 Pebruari 2006 s/d. 29 Maret2006;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SAKIM

;A TAUKedua :Bahwa terdakwa SAKIM bin KASIDIN pada hari dan waktu yang sudah tidakdiingat lagi dengan pasti pada bulan Desember 2005, atau setidaktidaknya dalam tahun2005, bertempat di Gang Baru, kelurahan Sumbang, Kec./Kab.

didengar keterangan dari terdakwa yangpada pokoknya membenarkan dakwaan jaksa penuntut umum, sebagaimana yang tercantumdi dalam berita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif tersebut, dan menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sakim

Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini, sudah dipandang patut dan adil;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang Undang Nomor 2Tahun 1986, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, 362 KUHP. dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAKIM

Pemohon:
SAKIM

Menyatakan terdakwa ARIF BIN SAKIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF BIN SAKIM dan Sdri. RATNI RAHAYU BINTI JUMSYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Rangkasbitung Kab. Lebak dikembalikan kepada sdr. ARIF BIN SAKIM ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARIF Bin SAKIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF BIN SAKIM ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tgl.lahir =: 33 Tahun/ 20 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Ciseke Rt.02/08, Ds. Jatimulya, Kec.RangkasbitungKab.

ARIF BIN SAKIM ;4.

Saksi Sakim Bin (Alm) Kasan :e Bahwa yang saksi tahu waktu itu saksi lagi tidur dikamar dan dengar ada suaraorang nangis, lalu saksi keluar dan saksi lihat saksi Ratni menangis, dan saksitanya *kenapa Rat, kok pinggir mata merah?

ARIF BIN SAKIM dan Sdri. RATNI RAHAYUBINTI JUMSYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. RangkasbitungKab.

ARIF BIN SAKIM ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung pada hari, KAMIS tanggal 13 Maret 2014 oleh kami WAHYUWIDYA NURFITRI, SH.

LIPAN bin SAKIM

PUTUSANNomor : 53 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIPAN bin SAKIM;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberpanggang, DesaLopang, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka

Menyatakan Terdakwa LIPAN bin SAKIM terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIPAN bin SAKIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa LIPAN bin SAKIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengrusakanBarang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Tanggal : 13 Agustus 2013, Terdakwa (Lipan bin Sakim) diketahuisaksi Thowilan bahwa Terdakwa berada tidak jauh dari pelakupenebang tanaman hanya berdiri tidak sedang melakukansesuatu apapun, yang sempat diingatkan saksi agar tidakditeruskan penebangan tanaman oleh Sutadji dkk. yang justrumenjawab : bahwa membersihkan lahan adalah menjalankanperintah ibunya (SUPI) sebagai pemilik lahan untuk kemudianditanami polowijo;.

Hasil pemeriksaan Penuntut Umum yang dituangkan dalam dakwaanPenuntut Umum di Fakta kan bahwa Terdakwa (Lipan bin Sakim)dalam perkara Nomor : 86 /Pid.B /2014 /PN.Lmg., sebagai pelakuyang melakukan perbuatan sebagaimana terurai dalam dakwaan,Terdakwalah pelaku yang melanggar Pasal : 406 Ayat (1) KUHP(pelaku tunggal penebanganan tanaman);C.

HARMAJI Bin SAKIM.

Juni 2007;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;MENUNTUT :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARMAJI Bin SAKIM

bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.21 Tahun 1951, dalam Surat Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMAJI Bin SAKIM denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dari Besi dan gagang terbuat dari plastik warnahitam dirampas dan dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa, jika dipersalahkan dan

pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendangar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARMAJI Bin SAKIM

Menyatakan terdakwa : HARMAJI Bin SAKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam tanpadisertai 1jin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satam bin Sakim) dengan Pemohon II ( Rosy Setiana binti Manshur) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Satam bin Sakim

Menyatakan Terdakwa NIAWATI Binti SAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIAWATI Binti SAKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NIAWATI Binti SAKIM

Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SD tamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa NIAWATI Binti SAKIM

SUMARSONO dimuka persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NIAWATI Binti SAKIM bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIAWATI Binti SAKIM dengan pidana penjaraselama 6 (enam)

Menyatakan Terdakwa NIAWATI Binti SAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIAWATI Binti SAKIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KARJI Bin SAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Bermain Judi "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARJI Bin SAKIM

PUTUSANNomor 183/ Pid.B/20I5/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Nama lengkap : KARJI Bin SAKIM;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 65 tahun / Tahun1950Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang, Kec.Rejoso, Kab.Nganjuk.Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa KARJI Bin SAKIM

secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARJI Bin SAKIM berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

:e 3 (tiga) lembar kertas yang berisikan tombokan nomor togel, 1 (satu) buah bolpointwarna hitam, (satu) buah handphone Nokia tipe RH19 warna orange kombinasi silverSimcard simpati dengan nomor 081383736520 seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan,serta uang tunai Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) seluruhnya dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa KARJI Bin SAKIM untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan

Perk.: PDM/NGJK/06/2015 tertanggal 24 Juni 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KARJI BIN SAKIM, pada hari rabu tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2015, bertempat dipinggir jalan umum yang termasuk di desa Talang, Kec. Rejoso, Kab.

Menyatakan Terdakwa SAKIM Bin SAIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

SAKIM Bin SAIKUM

PUTUS ANNomor : 445/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAKIM Bin SAIKUM ;Tempat lahir di : Jabung ;Umur /tanggallahir +: 33 tahun / 27 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Il RT.O1 RW.02, Kelurahan Gunung BatinBaru, Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAKIM Bin SAIKUM beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan Terdakwa SAKIM Bin SAIKUM terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sesuai dengan dakwaan

melanggar pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM Bin SAIKUM berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok menara ; 8 (delapan) bungkus kecil plastik bening berisikan

Reg Perkara : PDM184/LT/11/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SAKIM Bin SAIKUN pada hari selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 11.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan September di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah di Dsn. II RT. 01RW. 02 Kel. Gunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab.

Menyatakan Terdakwa SAKIM Bin SAIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 11 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN.Gnsmemiliki, menyimpan, menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;2.

KHAERUDIN Bin SAKIM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: KHAERUDIN Bin SAKIM;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 12 Desember 1965;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Dukuhbangsa Rt.04/Rw.06, Kec.Jatinegara, Kab.

Slw.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.Sus/2014 tanggal 11 Februari 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KHAERUDIN Bin SAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Solikhin.b 5 (lima) batang kayu jati berbentuk balok;c 11 (sebelas) batang kayu jati berbentuk balokDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa Ia terdakwa KHAERUDIN bin SAKIM bersama samadengan SAKINO (Belum

dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.3 Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang mempunyai hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan terdakwa yang bernamaKhaerudin Bin Sakim

Memperhatikan, Pasal 50 ayat (3) huruf h, Jo Pasal 78 ayat (7) Jo ayat (15)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN Bin SAKIM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA

Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin SAKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDIKA BIN SAKIM

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tgl tanggal 7 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Andika Bin Sakim

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andika Bin Sakim berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF 100 SL tahun 2006,warna biru hitam, nomor polisi G3019ZE nomor rangkaMH1HB32126K025882, nomor mesin HB32E1038100 beserta STNK nyadikembalikan kepada saksi Nuropik Bin Casmun.4.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui bersalah dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnenene Bahwa Terdakwa ANDIKA BIN SAKIM pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar Pukul 20.00 Wib atau setidak

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUwonnennnne Bahwa Terdakwa ANDIKA BIN SAKIM pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar Pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2016bertempat di depan Ruko Dwika, Jl.Kolonel Sudiarto, kel.Panggung,kec.Tegal Timur, kota Tegal atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telahdengan sengaja menguasai secara melawan

Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin SAKIM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Som merk honda type NF100 SL No.Pol.

Menyatakan Terdakwa LIPAN Bin SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------------3.

LIPAN Bin SAKIM

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LIPAN Bin SAKIM;Tempat lahir : Lamongan j

SARTAJI Bin SAKIM

PUTUSANNomor169/Pid.B/2012/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SARTAJI Bin SAKIM >Tempat/tg lahir Goat Sesene ene eicmenennennnnememnnnnennammmnennnnninnUmur : 40 tahun / 02 Juli 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taruna Jaya Rt.13 Rw

2012 tentang penunjukan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini ; e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari No.169/Pen.Pid/2012/PN.Plh tanggal 12 September 2012 tentang penetapan harisidang ; e Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa SANTARJI Bin (Alm) SAKIM

Nomor : PDM73/Pelai/Euh.2/09/2012 tertanggal 19 September 2012, pihak Penuntut Umum telahmendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa SARTAJI Bin SAKIM, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekira pukul 08.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di jalan A.

Unsur ''Barang Siapa" ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan SANTARJI Bin SAKIM selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keteranganPara saksi maupun

AGUSTINA;Dipersidangan barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa, makadikembalikan kepada terdakwa SANTARJI Bin SAKIM ; e 1 (satu) unit sepeda Motor Suzuki Shogun KH2301BN ; e 1 (satu) lIembar SIM C An. H. SAMSUL BAHRI ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Shogun KH2301BNAn . JAINI ;Dipersidangan barang bukti tersebut diakui sebagai milik keluarga korban, makadikembalikan kepada pihak keluarga korban melalui saksi Hj.