Menyatakan bahwa Terdakwa KARSAN Bin SAKIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARSAN Bin SAKIP;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSAN Bin SAKIP denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.

untuk ikut sebagai bandar judi dadu mendompleng /nyetet uangtaruhan dari pemasang tersebut diambil sebagian, apabila uang pasanganRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) diambil Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) olehsaksi Jarot bin Kasto jika pemasang menang maka saksi Jarot bin Karsomembayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sebaliknya apabila pemasang kalahuang cetetan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) menjadi hak milik saksi jarot binKarso , sedangkan terdakwa Karsan bin Sakip mendapatkan Rp. 8.000.

(delapan ribu rupiah) dan apabila pemasang menang maka terdakwa Karsanbin sakip membayar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah).

Rp. 8.000.dan apabila pemasang menang terdakwa karsan bin sakip membayar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Bahwa bandar dikatakan menang apabila pemasang taruhanmemasang taruhan uang pada bulatan maupun angka yang dipilinnya tidakkeluar dan begitu sebaliknya jika pemasang taruhan memasang taruhan uangpada bulatan maupun angka yang dipilinnya keluar maka bandar dinyatakankalah ,Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukan permainanjudi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap

Menyatakan bahwa Terdakwa KARSAN Bin SAKIP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ASROFI BIN SAKIP tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASROFI BIN SKIP tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

ASROFI BIN SAKIP

2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 13 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASROFI BIN SAKIP

menganggap keluarga korban tidak sopan dengan alasan sering buang hajat di dekatpekarangan rumah milik terdakwa, sebab itu terdakwa merasa tersinggung dan tidaknyaman;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, 6 (enam) genting milik korban pecah atauhancur, sehingga tidak dapat dipakai lagi, dan korban mengalami kerugian kurang labihsenilai Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa ASROFI BIN SAKIP

Menyatakan terdakwa ASROFI BIN SAKIP bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pecahan batu merah dan pecahan genting,dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa

Menyatakan terdakwa ASROFI BIN SAKIP tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milikorang lain ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASROFI BIN SKIP tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada

SAKIP Bin WARSONO

Rifadin Bin Sakip Suyosor dan Muhammad Sagle Bin Muh. Rifadin,sebagai ahli waris dari almarhumah C. Honey Dewi Kusuma Binti Muhamad Arsad;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Muh Rifadin Bin Sakip Suyoso

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.BTMZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara KEWARISAN yang diajukan oleh:Muh Rifadin Bin Sakip Suyoso, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan , bertempat tinggal di RT. RW. Kelurahan ...Kecamatan ...

RifadinBin Sakip Suyosor dan Muhammad Sagle Bin Muh. Rifadin,sebagai ahliwaris dari almarhumah C. Honey Dewi Kusuma Binti Muhamad Arsad; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Dra. Hj. SitiKhadijah sebagai Ketua Majelis, Dra.

SAIFUDIN ZUHRI Bin SAKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA-LUKA.---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

SAIFUDIN ZUHRI Bin SAKIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.------3. Menetapkan masa penangkpan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.--------------5.

Saifudin Zuhri Bin Sakip.----------------------------------------c) 1 (satu) unit Mobil Isuzu Pather nomor Polisi AB-1189-UB merk Isuzu warna silver tahun 2005 nomor rangka MHCTBR54F5K268364 nomor mesin E268364.--------------------------------------------------------------------------d) 1 (satu) lembar STNK nomor Polisi AB-1189-UB no.

Saifudin Zuhri Bin Sakip.----------------------------------------------------------------------------------6. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00. (dua ribu rupiah).

SAIFUDIN ZUHRI Bin SAKIP

Perk : PDM38/WATES/EpI/08/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa MOCH.SAIFUDIN ZUHRI Bin SAKIP .Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :

Menyatakan terdakwa SAKIP ALS. P.

SAKIP Als P. DENI Bin TOHA

Tuesday November 26, 2013PUTUSANNOMOR : 1042/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAKIP Als P.

11/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1042/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 27 Nopember 2012, tentang penetapan hari siding ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAKIP

DENI BIN TOHA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN" yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIP ALS. P.

Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, bahwa berdasarkanfakta dipersidangan terdakwa Sakip Als. P. Deni Bin Toha, pada hari Rabu, tanggal24 Nopember 2010, sekitar jam 03.00 Wib. bertempat di dalam rumah Zainal Arifindi Dsn. Penggungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jember, terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRIPRASETYO BUDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh EDDIE SOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SAKIP AlsP. DENI Bin TOHA.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimllARIE SATIO RANTJOKO, SH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH CYRILLA NUR ENDAH S, SH.Panitera penggantiTRI PRASETYO BUDI, SH.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANTO BIN SAKIP HARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

AGUS RIYANTO BIN SAKIP HARIYANTO

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUBAN ; SAKIP ;

Kereta Api Indonesia (Persero) yang dibuat dan ditanda tanganioleh SAKIP selaku Kepala Desa Bogorejo kepada para pembeli.Bahwa dari penjualan Hak Pakai 27 Kavling tanah milik PT.

Sakip dan yang diberi hak H. Imam Nawawi ;Surat dari Kantor Desa Bogorejo tanggal 4 Maret2008 Nomor : 144/45/414.203.04/2008 perihalpanggilan kepada MASRIPAN ;Surat Keterangan yang ditandatangani Kepala DesaBogorejo Ach. Sakip tanggal 26 Oktober 2007kepada yang diberi hak H.

SAKIP di Bogorejotanggal 5 Agustus 2008 ;Surat Keterangan Pengalihan Hak / Pakai Perawatanyang ditandatangani oleh Pihak Ach. Sakip danPihak Il Sutohir di Boogorejo tanggal 5 Agustus2008, beserta lampiran.Dikembalikan Kepada : SutohirHal. 20 dari 33 hal. Put.

Menetapkan agar terdakwa Sakip dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 178 / Pid.B / 2009 /PN.TBN tanggal 20 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa : SAKIP, yang identitasnya tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI ;2.

SAKIP di Bogorejo tanggal 5 Agustus2008 ;Surat Keterangan Pengalihan Hak / Pakai Perawatan yangditandatangani oleh Pihak Ach.

SAKIP ASAMSI bin SUPARDI vs ASRORUL MUPIDAH binti KASIM

Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaksuami istri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMUHSAREZA bin SAKIP ASAMSI, lahir tanggal 29 Oktober 2003 sekarang anaktersebut bersama Termohon;4. Bahwa, selama menikah keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis hingga pada tahun 2007 mulai tidak rukun lagi yang disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PAIMIN;5.

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (SAKIP ASAMSI binSUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ASRORUL MUPIDAH binti KASIM) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSanggau;3.

Menyatakan Terdakwa I HANDOYO Bin JALI dan Terdakwa II WARJITO Bin SAKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

1.HANDOYO Bin JALI2.WARJITO Bin SAKIP

I ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP
II ARIS KURNIAWAN Bin SUGENG

ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP dan terdakwa II.ARIS KURNIAWAN Bin SUGENG,, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak yang dilakukansecara bersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dan dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan

dikembalikan kepada saksi SUPONOMembebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumankarena menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Halaman 3dari19 Putusan Nomor.279/Pid.B/2013/PN.KdiMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa I.ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP

Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP memilikiniat untuk mengambil barang sesuatu yang bernilai ekonomis atauyang bisa menghasilkan uang, dan selanjutnya menghubungiterdakwa Il ARIS KURNIAWAN Bin SAKIP dan mengutarakanniatnya, dan untuk melaksanakan niatnya selanjutnya para terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol.

delikyaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukantindak pidana dan yang dapat dikenai akibat hukum dari perbuatan pidanatersebut;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwa kemukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Para Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntutumum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaanya itu terdakwa ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP

MenyatakanTerdakwa ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP dan terdakwa IIARIS KURNIAWAN Bin SUGENG, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa I Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dari dakwaan kesatu tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua, melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;4. Membebaskan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dari dakwaan kedua tersebut;5. Memulihkan hak Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;6. Memerintahkan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip segera dikeluarkan dari tahanan;7.

- Deni Sutejo alias Deni Panjalu;- Suyanto bin Wir Sakip;

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Deni Sutejo alias Deni Panjalu;: Ciamis;: 37 Tahun / 20 Mei 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Soso Rt. 03 Rw. 04 Desa Soso, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar;: Islam;: Wiraswasta;: Suyanto bin Wir Sakip

Menyatakan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa Suyantobin Wir Sakip bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dan dengan terangterangan dan dengan tanaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama dalam tahanan;3.

Terdakwa juga mencabut stopkontak dan menaruh almari di jendela lalu almari jatuh di luar rumah;Bahwa benar Terdakwa Suyanto di suruh oleh Terdakwa Deni untukmenggulung kabel yang masih ada aliran listriknya;Bahwa benar di lokasi Perkebunan Kismo Handayani tersebut telah berdirisekitar 20 (dua puluh) rumah dinas;Bahwa benar Terdakwa Deni Sutejo belum pernah dihukum;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip

Menyatakan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa IlSuyanto bin Wir Sakip, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa IISuyanto bin Wir Sakip dari dakwaan kesatu tersebut;.

Menyatakan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kedua, melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;. Membebaskan Terdakwa Il Suyanto bin Wir Sakip dari dakwaan keduatersebut;. Memulihkan hak Terdakwa Il Suyanto bin Wir Sakip dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;. Memerintahkan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip segera dikeluarkan daritahanan;.

1. Menyatakan Terdakwa Sakip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
SAKIP

Pemohon:
1.Herman Bin Sakip
2.Jusmaini Binti Sahrun

MUJI SLAMET Bin SAKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

1.NURIMAN bin KARNI2.SUTIKNO3.MUJI SLAMET BIN SAKIP

TinggalAgamaPekerjaaanTERDAKWA IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebaangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaaanTERDAKWA IllNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebaangsaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jemparing Rt. 1 Rw. 2 Desa Pakel KecamatanBareng, Kabupaten Jombang ;: Islam;: Dagang;: SUTIKNO;: Jombang;: 37 Tahun / 5 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;Rw. 4 Desa PakelKecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ;Dusun Curah Paras Rt. 1: Islam;: Tani;: MUJI SLAMET Bin SAKIP

Menyatakan terdakwa NURIMAN Bin KARNI, SUTIKNO dan MUJI SLAMETBin SAKIP bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan agar terhadap Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 180.000.

tidak akan mengulangi lagiTelah mendengar pula dipersidangan tanggapan penuntut umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh para Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal13 Juni 2016 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa NURIMAN bin KARNI bersama dengan terdakwaSUTIKNO dan terdakwa MUJI SLAMET BIN SAKIP

ATAUKEDUABahwa terdakwa NURIMAN bin KARNI bersama dengan terdakwaSUTIKNO dan terdakwa MUJI SLAMET BIN SAKIP, pada hari Minggu tanggal 03April 2016 sekira Jam 00.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat bertempat di rumah kosong milik saudara Sugiono yangberalamat di Dsn./Ds.

MUJI SLAMET Bin SAKIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Aryono Bin Sakip telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin yang berwenang" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ;

2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Aryono Bin Sakip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar RP.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Aryono Bin Sakip

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019Terdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 2019Terdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019Terdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019Terdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal21 Mei 2019Terdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Aryono Bin Sakip secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi dengan tanpa ijin sebagaimana dakwaan kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aryono Bin Sakipdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subider 6 (enam) bulan kurungan.3.

Sakip membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidakada halhal yang menyebabkan terjadinya eror in persona, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Barang Siapa" telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Aryono Bin Sakip telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin yang berwenang sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama ;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR WIJAYA BIN TONIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (USMANIYA BINTI SAKIP) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ANWAR WIJAYA BIN TONIK
Termohon:
USMANIYA BINTI SAKIP

0444/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :ANWAR WIJAYA BIN TONIK, tempat tanggal lahir, Sumenep 08 April 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Dusun Tenggina RT/RW:002/011 Desa Batang Batang Daya KecamatanBatang Batang Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanUSMANIYA BINTI SAKIP

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR WIJAYA BIN TONIK untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USMANIYA BINTI SAKIP)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR WIJAYA BIN TONIK) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (USMANIYA BINTI SAKIP)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

M E NG A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menetapkan sah nikahnya Penggugat (DASMIATI BINTI SAKIP.) dengan Tergugat (DARMANI BIN SAKUR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1981 di wilayah KUA Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;

4. Menjatuhkan

talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARMANI BIN SAKUR) terhadap Penggugat (DASMIATI BINTI SAKIP.)

Penggugat:
DASMIATI BINTI SAKIP
Tergugat:
DARMANI BIN SAKUR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDOYO PUTRO bin SAKIP ) terhadap Penggugat (UMUMIYAH binti IMAM KHAMBALI );

4.

Penggugat:
UMUMIYAH binti IMAM KHAMBALI
Tergugat:
HANDOYO PUTRO bin SAKIP

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sufiandi bin Abdul Hannan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imraatul Aziza binti Sakip) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan

Pemohon:
AHMAD SUFIANDI bin ABDUL HANNAN
Termohon:
IMRAATUL AZIZA binti SAKIP

Simpang No. 1Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 September 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 110/KP/9/PA.Kgn tanggal 15 September2020, sebagai Pemohon;MELAWANImraatul Aziza binti Sakip, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun PoranLanjeng Desa Kalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sufiandi bin Abdul Hannan)untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Imraatul Azizabinti Sakip) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.3.