DEDI (Alm)dan saat itu timbul niat untuk menyetubuhi Anak Korban dan mengambilHandphone milik Anak Korban, kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiARI dan Sdr. DEDI (Alm) mengikuti Anak Korban sampai dirumah AnakSaksi FITRIA dan Anak Korban masuk ke rumah Anak Saksi FITRIA,kemudian karena melihat Anak Korban masuk ke Rumah Anak SaksiFITRIA, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi ARI dan Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa BUDIYONO Bin SUGITO ingin bertemu dengan Saksi ARIPURNOMO Bin RASMAN untuk menjual motor dan saat itu bertemu SaksiAri dengan Sdr. DEDI WIWWAYA (Alm) dirumah Saksi MASINEM BINTIMURTIJO, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Ari "darimana ri?

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa BUDIYONO Bin SUGITO ingin bertemu dengan Saksi ARIPURNOMO Bin RASMAN untuk menjual motor dan saat itu bertemu SaksiAri dengan Sdr. DEDI WIJAYA (Alm) dirumah Saksi MASINEM BINTIMURTIJO, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Ari "darimana ri?

(tiga ratus ribu rupiah) milikAnak Korban yang ada dikantong baju Anak Korban sebelah kiri laludiberikan kepada Saksi ARI , Setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiARI dan Sdr. DEDI (Alm) melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansecara bergantian;Bahwa selanjutnya setelah selesai menyetubuhi Anak Korban yang sudahtidak berdaya, Sdr.

HALMAH danterdakwa sempat bertemu dengan saksi ARI Bahwa pada bulan Juli 2017 saksiARI mendapat kabar bahwa saksi Hj. HALMAH pindah rumah kontrakan di GangAnggrek RT. 01 Desa Sebidai Kec. Sesayap Kab. Tana Tidung selanjutnya saksiARI terus menyelidiki tentang kebenaran perselingkuhan yang dilakukan istri saksiARI dengan terdakwa. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 sekitar pukul 15.30 Wita saksi ARI kembali mendapatkan informasi daritetangga rumah kontrakan saksi Hj.

HALMAHkemudian pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 00.30 Wita saksiARI melaporkan perbuatan terdakwa yang telah berselingkuh dengan saksi Hj.HALMAH ke Polsek Sesayap untuk ditindaklanjuti. Bahwa selanjutnya saksiMAHMUD Bin MASUD (anggota Polsek Sesayap) yang mendapat laporanpengaduan tersebut kemudian melakukan penyelidikan bersama dengan anggotalainnya ke rumah kontrakan saksi Hj.

hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekiranyapukul 02.30 di Kampung Kalijeruk RT 002, RW 003, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, saksi bertugas ronda di pos2 dihubungi oleh DAYANTO yang berjaga di Pos 1, bahwa dia mencurigalTerdakwa dan saksi ARI JULIANSYAH BIN AGUS SAMSUL yang sedangmelintas di perkampungan saksi, lalu DAYANTO menjelaskan bahwa ketikaditanyakan di pos 1 alasan Terdakwa dan saksi ARI JULIANSYAH BINAGUS SAMSUL mau pergi ke Wangkal, namun jalan Terdakwa dan saksiARI

JULIANSYAH BIN AGUS SAMSUL dan ditemukan barang bukti sebagaiberikut: Sebilah arit atau celurit bergagang kayu warna coklat yang disimpan dibalik baju Terdakwa, danHalaman 6 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) Pcs sebo/ penutup wajah yang disimpan di kantong celana saksiARI JULIANSYAH BIN AGUS SAMSUL;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi KHAERUL MUSININ Bin ANASmembawa Terdakwa dan saksi ARI JULIANSYAH BIN AGUS SAMSUL danmelaporkan ke Pak RT dan menghubungi Anggota Polisi dari

JULIANSYAH BIN AGUS SAMSUL mau ke Wangkal, namun arah jalanmereka bukan ke Wangkal;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi RUDI Bin YUNUS langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi ARI JULIANSYAHBIN AGUS SAMSUL dan ditemukan barang bukti sebagai berikut: Sebilah arit atau celurit bergagang kayu warna coklat yang disimpan dibalik baju Terdakwa, dan 1 (Satu) Pcs sebo/ penutup wajah yang disimpan di kantong celana saksiARI JULIANSYAH BIN AGUS SAMSUL;Bahwa selanjutnya saksi dan

JULIANSYAH Bin AGUS SAMSUL menjawab bahwa Terdakwa dan saksiARI JULIANSYAH Bin AGUS SAMSUL mau ke Wangkal, namun arah jalanTerdakwa dan saksi ARI JULIANSYAH Bin AGUS SAMSUL bukan keWangkal;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi RUDI Bin YUNUS dan saksiKHAERUL MUSININ Bin ANAS langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi ARI JULIANSYAH Bin AGUS SAMSUL danditemukan barang bukti sebagai berikut: Sebilah arit atau celurit bergagang kayu warna coklat yang disimpan dibalik baju Terdakwa, dan

1 (Satu) Pcs sebo/ penutup wajah yang disimpan di kantong celana saksiARI JULIANSYAH Bin AGUS SAMSUL;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi RUDI Bin YUNUS dan saksiKHAERUL MUSININ Bin ANAS membawa Terdakwa dan saksi ARIJULIANSYAH Bin AGUS SAMSUL dan melaporkan ke Pak RT danmenghubungi Anggota Polisi dari Kantor Polsek Cikarang Barat untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi ARI JULIANSYAH Bin AGUSSAMSUL tidak mempunyai izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Ad. 3

BahwaselanjutnyaSaksi AriHartantolangsungmendekatkansepeda motornyake sampingsepeda motoryang dikendaraioleh Terdakwasambilmenanyakan "kenapa bangmengatakan = sayabodat" kemudianTerdakwalangsung emosidan melakukanpemukulan kearah wajah SaksiAri Hartantodari atas sepedamotornyasebanyak 1(satu) kalisehingga SaksiAri Hartanto danSaksi terjatuhdari sepedamotor tersebut.125.

Bahwa Terdakwamelakukanpenganiayaanterhadap SaksiAri Hartantodengan caramemuku menggunakantangan mengepalsebanyak 5(lima) kali.1810.Bahwa ~~ ~sTerdakwamelakukanpenganiayaandengan caramemuku karenaposisi sepedamilik Terdakwadan milik SaksiAri Hartantoterlalu dekatsehingga denganmudah Terdakwamelakukanpemukulan.11.

Bahwa Saksitidak mengenalTerdakwa dantidak mempunyaihubungan apapundengan Terdakwa,Saksi hanyasekali bertemudengan Terdakwasaat kejadianpenganiayaanyang dilakukanTerdakwaterhadap SaksiAri Hartanto.202.

Bahwa setelahmengetahuiTerdakwa telahmelakukanpenganiayaanterhadap SaksiAri Hartantopada hari Rabutanggal 4Agustus 2010sekira pukul18.30 Wib, diJIn. Sunggal SeiSikambingtepatnya didepanSPBU karenaSaksi diteleponoleh Saksi = AriHartanto namunSaksi tidakmelihat langsungsaat kejadiankarena saatkejadian Saksisedang beradadirumah.214.

Bahwa Terdakwadibawa keDeninteldam 1/BBuntuk pengamanandan pada saat diDeninteldam 1/BBsudah berusahauntuk didamaikanolehWadandenintedan ada seorangpamen dariBekangdam 1/BBtetapi tidak adakesepakatanselanjutnyamembawa SaksiAri Hartanto keMadenpom 1/5Medan untukmembuatpengaduan gunapengusutan lebihlanjut..

IPIN (DPO)memukuli kepala saksi ARI SUSANTO als ARI Bin FERI secaraberulangulang dengan menggunakan kontak motor dan terdakwaFajri Sumarlinto als No Bin Admaludin juga memukuli kepala saksiARI SUSANTO als ARI Bin FERI secara berulangulang denganmenggunakan kepalan tangan kanannya hingga saksi ARISUSANTO als ARI Bin FERI terjatun ke tanah lalu saksi ARISUSANTO als ARI Bin FERI mengajak saksi SURATNO Bin IDRISpergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Fajri Sumarlinto als

IPIN (DPO) namun dihalangi oleh saksiSURATNO Bin IDRIS kemudian terdakwa FAJRI SUMARLINTO alsNO Bin ADMALUDIN melemparkan daun kering kepada saksi ARISUSANTO als ARI Bin FERI hingga saksi ARI SUSANTO als ARI BinFERI menjadi marah lalu saksi SURATNO Bin IDRIS menyuruh saksiARI SUSANTO als ARI Bin FERI untuk pulang.

AriSURATNO Bin IDRIS meminta tolong kepada temannya dan saksiARI SUSANTO als ARI Bin FERI datang serta berusaha membantusaksi SURATNO Bin IDRIS dengan cara mendorong dan memukulterdakwa FAJRI SUMARLINTO als NO Bin ADMALUDIN dan Sadr.IPIN (DPO) dengan menggunakan tangan saksi ARI SUSANTO alsARI Bin FERI selanjutnya Sdr.

Kemudian saksi Ekanglangsung memepet saksi Ari Munandar dan memasukan tangannya kedalam kantungbagian belakang celana yang digunakan saksi Ari Munandar untuk mengambil dompetsaksi Ari Munandar. lalu tangan dari saksi Ekang Satria langsung ditepiskan oleh saksiAri Munandar.melihat hal tersebut kemudian cecep langsung mengeluarkan (satu)buah bilah senjata tajam dari balik pinggangnya dan langsung mengarahkan kea rahsaksi Ari Munandar supaya menyerahkan dompet miliknya.

Kemudiansaksi Ekang langsung memepet saksi Ari Munandar dan memasukantangannya kedalam kantung bagian belakang celana yang digunakan saksi AriMunandar untuk mengambil dompet saksi Ari Munandar.Bahwa benar pada saat perbuatan saksi Ekang tersebut diketahui oleh saksi AriMunandar lalu tangan dari saksi Ekang Satria langsung ditepiskan oleh saksiAri Munandar.Bahwa benar kemudian cecep langsung mengeluarkan (satu) buah bilahsenjata tajam dari balik pinggangnya dan langsung mengarahkan kea rah saksiAri

Kemudian saksi Ekang langsung memepet saksiAri Munandar dan memasukan tangannya kedalam kantung bagianbelakang celana yang digunakan saksi Ari Munandar untuk mengambildompet saksi Ari Munandar.Bahwa benar pada saat perbuatan saksi Ekang tersebut diketahui olehsaksi Ari Munandar lalu tangan dari saksi Ekang Satria langsungditepiskan oleh saksi Ari Munandar.Bahwa benar kemudian cecep langsung mengeluarkan (satu) buahbilah senjata tajam dari balik pinggangnya dan langsung mengarahkankea rah saksi Ari

Kemudian saksi Ekang langsung memepet saksiAri Munandar dan memasukan tangannya kedalam kantung bagian belakang celanayang digunakan saksi Ari Munandar untuk mengambil dompet saksi Ari Munandar.lalu tangan dari saksi Ekang Satria langsung ditepiskan oleh saksi AriMunandar.melihat hal tersebut kemudian cecep langsung mengeluarkan (satu) buahbilah senjata tajam dari balik pinggangnya dan langsung mengarahkan kea rah saksiAri Munandar supaya menyerahkan dompet miliknya.

Sukajadi KotaBandung sering terjadi penyalagunaan Narkotika jenis sabu, kemudian saksiMUHAMMAD EKA, saksi ASEP SUNARYA dan saksi HARY PURNAMAmelakukan penyelidikan ketempat yang dimaksud tersebut dan mendatangirumah yang telah diinformasikan masyarakat tersebut pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 WIB kemudian bertemu denganTerdakwa dan saksi ARI ISKANDAR Als ASEP Bin RUSLAN yang telahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu bersamasama dengan saksiARI ISKANDAR Als ASEP Bin RUSLAN

Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 17.00wib terdakwa menghubungi saksi Ari Iskandar dengan maksud untukmemesan sabu setelah itu terdakwa datang ke rumah saksi kemudiansepakat untuk menggunakan sabu secara cumaCuma dikasih oleh saksiAri lskandar ;Bahwa cara bagaimana menggunakannya pertama sabu dimasukankedalam alumunium foil kemudian alumunium foil yang sudah berisi sabutersebut dibakar kemudian setelah mencair terdakwa dan saksi Ari

Iskandarbisa mengisap dengan menggunakan sedotan yang sudah terhubungdengan botol bekas minuman (bong) berisi air masingmasing 2 kalihisapan;Bahwa benar terdakwa membeli sabu dari saksi Ari Iskandar setelahmengunakan barengbareng kemudian terdakwa membeli sabu dari saksiAri Iskandar sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Ari Iskandar mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.

Sukajadi Kota Bandung ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah saksiARI ISKANDAR Als ASEP Bin RUSLAN dan setelah Terdakwa sampai dirumahsaksi ARI ISKANDAR Als ASEP Bin RUSLAN, saksi ARI ISKANDAR Als ASEPHal. 16 dari 21 halaman.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 saksi WAHYUADI WIBOWO, dkk yang merupakan polisi resnarkpba Polres Klatenmemperoleh informasi dari seseorang yang tidak bisa disebutkan namanyayang menginformasikan bahwa di Dk Tuwuhan Ds Pasungan Kec CeperKlaten sering terjadi teransaksi Narkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh saksiARI

Ceper Klaten, dan setelah dilakukanintrogasi diperoleh informasi bahwa saksi ARI NUGROHO merupakan orangsuruhan dari terdakwa SUPRAYITNO untuk mengambil shabu dan sebagaikurir atau. orang yang meletaklatakan sabu atas perintah terdakwaSUPRIYATNO.Bahwa setelan saksi ARI NUGROHO ditangkap dan diamankankemudian saksi WAHYU, Dkk melakukan pengecekan HandPhone milik saksiARI NUGROHO selanjutnya ditemukan percakapan Whatsapp antara saksiARI NUGROHO dengan terdakwa dan dengan saksi JUMINI Alias INULmengenai

pukul 10. 30 Wib dan setelah dilakukan introgasi diperleh informasibahwa saksi JUMINI Alias INUL benar yang memecah sabu milik terdakwayang diserahkan oleh saksi ARI NUGROHO pada hari kamis tanggal 07 Mei2020 sekitar jam 18.30 Wib.Bahwa selanjutnya saksi WAHYU, Dkk menghubungi petugas LapasNarkotika Grasia Yogyakarta untuk melakukan sidak/razia kamar yang dihunioleh terdakwa dan benar didalam kamar tersebut ditemukan 2 (dua) buahHandphone milik terdakwa yang digunakan untuk berkomunikasi dengan saksiARI

Ceper Klaten, dan setelah dilakukanintrogasi diperoleh informasi bahwa saksi ARI NUGROHO merupakan orangsuruhan dari terdakwa SUPRAYITNO untuk mengambil shabu dan sebagaikurir atau. orang yang meletaklatakan sabu atas perintah terdakwaSUPRIYATNO.Bahwa setelan saksi ARI NUGROHO ditangkap dan diamankankemudian saksi WAHYU, Dkk melakukan pengecekan HandPhone milik saksiARI NUGROHO selanjutnya ditemukan percakapan Whatsapp antara saksiARI NUGROHO dengan terdakwa dan dengan saksi JUMINI Alias INULhalaman

DEDI (Alm) pergi menuju rumah SaksiARI;Bahwa selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul15.20 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi ARI dan Sdr.

DEDI (Alm) pergi menuju rumah SaksiARI; Bahwa selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul15.20 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi ARI dan Sdr.

di luar mendegarpertengkaran didalam rumah; kemudian saksi DEDEN SUTEDI BIN ILI SUDIRMAN(ALM) menghapiri dan melihat korbandengan saksi ARI FERDIAN sedang bertengkardan melihat hal tersebut saksi DEDEN SUTEDI BIN ILI SUDIRMAN (ALM)melakukan tindakan dengan melerai keduanya dan setelah dilerai tiba tiba datangterdakwaJAMHUR BUDIMAN dan kemudian langsung memukul korban dengantangan kosong yang menyebabkan luka memar dikepala dan luka sobek dimuka korban;lalu korban langsung pergi meningalkan rumah saksiARI

saudara LILI malah memukul terdakwa dan melihatperistiwa tersebut terdakwa kembali memukul korban saudara LILIHERLIMAN .Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut posisi terdakwa dan posisikorban adalah saling berhadapan .Bahwa terdakwa mengetahui pertengkaran antara saksi ARI FARDIAN dengankorban saudara LILI HERLIMAN tersebut pada saat korban sedang berada dibelakang rumah saksi ARI FARDIAN Terdakwa mendengar tetangga berteriak ARI gelut Ari gelut hal tersebut yang mendorong Terdakwa mendatangai saksiARI

mendegarpertengkaran didalam rumah dankemudian saksi DEDEN SUTEDI BIN ILISUDIRMAN (ALM) menghampiri dan melihat korban dengan saksi ARIFERDIAN sedang bertengkar dan melihat hal tersebut saksi DEDEN SUTEDIBIN ILI SUDIRMAN (ALM) melakukan tindakan dengan melerai keduanya;e Bahwa benarsetelah dilerai tiba tiba datang terdakwaJAMHUR BUDIMAN dankemudian langsung memukul korban dengan tangan kosong yang menyebabkanluka memar dikepala dan luka sobek dimuka korban, lalu korban langsung pergimeningalkan rumah saksiARI

tindakan penganiayaan terhadap Saksi (korban)LILI HERLIMAN BIN KOSIM, dimana penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Kp.Panyingkiran Rt.01Rw.07 Desa Situsaeur Kec.Karangpawitan Kab.Garut, yangawalnya antara korban dansaksi ARI FARDIAN saling sms sebelum kejadian; kemudiankorban datangbersamasaksi DEDEN SUTEDI BIN ILI SUDIRMAN (ALM)berkunjung ke rumah saksiARI

luar mendegarpertengkaran didalam rumah dankemudian saksi DEDEN SUTEDI BIN ILISUDIRMAN (ALM) menghampiri dan melihat korban dengan saksi ARI FERDIANsedang bertengkar dan melihat hal tersebut saksi DEDEN SUTEDI BIN ILISUDIRMAN (ALM) melakukan tindakan dengan melerai keduanya dan setelah dileraitiba tiba datang terdakwaJAMHUR BUDIMAN dan kemudian langsung memukulkorban dengan tangan kosong yang menyebabkan luka memar dikepala dan luka sobekdimuka korban; lalu korban langsung pergi meningalkan rumah saksiARI

Kemudian saksi dan sdr.JUSTYNO PEREIRA Als DONI Als JOGET dipanggil oleh Terdakwa dan ia berkata temankan abang dulu, kau tau rumah SaksiARI ? lalu saksi menjawab tau bang dulu dia tinggal di DesaSorek Dua Kec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan. kemudian kami langsungpergi kerumah Saksi ARI. Sesampainya dirumah Saksi ARI kamibertemu dengan orang tuanya dan Terdakwa menanyakandimana keberadaan Saksi ARI., lalu orang tuanya menjawabSaksi ARI tidak dirumah dia main tempat kawannya.

Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil danmenahan 1 (satu) unit handphone milik Saksi ARI karena SaksiARI sudah membawa adik dari pacar Terdakwa Ihingga larutmalam, dan saksi sempat mendengar Terdakwa Isempat berkatakepada Saksi ARI kalau kau mau handphone ni kembali datangkau kerumah aku bawa orang tua kau. kemudian kami kembalikerumah Terdakwa lyang berada di Jl.Pasir putin Kel.Sorek SatuKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan untuk bermain game online.

Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengambilsandal Terdakwa I, lalu Saksi mengambil dan memberikan sendaltersebut dan kemudian Terdakwa memukul wajah Saksi ARIbeberapa kali, lalu Terdakwa juga memukul bagian tubuh SaksiARI di bagian dada, rusuk dan punggung beberapa kali karenaSaksi tidak tau pasti. Kemudian Terdakwa II juga ikut memukulbagian rusuk beberapa kali dan menendang bagian rusuk SaksiARI.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa mengambil danmenahan 1 (satu) unit handphone milik Saksi ARI karena SaksiARI sudah membawa adik dari pacar Terdakwa hingga larutmalam, dan Saksi sempat mendengar Terdakwa sempat berkatakepada Saksi ARI kalau kau mau handphone ni kembali datangkau kerumah aku bawa orang tua kau. kemudian kami kembalikerumah Terdakwa yang berada di JIl.Pasir putin Kel.Sorek SatuKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan untuk bermain game online.

Pelalawan Para Terdakwa telah melakukan pemukulanTerhadap saksi ARI WIDODO dan mengambil paksa Handphonemilik saksi ARI WIDODO tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa I melakukan pemukulan terhadap saksiARI WIDODO karena kesal kepada saksi ARI WIDODO karenatelah membawa adik pacar Terdakwa I sampai dengan larut malam; Bahwa Terdakwa memukul Saksi ARI WIDODO denganmenggunakan sendal dan Tangan; Bahwa pukulan dari terdakwa mengenai wajah dan tubuh saksiARI WIDODO ;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 260/Pid.B

oleh terdakwa, saksi kKemudian melihat 1 (satu) buah jirigenyang berisikan solar sebanyak 25 (dua puluh) liter, 1 (Satu) buahjirigen solar sebanyak 10 (sepuluh) liter dan 1 (satu) buah botol plasticyang berisikan obat rumput jenis Roundap yang diletakkan di depanbengkel dan seketika muncul niat saksi untuk mengambilnya lalumemerintahkan terdakwa untuk berhenti di tempat tersebut;Bahwa pada saat itu saksi dalam pengaruh minuman beralkohol;Bahwa setelah terdakwa menghentikan sepeda motor kemudian saksiARI

Bin MAHYUDDIN mengangkat 1 (satu) buah jirigen yangberisikan solar sebanyak 25 (dua puluh lima) liter dengan keduatangannya dan diletakkan di sepeda motor bagian tengah danterdakwa mengangkat jirigen yang berisikan solar sebanyak 10(sepuluh) liter dan 1 (satu) buah botol plastik yang berisikan obatrumput jenis Roundap tersebut dengan menggunakan kedua belahtangannya lalu meletakkannya ke sepeda motor Supra X milik saksiARI Bin MAHYUDDIN di bagian depan;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa mengambil barangbarang

MAHYUDDIN kemudianmelihat 1 (satu) buah jirigen yang berisikan solar sebanyak 25 (duapuluh) liter, 1 (Satu) buah jirigen solar sebanyak 10 (sepuluh) liter dan1 (satu) buah botol plastic yang berisikan obat rumput jenis Roundapyang diletakkan di depan bengkel dan pada saat saksi ARI BinMAHYUDDIN melihat barangbarang tersebut seketika muncul niatsaksi ARI Bin MAHYUDDIN untuk mengambilnya lalu memerintahkanterdakwa untuk berhenti di tempat tersebut;Bahwa setelah terdakwa menghentikan sepeda motor kemudian saksiARI

MIF Bin KHALIMI, padasaat itu terdakwa dalam keadaan mabuk datang sambil bicara tidak karuan, lalu saksiARI SAPUTRA memperingatkan agar terdakwa tidak berisik namun terdakwa justrumenjadi tersinggung dan kemudian terdakwa pergi sambil mengatakan "asu" (anjing)kepada saksi ARI SAPUTRA.

setelah itu terdakwa langsung berjalanlebih cepat untuk menghampiri saksi ARI dan oleh saksi ARI tidakdihiraukan juga, namunpelaku malah mukul kepala dan menendang saksiARI sambil mengatakan "oragelem dinyek apa = tidak mau di ejek apa?

setelah itu terdakwa langsung berjalan lebih cepat untuk menghampiri saksiARI dan oleh saksi ARI tidak dihiraukan juga, namun pelaku malah mukulkepala dan menendang saksi ARI sambil mengatakan "ora gelem dinyek apa =tidak mau di ejek apa?

MIFbin KHALIMI untuk ikut menonton film di laptop milik saksi MIFMUSTOFA, dan pada saat itu saksi ARI SAPUTRA menegur terdakwasupaya jangan bicara keraskeras, lalu terdakwa tersinggung lalu mengatakan"asu" kepada saksi ARI SAPUTRA sambil pergi dari tempat tersebut, selangtidak lama kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat kejadian namun saksiARI SAPUTRAbersikap cuek/tidak memperhatikan terdakwa sehinggaterdakwa tambah emosi.

MIFbin KHALIMI untuk ikut menonton film di laptop milik saksi MIFHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN ClpMUSTOFA, dan pada saat itu saksi ARI SAPUTRA menegur terdakwasupaya jangan bicara keraskeras, lalu terdakwa tersinggung lalu mengatakan"asu" kepada saksi ARI SAPUTRA sambil pergi dari tempat tersebut, selangtidak lama kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat kejadian namun saksiARI SAPUTRAbersikap cuek/tidak memperhatikan terdakwa sehinggaterdakwa tambah emosi.

oleh timsatuan Narkoba Polres Aceh Tengah pada Rabu, tanggal 8 Maret2017 pukul 02.30 di kediaman rumah terdakwa Dusun MampakKampung Lot Kala Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa atas penangkapan terdakwa dan saksi Ari Sanzani saksibeserta anggota tim satuan Narkoba Polres Aceh Tengah melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (Dua) Ampul yang didugaNarkotika jenis Ganja yang disimpan di dalam kulkas bagian dapurrumah terdakwa;Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut di beli oleh terdakwa dan saksiAri

oleh timsatuan Narkoba Polres Aceh Tengah pada Rabu, tanggal 8 Maret2017 pukul 02.30 di kediaman rumah terdakwa Dusun MampakKampung Lot Kala Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa atas penangkapan terdakwa dan saksi Ari Sanzani saksibeserta anggota tim satuan Narkoba Polres Aceh Tengah melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (Dua) Ampul yang didugaNarkotika jenis Ganja yang disimpan di dalam kulkas bagian dapurrumah terdakwa; Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut di beli oleh terdakwa dan saksiAri

Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah untuk menawarkan Narkotika jenis Ganjakepada terdakwa dan saksi Ari Sanzani; Bahwa saksi Mulyadi menghubungi terdakwa dan saksi Ari Sanzaniuntuk menawarkan Narkotika jenis Ganja yang sebelumnya telah ditawarkan oleh saksi Islah dan saksi kepada saksi Mulyadi; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta saksi Ari Sanzani mendatangikos saksi Mulyadi dan menemui saksi Mulyadi beserta saksi dansaksi Islah; Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut dibeli oleh terdakwa dan saksiAri

Kampung Lentik, Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah untuk menawarkan Narkotika jenis Ganjakepada terdakwa dan saksi Ari Sanzani;Bahwa saksi menghubungi terdakwa dan saksi Ari Sanzani untukmenawarkan Narkotika jenis Ganja yang sebelumnya telah ditawarkan oleh saksi Islah dan saksi Firdaus kepada saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta saksi Ari Sanzani mendatangikos terdakwa dan menemui saksi beserta saksi Firdaus dan saksiIslah;Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut dibeli oleh terdakwa dan saksiAri

Sanzani beserta terdakwa dan saksi Firdausmenunggu di kos terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian sekira pukul 16.00 WIB, saksiMulyadi bersamasama saksi Islah kembali ke Kos saksi Mulyadi dansetibanya di Kos saksi Mulyadi tersebut, kemudian saksi Mulyadimenyerahkan 1 (satu) ampul Narkotika jenis Ganja yang terobungkuskertas warna putih kepada terdakwa dan saksi Ari Sanzani;Bahwa 1 (satu) ampul Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertaswarna putih di pecah menjadi 2 (Dua) Ampul oleh terdakwa dan saksiAri

Saksi Muhammad Jailani Bin Maslenang, keterangannya dibacakansesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi kenal tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di mess warung makan Dapurr Mae Desa TugumulyoKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwa yangmerupakan teman kerja saksi telah mengambil barangbarang milik saksiAri

Setelah melihat kejadian tersebut saksi kKemudian kemballibekerja, adapun ketika saksi tidak menegur Terdakwa karena saksimengira bahwa Terdakwa mengambil handphone dan jam tangan karenadisuruh oleh saksi Ari Mad Hamsyah Bin Slamet Riyadi; Bahwa setelah saksi berada di depan warung dapur Mae saksi melihatTerdakwa keluar sambil membawa tas dan jaket, karena merasapenasaran kemudian saksi kembali ke mess dan bertemu dengan saksiAri Mad Hamsyah Bin Slamet Riyadi yang barusan selesai mandi,kemudian saksi

Irpandi, keterangannya dibacakan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi kenal tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di mess warung makan Dapurr Mae Desa TugumulyoKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwa yangmerupakan teman kerja saksi telah mengambil barangbarang milik saksiAri Mad Hamsyah Bin Slamet

jualdi loket bus di daerah Medan Sumatera Utara sebesar Rp. 700.000, (Tujuhratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah jam tangan SKMEI dibawa oleh temanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN KagTerdakwa yang bernama Ibnu, dan kabel charger beserta 1 (Satu) buahhandset bluetooth OPPO warna hitam hilang; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ari MadHamsyah Bin Slamet Riyadi adalah untuk ongkos merantau ke Medan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil barangbarang milik saksiAri

Terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Ari Mad Hamsyah Bin Slamet Riyadiberupa: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3S warna hitam dengan nomorSIM1 082176893509 dan SIM2 082264512306 beserta kabel charger, 1 (Satu)buah jam tangan SKMEIl, dan 1 (Satu) buah handset bluetooth OPPO warnahitam;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi Ari MadHamsyah Bin Slamet Riyadi yang merupakan rekan kerja Terdakwa sedangmandi, lalu Terdakwa bermaksud akan keluar mess dan melewati kamar saksiAri

Koh Kimci melakukan pembayaran dengan menyerahkan 2 (dua)lembar Bilyet Giro Bank Windu Nomor : 130766 tertanggal 18 Desember 2010senilai Rp. 25.000.000, dan Bilyet Giro Bank Windi Nomor 130767 tertanggal31 Desember 2010 senilai Rp. 24.990.000, kepada Terdakwa ;e Pada awal bulan Desember 2010 terdakwa melakukan penagihan kepada saksiAri Sutiono al.

Koh Kimci dalambentuk Bilyet Giro berupa 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Windu nomorGAB 133773 tertanggal 27 Desember 2010 senilai Rp. 27.000.000, ;e Pada awal bulan Desember 2010 terdakwa melakukan penagihan kepada saksiAri Sutiono al. Koh Kimci selaku pemilik Toko Sumber Maju atas pembelian280 ( dua ratus delapan puluh ) lusin celana dalam Merek Kasogi typeSuperman, dan terdakwa menerima pembayaran dari saksi Ari Sutiono al.

pemilik Toko Abadi Jaya ataspembelian 1.200 ( seribu dua ratus ) lusin celana dalam merek Kasogi typeSuperman, dan terdakwa menerima pembayaran dari saksi Yukinta Latif al.Koh Akin dalam bentuk Bilyet Giro Bank Index sebanyak 2 (dua) lembar yaitu1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor 528523 tertanggal 31 Januarin 2011 senilaiRp. 33.240.000. dan 1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor 528524 tertanggal 11Februari 2011 senilai Rp. 76.200.000, ;e Pada awal bulan Februari 2011 terdakwa melakukan penagihan kepada saksiAri

Koh Kimci melakukan pembayaran dengan menyerahkan 2 (dua)lembar Bilyet Giro Bank Windu Nomor : 130766 tertanggal 18 Desember 2010senilai Rp. 25.000.000, dan Bilyet Giro Bank Windi Nomor 130767 tertanggal31 Desember 2010 senilai Rp. 24.990.000, kepada Terdakwa ;Pada awal bulan Desember 2010 terdakwa melakukan penagihan kepada saksiAri Sutiono al.

Koh Kimci dalambentuk Bilyet Giro berupa 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Windu nomorGAB 133773 tertanggal 27 Desember 2010 senilai Rp. 27.000.000, ;Pada awal bulan Desember 2010 terdakwa melakukan penagihan kepada saksiAri Sutiono al. Koh Kimci selaku pemilik Toko Sumber Maju atas pembelian280 ( dua ratus delapan puluh ) lusin celana dalam Merek Kasogi typeSuperman, dan terdakwa menerima pembayaran dari saksi Ari Sutiono al.

mengatakanmandek mandek (berhenti berhenti) selanjutnya Terdakwamenghentikan sepeda motor didepan mobil pick up di tengah jalankemudian Terdakwa berjalan kaki mendekati pintu kKemudi mobil denganmengebrak pintu dan meminta uang kepada Saksi Ari Rizkiyanto dengannada keras AKU KEI DUITE (Saya beri uang) tetapi Saksi tidakmemberikan uang sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanannya mencoba menarik dan merampas tas slempang merkKAILOULAI yang dipakai Saksi tetapi berhasil dipertahankan oleh SaksiAri

Wonosegoro Kec.Bandar Kab.Batangyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada didalammobil pick up merk Grandmax 1.3 Nopol G 1667 NL bersama SaksiARI RIZKIYANTO; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa awalnya menghadangmobil yang dikendarai Saksi menggunakan sepeda motorHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN BtgTerdakwa setelah itu Terdakwa mendekati pintu sopir memintauang kepada Saksi ARI RIZKIYANTO dari samping pintu kemudimobil pick up dengan kekerasan menarik

tas slempang milik SaksiARI RIZKIYANTO tapi tidak dapat lalu Terdakwa menampar pipiSaksi Ari Rizkiyanto menggunakan tangan kanannya; Bahwa setelah kejadian itu warga berdatangan dan SaksiARI RIZKIYANTO turun dari tempat supir kemudi untuk membalasperbuatan Terdakwa tetapi Terdakwa tidak melanjutkan tindakandan kabur sambil mengancam Saksi ARI RIZKIYANTO; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan

itu dengantangan kirinya mengebrak dan mengatakan dengan nada agak kerasAKU KEI DUITE (saya beri uangnya) tetapi setelah itu Saksi tidakmenyerahkan uang karena tindakannya tersebut Terdakwa langsungmenarik tas slempang milik Saksi tetapi berhasil dipertahankan olehHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN BtgSaksi ARI RIZKIYANTO setelah tangan lepas lalu Terdakwa menamparpipi Saksi ARI RIZKIYANTO dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa benar, setelah itu banyak warga yang mendekat dan SaksiARI

di tengah jalan kemudianTerdakwa berjalan kaki mendekati pintu Kemudi mobil dengan mengebrak pintuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Btgdan meminta uang kepada Saksi ARI RIZKIYANTO dengan nada keras AKUKEI DUITE (saya beri uang) tetapi Saksi tidak memberikan uang sehinggaTerdakwa menggunakan tangan kanannya mencoba menarik dan merampas tasslempang merk KAILOULAI yang dipakai Saksi tetapi berhasil dipertahankanoleh Saksi Ari Rizkiyanto kemudian Terdakwa menampar pipi Saksi tetapi SaksiARI

mengerti hadir di persidangan sehubungandengan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , danTerdakwa ditangkap oleh anggota Polres Metro Jakarta Pusatpada hariKamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 01.30 Wib, di JalanInspeksi Banjir Kannal Timur, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu SaksiARI

labkrim sisanya 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin berat netto0,0570 gram;1 (Satu) unit handphone merk samsung grand prime warna abuabu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut keberadaanya telah dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka diperolehadanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu SaksiARI

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidalam pemeriksaan di muka persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keteranganTerdakwaberikut :sendiri serta barang bukti dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagaiBahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu SaksiARI

Pstyang berada di sekitar Terdakwa lalu Terdakwa ditangkap oleh SaksiARI YANTO, S.H bersama Saksi ANGGARA PRATAMA dan SaudaraEDWIN HIDAYAT kemudian dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ternyata dapat ditemukan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,26 (nol koma dua puluh enam)gram didalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild warna merah di rumput sekitar Terdakwa setelahdiintrogasi Terdakwa mengaku bahwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisi

Rupiansyah Bin Muhammad Saleh ;Bahwa ditengah perjalanan, saksi Ari Rupiansyah Bin MuhammadSaleh ditelepon oleh saksi Nor Midahayati yang minta diantarkanke rumah orangtuanya di Desa Bangkal ;Bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati BintiMuhammad Saleh dengan menggunakan sepeda motor milik saksiAri Rupiansyah Bin Muhammad Saleh ;Bahwa terdakwa meninggalkan saksi Ari Rupiansyah BinMuhammad Saleh di gang jalan arah rumah saksi Nor MidahayatiBinti

Saleh ;Hal 16 dari 25 halaman, Nomor 176/Pid.B/2014/PN Brbe Bahwa terdakwa pergi melalui Desa Walangku Kasaranganmenuju ke kota Puruk Cahu Provinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh ke bengkel deco yang berada dipasar Ungan, untuk mengubah warna plang sepeda motor yangsemula berwarna merah list putih menjadi warna kuning denganbiaya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);e Bahwa terdakwa mengubah warna plang sepeda motor milik saksiAri

Rupiansyah Bin Muhammad Saleh tanpa seizin dari saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh selaku pemiliknya yang sah ;e Bahwa terdakwa bertemu dan akhirnya ditangkap oleh saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh di daerah Taniran ;e Bahwa terdakwa berniat untuk membawa sepeda motor milik saksiAri Rupiansyah Bin Muhammad Saleh pada saat diminta untukmengantar saksi Nor Midahayati ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menjalani pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dalam perkara penggelapan 1 (satu) unitmobil

merk Yamaha Xeon warna merah NomorPolisi DA 6404 DW ;Hal 18 dari 25 halaman, Nomor 176/Pid.B/2014/PN BrbBahwa sepeda motor tersebut milik saksi Ari Rupiansyah BinMuhammad Saleh ;Bahwa ditengah perjalanan, saksi Ari Rupiansyah Bin MuhammadSaleh ditelepon oleh saksi Nor Midahayati yang minta diantarkanke rumah orangtuanya di Desa Bangkal ;Bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati BintiMuhammad Saleh dengan menggunakan sepeda motor milik saksiAri

Rupiansyah Bin Muhammad Saleh tanpa seizin dari saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh selaku pemiliknya yang sah ;e Bahwa terdakwa bertemu dan akhirnya ditangkap oleh saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh di daerah Taniran ;e Bahwa terdakwa berniat untuk membawa sepeda motor milik saksiAri Rupiansyah Bin Muhammad Saleh pada saat diminta untukmengantar saksi Nor Midahayati ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa tersebut, ternyata antara satu

Lalu karenacuriga dengan pola tingkah laku terdakwa tersebut saksi Dasril Heridadi, saksiAri Midiantoni, saksi Roci Garado langsung mendekati saksi Dasril Heridadi,saksi Ari Midiantoni, saksi Roci Garado.

menyadari kedatangandari saksi Dasril Heridadi, saksi Ari Midiantoni, saksi Roci Garado, tiba tibaterdakwa langsung membuang sesuatu barang yang berada di dalamgenggaman tangan kanannya dengan jarang kurang lebih 1 (satu) meter.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN PbmMelihat hal tersebut saksi Dasril Heridadi, saksi Ari Midiantoni, saksi RociGarado langsung mengamankan terdakwa yang berusaha untuk melarikan diri.Kemudian setelah didampingi oleh warga setempat, saksi Dasril Heridadi, saksiAri

Namun karena menyadari kedatangandari saksi Dasril Heridadi, saksi Ari Midiantoni, saksi Roci Garado, tiba tibaterdakwa langsung membuang sesuatu barang yang berada di dalamgenggaman tangan kanannya dengan jarang kurang lebih 1 (satu) meter.Melihat hal tersebut saksi Dasril Heridadi, saksi Ari Midiantoni, saksi RociGarado langsung mengamankan terdakwa yang berusaha untuk melarikan diri.Kemudian setelah didampingi oleh warga setempat, saksi Dasril Heridadi, saksiAri Midiantoni, saksi Roci Garado melakukan

Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Dasril Heridadi, saksiAri Midiantoni, saksi Roci Garado langsung menuju ke depan RM Siang Malamdan melalukan penyelidikan, sekira pukul 21.00 Wib terlihat terdakwa yangsedang berada di tempat kejadian perkara dan dengan gerak gerikmencurigakan. Lalu karena curiga dengan pola tingkah laku terdakwa tersebutsaksi Dasril Heridadi, saksi Ari Midiantoni, saksi Roci Garado langsungmendekati saksi Dasril Heridadi, saksi Ari Midiantoni, saksi Roci Garado.