Martapura Timur Terdakwa yang cemburu dengan saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI yang berada di posisi belakanglangsung menikam / menusuk saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI dengan menggunakan pisau yang sebelumnya telah dibawa olehTerdakwa.

Kemudian Terdakwa dan saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI bergumul di pinggir jalan laluterjatuh ke sungai, kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI naik dari Sungai dan berlari ke warung lalu terkapar, kemudiandatang anggota Polsek Martapura Timur mengamankan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi GUST HADIAN NOORbin GUSTI ASYARI mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Et RevertumRumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Nomor: 353/012/MR/II/2018 Tanggal26 Pebruari 2018 dengan

Kemudian Terdakwa dan saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI bergumul di pinggir jalan laluterjatuh ke sungai, kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI naik dari Sungai dan berlari ke warung lalu terkapar, kemudiandatang anggota Polsek Martapura Timur mengamankan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi GUSTI HADIAN NOORbin GUSTI ASYARI mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Et RevertumRumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Nomor: 353/012/MR/II/2018 Tanggal26 Pebruari 2018 dengan

Martapura Timur, sesampainya di showroom saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI tidak jadi / batal membeli sepedamotor kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARImembonceng Terdakwa untuk kembali pulang dengan menggunakan sepedamotor honda beat milik saksi GUST HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI diperjalanan tepatnya di Desa Antasan Senor Kec.

.: DA 6797 FAB menuju ke PosPemadam Kebakaran tepatnya di daerah Kebun Sari untuk menonton TimHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Amt.Pemadam Kebakaran latihan, di tengah perjalanan tepatnya di depan GangBumbu Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi RUDI Bin JASMANI denganmengendarai sepeda motor Vixion Warna Hitam mengklakson dan menyalip(mendahului) sepeda motor yang terdakwa kendarai, karena terdakwa dan saksiGUSTI RIFQI JAYA Alias IKI tidak terima, terdakwa bersama dengan saksiGUSTI

Pol.: DA 6797 FAB menuju ke PosPemadam Kebakaran tepatnya di daerah Kebun Sari untuk menonton TimPemadam Kebakaran latihan, di tengah perjalanan tepatnya di depan GangBumbu Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi RUDI Bin JASMANI denganmengendarai sepeda motor Vixion Warna Hitam mengklakson dan menyalip(mendahului) sepeda motor yang terdakwa kendarai, karena terdakwa dan saksiGUSTI RIFQI JAYA Alias IKI tidak terima, terdakwa bersama dengan saksiGUSTI RIFQI JAYA Alias IKI langsung menghampiri saksi RUDI

Sesampainya di depan Bank BPD Kalsel tidak lama kemudian saksiGUSTI RIFQI JAYA bersama Terdakwa datang, saat itu saksi GUSTI RIFQI JAYAmengatakan Handak apa? terus saksi jawab Kada papa, supaya kita tadijangan tabrakan kemudian terjadi cekcok antara saksi dengan saksi GUSTIRIFQI JAYA dan saksi GUSTI RIFQI JAYA memukul saksi ke arah kepala, namunsaksi tangkis.

Kemudian saksi RUDI klakson dan salip, sehingga saksiGUSTI RIFQI JAYA terkejut saat itu saksi GUSTI RIFQI JAYA mengatakan Kitadatangikah selanjutnya saksi GUSTI RIFQI JAYA bersama dengan Terdakwamendatangi saksi RUDI ke kantornya di Bank BPD Kalsel. Sesampainya di sana tidak lamakemudian saksi GUSTI RIFQI JAYA bersama Terdakwa datang, saat itu saksi GUSTIRIFQI JAYA mengatakan Handak apa?

Kemudian tak berapa lama kemudian saksiGUSTI RIFQI JAYA dan Terdakwa pergi meninggalkan Bank BPD Kalsel karena merasakalah, lalu menuju ke rumah saksi GUSTI RIFQI JAYA untuk mengambil senjata tajamdan setelah itu saksi RUDI dan saksi MUHAMMAD SAUKI masuk ke dalam Bank BPDKalsel dan mengunci pintu kaca depan Bank BPD Kalsel.

brebes sambil ngobrol danminum tuak setelah minuman tuak habis mereka pulang kerumah masingmasing lalu dihari rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 01.00 wibterdakwa pergi bersama saksi GUSTI ke Kostan kerinci untuk menginap danterdakwa dan Saksi Gusti pergi kKesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI

DENI GUSMANtersebut.Bahwa saksi baru kenal pada hari kejadian tersebut dikenalin saksiGUSTI RANDA yang merupakan teman saksi yang sudah saksi kenalselama lima tahun dan dengan terdakwa RIDHO saksi tidak memilikiHubungan keluarga dengannyaBahwa adapun cara kejahatan terdakwa terhadap saksi dengan carameminjam motor milik saksi dengan alasan untuk membeli nasi udukhanya sebentar saja namun ditunggu terdakwa tidak datang juga dantidak mengembalikan sepeda motor saksi.

naik kelantai menemui saksiGUSTI untuk mengembalikan kunci motornya , tidak lama kemudianterdakwa turun lagi sendirian dan menemui saksi yang sedang berduadengan saksi DANI Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ADE GENTAPRAMUDIA BI AGUSNO mengalami kerugian sebesar Rp.4.930.000.(Empat Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Terhadap semua keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.2.

Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 01.00 wibterdakwa pergi bersama saksi GUSTI ke Kostan kerinci untuk menginap danterdakwa dan Saksi Gusti pergi kesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI yang pada saat itu terdakwa belumkenal dengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar

dua , setelah itu terdakwa dan SaksiGusti masuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian terdakwa dan saksi Gusti turun kebawah untuk menemui saksikorban dan saksi DANI selanjutnya terdakwa berkenalan dengan saksikorban dan saksi DANI, Bahwa benar tidak berapa lama kemudian terdakwa meminjam motorkepada saksi korban dengan alasan mau membeli Bensin untuk motor saksiGUSTI lalu terdakwa diberikan kunci motor dan pergi mengambil motor saksikorban yang berada digarasi lalu

di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksiGUSTI

Jembrana milik terdakwa dengan maksud untukmeminta tolong kepada terdakwa untuk proses balik nama mobilmilik saksi GUST KOMANG RIMBAWATI karena sebelumnyaterdakwa pernah menawarkan kepada saksi GUSTI KOMANGRIMBAWATI apabila ingin memproses balik nama mobil dapatmelalui terdakwa, karena STNK mobil saksi GUST KOMANGRIMBAWATI mati pajaknya selama 2 (Dua) tahun kemudian saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI diajak oleh terdakwa ke UD.

RIOJAYA MOTOR untuk mengurus pajak dan pada saat di UD RIOJAYA MOTOR terdakwa dan saksi GUSTI KOMANG RIMBAWATIsama sekali tidak membahas pinjaman modal hanya proses baliknama saja;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 saksi GUST KOMANGRIMBAWATI menyerahkan 1 (satu) buah BPKB asli milik saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI dengan nomor register C No.1364299 atas nama R. ADI SOEBIANTO,DRG.H, 1 (satu) lembarSTNK mobil Toyota Altis tahun2002, No Pol W 1565 NV atas namaR.

RIO JAYA MOTOR untuk mengurus pajakdan pada saat di UD RIO JAYA MOTOR terdakwa dan saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI sama sekali tidak membahaspinjaman modal hanya proses balik nama saja;Bahwa dalam mengajukan pinjaman kredit atas namaterdakwa dengan menggunakan BPKB mobil milik saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI, terdakwa tidak memilikipersetujuan tertulis atau surat kuasa dari saksi GUSTIKOMANG RIMBAWATI untuk menggunakan BPKB tersebutsebagai jaminan;Bahwa pada hari Jumat 24 Januari 2014 terdakwa datang keDaler

RIO JAYA MOTOR untuk mengurus pajakdan pada saat di UD RIO JAYA MOTOR terdakwa dan saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI sama sekali tidak membahaspinjaman modal hanya proses balik nama saja;e Bahwa dalam mengajukan pinjaman kredit atas namaterdakwa dengan menggunakan BPKB mobil milik saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI, terdakwa tidak memilikipersetujuan tertulis atau surat kuasa dari saksi GUSTIKOMANG RIMBAWATI untuk menggunakan BPKB tersebutsebagai jaminan;e Bahwa pada hari Jumat 24 Januari 2014 terdakwa datang

Rokan Hilir dimana saksi GUSTI RIYANSYAH Als RIANBin SAFII dan saksi DIMAS SATRIO Als DIMAS telah mengambil 1 (Satu) unitlaptop merk Acer dan 1 (Satu) unit sepeda motor Vixion warna merah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekira jam 11.00 saksiGUSTI RIYANSYAH Als RIAN Bin SAFII dan saksi DIMAS SATRIO Als DIMASdatang kerumah terdakwa yang beralamat di JI. Lintas Riau Sumut Km. 19 Kep.Bangko Bhakti Kec. Bangko Pusako Kab.

Rokan Hilir.Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warnamerah tersebut terdakwa mendapat bagian uang sejumlah Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan saksi DIMAS SATRIO Als DIMASmendapatkan bagian uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan saksiGUSTI RIYANSYAH Als RIAN Bin SAFII mendapatkan bagian uang sejumlahRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi IDA WATI Als IDA mengalamikerugian sebesar + Rp. 15.000.000 (lima belas juta

Indra Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi Saksi sedang berada dirumah;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 ketika tetangga Saksi memberitahukan kepadaSaksi bahwa rumah kakak Saksi yaitu saksi Ida Wati dimasuki oleh saksiGusti Riyansyah dan saksi Dimas Satrio, selanjutnya Saksi menuju kerumah tersebut dan sesampainya disana Saksi melihat jendela rumahtelah rusak dan pintu bagian

ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Candra (DPO) pergi meninggalkan kami untukmengambil uang dan sekitar 1 (Satu) jam kemudian Candra (DPO)datang dan menyerahkan uang tersebut kepada saksi Dimas Satrio.Kemudian Terdakwa bersama saksi Dimas Satrio pulang ke rumah orangtua Terdakwa di Bagan Batu dan sesampainya di rumah, Terdakwadiberikan bagian dari hasil penjualan tersebut oleh saksi Dimas Satriosebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan bagaimana dengan saksiGusti

tahun 2016, 1 (Satu) buah BPKB hondaVixion, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 2 (dua) buah helmLTD, sedangkan dari keterangan saksi Gusti Riyansyah dan saksi DimasSatrio yang mereka ambil hanyalah 1 (satu) unit sepeda motor Vixiontanpa nopol warna merah dan 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 390/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa barangbarang tersebut sudah dijual pada hari Rabu tanggal 16Juni 2021, yang mana 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam saksiGusti

Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO dan saksi DEWI SOFYANTI bintiSOFYAN ZAENUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dan jumlah tersebut belum termasukkeuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi GUST ANDRYAKBAR NUGROHO dan saksi DEWI SOFYANTI Binti SOFYANZAENUDIN tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.

SOFYANTI.Bahwa saksi kurang begitu mengetahui tentang alasan sehingga SaksiGUSTI ANRY AKBAR NUGROHO dan Saksi DEW!

NITA bekas pembelian mobil tersebut, dan Terdakwamasih mempunyai kewajiban untuk mengembalikan uang kepada SaksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) dan jumlah tersebut belum termasukbiaya potongan pajak sebesar 11,5 % ( sebelas koma lima per seratus)dari sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).

SOFYANTI binti SOFYAN ZAENUDINyaitu akan mengembalikan dana tersebut menjadi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa atas perkataan dari terdakwa tersebut, saksi GUST ANDRYAKBAR NUGROHO dan saksi DEWI SOFYANTI binti SOFYANZAENUDIN tertarik dan tergerak hatinya untuk memberikan modalkepada terdakwa dengan tempo waktu selama 30 hari kerja yangdimulai dari tanggal 06 Oktober 2017 yang selanjutnya setelah itu saksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO dan saksi DEW!

YAYA R. yangbertempat di Bandung Tanggal 06 10 2017.1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk Titipan Kerjasama PekerjaanPengaspalan Lapen 300 M Lari, Dana Desa TPK Girimukti, dari SaksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO kepada Sdr. YAYA R. (H.TOTONG ) yang bertempat di Sumedang, Tanggal 10 10 2017.1 (satu ) set Data Transaksi Rekening Tahapan Bank BCA No.

Selanjutnya setelah teraphis dapat ditelanjangi agar saksi Gusti Zaldi smskepada saksi Budi atau saksi Asrin, dan selanjutnya Terdakwa bersamasamaanggota yang lain akan masuk menggrebek saksi Gusti Zaldi di dalam kamarteraphis yang dalam keadaan telanjang dengan tujuan bahwaseolaholah diSalon PerawatanCity Spa Lampung ditemukan perbuatan asusila antara saksiGusti Zaldi dan pemijat/terapis.sehingga terdapat alasan Salon Perawatan CitySpa Lampung bisa ditutup atau disegel dan dicabut ijin usahanya

tersebut, tetapi saksi Gusti Zaldi menolak dengan katakata tidak usah biar begini saja.Selanjutnya saksiGusti Zaldi langsung tengkurap diatas kasur/matras dalamkeadaan telanjang bulat, kemudian ditutupi dengan handuk warna merah milik CitySpa yang ada di kamar tersebut, namun saksi Gusti Zaldi langsung membuanghanduk kesamping kirinya dengan menggunakan tangan kirinya dan saksi GustiZaldi langsung membalik badannya dengan posisi telentang, dan untukmelaksanakan rencanaTerdakwa, saksiGusti Zaldimengajak

Sambil menunggui saksi Gusti Zaldi berendamdengan posisi telanjang bulat di bak mandi, pada saat itu saksi Gusti Zaldi salingberhubungan melalui sms dengan saksi Budi AriHimawan sehingga HP saksiGusti Zaldiberbunyi terus dan kemudian saksi Gusti Zaldi menyampaikan pesanSMS bahwa sudah telanjang Al.

tersebut, tetapi saksi Gusti Zaldi menolak dengan katakata tidak usah biar begini saja.Selanjutnya saksiGusti Zaldi langsung tengkurap diatas kasur/matras dalamkeadaan telanjang bulat, kemudian ditutupi dengan handuk warna merah milik CitySpa yang ada di kamar tersebut, namun saksi Gusti Zaldi langsung membuanghanduk kesamping kirinya dengan menggunakan tangan kirinya dan saksi GustiZaldi langsung membalik badannya dengan posisi telentang, dan untukmelaksanakan rencanaTERDAKWA , saksiGusti Zaldimengajak

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2018 bertempat di jalan umum di depan rumah saksi RAHMAH AlsMOT Binti ALI Desa Pedukun Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungoatau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Muara Bungoberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang perbuatan mana dilakukan terdakwa bersamasama saksi EDISON SAPUTRA Als ISON Bin YUSLIM terhadap saksiGUSTI

GANI bahwa saksi GUSTIPIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM sedang tidur dirumah dan saat itupula Terdakwa EKI APRIZAL Als EKI Bin YUSLIM langsung pergimenuju rumah saksi GUSTI PIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM dansetibanya Terdakwa EKI APRIZAL Als EKI Bin YUSLIM dirumah saksiGUSTI PIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM, Terdakwa EKI APRIZALAls EKI Bin YUSLIM tidak bertemu dengan saksi GUSTIPIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM karena saksi GUSTIPIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM sedang tidur lalu Terdakwa EKIAPRIZAL Als EKI Bin YUSLIM

PIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul11.40 WIB Terdakwa EKI APRIZAL Als EKI Bin YUSLIMHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mrbmenanyakan kepada saksi EDISON SAPUTRA Als ISON BinYUSLIM terkait uang upah kerja bersin kebun yang menurut saksiGUSTI PIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM sudah dibayarkankepada saksi EDISON SAPUTRA Als ISON Bin YUSLIM dan saksiEDISON SAPUTRA Als ISON Bin YUSLIM menjelaskan kepadaTerdakwa

EKI APRIZAL Als EKI Bin YUSLIM bahwa saksi GUSTIPIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM belum membayar uang upahkerja bersih kebun tersebut sehingga Terdakwa EKI APRIZAL AlsEKI Bin YUSLIM merasa kesal dan pergi menuju rumah saksiGUSTI PIRMANSYAH Als TOK Bin HASIM dimana diperjalananTerdakwa EKI APRIZAL Als EKI Bin YUSLIM bertemu dengan saksiRUSMIATI PITRI Als PIT Bin A.

Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan atau pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Edison Saputraals Ison bin Yuslim terhadap diri saksi Gusti Pirmansyah als Tok binHasim, saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebutkarena saat itu saksi berupaya melerai keributan sambil memeluk saksiGusti Pirmansyah als Tok bin Hasim.

Ayu Artini berhasil melarikan diri berikut sepeda motor saksi GustiAyu Artini;e Bahwa selain sepeda motor milik saksi Gusti Ayu Artini, barangbarangyang diambil oleh Terdakwa bersama saksi Sahril dan Akub yaitu tas saksiGusti Ayu Artini yang berisi uang Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) dan STNK sepeda motor, tas milik saksi Rahmawati yang berisialat kosmetik dan uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sepeda motor saksi Gusti Ayu Artini yang diambil oleh Terdakwabersama

NIGUSTI AYU ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sahril dan Akub, saksiGusti Ayu Artini dan saksi Rahmawati mengalami kerugian lebih kurangRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang mengambil tas milik korbankarena yang mendekati dan mengambil serta membawa kabur sepedamotor milik korban adalah Akub ;Halaman 19 dari 28 halaman AV 2014Perkara No.234/Pid.B/2014/PN.

NI GUSTI AYUmilik saksi Gusti Ayu Artini, tas saksi Gusti Ayu Artini yang berisi uangRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan STNK sepeda motor, tas milik saksiRahmawati yang berisi alat kosmetik dan uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian saksi Gusti Ayu Artini sedangdibonceng oleh saksi Rahmawati dengan menggunakan sepeda motor milik saksiGusti Ayu Artini dari arah Dusun Gunung Labuhan hendak menuju ke BandarJaya ;Menimbang, bahwa ketika melintas ditempat

Kbumotor milik orang lain, lalu Terdakwa dan saksi Sahril menyetujui ajakan Akublalu Terdakwa meminjam sepeda motor merk Suzuki Smash milik bapak angkatTerdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Sahril, Terdakwa dan Akub pergi menggunakansepeda motor Suzuki Smash yang dikendarai oleh Terdakwa kearah DesaBlambangan untuk mencari korban ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian saksi Gusti Ayu Artini sedangdibonceng oleh saksi Rahmawati dengan menggunakan sepeda motor milik saksiGusti Ayu Artini dari arah Dusun Gunung

Labuhan hendak menuju ke BandarJaya ketika melintas ditempat kejadian sepeda motor yang dikendarai oleh saksiGusti Ayu Artini bersama saksi Rahmawati dipepet Terdakwa, saksi Sahril danAkub yang mengendarai sebuah sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitamdan Terdakwa langsung mencabut kunci kontak sepeda motor saksi Gusti AyuArtini hingga sepeda motor yang dikendarai saksi Gusti Ayu Artini dan saksiRahmawati berhenti dan terjatuh ;Menimbang, bahwa kunci sepeda motor tersebut diberikan Terdakwakepada

MULANA als COMBET dengan menggunakan tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri mengepal lalu Terdakwa menjambakrambut saksi GUSTI MULANA als COMBET dan membenturkan kepalasaksi GUSTI MULANA als COMBET ke kursi berkalikali lalu Terdakwamengambil tempat sampah dan memukulkannya kearah kepala saksiGUSTI MULANA als COMBET sebanyak lebih dari dua kali lalu Terdakwamenuju sepeda motor milik korban yang jaraknya kurang lebih lima meterHalaman 15 dari 39 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2021/PN Idmlalu menendang

MULANA als COMBET awalnya Terdakwa meminta teman saksiGUSTI MULANA als COMBET yakni saksi HANAFI untuk menghubungisaksi GUSTI MULANA als COMBET sekira jam 02.50 Wib lalu kemudianselang waktu sepuluh menit sekira jam 03.00 Wib saksi GUSTI MULANAals COMBET datang dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna putih abuabu;Bahwa kemudian Terdakwa memegang pundak saksi GUSTI MULANAals COMBET untuk duduk bersama lalu Terdakwa berkata kepadaKorban MAKSUDNYA APA lalu Terdakwa langsung memukul saksiGUSTI

dan langsungmemukul saksi GUSTI MAULANA dibagian wajah dengan menggunakankedua tangan secara berulangulang, dan setelah itu Terdakwa denganmenggunakan kaki sebelah kanan menendang bagian dada sebelah kirisaksi GUSTI MAULANA;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi HANAFI, saksi DESY dansaksi ESIH berusaha melerai namun tidak berhasil yang kemudian saksiESIH berlari meminta bantuan dan Terdakwa masih memukuli saksiGUSTI MAULANA, dan saksi HANAFI langsung mengejar saksi ESIHnamun tidak berhasil

MAULANA melihat saksi HANAFI, saksi ESIH dan saksi DESY lalu saksiGUSTI MAULANA langsung ditarik oleh Terdakwa untuk duduk bersama saksiESIH dan pada saat itu Terdakwa berkata MAKSUDNYA APA.?

Unsur Dengan sengajadanmelawanhukummenghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Halaman 32 dari 39 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa terhadap unsur ini intisarinya adalah apakahterhadap perbuatan Terdakwa selain melakukan pemukulan terhadap saksiGUSTI MAULANA, Terdakwa juga ada melakukan pengrusakan danmenghilangkan barang milik orang lain dalam hal ini yang menjadi korbanadalah saksi GUSTI

pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 Maret 2010 awalnya terdakwa mendatangi saksiGUSTI

BeduluKecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar untuk meminjam uangsejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dengan jaminansatu unit mobil Xenia DK1676AA, selanjutnya pada tanggal 15 Maret2010 terdakwa mendatangi lagi saksi GUSTI AYU SUTRAWATI lalumenawarkan mobil xenia tersebut dengan mengatakan bahwa mobiltersebut adalah milik terdakwa dan BPKBnya masih di bank sertamengatakan akan diberikan dengan harga yang murah dengan alasansupaya terdakwa tidak pusing mikirin untuk mengembalikan uang saksiGUSTI

AYU SUTRAWATI yang terdakwa pijam, selanjutnya dijawab olehsaksi GUSTI AYU SUTRAWATI tiang ten ngelah jinah kes (saya tidakpunya uang tunal) ;e Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 16 Maret 2010terdakwa mendatangi kembali saksi GUSTI AYU SUTRAWATI denganmengatakan tiang ten ngerereh jinah kes, nyicil seke bedik ten napimobil kal aturang tiang (saya tidak perlu/minta uang tunali, secara kreditsedikitsedikit tidak apa mobil akan saya serahkan) sehingga saksiGUSTI AYU SUTRAWATI tergerak hatinya

OTOMultiartha Automotive Financial Service, saksi GUST AYU SUTRAWATImeminta penjelasan mengenai penarikan mobil tersebut kepadaterdakwa, dan terdakwa berjanji akan mengembalikan seluruh uangnyasejumlah Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian ketika saksi GUST AYU SUTRAWATI terus memintauangnya agar dikembalikan sesuai janji terdakwa, pada tanggal 4Pebruari 2013 terdakwa memberikan satu lembar Cek kepada saksiGUSTI AYU SUTRAWATI yaitu Cek No.CFA 126754 tertanggal 7Pebruari

GUSTINGURAH INDRAYANA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan pertimbangan kepada kakak saksiGusti Ayu Sutrawati terkait harga mobil Xenia yang ditawarkan olehterdakwa kepada kakak saksi Gusti Ayu Sutrawati tergolong murah ;e Bahwa saksi tahu mobil Xenia tersebut akhirnya dibeli oleh kakak saksiGusti Ayu Sutrawati secara kredit, namun setelah lunas terdakwa tidakmemberikan BPKB mobil hingga akhirnya mobil tersebut diambil olehpihak finance karena

kotak parfum milik saksi GUSTI ZULKIFLI (Terdakwadalam perkara terpisah) yang telah dimasukkan ke dalam tas travel bagdan Terdakwa membuka kotak parfum yang diketahui berisi 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan tissue dandimasukkan ke dalam plastik hitam, kemudian melihat hal tersebutTerdakwa menghubungi saksi GUSTI ZULKIFLI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan menyuruh saksi GUSTI ZULKIFLI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) untuk mengambil barang miliknya yang kemudian oleh saksiGUSTI

ZULKIFLI Als JUL menyimpannya di dalam tas travel bagmilik Terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang dalam keadaantertidur sewaktu di dalam mobil dalam perjalanan ke Kotabaru ;Bahwa sewaktu ditanyakan kepada Terdakwa atas barang bukti 2(dua) kantong narkotika jenis sabusabu milik saksi GUSTIZULKIFLI Als IJUL, Terdakwa menerangkan bahwa berawal dariTerdakwa berada dalam 1 (satu) mobil bersama dengan saksiGUSTI ZULKIFLI Als IJUL dan sesampainya di Kotabaru tepatnya diJalan Raya Stagen Km.10 Desa Stagen

Raya Stagen Km. 07 DesaStagen Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru yang ketika itu saksi sedang berada di rumahTerdakwa ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketikaada 4 (empat) orang anggota Kepolisian datang kerumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan sertamenanyakan barang narkotika sabusabu titipan saksiGUSTI ZULKIFLI Als JUL, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua)buah korek api, 2 (dua) buah plastik clip, 1 (satu) buahbekas botol alkohol, 2

;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyembunyikan 2 (dua)kantong narkotika jenis sabusabu tersebut di selasela kayu atapdi dalam kamar mandi rumah orang tua Terdakwa adalah selaintakut diketahui oleh orang lain, Terdakwa juga takut kepada SaksiGUSTI ZULKIFLI Als UL yang nantinya memintapertanggungjawaban kepada Terdakwa apabila 2 (dua) kantongnarkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa buang ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa maksud dan tujuan SaksiGUSTI ZULKIFLI Als JUL menitipkan narkotika jenis

UJI, lalu mereka berdua mengajak Terdakwauntuk beristirahat di penginapan yang telah disewa oleh saksiGUSTI ZULKIFLI Als JUL di Banjarbaru yang berjarak sekitar 1 Kmdari Bandara Syamsudin Noor dan Terdakwa menyetujuinya,selanjutnya sesampainya di kamar penginapan, tibatiba saksiGUSTI ZULKIFLI Als IJUL dan Sdr.

Simalungunatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiGUSTI IRAWAN BATUBARA sedang berada di Warung milik Saksi TONO WWAYAyang beralamat

Bahwa awalnya Saksi GUSTI IRAWANBATUBARA tidak mengijinkan Terdakwa ARBAA Alias ASENG untuk meminjamSepeda Motor miliknya, tapi karena Terdakwa ARBAA Alias ASENG mendesak saksiGUSTI IRAWAN BATUBARA dan berjanji akan segera kembali, Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA meminjamkan Sepeda Motor miliknya pada TerdakwaARBAA Alias ASENG.

Bahwa awalnya Saksi GUSTI IRAWANBATUBARA tidak mengijinkan Terdakwa ARBAA Alias ASENG untuk meminjamSepeda Motor miliknya, tapi karena Terdakwa ARBAA Alias ASENG mendesak saksiGUSTI IRAWAN BATUBARA dan berjanji akan segera kembali, Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA menjadi percaya dengan apa yang telah disampaikan olehTerdakwa ARBAA Alias ASENG hingga akhirnya meminjamkan Sepeda Motormiliknya pada Terdakwa ARBAA Alias ASENG.

Bahwa Terdakwa ARBAA Alias ASENG tidak ada ijin dari saksiGUSTI IRAWAN BATUBARA dalam menggadaikan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam Nopol BK 5498 TAV, No Rangka MHIJFM214EK241369 No. MesinJFM2E1247698 milik Saksi GUSTI IRAWAN BATUBARA.

Mesin JFM2E1247698 milik SaksiGUSTI IRAWAN BATUBARA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi GUSTI IRAWANBATUBARA megalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai

kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dan untuk mencapai barang yang hendak diambilnyadengan jalan membongkar, merusak, memanjat, dengan menggunakan kunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Kesempatan pertama.Pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira pukul 12.30 wib terdakwaRIKO SUPRAIL HERLAMBANG bersama dengan saksi IKA RAHAYU, dan saksiGUSTI

No. : 32/Pid.B/2021/PN Kpnmengambil 3 stel mukena dan 2 buah sarung, setelah mendapat barang barangtersebut terdakwa pergi meninggalkan Masjid Darul Khoirot.Akibat perbuatan terdakwa bersama IKA RAHAYU masjid Darul Khoirot yangdiwakili saksi MUHAMAD SULTONI mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000, Kesempatan ketiga.Pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira pukul 13.00 wib terdakwaRIKO SUPRAIL HERLAMBANG bersama dengan saksi IKA RAHAYU, dan saksiGUSTI WIRAYUDA dengan niat melakukan pencurian

dengan lokasi Masjid,selanjutnya terdakwa berangkat menuju Masjid Miftahul Jannah desa Kanigoro KecPagelaran Kab Malang, sesampainya di Masjid Miftahul Jannah terdakwa RIKOSUPRAIL HERLAMBANG masuk kedalam sedangkan saksi IKA RAHAYU dan saksiGUSTI WIRAYUDA menunggu diluar dan berjaga jaga, selanjutnya terdakwamendekati Etalase lalu terdakwa mengambil 3 stel mukena dan 1 sajadah, setelahmendapat barang barang tersebut terdakwa pergi meninggalkan Masjid MiftahulJannah.Akibat Akibat perbuatan terdakwa

No. : 32/Pid.B/2021/PN KpnPada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira pukul 12.30 wib terdakwaRIKO SUPRAIL HERLAMBANG bersama dengan saksi IKA RAHAYU, dan saksiGUSTI WIRAYUDA dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma No Pol AG6549NI untuk niat melakukan pencurian dengan lokasi Masjid, selanjutnya terdakwaberangkat menuju Masjid Baiturrohnman desa Clumprit Kec Pagelaran Kab Malang,sesampainya di Masjid Baiturrohnman terdakwa RIKO SUPRAIL HERLAMBANGmasuk kedalam sedangkan saksi IKA RAHAYU

Ketiga.Pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira pukul 13.00 wib terdakwaRIKO SUPRAIL HERLAMBANG bersama dengan saksi IKA RAHAYU, dan saksiGUSTI WIRAYUDA dengan niat melakukan pencurian dengan lokasi Masjid,selanjutnya terdakwa berangkat menuju Masjid Miftahul Jannah desa Kanigoro KecPagelaran Kab Malang, sesampainya di Masjid Miftahul Jannah terdakwa RIKOSUPRAIL HERLAMBANG masuk kedalam sedangkan saksi IKA RAHAYU dan saksiGUSTI WIRAYUDA menunggu diluar dan berjaga jaga, selanjutnya terdakwamendekati

bersamasama saksi EkiAprizal als Eki bin Yuslim terhadap saksi Gusti Pirmansyah als Tok binHasim dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul12.00 WIB bertempat di jalan umum di depan rumah saksi Rahmahals Mot binti Ali Desa Pedukun Kecamatan Tanah Tumbuh KabupatenBungo, Terdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslim yang saat itusedang berada di dalam rumah bersama saksi Rahmah als Mot bintiAli mendengar suara saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim dan saksiGusti

binYuslim sambil mengacungkan sebilah parang yang dibungkus dengankain tersebut kearah saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimsedangkan Terdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslim kembalimemukul saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan 1 (sebuah) batu bulat berbentuk lonjongdengan panjang sekitar 15 Cm yang dipegang dengan tangan kirimengenai wajah saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim dan disaatyang bersamaan saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim memukul saksiGusti

Bahwa berdasarkan penjelasan dari saksi Gusti Pirmansyah als Tok binHasim kepada saksi dimana saat kejadian saksi Eki Aprizal als Eki binYuslim sempat mengambil parang dan sempat mengancam,mengarahkan serta hendak mengayun parang tersebut kepada saksiGusti Pirmansyah als Tok bin Hasim.

Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan atau pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslim bersamasama dengan saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim terhadap diri saksiGusti Pirmansyah als Tok bin Hasim, saksi berada ditempat kejadian danmelihat kejadian tersebut karena saat itu saksi berupaya meleraikeributan sambil memeluk saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim.

Pirmansyah als Tok bin Hasim berusaha menghindar saat itu saksimelihat saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim memukul saksi GustiPirmansyah als Tok bin Hasim sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan terkepal mengenai bagian belakang kepala saksiGusti Pirmansyah als Tok bin Hasim kemudian saat terdakwa berusahamengayunkan parang atau mengapak kearah saksi Gusti Pirmansyahals Tok bin Hasim disaat itulah saksi pingsan dan tidak sadarkan diridan tidak tahu lagi apa yang terjadi.Bahwa saksi sempat

HENDRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa karena perkara Penyalah gunaan Narkotika jenis shabu yangdiduga dilakukan oleh Anak dan saksi GUSTI HAYATULLAH PgGUST;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2016/PNL.LbbBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira jam 03.30 wib, bertempat di Karambia HijauBandar Baru Jorong VI Parit Panjang Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab

HAYATULLAH Pgl GUSTI adalah milik dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI.

Karena barangbarang tersebutditemukan di badan Anak dan atas pengakuan Anak dan saksi GUSTIHAYATULLAH Pgl GUST;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang disita oleh Polisi dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI tidak tahu dipergunakan untuk apa;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang disita oleh Polisi dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI tersebut berbentuk butiran kristalberwarna bening;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2016/PNL.LbbBahwa pada saat ditangkap Anak dan saksi GUSTI HAYATULLAH

GUSTI serta barangbarang yang disita dibawa kepolres agam guna proses lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis Sabu yang disita oleh Polisi dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI adalah milik dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI. Karena barang barang tersebutditemukan di badan Anak dan atas pengakuan para Anak;Bahwa Narkotika jenis Sabu yang disita oleh Polisi dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pg!

GUSTI tidak tahu dipergunakan untuk apa;Bahwa Narkotika jenis Sabu yang disita oleh Polisi dari Anak dan saksiGUSTI HAYATULLAH Pgl GUSTI tersebut berbentuk butiran kristalberwarna bening;Bahwa saat ditangkap Anak dan saksi GUSTI HAYATULLAH PglGUSTI tidak ada memilki izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan atau menguasai, menjadi perantara dalam haljual beli serta pemufakatan jahat dan mengetahui suatu tindak pidananarkotika jenis sabu akan tetapi tidak melaporkan kepada pihak

Pada saat saksi GUSTI akanmenarik baju terdakwa lalu terdakwa melepaskan tangannya dari rambut saksiGUSTI dan langsung meninju kearah muka saksi GUSTI sebanyak 2 (dua)kali, sehingga saksi korban mengalami lecet dibelakang telinga dan memar dipelipis kiri.Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 014/102/Ket/X2013tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pada saat saksi GUSTI akanmenarik baju terdakwa lalu terdakwa melepaskan tangannya dari rambut saksiGUSTI dan langsung meninju kearah muka saksi GUSTI sebanyak 2 (dua)kali, sehingga saksi GUSTI mengalami lecet dibelakang telinga dan memar dipelipis kiri.Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 014/102/Ket/X2013tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pada saat saksi GUSTI akanmenarik baju terdakwa lalu terdakwa melepaskan tangannya dari rambut saksiGUSTI dan langsung meninju kearah muka saksi GUSTI sebanyak 2 (dua)kali, sehingga saksi GUSTI mengalami lecet dibelakang telinga dan memar dipelipis kiri. Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 014/102/Ket/X2013tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dengan mengatakan, sebangusnya dibunuh matianjiang rabies dibelakang tuh, mendengar perkataanterdakwa tersebut lalu dijawab oleh saksi GUSTI denganperkataan, eeh iyo tu pulo dibunuh mati, Kemudian saksiGUSTI langsung masuk kedalam rumah.Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang kehalamanrumah saksi GUSTI dengan mengatakan, keluar kau daridalam rumahmu, jangan berani dengan mulut saja, kalautidak saya mati kau yang mati, mendengar perkataanterdakwa tersebut lalu saksi GUSTI keluar dari rumah.Bahwa

Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut lalu dijawab oleh saksiGUSTI dengan perkataan, eeh iyo tu pulo dibunuh mati.5. Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang kehalaman rumah saksi GUSTIdengan mengatakan, "keluar kau dari dalam rumahmu, jangan beranidengan mulut saja, kalau tidak saya mati kau yang mati, mendengarperkataan terdakwa tersebut lalu saksi GUSTI keluar dari rumah.6. Bahwa setelah terjadi pertengkaran mulut karena emosi lalu terdakwa dansaksi GUSTI saling tarik menarik rambut.

Namun Saksi tidak pernah melihatTerdakwa memakai atau merokok ganja;Bahwa sekitar jam 21.30 WIB, Terdakwa datang mampir ke rumah SaksiGusti untuk berteduh karena kehujanan.

Usia Saksi saat ini 18tahun;Bahwa orang tua Saksi tidak tahu kalau Saksi merokok;Bahwa Saksi baru sekali ini memakai ganja dan Saksi sangat menyesal;Bahwa Saksi tidak menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumah SaksiGusti.

Mutia lebih dulu datang ke rumah SaksiGusti, diikuti Saksi Roofi sekitar jam 17.00 WIB, lalu Saksi Rifaldi yangdatang setelah Maghrib; Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB, setelah Sholat Tarawih, sdr. MuhamadAlvian datang dengan membawa satu paket ganja yang dibungkus didalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sdr. Muhamad Alvianberinisiatif memakai ganja yang dibawanya tersebut;e Bahwa ganja yang dibawa sdr.

Mutia tidak berhak menggunakan narkotika sedangkan SaksiGusti, Saksi M. Rifaldi, Saksi Roofi, sdr. Muhamad Alvian, sdri. Indrya, dan sdri.Mutia terbukti telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan tanpa haksehingga Saksi Gusti, Saksi M. Rifaldi, Saksi Roofi, sdr. Muhamad Alvian, sdri.Indrya, dan sdri.

Mutia adalah tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah dengan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukan oleh SaksiGusti, Saksi M. Rifaldi, Saksi Roofi, sdr. Muhamad Alvian, sdri.

(Seratus ribu rupiah) kepada Lek untuk dibelikan narkotika jenissabusabu lalu saksi Wahyu Danu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwamenunggu didalam satu rumah kosong selanjutnya Lek datang dan meletakan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu diatas meja dihadapan saksi WahyuDanu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwa kemudian saksi Wahyu Danu, saksiGusti Mayanto dan terdakwa menyewa bong dari pemilik rumah tersebutHalaman 3Putusan Nomor 2931/Pid.Sus/2018/PN MDNselanjutnya saksi Wahyu Danu, saksi Gusti

Mayanto dan terdakwamenggunakan narkotika jenis sabusabu dengan cara memasukan serbuknarkotika jenis sabusabu kedalam pipa kaca lalu saksi Wahyu Danu, saksiGusti Mayanto dan terdakwa menggunakan secara bergantian masingmasingsebanyak 1 (satu) kali kemudian sekira pukul 18.30 wib datang Saksi FelixKennedy L.

(Seratus ribu rupiah) kepada Lek untuk dibelikan narkotika jenissabusabu lalu saksi Wahyu Danu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwamenunggu didalam satu rumah kosong selanjutnya Lek datang dan meletakan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu diatas meja dihadapan saksi WahyuDanu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwa kemudian saksi Wahyu Danu, saksiGusti Mayanto dan terdakwa menyewa bong dari pemilik rumah tersebutselanjutnya saksi Wahyu Danu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwamenggunakan narkotika jenis

sabusabu dengan cara memasukan serbuknarkotika jenis sabusabu kedalam pipa kaca lalu saksi Wahyu Danu, saksiGusti Mayanto dan terdakwa menggunakan secara bergantian masingmasingsebanyak 1 (satu) kali kemudian sekira pukul 18.30 wib datang Saksi FelixKennedy L.

tangan terdakwayang terlihat mengengam dan tibatiba terdakwa melemparkan sesuatu kearahsumur dan kemudian para saksi anggota polisi langsung melakukanpenangkapan dan kemudian para saksi anggota polisi melakukan pemeriksaanterhadap barang yang dibuang terdakwa kearah sumur tersebut dan benar yangdibuang terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi sabukemudian para saksi anggota polisi Kemudian mengintrogasi saksi GUSTI AYUDEWI PRASETIA ALS AYU dan para saksi anggota polisi melihat mulut saksiGUSTI

dan padasaat para saksi anggota polisi memeriksa terdakwa para saksi melihat tanganterdakwa yang terlihat mengengam dan tibatiba terdakwa melemparkansesuatu kearah sumur dan kemudian para saksi anggota polisi langsungmelakukan penangkapan dan kemudian para saksi anggota polisi melakukanpemeriksaan terhadap barang yang dibuang terdakwa kearah sumur tersebutdan benar yang dibuang terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi Sabu kemudian para saksi anggota polisi Kemudian mengintrogasi saksiGUSTI

AYU DEWI PRASETIA ALS AYU dan para saksi anggota polisi melihatmulut saksi GUSTI AYU DEWI PRASETIA ALS AYU yang terlihatmenyembunyikan sesuatu kemudian para saksi anggota polisi minta saksiGUSTI AYU DEWI PRASETIA ALS AYU membuka mulutnya setelahdikeluarkan oleh saksi GUSTI AYU DEWI PRASETIA ALS AYU kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan terhadap barang yang dikeluarkan dari mulutsaksi GUSTI AYU DEWI PRASETIA ALS AYU tersebut berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi sabu dan kemudian para saksi anggota

saksi anggota polisimelakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibuang terdakwa kearahsumur tersebut dan benar yang dibuang terdakwa tersebut berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi sabuBahwa kemudian para saksi anggota polisi kemudian mengintrogasi GUSTIAYU DEWI PRASETIA ALS AYU dan para saksi anggota polisi melihat mulutGUSTI AYU DEWI PRASETIA ALS AYU yang terlihat menyembunyikansesuatu kemudian para saksi anggota polisi minta GUSTI AYU DEWIPRASETIA ALS AYU membuka mulutnya setelah dikeluarkan oleh saksiGUSTI

anggotapolisi melakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibuang terdakwakearah sumur tersebut dan benar yang dibuang terdakwa tersebut berupa 1(satu) bungkus plastik berisi Sabu Bahwa kemudian para saksi anggota polisi kKemudian mengintrogasi GUSTIAYU DEWI PRASETIAALS AYU dan para saksi anggota polisi melihat mulutGUSTI AYU DEWI PRASETIA ALS AYU yang terlihat menyembunyikansesuatu kemudian para saksi anggota polisi minta GUSTI AYU DEWIPRASETIA ALS AYU membuka mulutnya setelah dikeluarkan oleh saksiGUSTI