Ditemukan 40 data
Salaudin
19 — 8
Pemohon:
Salaudin
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
SALAUDIN BIN YAHYA
30 — 4
- Menyatakan terdakwa Salaudin Bin Yahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
SALAUDIN BIN YAHYAPUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2019/PN.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Terdakwa : Salaudin Bin YahyaTempat lahir : Desa SagoeUmur/ Tanggal Lahir : 44 tahun/ 1 Juli 1975Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gp. Sagoe Kec.Keumala Kab.
Menyatakan terdakwa Salaudin Bin Yahya terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki ataumenguasai narkotika golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaankedua dari Penuntut Umum.2.
Lab. 2679/ NNF/ 2019 tanggal 15 Maret2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa a.n SALAUDIN BIN YAHYA benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan satu nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indnesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab. 2679/ NNF/ 2019 tanggal 15 Maret2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa a.n SALAUDIN BIN YAHYA benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indnesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan terdakwa Salaudin Bin Yahya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor143/Pid.Sus/2019 /PN.SGI2.
50 — 4
Bin Salaudin.
Saksi Salaudin Als Talak Bin M.
Bari Bin Salaudin yang di tandatangani oleh dr.
saksi Basuni Als Suni Bin Bulhasanakan memukul kembali Sdr Ahmad Bari Bin Salaudin kemudian Sdr AhmadBari Bin Salaudin berdiri dari posisi jongkok dan mengakui bahwa benar SdrAhmad Bari Bin Salaudin telah mengambil sahang / lada milik saksi Basuni AlsSuni Bin Bulhasan, kemudian saksi Basuni Als Suni Bin Bulhasan kembalimemukul dan menendang Sdr Ahmad Bari Bin Salaudin sedangkan Terdakwamemegangi bahu Sdr Ahmad Bari Bin Salaudin dengan maksud menahan SdrAhmad Bari Bin Salaudin agar tidak melarikan
95 — 6
BARI bin SALAUDIN yang diterbitkan RSUD DEPATI HAMZAH kodyaPangkalpinang dan ditandatangani oleh dr. Nevella Syafrita, dengan hasil visumet Repertum no 359/15/RSUDDH/II/2015 tanggal 28 Maret 2015 an. An. BARIbin SALAUDIN yang diterbikan RSUD DEPATI HAMZAH kodyaPangkalpinang dan ditandatangani oleh dr.
BARIbin SALAUDIN yang diterbikan RSUD DEPATI HAMZAH kodyaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN. SqlPangkalpinang dan ditandatangani oleh dr. Nevella Syafrita, dengan hasil visumet Repertum no 359/15/RSUDDH/II/2015 tanggal 28 Maret 2015 an. An. BARIbin SALAUDIN yang diterbikan RSUD DEPATI HAMZAH kodyaPangkalpinang dan ditandatangani oleh dr.
Sqlyang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari kantor KadesPayak Benua.Bahwa menurut Terdakwa, saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASANBASUNI memukul Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN karenakan SdrAHMAD BARI Bin SALAUDIN mengambil sahang / lada milik saksiBASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI.Bahwa atas keterangan saksi tidak semua dibenarkan oleh terdakwa;. Saksi SALAUDIN ALS TALAK BIN M.
SqlBahwa karena Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN tidak mengakui telahmengambil sahang/lada milik saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASANBASUNI kemudian saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNIdan saksi DIDI WWUAYA Als DIDI Bin SARWADI menarik paksa tanganSdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN dan Sdr BASUNI sambil berkata yoikut kami ke Balai Desa , sidang masalah sahang dan dijawab oleh SdrBARI nunggu bak ku ( bapak saya) dulu.
SqlBahwa saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWHWAYA Als DIDI Bin SARWADI menjemput Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN dan mengatakan akan membawa Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN kekantor Desa Payak Benua.Bahwa saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWNAYA Als DIDI Bin SARWADI datang kerumah saksi dan menanyakankepada Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN apakah Sdr AHMAD BARIBin SALAUDIN apakah Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN mengambilsahang/lada milik saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
T.M YASIR BIN T.M YAHYA
27 — 6
BIN YAHYA dengan menggunakan Ojek/RBT dan tujuan terdakwa mendatangi rumah SALAUDIN BIN YAHYAadalah untuk menjadi parantara dalam jual beli atau menjualnarkotika jenis sabu milik SALAUDIN BIN YAHYA kepada pembeli yangtelah memesan nerkotika jenis sabu kepada SALAUDIN BIN YAHYA.Kemudian sekira pukul 19.30 WIB pihak kepolisian Polres Pidiemendapatkan informasi dari masyarakat bahwa SALAUDIN BIN YAHYAsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di GampongSagoe Kec.
Kemudian pihak kepolisian Polres Pidielangsung melakukan penyelidikan terkait dengan laporan tersebutdengan cara saksi MUHAJJIR melakukan penyamaran sebagai pembeli(undercover buy) dan kemudian saksi MUHAJJIR menghubungiSALAUDIN BIN YAHYA, mengatakan kepada SALAUDIN BIN YAHYAbahwa saksi MUHAJJIR (undercover buy) mau memesan narkotika jenissabu dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada SALAUDIN BIN YAHYA dan saksi MUHAJJIR akan menunggu diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor144/
Pidie, selanjutnyaSALAUDIN BIN YAHYA mengambil dan menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang berada diatas lantai kamar SALAUDIN BINYAHYA tersebut kepada terdakwa, kemudian setelah menerima 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwagenggam dengan tangan kanan terdakwa dan terdakwa langsungpergi berjalan kaki untuk menemui saksi MUHAJJIR yang sebelumnyatelah memesan narkotika jenis sabu kepada SALAUDIN BIN YAHYA diPinggir Jalan Gampong Sagoe Kec. Keumala Kab.
dengan menggunakan Ojek/RBT dan tujuan terdakwa mendatangi rumah SALAUDIN BIN YAHYAadalah untuk menjadi parantara dalam jual beli atau menjualnarkotika jenis sabu milik SALAUDIN BIN YAHYA kepada pembeli yangtelah memesan nerkotika jenis sabu kepada SALAUDIN BIN YAHYA.Kemudian sekira pukul 19.30 WIB pihak kepolisian Polres Pidiemendapatkan informasi dari masyarakat bahwa SALAUDIN BIN YAHYAsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di GampongSagoe Kec.
, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Karena masih ada sisauang dalam bentuk borok sepeda motor milik terdakwa tersebut,kemudian sekira pukul 19.30 WIB pada saat terdakwa sedang beradadi rumah saksi Salaudin Bin Yahya, terdakwa diminta oleh saksiSalaudin Bin Yahya untuk mengantarkan 1 (satu) bungkus sabutersebut kepada orang yang memesan Sabu kepada Saksi Salaudin BinYahya ke pinggir jalan Gp.
Terdakwa:
SALAUDIN BIN HASAN SANA
31 — 15
- Menyatakan Terdakwa Salaudin bin Hasan Sana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
TARMIZI, S.H
Terdakwa:
SALAUDIN BIN HASAN SANA
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
FIKTOR PANTOLAK Anak dari HANOK alm
74 — 25
Dikembalikan kepada yang saksi KALMAN Bin SALAUDIN
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Lalu pada saatHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN SdwTerdakwa terbangun terdakwa melihat saksi Kalman Bin Salaudin dansaksi Suprapto bin Supratmin sedang tertidur nyenyak, kemudian karenamelihat saksi Kalman Bin Salaudin dan saksi Suprapto bin Supratminsedang tertidur timbul keinginan Terdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi Kalman Bin Salaudin dan saksi Suprapto binSupratmin.
Tidak lama kemudian saksi Kalman Bin Salaudin keluardari rumah dan mengatakan bahwa dompet dan Handphone nya jugahilang. Selanjutnya saksi Kalman Bin Salaudin dan Saksi Suprapto binSupratmin memberitahukan kepada saksi Achmad Basari alias Bacokbahwa sepeda motornya elahn di curi selanjutnya saksi ahmadmelaporkan kejadan tersebut ke Polsek Damai untuk di proses lebihlanjut.
Lalu pada saatTerdakwa terbangun terdakwa melihat saksi Kalman Bin Salaudin dansaksi Suprapto bin Supratmin sedang tertidur nyenyak, Kemudian karenamelihat saksi Kalman Bin Salaudin dan saksi Suprapto bin Supratminsedang tertidur timbul keinginan Terdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi Kalman Bin Salaudin dan saksi Suprapto binSupratmin.
Tidak lama kemudian saksi Kalman Bin Salaudin keluardari rumah dan mengatakan bahwa dompet dan Handphone nya jugahilang. Selanjutnya saksi Kalman Bin Salaudin dan Saksi Suprapto binSupratmin memberitahukan kepada saksi Achmad Basari alias Bacokbahwa sepeda motornya elah di curi selanjutnya saksi ahmadmelaporkan kejadan tersebut ke Polsek Damai untuk di proses lebihlanjut.
KALMAN Bin SALAUDIN yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira jam 04.00 wita dirumah yang saksi tempati di Kamp. Jengan Danum RT. 004 Kec. DamaiKab.
20 — 3
Salaudin Haler di Desa Limau Kecamatan Galela KabupatenTobelo.;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali NasabKakak kandung bernama Irham Djurubasah, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0043/Pat.P/2016/PA.TdoSeperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh Mudar Malan dan SarikunHamisi;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMaulidya Watti Pakaya, umur 1 tahun;4.
Salaudin Haler; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahMudar Malan dan Sarikun Hamisi:; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaSeperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0043/Pat.P/2016/PA.Tdo2.
Salaudin Haler; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahMudar Malan dan Sarikun Hamisi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaSeperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia1 anak masingmasing bernama Maulidya Watti Pakaya, umur 1 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon
Salaudin Haler, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadiwali nikah adalah Irham Djurubasah (Wali Nasab Kakak kandungPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Mudar Malandan Sarikun Hamisi, dengan mahar Seperangkat alat shalat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;
22 — 11
Irfan Salaudin lahir tanggal 07102000;Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut dan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama islam;Halaman 2 dari 17 hal. Penetapan No. 20/Pdt.P/2020/PA.Ktb.7.
Bukti fotokopitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.8) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Irfan Salaudin Nomor6302CLT3009200811482 tanggal 30 September 2008 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan KB Kabupaten Kotabaru.Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan denganaslinya, yang ternyata
;e Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, Para Pemohon tetap sebagai suami istri sampai sekarang;e Bahwa, Para Pemohon tetap pada agama Islam sampai sekarang;e Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang keberatan ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk membuat akta kelahiran anaknya sebagai anak Para Pemohon danakta kelahiran tersebut sebagai persyaratan anak Para Pemohonbernama Irfan Salaudin
Penetapan No. 20/Pdt.P/2020/PA.Ktb.e Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus gadis serta di antarakeduanya tidak ada hubungan darah/mahram atau sesusuan dan tidakada faktor lain yang menjadi penghalang bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rumiati lahir tanggal 09071996 dan Irfan Salaudin lahir tanggal07102000;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai
102 — 24
Ruslan sayacuriga dengan darwis, saya sudah telepon Geuchik babah Iseung dan kataGeuchik babah Iseung dia sudah masuk dalam DPT gampong babah Iseung dansudah melaksanakan hak pilinnya di TPS Gampong babah Iseung dan SaksiRuslan berkata kalau begitu akan kita proses sekitar pukul 13.30 wib SaksiSalaudin selaku Ketua KPPS Gampong Manggie mendatangi rumah terdakwadan meminta klarifikasi mengenai pemilihan ganda di kantor Geuchik gampongManggie, lalu Saksi Salaudin bertanya kepada terdakwa apa benar
, Ketua PPSGampong Manggie Saksi Ruslan dan Geuchik Gampong Manggie Saksi BantaLidan, selanjutnya Saksi Salaudin menghubungi Panwascam panton Reu, danpanwascam melaporkan temuan tersebut ke panwaslih Kabupaten Aceh Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal178B dari Undangundang RI Nomor 10 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2015 Tentang penetapan peraturanpemerintah penganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2014 tentang PemilihanGubernur
SALAUDIN selaku Ketua KPPS Gp. Manggiemendatangi rumah terdakwa dan memintanya datang untuk klarifikasimengenai pemilihan ganda di Kantor Geuchik Gp. Manggie;Bahwa setelah Klarifikasi tersebut, Terdakwa Darwis membuat SuratPernyataan yang isi nya membenarkan bahwa ia telah mengikuti pemilihansbanyak 2 (dua) kali yaitu di di TPS Gp. Babah le Seung denganmenggunakan DPT Nomor urut 8 dan TPS Gp.
SALAUDIN, Ketua PPS Gp. Manggiean. Sdr. RUSLAN dan Geuchik Gp. Manggie an. Sdr. BANTA LIDAN;Bahwa selanjutnya setahu saksi SALAUDIN menghubungi PanwascamPanton Reu untuk klarifikasi perinal pemilinan ganda yang dilakukan olehterdakwa,Pihak Panwascam Panton Reu melaporkan temuan tersebut kePanwaslih Kab. Aceh Barat;Bahwa tentang Pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (suratundangan /model C6KWk) yang dikeluarkan olek KPPS Gampong BabahIseung Kec. Pante Ceuremen Kab.
SALAUDIN selaku KetuaKPPS Gp. Manggie mendatangi rumah terdakwa dan memintanya datanguntuk klarifikasi mengenai pemilihan ganda di Kantor Geuchik Gp.Manggie; Bahwa saudara SALAUDIN bertanya kepada terdakwa apa benar kamusudah melaksanakan hak pilih di go. babah iseung?
37 — 23
Ruslan saya curiga dengan darwis, saya sudah telepon Geuchikbabah Iseung dan kata Geuchik babah Iseung dia sudah masuk dalam DPTgampong babah Iseung dan sudah melaksanakan hak pilinnya di TPSGampong babah Iseung dan Saksi Ruslan berkata kalau begitu akan kitaproses sekitar pukul 13.30 wib Saksi Salaudin selaku Ketua KPPS GampongManggie mendatangi rumah terdakwa dan meminta klarifikasi mengenaipemilihan ganda di kantor Geuchik gampong Manggie, lalu Saksi Salaudinbertanya kepada terdakwa apa benar
GampongBabah Iseung dan saya masuk dalam DPT Gampong Babah Iseung, setelahklarifikasi terdakwa membuat surat pernyataan yang isinya membenarkanbahwa ia telah mengikuti pemilinan sebanyak 2 (dua) kali yaitu di TPShalaman 4 Perkara Pidana, Nomor. 46/Pid/2017/PT.BNAGampong Babah iseung dengan menggunakan DPT nomor urut 8 dan TPSgampong Manggie dengan menggunakansurat keterangan pengganti KTPelektronik Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat yangdisaksikan Ketua KPPS Gampong Manggie Saksi Salaudin
, Ketua PPSGampong Manggie Saksi Ruslan dan Geuchik Gampong Manggie Saksi BantaLidan, selanjutnya Saksi Salaudin menghubungi Panwascam panton Reu, danpanwascam melaporkan temuan tersebut ke panwaslih Kabupaten Aceh Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 178B dari Undangundang RI Nomor 10 Tahun 2016 tentang perubahankedua atas Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2015 Tentang penetapanperaturan pemerintah penganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2014 tentangPemilinan Gubernur
12 — 1
Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:3.1 SALAUDIN ALAYUB, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 2003;3.2 MALIK MUZAFIR, lakilaki, lahir tanggal 28 Agustus 2005;3.3 ATYLA AZURA, Perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008;;4.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan
SALAUDIN ALAYUB, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 2003;MALIK MUZAFIR, lakilaki, lahir tanggal 28 Agustus 2005;3.
15 — 2
AMAR PENETAPAN
Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 5 Maret 2019
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Bahri bin Salaudin) dengan Pemohon II (Yurneli Warni binti Nurdi) yang dilaksanakan pada 3 Mei 1983di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2018/PA.LBs Zh vet, 2AD lailn2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syaiful Bahri bin Salaudin, NIK. 1306130101610007, tempat/tanggallahir, Batu Kambing, 01 Januari 1961, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Alahan Sirih,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful Bahri bin Salaudin)dengan Pemohon II (Yurneli Warni binti Nurdi) yang telah dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahnkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salaudin untuk menanyakan kepadaSaksil apakah akan menggadaikan mobil.Cc. Bahwa kemudian Saksi Galuh Sekar Hapsari, S.T. menjawab bahwaakan menggadaikan mobil, selanjutnya Terdakwa meminta kapada SaksiI buktiangsuran kredit di PT. Adira Finance, KTP dan Foto Copy BPKB mobil OpelBleser Nopol. F 1344 C.d.
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Salam Paisal bin Salaudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Epi Putriani binti Kadir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Salaudin bin Karmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Sari Dewi binti Anton Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Nomor 1 Tahun 2016, namun tidak berhasil, maka perceraiandipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggapsebagai tasrih bi ihsan (melepaskan ikatan perkawinan dengan cara yangbaik) sebagaimana tersurat dalam ayat al Quran di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harusdikabulkan dengan mengizinkan mengizinkan Pemohon (Salaudin binKarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
68 — 20
Nur Salaudin(identitas jelas tidak tahu) di rumah Saksi Jl.Hos Cokroaminoto No. 37 Rt. 05 / Rw. 01, KelBarusari, Kec Semarang Selatan, Kota Semarang,saat Terdakwa mendatangi rumah Saksi danmengatakan akan menggadai mobil, setelah terjadikesepakatan maka Terdakwa memberikan uang terimagadai mobil Opel Blazer sebesar 10.000.000,(sepuluh juta ~ rupiah) dari perjanjian gadaisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Saksi 3 hanya diberi oleh Terdakwasebesar
Salaudin, untuk menanyakan kepada Saksi 3apakah akan menggadaikan mobil. Bahwa benar kemudian~ Saksi 3 GaluhSekar Hapsari, S.T. menjawab bahwa = akanmenggadaikan mobil, selanjutnya Terdakwa memintakepada Saksi 3 bukti angsuran kredit di PT. AdiraFinance, KTP dan Foto Copy BPKB mobil Opel BlazerNopol F 1344 C.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rudianto Bin Salaudin) terhadap Penggugat (Rindayana Binti Ponirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD SALAUDIN bin AHSANUNDDIN ) terhadap Penggugat (LAILATUL WAJRI MAHMENDAH PUTRI binti PUNGKASI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
89 — 22
Salaudin Baba> Sebelah barat berbatasan dengan; Irham BuayaHal. 15 dari 28 Hal.Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.MORTB10.2. (pembeli) Irham Buaya, bertempat tinggal desa Gorua utara, jualpada pada tahun 2018 dengan Luas, 200m? batasbatas sebagaiberikut;> Sebeleh utara berbatasan dengan; Jalan> Sebelah selatan berbatasan dengan; tana waris> Sebelah timur berbatasan dengan; Amun walanda> Sebelah barat berbatasan dengan; Marhum Sajim3.
Salaudin Baba bertempat tinggal desa Gorua utara,Jual pada tahun 2020 dengan Luas 160m? batasbatas sebagai berikut;Sebelah utara berbatasan dengan; Tanah warisSebelah selatan berbatasan dengan; Hi. Salaudin BabaSebelah timur berbatasan dengan; Marhum SajimVV V WVSeblah barat berbatasan dengan; Tanah warisBahwa, setelah HI.