Ditemukan 41 data
Terbanding/Tergugat : ardiansyah, Dkk
36 — 40
Relas Pemberitahuan isi Putusan oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 14 April 2014 kepada Muhamad Saleh.SH /Kuasa Penggugat;2. Relas Pemberitahuan isi Putusan oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 11 Maret 2014 masing masing kepadaTergugat I, Tergugat II , Tergugat III.dan Tergugat V;3.
Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 24 April 2014 bahwaMUHAMAD SALEH.SH Kuasa Penggugat telah menyatakan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor.128/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 8 Januari 2014,berdasarkanSurat Kuasa Khusus anggal 9 Mei 2011,untuk diperiksa dan diputusdalam tingkat Banding;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
43 — 7
Kota Balikpapan.Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya;MUHAMAD SALEH.SH & REKAN , adalah Advokat dan KonsultanHukum , beralamat JI.Dr.sutomo RT.VI/17(RT.29 No.20) Kel. Karang Rejo,Kec.
30 — 22
Relas Pemberitahuan isi Putusan oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 14 April 2014 kepada Muhamad Saleh.SH /Kuasa Penggugat;2. Relas Pemberitahuan isi Putusan oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 11 Maret 2014 masing masing kepadaTergugat , Tergugat Il , Tergugat Illdan Tergugat V;3.
Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 24 April 2014 bahwaMUHAMAD SALEH.SH Kuasa Penggugat telah menyatakan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor.128/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 8 Januari 2014,berdasarkanSurat Kuasa Khusus anggal 9 Mei 2011,untuk diperiksa dan diputusdalam tingkat Banding;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
11 — 1
Saleh.SH., Dkk, pekerjaanAdvokat yang beralamat di Jalan Residen NajamudinKomp. Prima Indah Blok.
Terbanding/Tergugat : YULIUS LISJADI
Turut Terbanding/Penggugat III : OVY SABRINA
Turut Terbanding/Penggugat I : ORYZA SATIVA
41 — 24
setelah pembelian tanah obyek perkara disepakati tanah obyek perkaratersebut untuk dikelola oleh Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi dengan dididirikan PT.Antaboga Tatagraha yang didirikan berdasarkan Akta pendirian Nomor: 6 yang dibuatkan di Notaris Hj.Khadijah Syahbudi Saleh.SH.Notaris di KabupatenKarawang Provinsi Jawa Barat Tertanggal 5 Desember 1994 yang telahmengalami perubahan dengan Akta risalah rapat Perseroan Terbatas PT.AntabogaTatagraha Nomor : 8 oleh Notaris Hj.Khadijah Syahbudi Saleh.SH
Bahwa kemudian Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi melakukan peralihanHak atas ke8 (delapan) Sertifikat HGB tersebut dengan Pengikatan Jual Beli padaTanggal 1 Februari 2011 dengan Akta No.1 dan dilanjutkan dengan kuasamenjual pada hari itu juga Tanggal 1 Februari 2011 dengan Akta No.2 kepadaYANTO SOEJADI ayah kandung Para Penggugat yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris Hj.Khadijah Syabudi Saleh.SH. selaku PPAT,peralihan hak ini tidakdilakukan sebagaimana adanya atau dengan kata lain yang sebenarnya
tidakpernah terjadi jual beli yang sesungguhnya jualbeli tersebut hanya demipersyaratan administrasi untuk peminjaman dana untuk permodalan PT.Insan MajuPersada mengelola Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Tanggal 1 Februari 2011No.1 dan Akta Kuasa Menjual No.2 Tanggal 1 Februari 2011 No.2 YANTOSOEJADI ayah Para Penggugat melakukan jual beli dengan dirinya sendiri dibuatoleh dan dihadapan Notaris Hj.Khadijah Syabudi Saleh.SH. di Karawang
),dan oleh karenadibutunkan dana untuk Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163 dan untukkepentingan administrasi proses peminjaman dana tersebut sehingga dilakukanproses pengalihan Hak sebagaimana dalilkan pada Nomor : 5,6,dan 7 gugatanrekonvensi tersebut diatas yang mana peralihnan hak atas nama Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensihalaman 24 dari 36 halaman putusan Nomor 102/Pdt/2017/PT.Bdg.13.14.dibuat oleh dan hadapan Notaris Hj.Khadijah Syabudi Saleh.SH
dan peralihan Hakdari Tergugat tersebut dengan Pengikatan Jual Beli dan kuasa menjual dariPenggugat rekonvensi/Tergugat konvensi kepada YANTO SOEJADI di buat olehdan dihadapan Notaris Hj.Khadijah Syahbudi Saleh.SH sehingga Penggugatrekonvensi/Tergugat konvensi mohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriKarawang yang memeriksa dan mengadili perkara aquo menyatakan ParaTergugat rekonvensi telah melakukan perbuatan hukum dan menghukum ParaTergugat rekonvensi/Para Penggugat konvensi atau siapapun
81 — 18
,Notaris selaku Pejabat PembuatAkta Tanah wilayah kerja Kabupaten Karawang dan dengan demikianHj.KKHADWJAH SYAHBUDI SALEH.SH.,Notaris selaku Pejabat PembuatAkta Tanah wajib ditarik sebagai Pihak dalam perkara Aquo;d.
setelah pembelian tanah obyek perkara disepakati tanah obyekperkara tersebut untuk dikelola oleh Penggugat rekonvensi/Tergugatkonvensi dengan di didirikan PT.Antaboga Tatagraha yang didirikanberdasarkan Akta pendirian Nomor : 6 yang dibuatkan di Notaris Hj.KhadijahSyahbudi Saleh.SH.Notaris di Kabupaten Karawang Provinsi Jawa BaratTertanggal 5 Desember 1994 yang telah mengalami perubahan dengan Aktarisalah rapat Perseroan Terbatas PT.Antaboga Tatagraha Nomor : 8 olehNotaris Hj.Khadijah Syahbudi Saleh.SH
lain yang sebenarnya tidak pernah terjadi jual beliyang sesungguhnya jualbeli tersebut hanya demi persyaratan administrasiuntuk peminjaman dana untuk permodalan PT.lnsan Maju Persadamengelola Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Tanggal 1 Februari2011 No.1 dan Akta Kuasa Menjual No.2 Tanggal 1 Februari 2011 No.2YANTO SOEJADI ayah Para Penggugat melakukan jual beli dengan dirinyasendiri dibuat oleh dan dihadapan Notaris Hj.Khadijah Syabudi Saleh.SH
olehkarena dibutuhkan dana untuk Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163dan untuk kepentingan administrasi proses peminjaman danatersebutsehingga dilakukan proses pengalihnan Hak sebagaimana dalilkan padaNomor : 5,6,dan 7 gugatan rekonvensi tersebut diatas yang mana peralihanhak atas nama Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi kepada Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi dibuat oleh dan hadapan Notaris Hj.KhadijahHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Kwg13.14.Syabudi Saleh.SH
dan peralihan Hak dari Tergugat tersebut denganPengikatan Jual Beli dan kuasa menjual dari Penggugat rekonvensi/Tergugatkonvensi kepada YANTO SOEJADI di buat oleh dan dihadapan NotarisHj.Khadijah Syahbudi Saleh.SH sehingga Penggugat rekonvensi/Tergugatkonvensi mohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawangyang memeriksa dan mengadili perkara aquo menyatakan Para Tergugatrekonvensi telah melakukan perbuatan hukum dan menghukum ParaTergugat rekonvensi/Para Penggugat konvensi atau siapapun
46 — 23
Y.Efendi Saleh.SH.
12 — 3
Basir, M.HPanitera PenggantiSalahuddin Saleh.SH..000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Abu Ayyub Saleh.SH.,MH.sebagai HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimAgung Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dwi Tomo, SH. M.Hum. PaniteraHal. 19 dari 20 hal. Put. No. 2001 K/Pid.Sus/2009Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa ;AnggotaAnggota Ketua:Tid. Tid.H. Muhammad Taufik,SH. DR. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M.Tid.DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh.SH.
120 — 34
Dalam hal ini memilih domisilihukum di kantor Advokat/ Pengacara UJANG SALEH.SH dan REKAN beralamat Jl.Delima Rt 29 No.1 18 Kel Simpang III Sipin (mayang) Kec.Kota Baru Kota JambiBerdasarkan surat Kuasa Khusus No.15/SK.Pft/AD.US/IX/Jbi/2010 tanggal 22September 2010 selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWANPT.INTI INDOSAWIT SUBUR JL.
(lima ratus ribu rupiah), apabila Tergugat lalai dalammelaksanakan putusan ini;8 Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada Tergugat;Atau sesuai dengan prinsip peradilan yang baik, benar dan jujur, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapan untuk itu telah hadirkuasa pengugat yaitu UJANG SALEH.SH. dan HERLINA.SH. berdasarkan suratkuasa : No.15/SK.Pfl/AD.US/IX/Jbi/2010 tanggal 22 September 2010, sedangkan untuktergugat telah hadir
101 — 34
SumatraNo.43 Denpasar Bali, yang dalam halini memberi kuasa kepada KantorHukum LS & Rekan masing masing : B.Latief Saleh.SH, Tony H.Wibowo.S .H,Luthfi Febiansyah, S.H dan BudhiCahyani Stiyawati, SH beralamat diPlaza Bisnis Kemang R.103 Jl.KemangRaya No. 2 Jakarta Selatan 12730,Hal. I dari 8 hal. Put.
100 — 93
SALEH.SH., 2. ISHAK RAJA,SHI., dan 3. USMAN Hi. SOLEMAN,SH Advokat & Pengacara berkantor di Jalan Sultan Khairun, Nomor 54 KotaTernate, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/Terbandingsemula Penggugat ;MELAWANDrs.
67 — 24
Saleh.SH., dan Ledy WilaYustini,SH., Advokat / Pengacara yang beralamat di Jalan Pangeran Ayin,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor:137/PID/2017/PT.PLG.Perum Bank Sum Sel Babel, Blok B.24, Kelurahan Kenten, KecamatanTalang Kelapa Banyuasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Agustus 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim dengan Nomor Register : 32/Pen.Pid/2017/PN.Mre tanggal 3Agustus 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSumatera
8 — 4
Puspita SriNingsih.SH dan Adv.Fitriani Saleh.SH Pada Perkara a quo,yang tergabung dalam Kantor Advokat PUSPITA SRININGSIH.SH & REKAN yang beralamatkan diJIl.Drs.H.Abd.Silondae Lrg. Anugerah Mandonga.
Didit Mardiono
Tergugat:
Kasminah
33 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan, Perjanjian Kredit, nomor 13.649, tanggal 06 Juni 2012 yang dibuat secara tertulis dibawah tangan dan telah di legalisasi pada Kantor Notaris Achmad Saleh.SH, Alamat Jl. HOS Cokroaminoto No.25 Kel.
- Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai Perjanjian Kredit, nomor 13.649, tanggal 06 Juni 2012 yang dibuat secara tertulis dibawah tangan dan telah di legalisasi pada Kantor Notaris Achmad Saleh.SH, Alamat Jl. HOS Cokroaminoto No.25 Kel.
78 — 24
Tergugat ongkos penagihan/pengacara kerugian dan bunga(kosten, schaden en interressen), sedangkan kerugian immateriel, Penggugatserahkan penilaiannya pada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini.Bahwa sebagai disebutkan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.34.K/SIP/1970 tertanggal 771971,maka besarnya ongkos penagihan / pengacaraadalah 5 % dari hutang pokok (5% X Rp.270.000.000,00yang dibebankan padaTergugat (lihat Intisari Yurisprudensi Pidana dan Perdata halaman 111, yangdisusun oleh K.Wantjik Saleh.SH
97 — 47
Saksi PUTRA AKBAR SALEH.SH: Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapencemaran nama baik; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam17.00 bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Airmadidi; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi korban Hanafi M.Saleh yang merupakan bapaksaksi; Bahwa kejadian bermula ketika saksi korban memberikan
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN,TBK KANTOR CABANG MAKASSAR
142 — 76
Bahwa berdasarkan perjanjian kredit Nomor:438 dengan addendumNomor : 26 dan addendum Nomor ; 66 terdapat beberapa perbedaan dankekeliruan yang dimana perjanjian kredit Nomor : 438 sangat berbedadengan addendum yang dibuat oleh Tergugat melalui rekanan Notarisnyasehingga sangat merugikan Penggugat sebab Penggugat meragukan isiperjanjian kredit tersebut karena pihak rekanan Notaris Tergugat selaluberbedabeda mulai atas nama Notaris Yenni Saleh.SH,.M.Kn yangmembuat akad perjanjian kredit Nomor : 438
Bahwa berdasarkan perjanjian kredit Nomor : 438 yang dibuat oleh NotarisYenni Saleh.SH,.M.Kn dengan Notaris Siti Hartini Widjaja.SH,.M.Kn yangmembuat perjanjian Addendum menyebabkan kerugian yang dialamiPenggugat karena berdasarkan fakta dari isi perjanjian kredit tersebutHal. 2 dari 34 Hal.
Terbanding/Penggugat I : LALU ABBAS
Terbanding/Penggugat II : INAQ SUMAINI
Terbanding/Turut Tergugat : SUHAIMI
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
31 — 20
., ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Kemudian sidang dinyatakan selesai dan ditutup oleh Ketua Majelistersebut ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti ; L,Panitera Pengganti, Hakim Ketua, SYAHUBDDIN SALEH.SH. WAHYUNI, SH. PENETAPANNomor 97/PDT/ 2018 / PT. MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat;Telah membaca :1.
23 — 10
., dan AnakAgung Ngurah Budhi Dharmawan, SH. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebutdengan didampingi oleh Ketut Catur Wijaya Kusuma.SH Panitera Penggantidan dihadiri oleh Indra Harvianto Saleh.SH.