Bahwa Pemohon mempunyai keponakan perempuan bernama Salehabinti Rian Kae Bonu lahir di Soppeng pada tanggal 02 Juni 2003 ( umur14 tahun 6 bulan ) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7312LT291220170027 tertanggal 29 Desember 2017.3. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari ibunda Saleha bernamaKartini binti Padeng berdasarkan surat pernyataan dari Keluraham Galung4. Bahwa kedua orang tua kandung Saleha sudah meninggal dunia masingmasing:10.11.

jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan sehinggauntuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuannya bernama Salehabinti

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Salehabinti Rian Kae Bonu, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersediaHal 5 dari 10 Hal Pen. Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Salehabinti Rian Kae Bonu untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Erfan binMika.Hal 8 dari 10 Hal Pen. Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA. Wsp3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan istrinya (almarhumah Hasimah Num Saleha) tinggal bersama sebagaisuami istri dan telah dikamniai 3 (tiga) orang anak.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhumah Hasimah Num Salehabinti H.Num.e Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hasimah Num Saleha (pewaris) ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris yang terdiri: Saleha binti Nure (ibuW,'vV/kandung), Asnani bran Muslim (anak kandung) usia 16 tahun, NuruKAzirahbinti ~ Muslimin

Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis (bukti PI sampai dengan P.6) dan dua orang saksi sebagaimana tersebut padaduduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat permohonan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Watampone.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Pemerintah Kabupaten Bone, terbukti bahwa antara Pemohon dengan almarhumah Hasimah Nuru Salehabinti

Nurung meninggalkan ahli waris yaitu Salehabinti Nure (ibu kndung), Asriani binti Muslimin umur 16 tahun (anak kandung), Nurul Azirah binti Muslimin umur14 tahun (anak kandung), Hikmah binti Muslimin umur 7 tahun (anak kandung).e Bahwa benar, almarhumah Hasimah Nuru Saleha binti H. Nuru alias H. Nurung memiliki Tabungan berjumlahuang Rp. 25.100.000,(dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) di Bank BNI Cabang Sengkang. Bahwa.

Pemohon meaga ukan Permohonan penetapan ahli wans untuk pengurusan .pencairan uang Tabungan tersebut pada Bank BN1 Cabang Sengkang atas nama almarhumah Hasimah Nuru Salehabinti H. Nuru alias H.

Salehabinti Mangenre sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan, kemudian Terdakwa menendang pinggang kanan Saksi Hj. Salehabinti Mangenre sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan,kemudian Terdakwa ditarik mundur dan setelan Saksi Hj. SalehabintiMangenre bangun dan hendak memukul, Terdakwa menahan Saksi Hj.Saleha binti Mangenre dengan menghentakkan kaki kanannya dan terkenabagian dada sehingga Saksi Hj. Saleha binti Mangenre terjatuh, kemudianSaksi Hj.

Salehabinti Mangenre terjatuh Kembali, Kemudian datang Polisi dan mengamankanTerdakwa;Bahwa Terdakwa menelepon temannya dalam kondisi Terdakwa dipeluk olehtukang;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa meminum minuman keras;Bahwa tidak ada alat atau senjata yang Terdakwa gunakan untuk memukulSaksi Hj.

Salehabinti Mangenre menjawab, ada, tetapi sedang keluar untuk bertugas surveilke kelurahan, kemudian Terdakwa menjawab, kalau begitu, saya mautunggu karena saya janjian disini dan lokasinya disini yang dia kirim,kemudian Terdakwa duduk di pintu warung dan Saksi Hj.

Salehabinti Mangenre berada di tempat tersebut dan Saksi Hj. SalehabintiMangenre berkata kepada Saksi Kadir Arman bin H. Abdul Rahim Wollong,biar mi dia menunggu di situ sampai malam. Tidak usah diladeni karenasaya sudah kasih tahu;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke lobby penginapan dan meneleponperempuan yang dibookingnya dan Saksi Kadir Arman bin H.

Salehabinti Mangenre sehingga dengan demikian elemen sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal29 September 2020 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Penginapan AmeliaBottoe, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, padasaat di depan pintu, Saksi Hj. Saleha binti Mangenre menghalangi dan saat itu,Saksi Hj.

Sumbawa, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang menyalahgunakan Pengangkutandan / atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika kebutuhan BBM siwilayah kelompok penyaluran BBM milik saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) ( penuntutandiajukan dalam berkas perkara terpisah ) yaitu di wilayah kecamatan Utan lalu saksi SALEHABINTI

seribu enam ratus sembilan puluh ) liter dengan rincian : 4( empat ) drum yang isinya jenis solar dan sebanyak 4 ( empat ) drum yang isinya berjenispremium dan 2 ( dua ) jerigen berjenis premium dan ( satu ) jerigen berjenis solar diamankanuntuk diproses lebih lanjut : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan gas bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSubsidairwoccnann n= Bahwa ia terdakwa ABDUL MAJID AK SALIM ( alm ) bersama saksi SALEHABINTI

dalam dakwaan kesatu, mereka yang melakukan, yang menyuruh6melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan pengangkutan minyak bumidan/atau gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika kebutuhan BBM siwilayah kelompok penyaluran BBM milik saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) ( penuntutandiajukan dalam berkas perkara terpisah ) yaitu di wilayah kecamatan Utan lalu saksi SALEHABINTI

Indra Jaya alamat RT. 02 RW. 02 Dusun PernangDesa Labuhan Burung Kecamatan Buer Kabupaten SumbawaBahwa terdakwa meminjam rekomendasi pembelian BBM kepada saksi Indra Fitra ak.Amin DA ;Bahwa terdakwa meminjam rekomendasi kepada saksi karena kebutuhan Kelompokpenyaluran BBM di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;Bahwa terdakwa membawa BBM dengan tujuan ke UD AYU milik saksi SALEHABINTI UJINER yang beralamat di kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

Buer untuk digunakanmengangkut BBM ke wilayah kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;Bahwa terdakwa membayar Rp. 7.200.000, dengan harga per liter Rp. 4500 denganjumlah 1600 liter ;Bahwa terdakwa digaji oleh saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) untuk mengangkutBBM sebesar Rp. 550.000 setiap bulan dan uang saku per hari Rp. 25.000, ;Bahwa harga BBM yang dibeli terdakwa adalah harga BBM yang disubsidi pemerintahBahwa uang untuk membeli BBM sebesar Rp. 7.200.000, adalah milik saksi SALEHABINTI UJINER ;Bahwa

Fotokopi surat Pernyataan ahli waris almarhumah Salehabinti Sakati yang diketahui RT. 09, kelurahan Manggar Baru, KotaBalikpapan, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.3);4. Fotokopi silsilah Keluarga ahli waris almarhumah Salehabinti Sakati yang diketahui RT. 09, kelurahan Manggar Baru, KotaBalikpapan, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.4); Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 145. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Umar Hasan.

saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 yang diajukanoleh Para Pemohon berupa potokopi Kutipan Akta Nikah bertanggal 12Februari 1986, dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, Sesuai dengan ketentuan Pasal Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 14285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, makamajelis hakim menyatakan posita angka 2 permohonan para pemohontelah terbukti bahwa Umar Hasan adalah suami dari almarhum Salehabinti

Naba.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Basri bin Nurdin berstatus perjaka dan pemohon II Salehabinti Dg.

Bahwa, pemohon Basri bin Nurdin berstatus perjaka dan pemohon II Salehabinti Dg. Nassa berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Basri bin Nurdin danpemohon II Saleha binti Dg. Nassa telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 5 dari 8 HalUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SalehaBinti H. Pasuloi juga mengatakan kepada Terdakwa Sukmawati Alias Sukmakenapako bilangia pergi madukundukun sama nana, muliatka atas perkataandari Saksi Korban Hj. Saleha Binti H. Pasuloi tersebut lalu membuat TerdakwaSukmawati Alias Sukma emosi lalu terjadi pertengkaran antara Saksi Korban H.Saleha Binti H. Pasuloi dan Terdakwa Sukmawati Alias Sukma hingga akhirnyaTerdakwa Sukmawati Alias Sukma yang pada saat itu emosi terhadap SaksiKorban Hj. Saleha Binti H.

SalehaBinti H. Pasuloi memukul Terdakwa Sukmawati Alias Sukma denganmenggunakan batu lalu Terdakwa Sukmawati Alias Sukma menarik rambutsaksi Korban Hj. Saleha Binti H. Pasuloi dengan menggunakan tangannya danTerdakwa Sukmawati Alias Sukma memukul saksi korban Hj. Saleha BintiPasuloi dengan menggunakan tangannya dikepal hingga pukulan terdakwaSukmawati Alias Sukma tersebut mengenai bagian telinga dan wajah serta bibirdari Saksi Korban Hj. Saleha Binti H.

SalehaBinti H. Pasuloi mengalami luka dan sakit pada telinga, wajah dan bibir saksiKorban Hj. Saleha Binti H. Pasuloi yang hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 284/ PKMBIN/ X/ 2015 dari Puskesmas Binuang Kec.Binuang, Kab. Polewali Mandar yang dibuat dan ditanda tangani mengingatsumpah jabatannya oleh dokter Rahmianti yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap Korban Hj.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Salehabinti Noor Said dengan calon suaminya bernamaHairul Rezabin Abdul Gafar ;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Salehabinti NoorSaid dengan calon suaminya bernamaHairul Rezabin Abdul Gafar ;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 391.000 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kami

SALEHABINTI AHMAD Almh adalah Perbuatan Melawan Hukum. ;8. Bahwa pada Tahun 1999 tanah peninggalan H. MAHMUD Bin M. HASANAlm selaku ahli waris Para Penggugat semula dijual gade dan berikutnya dijual labur kepaeda Tergugat II dan III secara sepihak oleh Hj.

SALEHABinti AHMAD Almh 1 Oktober 1999 Tanah Objek Sengketa di jual laburkepada Tergugat II sehingga perbuatan Hj. SALEHA Binti AHMAD Almhdengan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum.;17.Bahwa Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan menjual semua Tanah Objek Sengketa kepadaTergugat II dalam hal ini karena H. MAHMUD Bin M.

SALEHABinti AHMAD Almh menikah pada Tahun 1945. ;. Menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah harta bersama antara H.MAHMUD Bin M. HASAN Alm dengan Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh,belum dibagi waris.;. Menyatakan hukum H. MAHMUD Bin M. HASAN Alm meninggal dunia padaTahun 1992 dan Para Penggugat adalah ahli waris Penggantinya.;. Menyatakan proses penerbitan dan proses balik nama yang dilakukan olehTurut Tergugat dengan sertipikat nomor 229 dari atas nama Hj.

SALEHABinti AHMAD Almh ke atas nama YASIN AHMAD (Tergugat II) pada Tahun2015 adalah tidak syah dan berharga.;. Menyatakan hukum para Penggugat ahli waris pengganti dari M.SINI Bin M.HASAN Alm saudara kandung dari H. MAHMUD Bin M. HASAN Alm. ;. Menyatakan hukum jual beli Tanah Objek Sengketa antara Hj. SALEHA BintiAHMAD Almh dengan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum. ;. Menyatakan hukum Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh meninggal dunia padaTahun 2002.;.

Bahwa saya telah datang dan menyampaikan niat dan hajat sayayang bermaksud untuk menikahkan anak saya yang bernama SALEHABinti NURDIN kepada Kantor urusan agama (KUA) kecamatanTembilahan kabupaten Indragiri Hilir guna mencatatkan penikahan anaksaya tersebut , namun ditolak dengan alasan belum cukup umur, Sesuaidengan surat penolakan pernikahan dari KUA kecamatan Tembilahannomor B. 183/Kua.04.05.I/PW.01/II/2021, tanggal 19 Februari 20215.

Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama SALEHAbinti NURDIN; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SAMSUL BAHRI bin BAKRI; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminya tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda danboleh menikah, hanya saja anak Pemohon saat ini belum berumur 19tahun;

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan patra wijaya, RT.005/RW.004Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarasepupu calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama SALEHAbinti

dengan mengatakan "NANTI TELPON KE NOMOR INI,NANTI KAMU YANG JEMPUT DAN ISTIRAHAT DIRUMAH DIA, tidak lamakemudian ada sms masuk lalu terdakwa buka ada nomor HP kemudian padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 04.00 Wib terdakwa telepon kenomor HP yang dikirim MAHAJAR (Abah) dengan mengatakan "KAK SAYASUDAH SAMPAI, JEMPUT LAH KAk lalu di jawab "YA TUNGGU SEBENTARLAGI kemudian sesampainya di pangkalan Bis Damri terdakwa turun dari Bisdan menunggu lalu selanjutnya terdakwa menelpon ke nomor EKA SALEHABinti

KARTUBI, namun SALEHAbinti M. SALEH dan AZRAN bin M. SALEH enggan dan tidakberinisiatif untuk mengajukan permohonan ini, sehinggaditetapkanlah Para Pemohon tersebut sebagai pihak Pemohondalam Penetapan Ahli Waris ini agar dapat mengklarifikasi hartaPeninggalan Almarhum ANGGA YAN PARICA alias H. KARTUBI:;10. Bahwa sebelum para Pemohon mengajukan permohonanini sudah terlebih dahulu mengadakan pendekatanmengajak/menawarkan SALEHA binti M. SALEH dan AZRAN bin M.Hal. 3 dari 7 Put.

Bahwa selama pernikahan antara Mustami Bin Ance dengan SalehaBinti Sarang telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 5 orang anak..

Umar dan SalehaBinti ,....dan bagiannya masing a* masing adalah ;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.3415/Pdt.G/2015/PA.JSAbdul Aziz Nasli Bin Nasli (anak kandung laki laki) : 2/5 bagianAzizah Binti Nasli (Anak kandung perempuan) : 1/5 bagianAbdul Karim Nasli Bin Nasli (anak kandung lakilaki) : 2/5 bagianow Oo FT fpMemutuskan harta peninggalan/harta waris almarhum Nasli Bin H. Umaryaitu berupa bidang tanah seluas +/ 555 M2 (lima ratus lima puluh limameter persegi) terdiri daria.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo pasal 4, dan 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 39 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterurai di atas, maka permohonan para Pemohon = dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Abu Bakar bin Muhammad dengan Salehabinti

Balangan sesuaidengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Yuliani bin Andrus) dengan Pemohon Il(Nor Saleha binti Maslani) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut,yaitu untuk mengurus persyaratan menunaikan ibadah Umrah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Yuliani bin Andrus) dengan Pemohon Il (Nor Salehabinti

lelaki Ladatte bin Hasan tidak pernah sesusuan.Bahwa Pemohon dengan lelaki Ladatte bin Hasan hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Ladatte bin Hasan meninggaldunia pada tanggal 21 Juni 2014.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk kelengkapan administrasi pengurusan tunjangan janda VeteranRepublik Indonesia.Saksi kedua, xxx memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon, Pemohon bernama Salehabinti

Menetapkan pemohon, Juha binti mamma (istri), Madi (ibu kKandung), Sakka bin Ambo aliasYambo (anak kandung), Harjuna binti Ambo alias Yambo (anak kandung), Mustaring bin Amboalias Yambo (anak kandung), Syamsuddin bin Ambo alias Yambo (anak kandung) dan Salehabinti Amboalias Yambo (anak kandung) adalah ahli waris almarhum Ambo alias Yambo bin Bandu;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahidin bin Toke Waman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salehabinti M.

pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam, juga menyebutkan bahwa salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya *;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu. dihubungkan dengan pasalpasal dan juga firman Allah SWT.sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka telah jatuh thalak satu bainsughra Tergugat (Hairul Ihsan bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Siti Salehabinti