Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SORONG Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
Anthonia Saleo
420
  • Pemohon:
    Anthonia Saleo
Register : 08-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SORONG Nomor 372/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
ANTHONIA SALEO
850
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon ANTHONIA SALEO adalah Ibu dari Almarhumah MERIHYON MINA BURDAM yang berhak mengurus Taspen dan hak-hak Pensiun dari Almarhumah MERIHYON MINA BURDAM;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enak puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    ANTHONIA SALEO
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/PDT.SUS/2010
YAYASAN JOSEPH YEEMYE; ALBERTUS SALEO
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN JOSEPH YEEMYE; ALBERTUS SALEO
    Albertus Saleo adalah Pegawai honor full time berdasarkansurat perjanjian kerja dengan jabatan sebagai tenaga kebersihan padakantor perwakilan Yayasan Joseph Yeemye Wilayah Sulselra yangdiberlakukan untuk jangka waktu tertentu selama 1 (satu) tahun yaitu padatanggal 01 Juli 2001 sampai dengan 30 Juni 2002 dan selanjutnyadiperpanjang berdasarkan surat permohonan (terlampir) yang disampaikanoleh saudara Albertus Saleo dan yang terakhir adalah perjanjian kerja honorfull time selama 1 (satu) tahun yaitu
    Albertus Saleo (pekerja)dengan pihak kami selaku pemberi kerja, untuk pertama kali maupun tahunselanjutnya Sdr.
    Albertus Saleo mengajukan surat permohonan sebagaipertimbangan pihak kami (pemberi kerja) untuk menerima pekerja sebagaipegawai honor full time berdasarkan surat perjanjian kerja denganjangka waktu 1 (satu) tahun dan surat permohonan disampaikan 1 (satu)bulan sebelum berakhirnya perjanjian kerja dan tidak secara langsungdiperpanjang secara terus menerus sebelum kontrak berakhir ;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2009 perjanjian kerja antara saudaraAlbertus Saleo dengan pihak kami (pemberi kerja) telah
    Albertus Saleo dan pihak kami(pemberi kerja) adalah berdasarkan perjanjian kerja waktu tertentu yaitusetiap tahun yang telah kami laksanakan sebelum lahirnya UndangUndangHal. 8 dari 16 hal. Put.
    Jadi kami menolak anjuran Mediator dan tetapberketetapan bahwa hubungan kerja antara Suadara Albertus Saleo(penerima kerja) dengan pihak kami (pemberi kerja) didasarkan kepadaperjanjian kerja yang jangka waktu berakhir pada tanggal 31 Desember 2009Hal. 10 dari 16 hal. Put.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 759/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -Hasan bin Majid -Baharia binti Saleo
279
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Majid) dengan Pemohon II (Baharia binti Saleo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1993, di Dusun Puare, Desa Simbang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Hasan bin Majid-Baharia binti Saleo
    PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Majid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Puare, Desa Simbang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Baharia binti Saleo, umur 46 tahun, agama
    dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2016 yang terdafiar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor759/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 08 Nopember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Nopember 1993 di Dusun Puare, Desa Simbang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan Wali Nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Saleo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Majid) dengan Pemohonll (Baharia binti Saleo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1993Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 759/Pdt.P/2016/PA.Pwldi Dusun Puare, Desa Simbang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (Sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saleo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Annasrullah, bernama H.Abd.
    ); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saleo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Annasrullah, bernama H.Abd.
Register : 02-08-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 28/Pdt.P/2010/PA.Mj
Tanggal 12 Agustus 2010 — Rahman Pandi - Sidang bin Acho Saleo
437
  • Rahman Pandi dengan pemohon II Sidang bin Acho Saleo yang dilaksanakan di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tahun 1980, adalah sah.
    Rahman Pandi - Sidang bin Acho Saleo
    Rahman Pandi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan PGA 6tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon I;Sidang bin Acho Saleo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan
    Rahman Pandi denganpemohon II, Sidang bin Acho Saleo yang dilaksanakan di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada tahun1980 adalah sah.
    Rahman Pandi danpemohon II bernama Sidang bin Acho Saleo; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para pemohon yaitu pemohon I adalahkemanakan saksi dan pemohon II adalah sepupu tiga kali dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I menikah dengan pemohon II; Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon I, di Lingkungan Lipu, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene pada tahun 1980; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon
    Rahman Pandi danpemohon II bernama Sidang bin Acho Saleo; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para pemohon yaitu pemohon I adalahkemanakan saksi dan pemohon II adalah sepupu tiga kali dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I menikah dengan pemohon IJ; Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II di Lingkungan Lipu, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene pada tahun 1980; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon
    Rahman Pandi denganpemohon II Sidang bin Acho Saleo yang dilaksanakan di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tahun 1980,adalah sah. Menghukum para pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 M.bertepatan tanggal 2 Ramadhan 1431 H. oleh Drs. H.M. Hasby, M.H., sebagai hakimketua dan Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Drs.
Putus : 14-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — AFIAH SALEO VS PANDE MADE KARDI SUTEJA, DKK
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIAH SALEO VS PANDE MADE KARDI SUTEJA, DKK
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — AFIAH SALEO VS PANDE MADE KARDI SUTEJA, DK
6751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIAH SALEO VS PANDE MADE KARDI SUTEJA, DK
    AFIAH SALEO, bertempat tinggal di Jalan SilasPapare, RT 000, RW 000, Kelurahan Waisai, Distrik WaisaiKota, Kabupaten Raja Ampat, dalam hal ini memberikuasa kepada Haris Nurlette, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Angsa, Nomor27, RT 004, RW 002, Kelurahan Malaingkedi, DistrikSorong Timur, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.
    Dalam Pokok Perkara:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Abdul Rauf Saleo Bin Daud Saleo berdasarkan PutusanPengadilan Agama Sorong Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA. Srog atauMarga/Keret Saleo sebagai pemilik tanah adat seluas 40 ha (empatpuluh hektare) atau 400.000 m?
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumAbdul Rauf Saleo bin Daud Saleo berdasarkan Putusan PengadilanAgama Sorong Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA Srog atau Marga/Keret Saleosebagai pemilik tanah adat seluas 40 ha (empat puluh hektare) atau400.000 m? (empat ratus ribu meter persegi), yang terletak di Jalan TransWaisai Saporkren dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan Urfar, Sebelah utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih,Halaman 4 dari 9 hal.
    AFIAH SALEO tersebut harus ditolak;Halaman 7 dari 9 hal. Put.
    AFIAH SALEO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 27 Agustus 2018 — Afiah Saleo melawan Pande Made Kardi Suteja
11165
  • MENYATAKAN BAHWA PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM ABDUL RAUF SALEO BIN DAUD SALEO BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SORONG NOMOR : 0002/PDT.P/2015/PA.
    SROG ATAU MARGA / KERET SALEO SEBAGAI PEMILIK TANAH ADAT SELUAS 40 HA (EMPAT PULUH HEKTARE) ATAU 400.000 M2 (EMPAT RATUS RIBU METER PERSEGI),YANG TERLETAK DI JALAN TRANS WAISAI SAPORKREN DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT : -------------------------------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ;------------------------------------- Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ;---------------------- Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ;------------------------
    Afiah Saleo melawan Pande Made Kardi Suteja
    Menyatakan Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Abdul Rauf Saleo Bin Daud Saleo berdasarkan PutusanPengadilan Agama Sorong Nomor : 0002/Pdt.P/2015/PA.
    Kemudian PENGGUGAT juga mengatakan bahwa terjadi peperang diwilayah Raja Ampat oleh Marga Saleo yang bernama Mambibi Saleo yangdisebut Perang Raak (Hongi), kalau memang demikian timbul pertanyaanMAMBIBI SALEO Hongi/berperang dengan siapa, dan apa yang mau direbutdari perang hongi itu?.
    DAUD SALEO(L) 2.Nurman Saleo(L)( Almarhum)Halaman 24 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Son1Abdul Rauf Saleo(istri PertamaAfifa Mayor) Perempuan Perempuan J) perempuanperempuanNuria Saleo(P) Hafia Saleo(p) Fatima Saleo (p)Sara Saleo (P)DAUD SALEO(L)(istri Kedua Lince/Rukia Weju)Hamid Saleo(istri Jainun Ajuan ) BujanaSaleo1 ' Mujahidin Saleo Bujana Saleo Marlia Saleo Rafia SaleoMustakim Saleo Nuriman Saleo10.Bahwa pada Point 2 gugatan Penggugat ternyata Penggugat fakta hukumpenguasaan
    ;Bahwa saksi tidak tahu dijual dengan harga berapa tanah obyeksengketa;Bahwa saksi tidak tahu kapan Marga Saleo masuk di Raja Ampat ;Bahwa saksi tahu siapa turunan yang terkhir dari Marga Saleo adalahAbdul Rauf Saleo;Bahwa moyang dari Abdul Rauf Saleo adalah Mambibi Saleo, yangmendiami pulau Saleo;Bahwa sepengetahuan Saksi Forum Toko Adat bisa memberikan Suratkeluar ;Bahwa mereka mendapat ijin dari Marga Saleo untuk tinggal di dalamtanah obyek sengketa , dulunya mereka dapat ijin tinggal dan berkebunbukan
    Pande Made tersebut ,karena tanah tersebut adalah milikSaksi ,tanah yang Saksi garap hasil dari pemberian Marga Mayorkepada marga Dimara;Bahwa saksi tahu tentang marga Saleo dan juga kenal dengan AbdulRauf Saleo;Bahwa saksi tahu tentang jarak lokasi obyek sengketa dengan tanahMarga Saleo seberapa jauh yang saksi ketahui jaraknya jauh sekali;Bahwa nama lokasi sengketa dengan marga Saleo , lokasi di Saubabasdengan Saleo;Bahwa saksi tidak tahu sejak tahun berapa orang tua saudaramengelola tanah obyek
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Alex Fernando bin Saleo
Termohon:
Rati Puspa Sari binti Rusli
2011
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alex Fernando bin Saleo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rati Puspa Sari binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Pemohon:
    Alex Fernando bin Saleo
    Termohon:
    Rati Puspa Sari binti Rusli
    PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2019/PA.PljAZo NWEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:Alex Fernando bin Saleo, tempat dan tanggal lahir, Muaro, 05 Mei 1976,agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SD, tempatkediaman di Jorong Tanjung Salilok Kenagarian Sikabau,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten DharmasrayaSebagai
    Memberi izin kepada Pemohon (Alex Fernando bin Saleo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rati Puspa Sari bintiRusli) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Pulau Punjung;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Alex Fernando bin Saleo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rati Puspa Sari bintiRusli) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 11 Desember 2018 — AFIAH SALEO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Raja Ampat Cq. Distrik Waigeo Selatan Kampung Saonek
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Raja Ampat
5146
  • AFIAH SALEO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
    Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Raja Ampat Cq. Distrik Waigeo Selatan Kampung Saonek
    Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Raja Ampat
    Bahwa, kepemilikan atas tanah adat tersebut sebagaimana pada angka 1(Satu) diatas, diperolen PENGGUGAT berdasarkan Warisan dari AlmarhumABDUL RAUF SALEO BIN DAUD SALEO sesuai Akte Waris yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sorong tanggal 03 Maret 2015 (Bukti P.1) adalah Keturunan ke 6 (Enam) dari leluhur Marga Saleo yang bernamaMAMBIBI SALEO, yang mendapatkan hak atas tanah tersebut ketikamemenangkan peperangan di wilayah Raja Ampat yang disebut PERANGRAAK (Hongi) sebelum abad 19 Masehi.3.
    Menyatakan Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Abdul Rauf Saleo Bin Daud Saleo berdasarkan PutusanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 76/PDT/2018./PT JAP.Pengadilan Agama Sorong Nomor : 0002/Pdt.P/2015/PA.
    Silsilah Keturunan Marga Saleo Asal Biak (Umkay)MAMBIBI SALEOKIRIWAI MAMBRASAR (istri)1KARIOKO/MANSINAPAN SALEOSAMLAMAN DIMARA(istri)DURWEY SALEO (Suami)SINTA DIMARA(istri)1. DAUD SALEO(L) 2. Nurman Saleo(L)( Almarhum)Abdul Rauf Saleo(istri PertamaAfifa Mayor) Perempuan Perempuan perempuanperempuanNuria Saleo(P) Hafia Saleo(p) Fatima Saleo (p)Sara Saleo (P)DAUD SALEO(L)Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 76/PDT/2018./PT JAP.
    (istri Kedua Lince/Rukia Weju) Hamid Saleo(istri Jainun Ajuan )Bujana Saleo Mujahidin Saleo BujanaSaleo Marlia Saleo Rafia SaleoMustakim Saleo Nuriman Saleo10.
    , maka setelahmeninggalnya Abdul Rauf Saleo berdasarkan pasal 833 KUHPerdata yangberhak atas obyek sengketa adalah seluruh ahli waris Abdul Rauf Saleo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa PenetapanPengadilan Agama Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA Srog disebutkan bahwa AbdulRauf Saleo telah meninggal dunia dan meninggalkan Ahli Waris :Hafifah Mayor ( isteri )Nuriah SaleoAfiah SaleoFatimah Saleo5.
Register : 09-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 20 Agustus 2015 — terdakwa HASYIM Bin M.ARAS , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
5323
  • Bulukumba;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 Witasaksi datang bergabung untuk mengkonsumsi minuman keras sejenis ballo dibelakang rumah Naing Bin Saleo, dimana saksi dan Jamaluddin Alias Ica tibatibabersitegang sehingga Naing Bin Saleo selaku pemilik rumah menyuruh saksi danJamaluddin Alias Ica Bin Babe pulang dan Jamaluddin Alias Ica Bin Babe punberdiri dan meninggalkan tempat ditemani oleh Abd.
    Bulukumba;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 Witasaksi berboncengan dengan Bure ke rumah Naing Bin Saleo untuk minum tuakjenis ballo di belakang rumah Naing Bin Saleo;Bahwa ketika saksi sampai di rumah Naing Bin Saleo, Terdakwa dan Bodi sudahberada di rumah tersebut dan mereka sementara minum tuak dan setelah ituberturutturut datang korban Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddin, lalu JamaluddinAlias Ica Bin Babe sampai + 10 orang berdatangan;Bahwa korban Akbar Alias
    Ebba Bin Kamaruddin dan Jamaluddin Alias Icca BinBabe terlibat pertengkaran mulut ketika kami sedang minumminum dan kami punmenyuruh mereka berdua pulang dan ketika berada di luar rumah, korban AkbarAlias Ebba Bin Kamaruddin dan Jamaluddin terlibat perkelahian;Bahwa saksi berada di pekarangan rumah Naing Bin Saleo yang berjarak + 5 meterdari tempat kejadian;Bahwa terdakwa mendorong korban Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddin mundurdan mereka dalam posisi saling berhadapan;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Bahwa pada saat sedang minum tuak, saksi Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddindan Jamaluddin Alias Ica tibatiba bersitegang sehingga Naing Bin Saleo selakupemilik rumah menyuruh korban Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddin danJamaluddin Alias Ica Bin Babe pulang dan Jamaluddin Alias Ica Bin Babe punberdiri dan meninggalkan tempat ditemani oleh Abd. Kadir Bin Sakka;.
    Bahwaketika saksi Juhanda Bin Halim dan saksi Akbar Alias Ebba BinKamaruddin berjalan ke arah jalan keluar depan rumah Naing Bin Saleo setelahkorban ditikam oleh terdakwa, tibatiba Jamaluddin Alias Ica Bin Babe dengangerakan melompat menghampiri saksi Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddinsehingga saksi Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddin dan Jamaluddin Alias Ica BinBabe berdekapan dan terjatuh dengan posisi Jamaluddin Alias Ica Bin Babe di11bawah saksi Akbar Alias Ebba Bin Kamaruddin dan selanjutnya Agus dan
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ASMAN bin SAMRINLAMANE) dengan Pemohon II (RAFIA SALEO binti ABDUL HAMID SALEO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Swaimbon, Kelurahan Warmasen ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Selatan;

    4. Membebankan kepada para

    Raja Ampat, tempatkediaman di Jalan Waisai, Kabupaten Raja Ampat, sebagaiPemohon I;Rafia Saleo binti Abdul Hamid Saleo, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Akuntansi, pekerjaan PNS Pemda Raja Ampat,tempat tinggal di Jalan Waisai, Kabupaten Raja Ampat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya
    Nuriman Saleo bin Abdul Hamid Saleo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Jalan Maisai,Kelurahan Sapordancaow, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.Srog.
    H.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister, yang menikah di Waigeo rumah keluarga perempuan,Kabupaten Raja Ampat pada tanggal 25 Mei 2015;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka danPemohon Il sebagai perawan dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunaiBahwa Yang menjadi wali nikah adalah , kakak kandung Pemohon IIyang bernama Mujahidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang yang masingmasing bernama Husen Mambrasar dan Nuriman Saleo, dan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asman bin Samrinlamane)dengan Pemohon Il (Safia Saleo binti Abdul Hamid Saleo) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di kampung Swaimbon, KelurahanWarmasen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Selatan;4.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/2014/PN.SRG
Tanggal 24 April 2014 — TAMSIR IDRUS ISKANDAR ALAM.
5727
  • Saksi AL JUFRI YAU.Bahwa yang saksi ketahui Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap diri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT di pinggir pantai saleo tepatnya di depan halaman home stayDistrik Waigeo Selatan Kabupaten Raja Ampat ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT Para Terdakwa datang marahmarah di depan halaman rumahsaksi dengan mengatakan siapa yang cabut palang/papan nama diatas kaplingyang ditulis
    Tanah ini milik AFIA SALEO, lalu saksi jawab bukan saksiyang cabut yang cabut adalah sdr.Obet Fey, selanjutnya Terdakwa I langsungmemukul saksi dengan menggunakan tangan kosong yang dikepal kearahkepala saksi kemudian pukulan kedua kearah bagian belakang tubuh saksi,dilanjutkan oleh Terdakwa II memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong yang dikepal ;Bahwa waktu itu saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, adaorang
    Saksi SUMIATI.Bahwa yang saksi ketahui Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap suami saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT di pinggir pantai saleo tepatnya di depan halaman home stayDistrik Waigeo Selatan Kabupaten Raja Ampat ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT Para Terdakwa datang marahmarah di depan halaman rumahsaksi dengan mengatakan siapa yang cabut palang/papan nama diatas kaplingyang ditulis
    Tanah ini milik AFIA SALEO, lalu suami saksi jawab bukansaya yang cabut yang cabut adalah sdr.Obet Fey, selanjutnya Terdakwa Ilangsung memukul suami saksi dengan menggunakan tangan kosong yangdikepal kearah kepala kemudian pukulan kedua kearah bagian belakangtubuh suami saksi, dilanjutkan oleh Terdakwa II memukul suami saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong yang dikepal ;Bahwa waktu itu suami saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab para terdakwa memukul
    tepatnya di depan halaman home stayDistrik Waigeo Selatan Kabupaten Raja Ampat ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban diakibatkan padawaktu itu terdakwa menanyakan kepada korban dengan mengatakan siapayang mancabut papan nama/palang kapling yang tertulis TANAH MILIKAFIA SALEO namun korban menjawab bukan saya yang cabut palang itu,yang cabut adalah Tua Adat Bapak Obet Fey, sehingga Terdakwa bersamaTerdakwa I terjadi adu mkulut dengan korban, tidak lama kemudianterdakwa bersama terdakwa
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tager bin Aco Cimang)
      dengan Pemohon II (Saipa binti Saleo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1960 di Dusun Paludai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Januari 1960 di Dusun Paludai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saleo yang dinikahkan oleh Imam Masjid Palludai,bernama Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tager bin Aco Cimang) denganPemohon II (Saipa binti Saleo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1960 di Dusun Paludai, Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar) ;3.
    Pemohon bernamaTager bin Aco Cimang, sedangkan Pemohon II bernama Saipa binti Saleo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Januari 1960 di Dusun Paludai, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 78/Pat.P/2018/PA.
    Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saleo danselanjutnya menyerahkan perwaliannya kepada Imam Masjid Palludaibernama Muh.
    Idrus,karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Saleo,telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut serta dihadiri olehdua orang saksi bernama Saeni dan Abd.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Iskandar bin Jawari dengan Pemohon II, Janira binti Saleo yang di laksanakan pada tanggal 8 Juli 1980 di Desa Pottokulling, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang.

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    SALINAN PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Iskandar bin Jawari, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Tolada, Desa Tolada, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Janira binti Saleo, umur 56 tahun
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu ialah Imam Desa setempat bernama Namrud, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Saleo dan dihadiri saksi nikah dua Hal. 1 dari 14, Pen. Nomor 84/Pdt.P/2017/PA Msb.orang masingmasing bernama Jahidong dan Mangati dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai.4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Iskandar bin Jawari denganpemohon Il, Janira binti Saleo yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1980di Desa Pottokulling, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14, Pen.
    Saksi I: Jahidong bin Saleo, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Tolada, Kecamatan Hal. 3 dari 14, Pen. Nomor 84/Pdt.P/2017/PA Msb.Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ,Iskandar bin Jawari dengan Pemohon Il, Janira binti Saleo yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1980 di Desa Pottokulling, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 17-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM I-02/AD/II/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Kisman Djaali Kopda/31010284170281.
4141
  • Soni Tampilang dan setelah bertemu dibawa kerumah Kepala Desa Saleo namun saat ditanya Sdr. Soni Tampilangtidak mengaku sehingga Terdakwa emosi dan menampar Sdr. SoniTampilang sebanyak 2 (dua) kali dan tidak lama kemudian datangpetugas Koramil 130314/Bolangitan dan membawa Terdakwa keMakoramil dan setelah diinterogasi Terdakwa mengaku anggota TNIselanjutnya Terdakwa diserahkan ke Masubdenpom KotamobaguSulawesi Utara sedangkar? permasalahan Terdakwa dengan Sadr.
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013 Terdakwa berangkatmenuju ke Jakarta berjumpa dengan Kopda Arman yang berdinas diRindam Jaya meminta bantuan ongkos kemudian pada tanggal 5 Maret2013 Terdakwa pergi ke Bogor dan selanjutnya pada bulan April 2013Terdakwa berangkat ke Manado dengan menggunakan pesawatterbang namun sesampai di Manado Terdakwa tidak melapor ke KodamVil/Wrb melainkan pergi kerumah orangtuanya di Desa Saleo Dusun Il,Kec. Bolangitan Timur Kab.
    Soni Tampilang dan setelah bertemu dibawakerumah Kepala Desa Saleo namun saat ditanya Sdr. Soni Tampilangtidak mengaku sehingga Terdakwa emosi dan menampar Sdr.
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • .,, Advokat yangberkantor di Desa Purworejo Tengah, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,Sulawesi Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018 yang terdaftar dalam bukuRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaKotamobagu tahun 2018 pada tanggal 7 Maret 2018Nomor 11/SK.Kh/2018/PA Ktg sebagai PemohonmelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Saleo, 21 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa SaleoDusun
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon dapatmembeli tanah pekarangan / kintal dan membangun rumah permanendiatasnya, bertempat tinggal di desa Saleo Kecamatan Bolangitan TimurBolaang Mongondow Utara ;3. Bahwa dari pernikahanPemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ; anakPerempuan Umur 5 Tahun, Anak tersebut dalam asuhan Termohon.4.
    Bahwa perselisinanPemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh sikap Termohonyang tidak mau lagi kepada Termohon dengan alas an tidak mau pindahdari Desa Saleo Bolangitan ke Desa Xxxxxx Kecamatan Lolak kab.Bolmong.9.
    Bahwa puncakperselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan September2017 yang mana antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak maumengikuti permintaan Pemohon untuk pindah di Kecamatan Lolakdengan alas an kalau istri masih tetap di desa Saleo bolangitang,Hal. 3 dari 14 Put. No 189/Pdt.G/2018/PA.Ktgjaraknaya sangat jauh antara tempat pekerjaan Pemohon dikecamatanLolak Kabupaten Bolaang Mongondow.10.
    tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar, namun Pemohon sering menceritakan kepadasaksi kondisi rumah tangganya sebelum dan setelan Pemohonditerima sebagai karyawan di PT CONCH; Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon di terimasebagai karyawan di PT CONCH, Pemohon lebih dari 2 kalimenjemput Termohon untuk tinggal bersamasama di Desa Xxxxxxagar dekat tempat kerja tetapi Termohon selalau menolak dan yangterakhir Pemohon dan keluarga serta orang tua adat Desa Solokmenjemput Termohon di Desa Saleo
Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT FREEPORT INDONESIA VS FRANS BERNHARD OKOSERAY
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukas Saleo, dan Sdr. Herbert Youwemenerangkan bahwa kegiatan organisasi serikat pekerja dapatdilaksanakan pada siang maupun malam hari sehingga terbukti bahwatidak ada batasan jam operasional kerja bagi para pengurus organisasiserikat pekerja yang menerima dispensasi.. Bahwa mengacu pada keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi dimuka persidangan yakni Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.
    Lukas Saleo dan tidak pernah diserahkan kepadaTermohon Kasasi sehingga terbukti bahwa Termohon Kasasi telahmelakukan pelanggaran atas Pasal 17 ayat (17) jo. Pasal 19 ayat (38)PHI 20112013.. Bahwa mengacu pada keterangan yang disampaikan oleh saksisaksidi muka persidangan yakni Sdr. Anderson Gerson Worabai, Sdr.dr. Adianta, Sdr. Nyoman Arianta, Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.
    Lukas Saleo, dan Sdr. Herbert Youweyang menerangkan bahwa Termohon Kasasi memang mengoperasikankendaraan operasional milik Pemohon Kasasi pada saat kejadian yangmengakibatkan rusaknya kendaraan tersebut.10.Bahwa mengacu pada keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi11di muka persidangan yakni Sdr. Anderson Gerson Worabai, Sdr. NyomanArianta, Sdr. Dr. Adiyanta, Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.
    Lukas Saleo, dan Sdr. Herbert Youweyang menerangkan bahwa Termohon Kasasi yang sedang bekerjaberada dalam pengaruh alkohol dimana kandungan alkohol dalam tubuhadalah lebih dari 0,08% Bra sehingga teroukti bahwa Termohon Kasasitelah melakukan pelanggaran atas Pasal 15 ayat (16) PHI 20112013.12.Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi di mukapersidangan yakni Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.
    Lukas Saleo, dan Sdr. Herbert YouweHal. 30 dari 38 hal.Put.Nomor 508 K/Pdt.SusPHI/2014menerangkan bahwa Termohon Kasasi menghadiri acara mewakiliserikat pekerja yang lokasinya di dalam area kerja perusahaan.14.Bahwa berdasarkan bukti P7, P19, P20, P21, P22 dan bukti P23yang selanjutnya dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yakniSdr. Anderson Gerson Worabai, Sdr. Dr. Adintya, Sdr. Lambertus Nuhodan Sdr. Lukas Saleo serta Sdr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6310
  • Rauf Saleo dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejakadan perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial dua orang anakmasingmasing bernama :1. Hamida Mambraku binti H. Husein Mambraku, umur 40 tahun;2. Nafisah Mambraku binti H. Husein Mambraku, umur 35 tahun;.
    Rauf Saleo, dan yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada yang keberatan dan tidak ada yangkomplain hingga saat ini.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon
    Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri, dan saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Saunek, tepatnya diKampung Saunek, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampatpada tanggal 10 Agustus 1973;Halaman 4 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 014/Pdt.P/2017/PA.Srog Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari PemohonIl bernama Mansur Djen bin Muhammad Djen; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Thalib Mayor dan Abd.Rauf Saleo
    Rauf Saleo dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara Pemohon dan Pemohon II yang menyebabkan dilarangnyapernikahan antara keduanya, baik menurut peraturan perUndangUndanganmaupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama. initidak ada orang lain yang menyatakan keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidakpernah bercerai
    Rauf Saleo dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanUndangan maupun menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon II tidak pernahmenikah dengan perempuan lain; Bahwa selama ini tidak orang lain yang menyatakan
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Boroko Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7940
  • dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Iwan Olii bin Ali Olii, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3, KompleksMesjid Jami Desa Bohabak I, Kecamatan BolangitangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I.Alim Van Gobel bin Muhamad Van Gobel, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun 1, kompleks Mts Saleo
    , Desa Saleo Induk,Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama
    No.162/Pdt.P/2020/PA.BrkBahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang beridentitas:Nama : Moh.Rifal Olii bin Iwan OliUmur : 16 tahun 8 bulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 3, Kompleks Mesjid Jamin Desa Bohabak I,Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara;dengan calon istriya:Nama : Aisya Van Gobel binti Alim VangobelUmur : 18 tahun 3 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Kompleks MTs Saleo, Desa Saleo