Menyatakan Terdakwa WIWI SARJONO Bin SALKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENEBANG DAN MEMUNGGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG SECARA BERSAMA-SAMA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 ( empat) bulan ;3.

WIWI SARJONO Bin SALKI sebagai Terdakwa

Sus / 2016/ PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : WIWI SARJONO Bin SALKI ;Tempat Lahir : Indramayu ;Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun /03 Juli 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Cayur Rt. 001, Rw. 011, Desa GantarKecamatan Gantar

PDM IllO3/smdng/01/2016, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:kesatuBahwa ia terdakwa WIWI SARJONO bin SALKI bersama dengan saksiWAWAN alias SUNTAY dan saksi RUSWALA alias LALA bin RUHMAN(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),oada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat di Kawasan hutan Klas Hutan Alam Sekunder (HAS)Halaman 3 dari 32 Putusan Pidana Nomor:327/Pid.Sus/2016/PN.Smd.blok saga petak 42 a RPH (Resort

tanoa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat Perhutani KPH (Kesatuan Pemangkuan Hutan)Sumedangsehingga dapat mengakibatkan kerugian yang dialami olehpihak Perhutani sebesar Rp. 30.059.000, (Tiga puluh juta lima puluhsembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KeduaBahwa ia terdakwa WIWI SARJONO bin SALKI

Dalam perkara ini telah diperiksaseorang lakilaki yang bernama : Wiwi Sarjono Bin Salki, yang identitaslengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sepanjang persidangan Terdakwa sehat jasmani maupun akalnya sehinggadipandang mampu bertanggung jawab didalam hukum ;Dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun atas keterangan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapatbahwa benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya

pernah di hukum ;Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 78 ayat (5) Jo pasal 50 ayat (3) huruf e UndangundangRepublik Indonesia Nomor : Undangundang Republik Indonesia Nomor : 41tahun 1999 tentang Kehutanan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 serta PeraturanPerundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa WIWI SARJONO Bin SALKI

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Miran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uas binti Kasli alias Salki) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Wawan bin Miran
Termohon:
Uas binti Kasli alias Salki

Juanda No. 35,Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, SH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang berkantor diPerum Baitul Marhamah 2 Blok E.6, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2018, yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1297/Reg.K/2018/PA.Tmk.tanggal 19 Juli 2018, sebagai Pemohon;melawanUas binti Kasli alias Salki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Miran) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Uas binti Kasli alias Salki) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Miran) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Uas binti Kasli alias Salki) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TAUPIK HIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan

A, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI

M E N G A D I L I:DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat; - Menyatakan bangunan rumah tinggal Milik Bapak Hadis Bin Salki dengan Ibu Rukmi Binti Rastawi (orang tua Penggugat) yang berdiri diatas tanah milik yang terletak di dusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam proyek jati gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 138 dengan nomor Peta 336 atas nama Wirja/Hadis B Rastawi adalah hak Penggugat; - Menyatakan Tergugat telah melakukan

dengan Ibu Eroh di DusunCilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa dalam perkawinannya Bapak salki dengan Ibu Eroh dikaruniai 2 Oranganak yaitu:1.

HADIS, jenis kelamin lakilaki;Bahwa pada tahun 1923 Bapak Muharip Bin Salki menikah dengan seorangperempuan bernama Ibu Rukmi Binti Rastawi Sesuai dengan Keterangan MenikahNomor 338/Kua.10.11.3/PW.01/10/2016 tertanggal 12 Oktober 2016;Bahwa dalam pernikahannya Bapak Muharip Bin Salki dengan ibu Rukmi BintiRastawi dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1. Satijah, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumedang, tanggal 1 Juni 1936(Penggugat);2.

Wirja, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumedang, tanggal lahir 4 Mei 1939;Bahwa pada tanggal 2 Mei 1939, Bapak Muharip Bin Salki meninggal dunia;Bahwa setelah meninggalnya bapak Muharip Bin Salki, Ibu Rukmi Binti Rastawimenjadi janda cerai mati yang mempunyai dua orang anak;Bahwa kurang lebih (satu) tahun kemudian pada Tahun 1940 ibu Rukmi BintiRastawi menikah dengan seorang lakilaki perjaka bernama Hadis Bin Salki (adikkandung almarhum bapak Muharip Bin Salki);Bahwa dalam pernikahan ibu Rukmi Binti

tinggal bapak Hadis Bin Salki dengan ibuRukmi Binti Rastawi tersebut terdata dalam proyek Waduk Jati Gede oleh PanitiaPembebasan Tanah dan Bangunan yang pada waktu itu dikenal dengan sebutanPanitia sembilan pendataan daerah genangan Waduk Jati Gede (Tergugat);Bahwa ketika pendataan Bapak Hadis Bin Salki dengan Ibu Rukmi Binti Rastawisudah berusia lanjut sehingga untuk mengurus pendataan ke Panitia Proyek wadukJati Gede pada waktu itu diserahkan sepenuhnya kepada Sdr.

Wirja Bin Muharip(adik kandung Penggugat);Bahwa rumah tinggal Milk Bapak Hadis Bin Salki dengan Ibu Rukmi BintiRastawi (orang tua Penggugat) yang berdiri diatas tanah milk yang terletak didusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,terdaftar dalam proyek jati gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 138 dengannomor Peta 336 atas nama Wirja/Hadis/b Rastawi (adik kandung Penggugat);Bahwa sekitar tahun 1984 rumah Milk Bapak Hadis Bin Salki dengan Ibu RukmiBinti Rastawi (orang tua

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TAUPIK HIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan

A, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI

PUTUSANNomor 439/Pid.B/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Taupik Hidayat alias Ipey bin Tata Salki;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/14 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp Tegalame RT 05 RW 07 Desa Ciaro KecamatanNagreg

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa TAUPIK HIDAYAT ALs IPEY Bin TATA SALKI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUPIK HIDAYAT ALs IPEYBin TATA SALKI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danTerdakwa menyatakan tetap pada permhonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI padahari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang berwenangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Blbmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hakmenyakiti atau melukai badan orang lain, karena penganiayaan sederhana,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tanggal tersebut diatas awal nya SaksiNENENG FUJI WAHYUNI Binti LILI berdebat dengan Terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als IPEY Bin TATA SALKI

LUKMANUL HAKIM bin BANA) terhadap Penggugat (DEDE SETIAWATI alias ADE SETIAWATI binti SALKI binti SALKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

WASIAH BINTI SALKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 004 Desa Pabean Udik KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Januari tahun 2018 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama4 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.L dan P.2) dan dua orang saksi bernama SUMINIHBINTI SAMSURI, umur 35 tahun, beragama Islam, dan WASIAH BINTI SALKI

Jalan/Gang* Sebelah Selatan ; Tanah Bengkok garapan Sri Wati Sebelah Barat : Tanah Milik Mahmudah/Mahburoh.Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek sengketa Il.4.3.Bangunan rumah ukuran 7 M x 8 M yang dibangun diatas tanah milikbersertifikat seluas + 100 M2 ( Seratus meter Persegi) atas namaRudiyanto/ Sodiah terletak di Blok Kalen Cawang RT.005 RW.001Desa Karangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudengan batasbatas :* Sebelah Utara : Jalan Gang Desa* Sebelah Timur : Tanah Milik Salki

Bangunan rumah ukuran 7 M x 8 M yang dibangun diatas tanah milikbersertifikat seluas + 100 M2 ( Seratus meter Persegi) atas namaRudiyanto/ Sodiah terletak di Blok Kalen Cawang RT.005 RW.001Desa Karangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudengan batasbatas :* Sebelah Utara : Jalan Gang Desa Sebelah Timur : Tanah Milik Salki* Sebelah Selatan Tanah Milik Tasroni+ Sebelah Barat : Tanah Milik Caskadi.Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek sengketa Ill.4.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tata Sunarta bin Salki) terhadap Penggugat (Enung binti Halil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus

PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2018/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Enung binti Halil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Cimulya Kulon RT. 007 RW. 002 DesaJagara Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTata Sunarta bin Salki

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tata Sunarta bin Salki)terhadap Penggugat (Enung binti Halil);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd.

Salki bin H Syukur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satuOrang anak yang bernama : Nayla Salki Matondang (Pr), lahir pada tanggal2122016;. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX 5.

KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok diajukannyapermohonan ini oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon danPemohon Il bermohon agar Pengadilan Agama Padangsidimpuan dapatmenetapkan sah nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 10102014 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAek Nabara, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nayla Salki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carta bin Salki) terhadap Penggugat (Risa Liswana binti Pungut Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

SALKI BIN H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMLAN bin HARMA ) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SALKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALKI BIN H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rastim bin Salki) terhadap Penggugat (Farida Septiani binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Wais bin Muhammad Takdir, usia 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk melaksanakan perkawinan dengan calon Istrinya yang bernama Salki Sasmita binti Ruslang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Karsono bin Salki) terhadap Penggugat (Rahmatiya binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku2.Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sanaat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,auna diiadikan sebaqai alasan Hukum untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah;AHMADI bin SALKI, umur 28 tahun, aaama Islam, PekeriaanCuci Mobil tempat tinggal di Jalan Plajau Km. 3 RT.O5 Desa Baroqah,Kecamatan Simpana Empat Kabupaten Tanah Bumbu, di oersidanaantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Salki bin Sahdan) dengan Pemohon II (Sulfa Khusnatul Is binti Salehudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2020 di Dusun Bunrejeng Batujai, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah ).