Suriyadi mematikanharga terakhir sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ),namun karena belum ada kecocokan harga antara saksi Salmandengan Terdakwa, lalu Terdakwa memohon kepada saksi Salmaagar terlebih dahulu membawa sepeda motor tersebut kerumahTerdakwa dengan alasan untuk memperlihatkan kepada istriTerdakwa mengenai sepeda motor dan harganya; Bahwa karena percaya dan tidak curiga dan Terdakwa mengakubertugas di Kodim Tapin lalu saksi Salman langsung menyerahkansepeda motor Honda Mega

Suriyadi mematikanharga terakhir sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ),namun karena belum ada kecocokan harga antara saksi Salmandengan Terdakwa, lalu Terdakwa memohon kepada saksi Salmaagar terlebih dahulu membawa sepeda motor tersebut kerumahHalaman 6 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2015/PN.RtaTerdakwa dengan alasan untuk memperlihatkan kepada istriTerdakwa mengenai sepeda motor dan harganya; Bahwa karena percaya dan tidak curiga dan Terdakwa mengakubertugas di Kodim Tapin lalu saksi Salman

SURIYADI mematikanharga terakhir sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa pada saat itu belum ada kecocokar, harga antara saksi SALMANdengan terdakwa, iaiu terdakwa memohon kepada saksi SALMAN agarterlebin dahulu membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwadengan alasan untuk memperlihatkan kepada istri terdakwa mengenaisepeda motor dan harganya;Bahwa saksi percaya dan tidak curiga dan dikarenakan terdakwamengaku bertugas di KODIM TAPIN lalu saksi SALMAN langsungmeminjamkan/ memberikan

SURIYADI mematikanharga terakhir sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);e Bahwa pada saat itu belum ada kecocokar, harga antara saksi SALMANdengan terdakwa, iaiu terdakwa memohon kepada saksi SALMAN agarterlebih dahulu membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwadengan alasan untuk memperlihatkan kepada istri terdakwa mengenaisepeda motor dan harganya;e Bahwa saksi percaya dan tidak curiga dan dikarenakan terdakwamengaku bertugas di KODIM TAPIN lalu saksi SALMAN langsungmeminjamkan/

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNAIDI ALIAS JUN BIN SALMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit layar monitor merk Lenova 17 No. seri 6M 04625B1321837 MAR2011 MTM 0450 AB1 berwarna hitamDikembalikan kepada Dinas Kehutanan Provinsi Kaltim4.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya, Terdakwa belum pernahdihukum ;e Terdakwa berstatus Calon Pegawai Negeri sipil dan masih ingin bekerja sebagaipegawai Negeri Sipil ;Mengingat akan Pasal 362 KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang danPeraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALIAS JUN BIN SALMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana: PENCURIAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI ALIAS JUN BIN SALMANdengan

MUHAMMAD SALMANdengan GT. BIDURI binti GT. MUHAMMAD AMIN mempunyai 7 ( Tujuh )orang anak yang bernama :2.1. GT. MUHRIDAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;.2.2 H.GT. MUYARDI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;2.3 Hj. GT. AMINAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;2.4 GT. MIRYATINI binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;2.5 GT. HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;2.6 GT.

MUHAMMAD SALMANdengan ROHBIAH binti MAMUN mempunyai 1 ( satu ) orang anak yangbernama : GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa kemudian antara H.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMAD SALMANdengan ROHBIAH binti MAMUN bercerai pada hari senin tanggal 24Agustus tahun 1987. Sebagaimana Kutipan Buku Pendaftaran Talak NO:A3/51/03/IX/1987 tanggal 14 September 1987 Dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa kemudian H.GT.MOHAMAD bin GT.

O06 Kelurahan Sarolangun Kembang,Kabupaten Sarolangun.Kedua belah pihak sepakat Ruko tersebut diberikan kepada ahli waris bernamaZamani bin Salman dan selanjutnya menjadi hak milik Zamani bin Salmandengan diserahkan bukti hak milik berupa Sertlfikat Hak Milik Nomor 812.Pasal 41 (satu) unit bangunan Ruko berlantai 2 (dua) di RT. 13 Jalan LintasTengahSumatera Kelurahan Sarolangun Kembang, Kabupaten Sarolangun.Halaman 2 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.SRLKedua belah pihak sepakat

Rahman dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telahmemenuhi syarat secara hukum yang bernama Supardi dan Salmandengan maskawin berupa uang sebesar seratus ribu rupiah yang dibayartunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahmaupun sepersusuan, serta tidak ada halangan hukum yang dapatmenghalangi suatu perkawinan, baik secara Hukum Islam ataupun secaraperaturan perundangundangan; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa selama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 1988, di rumah orang tua Pemohon Il di Pasar Tarandam, JorongSimpang Tigo, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Sidi karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Rajudin dan Salmandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 8.000,00 (Delapan ribu rupiah)dibayar tunai;2.

telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 08 Juni 1988, di rumah orang tua Pemohon II di Pasar Tarandam,Jorong Simpang Tigo, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon Il yang bernama Sidi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Rajudin dan Salmandengan

saksisaksi dan terdakwa tersebut diatas, PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia terdakwa harus dijatuhi pidana ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI= Menyatakan terdakwa SALMAN AZHARI Alias SALMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;=> Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SALMAN AZHARI Alias SALMANdengan

itu pemeriksaan dianggap telah cukup dan selesai, makaselanjutnya Pengadilan akan menjatuhkan putusan dalam perkara ini, maka untuk itu supaya terdakwamemperhatikan dengan sebaikbaiknya ;Hakim kemudian menjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI= Menyatakan terdakwa SALMAN AZHARI Alias SALMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;=> Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SALMAN AZHARI Alias SALMANdengan

Bahwa antara anak Pemohon bernama Sopia Diniati binti Salmandengan Herianto bin Sahom, telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1,5 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

bagianbelakang saksi PUTRA saat posisi saksi PUTRA sedang tertelungkupe Terdakwa Ill dengan menggunakan tangan terkepal ke arah bagianbelakang kepala saksi PUTRA;Bahwa cara Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan pemukulan terhadapsaksi SALMAN adalah sebagai berikut:e Terdakwa III dengan memukul kepala saksi SALMAN di bagiankanan dengan menggunakan helm sebanyak satu kali lalu memukulbagian muka ke arah mata berulangulang dengan tangan mengepal;e Terdakwa II dengan menarik baju bagian belakang saksi SALMANdengan

bagianbelakang saksi PUTRA saat posisi Saksi PUTRA sedang tertelungkupe Terdakwa Ill dengan menggunakan tangan terkepal ke arah bagianbelakang kepala saksi PUTRA; Bahwa cara Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan pemukulan terhadapsaksi SALMAN adalah sebagai berikut:e Terdakwa III dengan memukul kepala saksi SALMAN di bagiankanan dengan menggunakan helm sebanyak satu kali lalu memukulbagian muka ke arah mata berulangulang dengan tangan mengepal;e Terdakwa II dengan menarik baju bagian belakang saksi SALMANdengan

bagianbelakang saksi PUTRA saat posisi saksi PUTRA sedang tertelungkupe Terdakwa Ill dengan menggunakan tangan terkepal ke arah bagianbelakang kepala saksi PUTRA; Bahwa cara Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan pemukulan terhadapsaksi SALMAN adalah sebagai berikut:e Terdakwa III dengan memukul kepala saksi SALMAN di bagiankanan dengan menggunakan helm sebanyak satu kali lalu memukulbagian muka ke arah mata berulangulang dengan tangan mengepal;e Terdakwa II dengan menarik baju bagian belakang saksi SALMANdengan

menggunakan tangan terkepal ke arah bagian belakangkepala saksi PUTRA;Menimbang, bahwa cara Terdakwa Il dan Terdakwa Ill melakukanpemukulan terhadap saksi SALMAN adalah sebagai berikut:e Terdakwa Ill dengan memukul kepala saksi SALMAN di bagian kanan denganmenggunakan helm sebanyak satu kali lalu memukul bagian muka ke arah mataberulangulang dengan tangan mengepal;e Terdakwa II dengan menarik baju bagian belakang saksi SALMAN denganmenggunakan tangan kiri kKemudian memukul bagian punggung saksi SALMANdengan

berusaha mencari jalan lain untuk mendapatkan buktinikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal 01Januari 1994 di Jorong Tongar, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayahkandung Termohon yang bernama ALIRMAN bin KUTAR dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama MALANO bin SALMAN dan SALMANdengan

Salmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah), tunai, serta dihadiri oleh masyarakat sekitar tempat tinggal paraPemohon, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka terbukti dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon

kamar terdakwa tersebut, adalah agar tidak adaorang orang lain yang mengetahul bahwa tersangak menyimpan barangberupa Ganja; Bahwa tujuan saksi menyimpan dan memiliki 1 (Satu) bungkus kertaswarna putin berisi ganja tersebut adalah untuk terdakwa gunakanatau. terdakwa konumsi sendiri namun sebelum terdakwamelakukannya terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh polisi; Bahwa benar mendapatkan Ganja tersebut tersebut teman terdakwayang bernama SALMAN;Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dari saudara SALMANdengan

didalam kamar terdakwa tersebut, adalah agar tidak adaorang orang lain yang mengetahui bahwa terdakwa menyimpan barangberupa Ganja; Bahwa tujuan saksi menyimpan dan memiliki 1 (Satu) bungkus kertaswarna putin berisi ganja tersebut adalah untuk terdakwa gunakanatau. terdakwa konumsi sendiri namun sebelum terdakwamelakukannya terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh polisi; Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama SALMAN;Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dari saudara SALMANdengan

Tempat Tinggal : Dusun Karangjambu RT.004 RW.001Desa Pagergunung KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandarankabupaten Ciamis.2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19tahun;3 Bahwa permohonan pernikahan antara SARYO Bin SALMANdengan

Mursad Bin Salmandengan Pemohon tidak pernah bercerai.5. Bahwa hingga H. Moch. Mursad Bin Salman meninggal dunia,perkawinan antara Pemohon dengan H. Moch. Mursad Bin Salman tidakmempunyai anak/ keturunan. H. Moch. Mursad Bin Salman danPemohon juga tidak pernah mengangkat anak.6. Bahwa kedua orang tua H. Moch. Mursad Bin Salman telah meninggaldunia, ayah meninggal pada tanggal 26 Juli 1986, dan ibu meninggaltanggal 19 Maret 1991. dan H. Moch. Mursad Bin Salman juga tidakmempunyai saudara.7.

saksi Salman tidak ada dan temantemannya tersebut mengatakan tidak pernah jumpa lagi dengansaksi Salman hingga pada suatu waktu saksi Yusri pergi kerumahtemannya bernama Feri di Batu Empat Tebing Tinggi untuksesuatu urusan dan setelah sampai dirumah Peri saksi Yusrimelihat saksi Salman berada dirumah Peri dan saat itu juga saksiYusri tidak ada melihat sepeda motor Suzuki Smas warna hitamBK 6663 MW milik saksi Yusri yang dipakai dan dipinjam saksiSalman sehingga saski Yusri bertanya kepada saksi Salmandengan

perbuatanTerdakwa terbukti melakukan perjudian jenis togel (toto gelap) dimanaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) kepada Saksi Liano Risaldi alias Yano bin Salman (berkasterpisah) untuk pembelian 6 (enam) angka nomor toto gelap yangkemudian Saksi Liano Risaldi alias Yano bin Salman memasangkanHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/2021nomor togel yang dipilin Terdakwa tersebut melalui Situs Togel Kris1.Com dengan account.id Saksi Liano Risaldi alias Yano bin Salmandengan

MUKHSODAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbersari, Kecamatan Ngampel, KabupatenKendal, memberikan kejelasan bahwa benar pada tanggal 04 Januari 1985, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama MUKHSODAH, dari seorang ibuyang bernama KARTINI, isteri dari SALMAN ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Duiplikat Kutipan Akta Nikah No. 236/84/V/1962, antara SALMANdengan KARTINI, tanggal 21 Mei 1962, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Thania binti Salmandengan calon suami bernama Mochammad Bima Nurcahyo bin SihCukup ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Pdnyang bernama Lambi Nasution dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Saksi Nandang dan saksi II Salmandengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat;.

SALMANdengan maskawin uang sebesar Rp. 200.000; (dua ratus ribu rupiah );3.