• SAMHEJI bin ASWI, DK.

  NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAMHEJI bin ASWI;: Bangkalan;: 30 tahun/3 Agustus 1988:: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jipen RT 011 RW 005 Desa BajemanKecamatan Tragah Kabupaten BangkalanMadura atau Jalan Jatipurwo Gang VIIKelurahan Ujung Kecamatan Semampir KotaSurabaya:: Islam;: Pedagang;: ZAINAL ABIDIN bin MOCH.

  Samheji bin Aswi dan Terdakwa Il. ZainalAbidin bin Moch. Tohari telah terbukti bersalan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Samheji bin Aswi danTerdakwa Il. Zainal Abidin bin Moch.

  Samheji bin Aswi dan Terdakwa Il. ZainalAbidin bin Moch. Tohari tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;.

• MOHAMMAD RASI Bin SAMHEJI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan nama tanggal lahir Pemohon didalam paspor AR 236347 tertulis nama SATRAWI lahir di sampang tanggal 24 Juli 1972 yang dikeluarkan oleh perwakilan imigrasi RI di Kuala Lumpur tidak berlaku dan Paspor W 369103 tertulis nama SATTRAWI lahir di Sampang tanggal 24 juli 1962 adalah Salah yang Benar nama Pemohon adalah SAMHEJI DULASIP DULLIN lahir di Sampang tanggal 01 Pebruari 1950 dengan alamat Dusun Nyabungan Desa

  Pemohon:
  Samheji Dulasip Dullin

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan bin Samheji) terhadap Penggugat (Furijeh alias Puriyeh binti Sarwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  -Furijeh alias Puriyeh binti Sarwan-Ruslan bin Samheji

• - NURHASANAH Binti SAIRI Melawan HAMIM Bin SAMHEJI

• Menyatakan bahwa Terdakwa I SAMHEJI al. P. HALIMAH dan Terdakwa II ABDURROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SAMHEJI al P. HALIMAH
  2. ABDURROHMAN

  Menyatakan terdakwa I SAMHEJI al. P. HALIMAH dan terdakwa IIABDURROHMAN telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 351 ayat 1KUHP yo pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAMHEJI al. P. HALIMAH danterdakwa IIT ABDURROHMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurungi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

  dan Terdakwa IIABDURROHMAN karena saksi telah membleyer kendaraan saksi sewaktusalipan dengan AHMAD (anaknya Terdakwa I SAMHEJI) di jalan;Bahwa setelah itu saksi bersama ibu saksi (saksi korban SURIAH) dan Bapaksaksi bernama H.

  Sampang, Terdakwa I SAMHEJI dan Terdakwa IIABDURROHMAN telah menganiaya saksi dan anak saksi (saksi korbanSAHRUL);Bahwa terdakwa I SAMHEJI memukul di bagian kepala saksi, dan Terdakwa IIABDURROHMAN menendang pinggul saksi hingga mengalami retak dan sakit;Bahwa penganiayaan tersebut berhenti setelah dilerai oleh suami saksi bernamaH. SARIAN dan ASMAD;Hal. 5 dari 14 Hal.

  Sampang, Terdakwa I SAMHEJI dan Terdakwa IIABDURROHMAN telah memukul saksi SAHRUL dan saksi SURIAH;Bahwa terdakwa ABDURROHMAN dan terdakwa SAMHEJI memukul saksiSURIAH dengan menggunakan tangan kosong dengan cara nempeleng SURIAHsedangkan terdakwa ABDURROHMAN menggunakan tangan kosong dannendang dengan kaki;Bahwa saksi mendengar saksi SURIAH teriak minta tolong karena rumah saksidekat dengan tempat kejadian lalu saksi datang dan melihat SURIAHditempeleng oleh terdakwa SAMHEJI dan dipukul oleh terdakwaABDURROHMAN

  P, HALIMAH danTerdakwa IT ABDURROHMANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I SAMHEJI al.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUJONO, S.E
  Terdakwa:
  samheji

• K.H.ACHMAD SAMHEJI aliais JATIM sbg penggugatmelawan1. NETO P.PUT2. P.NURTALI

  PUTUSANNo. 02/Pdt.G/2012/ PN.JRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihakantara:K.H.ACHMAD SAMHEJI aliais JATIM , umur 47 tahun, tempat tinggal Jalan Dusun Kalijompo , Desa Klungkung , Kecamatan Sukorambi , Kabupaten Jember, agama Islam,pekerjaan pedagang ;Sebagai......... eee cecece se eccestee eee eeeeeeeeseneeeeneesssessssseessseseseeees DE

  Niti B.Nito.Bahwa, Satimun mempunyai keturunan 1 (satu) orang anak bernamaAchmad Samheji ( Penggugat).Bahwa, Niti B.Nito mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Neto P.Erni dan Sundari.Bahwa, Tubin dengan B.Mani Enah mempunyai keturunan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1. Mani B.Tiha dan 2.Satimin P.Rafii ;Bahwa, Mani B.Tiha mempunyai keturunan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama: 1. Samat, 2. Samu, 3. Samin, 4. Sami, 5. Saima dan 6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Samheji Bin Jatam tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada SAMHEJI BIN JATAM.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
Samheji bin Jatam

Nama lengkap : SAMHEJI Bin JATAM2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 47/1 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Lantek Barat Ds.Lantek Barat Kec. Galis Kab.Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Samheji Bin Jatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 September2020Terdakwa Samheji Bin Jatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020Terdakwa Samheji Bin Jatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2November 2020Terdakwa Samheji Bin Jatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 November 2020Terdakwa Samheji Bin Jatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa SAMHEJI BIN JATAM bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMHEJI BIN JATAM denganpidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

VIVO warna merah hitamDikembalikan kepada SAMHEJI BIN JATAM4.

di Desa Sadah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan milik korbanHOLILIH, terdakwa SAMHEJI BIN JATAM dan MUSTOFA (DPO) yang saat ituberboncengan sepeda motor kemudian melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna coklat No.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syakir Bin Alm Mohammad Heri) dengan Pemohon II (Rosilah Binti Samheji) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013, di Blok G-03-12, Desa Mutiara Apartment, Damansara, Malaysia;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Heri
  2.Rosilah Binti Samheji

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRON AMINULLAH Bin SAMHEJI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  YURIKE ADRIANA ARIF, SH
  Terdakwa:
  SUKRON AMINULLAH BIN SAMHEJI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Umar Als Umar Bin Samheji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  NI MADE WARDANI,SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD UMAR als UMAR Bin SAMHEJI

• Menetapkan nama SAMHEJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/45/VI/2009 tanggal 23 Juni 2009 sebenarnya adalah SAMHAJI al. H. FAUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahiran anak-anak Pemohon;5.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis yakni SAMHEJI sedangkan yang benaradalah SAMHAJI;Bahwa Pemohon berangkat naik ibadah haji tahun 1982, yangdahulu bernama SAMHAJI, setelah pulang dari ibadah hajiberganti nama SAMHAJI al. H. FAUSEN;.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikutI.Pesall.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SAMHEJI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 221/45/VI/2009 tanggal 23 Juni 2009sebenarnya adalah SAMHAJI al. H.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAMHEJI No3507021301060024 dari Camat Pagak Kabupaten Malangtanggal 20 Januari 2008 (P.3);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SAMHEJI dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 3507022512570001 tanggal O05 Juli 2008(P.4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangtanggal 26 Juni 2009 (P.5);6.

  Fotokopi Ijazah dari Sekolah Menengah Atas Negeri 1Kepanjen Nomor : DNO5 Ma 0050733 tanggal 26 April 2010(P.8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P7 dan P.8 telah ternyata bahwa nama SAMHEJI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/45/V1I/2009tanggal 23 Juni 2009 sebenarnya adalah SAMHAJI al. H.

  Menetapkan nama SAMHEJI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 221/45/VI/2009 tanggal 23 Juni 2009sebenarnya adalah SAMHAJI al. H. FAUSEN;ae Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahirananak anak Pemohon;5.

• Menetapkan Nama Pemohon I : MUHAMMAD SAMHEJI bin HOSENAN, tanggal lahir : 21 Februari 1983 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 37/37/I/2006 tanggal 10 Janwari 2006 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCHAMAD MUNIB bin HUSNAN tanggal lahir : 21 Februari 1984;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama, tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

  SAYYIDAH FATHIMATUZZAHRA, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dengan nomor :37/37/1/2006 tanggal 10 Januari 2006;4.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : MUHAMMAD SAMHEJI binHOSENAN, tanggal lahir : 21 Februari 1983 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I : MOCHAMAD MUNIB bin HUSNAN tanggal lahir :

  Menetapkan Nama Pemohon I : MUHAMMAD SAMHEJI bin HOSENAN, tanggallahir : 21 Februari 1983 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor :37/37/1/2006 tanggal 10 Janwari 2006 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :MOCHAMAD MUNIB bin HUSNAN tanggal lahir : 21 Februari 1984;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama, tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Fotocopy Ijazah nomor : Kd.13.07/WD.W/16/002/2004 tertanggal 30 Agustus2004 atas nama MOCHAMD MUNIB; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Nama Pemohon I : MUHAMMAD SAMHEJI bin HOSENAN, tanggallahir : 21 Februari 1983 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 37/37/1/2006 tanggal 10 Janwari 2006 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCHAMADMUNIB bin HUSNAN tanggal lahir : 21 Februari 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  Menetapkan Nama Pemohon I : MUHAMMAD SAMHEJI bin HOSENAN, tanggallahir : 21 Februari 1983 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor :37/37/1/2006 tanggal 10 Janwari 2006 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :MOCHAMAD MUNIB bin HUSNAN tanggal lahir : 21 Februari 1984;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama, tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;4.

• Menetapkan nama SAMHEJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/45/VI/2009 tanggal 23 Juni 2009 sebenarnya adalah SAMHAJI al. H. FAUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahiran anak-anak Pemohon;5.

  nama di kutipan Akta Nikah di KUA Kecamatan Pagak dan untukmengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Malang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SAMHEJI

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAMHEJI No : 3507021301060024 dari CamatPagak Kabupaten Malang tanggal 20 Januari 2008 (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMHEJI dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507022512570001tanggal 05 Juli 2008 (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang tanggal 26 Juni 2009 (P.5);6.

  Fotokopi Ijazah dari Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kepanjen Nomor: DNO5 Ma0050733 tanggal 26 April 2010 (P.8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P7 dan P.8 telahternyata bahwa nama SAMHEJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:221/45/V1/2009 tanggal 23 Juni 2009 sebenamya adalah SAMHAJI al. H.

  Menetapkan nama SAMHEJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:221/45/V1/2009 tanggal 23 Juni 2009 sebenamya adalah SAMHAJI al. H. FAUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Aktakelahiran anakanak Pemohon;5.

• Samheji;b. Kontak Budi;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;5. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1orang anak yang bernama Munawaroh dengan tanggal lahir 24 Desember1995;6.

  Samheji. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Para Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Desember 1993, di wilayahKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarnawi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp5.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri dua orangsaksi bernama Samheji dan Kontak Budi Harianto.Hlm. 3 dari 9 Pen. No. 719/Pdt.P/2019/PA.JT Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarnawi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp5.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri dua orangsaksi bernama Samheji dan Kontak Budi Harianto. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 16 Desember 1993 diwilayah Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, ijab gabul dilaksanakandengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sarnawi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp5.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Samheji

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I SURIKAH Bin RINO dan terdakwa II SYAMSUDIN Bin SAMHEJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapakn Para Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  1.SUHARTO, SH
  2.HERONIKA SETIAWATY,SH
  Terdakwa:
  1.SURIKAH BIN RINO
  2.SYAMSUDIN BIN SAMHEJI

• Mengadili

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Samheji Abadi bin Sunai Rusmiati binti Kamsuri Sanidin)dengan Pemohon II(Rusmiati binti Kamsuri Sanidin)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1998 di Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,
  3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangattauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus

  PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2020/PA.Sgtaert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Samheji Abadi bin Sunai, umur 50 tahun, tempat / tanggal lahir, Jember, 15Desember 1969, NIK. 64081315126900022, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan PorosBontang, Dusun Gunung Bina Ria, RT.03, Desa

  Nur Azizah binti Samheji, umur 11 tahun.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonI! dan kepentingan hukum lainnya.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samheji Abadi bin Sunai)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Kamsuri Sanidin) menurut hukum;4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.6 dari 7 Nomor:71/Pdt.P/2020/PA.Sgta2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samheji Abadi bin Sunai)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Kamsuri Sanidin) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 1998 di Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember,Provinsi Jawa Timur;Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Sangatta ini dibacakan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Zaiyidah Avifah Binti Samheji ) dengan Tergugat (Sudirman Bin Zainullah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman Bin Zainullah) kepada Penggugat (Zaiyidah Avifah Binti Samheji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

  No 1115/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2019 telah mengajukan Penggugat cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1115/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 08 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 29 Oktober 2008 di Desa Sogian, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Samheji

  Syamsul Arifin bin Adrai, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sogian, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 29 Oktober 2008 di Desa Sogian,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, secara syari'at Islamdengan menggunakan wali nikah ayah bernama Samheji

  tetapi sejak 2 bulan terahir, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat sering keluar rumah sampai malam ; Tergugat menjual dan menggadaikan emas pemberian dariorangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisan tempattinggal selama 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Samheji

  bin Nadin, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sogian, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 29 Oktober 2008 di Desa Sogian,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, secara syari'at Islamdengan menggunakan wali nikah ayah bernama Samheji, dan diakadoleh

  Benar telah terjadi pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan Tergugat (PENGGUGAT ASLI) pada tanggal 29 Oktober 2008 diDesa Sogian, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, secara syari'atIslam dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Samheji, dan diakadoleh Kyai Asnatun (Guru Ngaji) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Syamsul Arifin dan Abd. Razak;2.

• Rido bin Mat Heji, umur 32 tahun ( 1 Pebruari 1982), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun BaraAlah Desa Petrah, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ";Rofiah binti Samheji, umur 35 tahun ( 19 Pebruari 1979), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun BaraAlah Desa Petrah, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut

  Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Samheji;Saksi nikahnya masingmasing bernama;a. Muhdi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun BaraAlah Desa Petrah, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan;b.

  nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Ustadz Anwar;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Matheji, umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBaraAlah Desa Petrah Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan;Ibu: Siti (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia29 tahun;Orangtua kandung Pemohon Il;Ayah: Samheji