Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
Suprianto Samiden
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Moh Arsyil Samiden, lahir pada tanggal 25 Agustus 2013;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk mencatat pembetulan tahun lahir anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-11062015-160 tanggal 12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    Suprianto Samiden
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1573/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
H. samiden
93
  • Samiden telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    H. samiden
    Samiden telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pid.C/2021/PN Lwk
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
STEVEN FEHR
Terdakwa:
Dedi Samiden
204
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Samiden tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa Minuman Beralkohol Tradisional sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    STEVEN FEHR
    Terdakwa:
    Dedi Samiden
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 10 Mei 2017 — SAMIDEN, Dk LAWAN - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO, Tbk)
5726
  • SAMIDEN, DkLAWAN- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO, Tbk)
    Samiden dan sebidang tanah luas 256 M2 berikutbangunan rumah diatasnya Sertifikat Hak Tanggungan No.572/2015yang terletak di Kelurahan Libuo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalosesuai SHM No.270/Libuo a/n Redi Samiden, adalah jaminan parapelawan;3.
    Samiden dan sebidang tanah luas 256 M2 berikutbangunan rumah diatasnya Sertifikat Hak Tanggungan No.572/2015yang terletak di Kelurahan Libuo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalosesuai SHM No.270/Libuo a/n Redi Samiden yang telah dimohonkannya;5. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijVooraad) meskipun timbul verzet atau banding;6.
    Dalam Eksepsi:Eksepsi I.Perlawanan Para Pelawan kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)1.Bahwa terhadap SHM No. 270/Libuo atas nama Redi Samiden danSHGB No.156/Tomulabutao atas nama Ridwan R. Samiden yangdijadikan jaminan kredit Para Pelawan (Ridwan R. Samiden dan MerlinA. Tahir) kepada Terlawan (in casu Kanca BRI Kantor CabangGorontalo) yang menjadi objek sengketa dalam perlawanan a quo telahdiikat dengan Hak Tanggungan.
    Tahir, maka Debitur telah menjaminkan SHM No.270/Libuo atas nama Redi Samiden dan SHGB No. 156/Tomulabutaoatas nama Ridwan R. Samiden.
    Merlin A Tahir,Ridwan Redi Samiden Kel. Tomulabutao Kec.
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 —
Terdakwa:
MAT JUHRI Als JUHRI Bin SAMIDEN
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mat Juhri als Juhri Bin Samiden terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(limat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan

    Terdakwa:
    MAT JUHRI Als JUHRI Bin SAMIDEN
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 25 Juli 2018 — 1.Sunadin bin Subana 2.Sari’ah binti Samiden
142
  • 1.Sunadin bin Subana2.Sariah binti Samiden
Register : 11-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 225/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2021 — ,MH
Terdakwa:
YANTO SAMIDEN Alias YANTO
1090
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO SAMIDEN Alias YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTO SAMIDEN Alias YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    ,MH
    Terdakwa:
    YANTO SAMIDEN Alias YANTO
Register : 26-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anaknya Pemohon Ratriani Samiden Binti Roni Samiden berumur 18 tahun 10 bulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tae Mokoagow berusia 25 tahun dengan seorang laki-laki bernama Tae Mokoagow;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah );
    Rony Samiden bin Suryadi Samiden, tempat tanggal lahir Gorontalo, 18Juli 1980, umur 40 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, Nomor Telepon 085215397720, tempatkediaman di Jalan Mayor Dullah, Kelurahan Talumolo, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;2.
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.70/Pdt.P/2021/PA.GtloRatriani Samiden binti Rony Samiden, perempuan, umur 18 tahun,tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 Mei 2002, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanApoteker, status belum kawin, alamat di Jalan Mayor Dullah,Kelurahnan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo;Dengan calon suaminya :Heldi Mokoagow bin Tae Mokoagow, lakilaki, umur 25 tahun, tempattanggal
    Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Ratriani Samiden binti Rony Samiden) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Heldi Mokoagow bin TaeMokoagow);3.
    binti Rony Samiden, lahir 13 Mei 2002 yangberarti hingga saat ini anak para Pemohon tersebut belum cukup umur 19 tahun(masih berumur 18 tahun 8 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaRony Samiden bin Suryadi Samiden (bukti P.2) yang merupakan bukti otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa Rony Samiden bin Suryadi Samiden dan TriantiMaaruf
    binti Rony Samiden;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas maka hakimtunggal perlu mengetengahkan kaidah Fighiyah yang berbunyi :a bass!
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5868/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niri bin Sagi) dengan Pemohon II (Mutmainah binti Samiden) yang dilaksanakan pada 09 agustus 1992 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberbaru Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 5868/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niri bin Sagi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Samiden, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5868/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 09 agustus 1992,di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samiden
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niri bin Sagi) dan Pemohon Il(Mutmainah binti Samiden) yang dilangsungkan pada 09 agustus 1992 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5868/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 09 agustus 1992 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samiden denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Abdullah sebagai Kuasa dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niri bin Sagi) denganPemohon II (Mutmainah binti Samiden) yang dilaksanakan pada 09 agustus1992 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Irwan Manuli bin Saripudin Manuli, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Uwedaka , Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Hartati Samiden
    binti Muzakar Samiden, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Uwedaka , Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23012014 di Desa Uwedaka KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muzakar Samiden yang dinikahkan olehHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.379/Pdt.P/2020/PA.LwkImam Masjid bernama Djat Masti dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasib dan Saripudin Manuli2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( IrwanManuli bin Saripudin Manuli ) dengan Pemohon II (HartatiSamiden binti Muzakar Samiden ) yang dilaksanakan tanggal 23012014 di Desa Uwedaka , Kecamatan Pagimana , KabupatenBanggai;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.379/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Irwan Manulibin Saripudin Manuli dengan Pemohon II Hartati Samiden binti MuzakarSamiden yang dilaksanakan pada 23 Januari 2014 di di Desa UwedakaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3.
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Yanti Samiden binti Paimin Samiden;
  • Menetapkan, Mengangkat Hj. Yanti Samiden binti Paimin Samiden sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur bernama Alifziat Al Jufri, laki-laki, umur 5 tahun dan Anara Aqila Al Jufri, perempuan, umur 1 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Yanti Samiden binti Paimin Samiden (Isteri kedua Almarhum);e. Alifziat Al Jufri bin Muhamad Al Jufri, (anak lakilaki dari isteri kKeduaAlmarhum);f. Anara Agila Al Jufri binti Muhamad Al Jufri (anak perempuan dari isterikedua Almarhum);3. Menetapkan, Mengangkat Hj. Yanti Samiden binti Paimin Samidensebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur bernama AlifziatAl Jufri, lakilaki, umur 5 tahun dan Anara Aqila Al Jufri, perempuan,umur 1 tahun;4.
    Yanti Samiden binti Paimin Samiden adalahibu yang baik dan tidak berkelakuan buruk, sehingga dapat menjadiwali bagi anakanaknya yang masih kecil; Bahwa saksi tahu tujuan diajukannya permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk pengurusan harta warisan dari Alm.
    Yanti Samiden binti Paimin Samiden telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama; Alifziat Al Jufri, lakilaki, umur 5 tahundan Anara Agila Al Jufri, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa ahli waris dari Alm. Muhammad Al Jufri adalah Lisa Al Jufri, SEbinti Muhamad Al Jufri, Faozia M. Al Jufri binti Muhamad Al Jufri, danAbdillah Al Jufri bin Muhamad Al Jufri, Hj.
    Yanti Samiden Binti PaimanSamiden;Menimbang, bahwa oleh karena Hj.
    Yanti Samiden binti Paimin Samiden;3. Menetapkan, Mengangkat Hj. Yanti Samiden binti Paimin Samidensebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur bernama AlifziatAl Jufri, lakilaki, umur 5 tahun dan Anara Agila Al Jufri, perempuan, umur1 tahun;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3051/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sahriya ) dengan Pemohon II ( Misnatun binti Samiden ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Sahriya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa jatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnatun binti Samiden, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa jatian KecamatanPakusari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3051/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1990, diDusun Krajan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samiden ; Saksi nikah masing masing
    Sahriya) danPemohon II (Misnatun binti Samiden) yang dilangsungkan pada tahun 1990di Dusun Krajan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3051/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 di DusunKrajan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samiden denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut
    Sahriya )dengan Pemohon II ( Misnatun binti Samiden ) yang dilaksanakan pada tahun1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa, Hermanto Pakaya bin Ali Pakaya melangsungkan pernikahan secara Islamdengan Suriana Samiden binti Daud Samiden di KUA Kecamatan Pagimana tanggal 27Juni 1981 sesuai kutipan akta nikah nomor 42/VII/8/1982 tanggal 1 Juli 1982;2. Bahwa, dari pernikahan Hermanto Pakaya bin Ali Pakaya dengan SurianaSamiden binti Daud Samiden memperoleh tiga orang anak yakni 1). Susanto H.Pakaya, S.E bin Hermanto Pakaya(Pemohon Il). 2). Sance Pakaya bin HermantoPakaya (Pemohon III) dan 3).
    Bahwa, pada 13 Januari 2019 Suriana Samiden binti Daud Samidenmeninggal karena sakit dan dikebumikan di Desa Siuna, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai. dan selama sakit para Pemohon merawatnya dengan baik;5. Bahwa, pada 1 Februari 2020 Sandi Suwardi Pakaya bin Hermanto Pakayameninggal di Makasar karena sakit pada usia 30 tahun dan dikebumikan di DesaSiuna, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dan selama sakit dirawatdengan baik oleh para Pemohon; Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
    Suriana binti Daud Samiden denganHermanto bin Ali Pakaya, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, Nomor 42/VII/8/1981 Tanggal 1 Juli 1981. Buktitersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.5, paraf dan tanggal:;6. Fotokopi Surat Kematian a.n.
    Suriana Samiden, Nomor 7271KM150320190001, tanggal 15 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banggai. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.6, paraf dan tanggal:;7. Fotokopi Surat Kematian a.n.
    bintiDaud Samiden telah dikaruniai tiga orang anak, yaitu Pemohon II, Pemohon III dansatu orang anak mereka telah meninggal dunia, Kedua benar almarhumah SandiSuwardi Pakaya (pewaris terakhir) meninggal dalam keadaan memeluk agamaIslam.
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 20 Nopember 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
207
  • Mengizinkan Pemohon (Rusman Samiden bin Rusdin Samiden) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiati B. Laari binti Basir Laari) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :- Mutah berupa 1 (satu) buah cincin emas 23 karat seberat 1 (satu) gram;- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
    PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Rusman Samiden bin Rusdin Samiden, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Si (HUkum), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan IlKelurahan Bulagi Kecamatan Bulagi KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Pemohon;melawanSofiati B.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rusman Samiden bin Rusdin Samiden)untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Sofiati B. Laari bintiBasir Laari) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
    Rusdin Samiden bin Piter Samiden, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Bulagi,Kecamatan Bulagi, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bolonan dan terakhir Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah pribadi di Kelurahan Bulagi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum
    (vide Pasal 285 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh Termohon serta sebagaimana ternyata dalam bukti (P), maka berdasarkanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksimasingmasing bernama Rusdin Samiden bin Piter Samiden dan Basir Laari binLaari;Hal. 9 dari 16 hal. put.
    Mengizinkan Pemohon (Rusman Samiden bin Rusdin Samiden) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiati B. Laari binti BasirLaari) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Mutah berupa 1 (satu) buah cincin emas 23 karat seberat 1 (satu) gram; Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6621
  • Ill, KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu dalam hal ini telah memberikan kuasainsidentil kepada Taher Samiden berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 3 Desember 2018 dan telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus PengadilanAgama Kotamobagu tahun 2018 tanggal 3 Desember2018 Nomor : 60/SK.Kh/2018/PA.Ktg, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 02 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan , tempat kediaman diRT 06, Kelurahan
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang Bernama :2.1 Nabila Putri Samiden , perempuan, umur 14 tahun.2.2 Latifa Sari Samiden, perempuan, umur 10 tahun.3.
    Kotamobagu, Kota Kotamobagu, Yangbatasbatasnya sebagai berikut : Utara: Jalan Raya Selatan : Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat: Masyud SadimenTanah tersebut dibeli tahun 2005 dan dibangun rumah tahun 20083.2. 1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan luas sebidang tanah berukuran 8, 68 x 15 x 6 Yang terletakdi Kampung Baru, Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu yangbatas batasnya sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Selatan : Sutrisno Suwikromo Timur : Masud Samiden
    ; Sebidang tanah berukuran 8,68 x 15,6 M dibangun diatasnya berdirirumah parmanen dengan ukuran 7 x 12 M yang terdapat 2 kamar tidur, 1ruang tamu, 1 ruang keluarga, 1 kamar kecil (WC), dan 1 ruangan dapur,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan raya; Timur : Masyud Samiden; Selatan : Sutrisno Suwikromo; Barat : Suryani Sah Dahlan;Bahwa Tergugat telah menghadirkan ibu kandungnya yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya kenal Penggugat yang bernama Masyud Samiden; Bahwa
    Samiden;Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri namun sudahbercerai pada bulan Desember 2017;Bahwa Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu selama perkawinan antara Pengugat dan Tergugattelah membangun 1 unit rumah parmanen namun saksi sudah lupahukuran rumah dan tanah tersebut;Bahwa rumah yang dibangun oleh Pengugat dan Tergugat batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan raya; Timur : Masyud Samiden; Selatan : Sutrisno Suwikromo; Barat : Suryani Sah Dahlan;Bahwa
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hermanto Bin Pa'li ) dengan Pemohon II ( SITI FATIMAH Binti SAMIDEN ) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HERMANTO BIN PALI, umur 41 tahun (01 Juli 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta Dagang, tempat kediamandi Dusun Jumbatan RT.03 RW. 02 Desa Darungan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;SITI FATIMAH Binti SAMIDEN
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hermanto Bin Pa'li) dan PemohonIl (SIT FATIMAH Binti SAMIDEN) yang dilangsungkan pada Tanggal 07 Juli1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SAMIDEN (ayahPemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ustad.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hermanto Bin Pa'li ) denganPemohon II ( SITI FATIMAH Binti SAMIDEN ) yang dilaksanakan pada Tanggal07 Juli 1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.Gtlo2 Nih 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roni Samiden bin Suryadi Samiden, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16Juli 1980, umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, alamat di
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon , (Roni Samidenbin Suryadi Samiden) dengan Pemohon Il, (Tritanti Maaruf binti NurdinUpi) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2005;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5449/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bi' i Supa'i ) dengan Pemohon II ( Misnatun Bin Samiden ) yang dilaksanakan pada 20-08-1988 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5449/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20081988, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samiden
    Nomor 5449/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Samiden setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 5449/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20081988di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samiden denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Samiden sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan
    , bertempat tinggal di DesaSanenrejo Kecamatan Tempuejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20081988, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSamiden dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Samiden
    , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Samiden, maskawinberupa Uang Rp.10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 29 mereka menikah ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 220/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Mei 2015 — YONO BIN SAMIDEN
164
  • YONO BIN SAMIDEN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. ASMARI BIN SLAMET, 2.MUHAMMAD SULI, 3. LASTONO ALIAS HARTONO ALIAS TONO, 4.WAHJAR ALIAS FAJAR BIN ANTON, 5. HOZEN BIN RENADI, 6.RUDI ALIAS BUDI, 7. YONO BIN SAMIDEN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3.
    YONO BIN SAMIDEN
    YONO Bin SAMIDEN dan YANTO (DPO)turun dari kendaraan truk dan langsung masuk ke pekarangan orang yang ada kandangsapinya, sedangkan terdakwa 1. ASMARI Bin SLAMET , terdakwa 3. LASTONO aliasHARTONO alias TONO, 4. WAHJAR alias FAJAR Bin ANTON tetap menunggu di dekatkendaraan Truk untuk mengawasi apabila ada orang yang tau; Selanjutnya terdakwa 2. MUHAMMAD SULI, terdakwa 5. HOZEN Bin RENADI,terdakwa 6. RUDI alias BUDI, terdakwa 7.
    YONO Bin SAMIDEN dan YANTO (DPO)langsimg membawa seekor sapi dengan cara menarik sapi kejalan umum dimanatempat kendaraan truk diparkir, lalu menaikkan 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulucoklat dan kepalanya berbulu putih keatas kendaraan Truk, setelah seekor sapi telahberada diatas truk lalu terdakwa 1.
    YONO Bin SAMIDEN ditangkap oleh petugas Kepolisiansedangkan YANTO berhasil melarikan diri pada saat akan dilakukan penangkapan; Yang selanjutnya mereka terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke Polres Jemberuntuk diperiksa lebih lanjut; Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Sunarto al. P.
    YONO Bin SAMIDEN sebagaimana dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendirian tidak ada kesalahan (error in persona) tentangTerdakwa yang diajukan di depan persidangan perkara ini, dengan demikianunsur barang siapa sebagaimana dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Unsur "mengambil barang sesuatu berupa hewan ternak" Ad. 2.
    YONO BIN SAMIDEN, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. ASMARI BIN SLAMET, 2.MUHAMMADSULI, 3. LASTONO ALIAS HARTONO ALIAS TONO, 4.WAHJAR ALIAS FAJAR BINANTON, 5. HOZEN BIN RENADI, 6.RUDI ALIAS BUDI, 7. YONO BIN SAMIDENtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( Empat )Bulan ;3.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 27_Pdt.G_2015_PN Gto
Tanggal 14 April 2016 — - R.MAS.MH. AGUS RUGIARTO SH, Jabatan KETUA YLKI GORONTALO Provinsi Gorontalo sebagai Penggugat LAWAN BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CQ BRI CABANG GORONTALO.
6117
  • Samiden/Merlin Tahir, pihak Konsumensangat dirugikan terhadap nama baiknya, sehingga meminta kerugian materil dan imaterilsebesar Rp. 1, (Satu Rupiah), dan mengajukan Permohonan maaf melalui media koranHalaman 3 dari 19, Putusan PerdataNomor 27/Pdt.G/2015/PN Gtoselama minggu berturutturut.
    Tahir dan RidwanRedi Samiden, yaitu Tergugat memiliki hak preferent yang dijamin oleh hukumPositif Indonesia melalui UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan.
    Tahir dan Ridwan Redi Samiden, sepertiRestructuring, Rescheduling, atau Reconditioning (3R). Dalam memberlakukanpenyelamatan kualitas kredit bermasalah debitur, bank tidak serta mertamemberukannya kepada semua debitur, melainkan terdapat penilaianpenilaianakan nasabah mana saja yang layak/tidak layak diberikan kesempatan dalam halpenyelamatan kredit bermasalah.
    Tahir dan RidwanRedi Samiden, Tergugat telah 3 (tiga) kali mengirimkan Surat Peringatan dalamupaya penagihan tunggakan kewajiban debitur terhadap Tergugat (disampingupaya penagihan lainnya seperti menemui Debitur ybs secara langsung ), namun itusemua tidak memperoleh tanggapan yang positif dari Debitur Ybs.
    Tahir danRidwan Redi Samiden untuk menyelesaikan kewajibannya sebagaimana Debituryang patuh terhadap Perjanjian Kredit yang telah disepakatinya ;Halaman 11 dari 19, Putusan PerdataNomor 27/Pdt.G/2015/PN Gto1217.Bahwa18.BahwaTerkait Posita Gugatan Penggugat Poin 9 (sembilan), yang pada intinya Penggugatmenganggap Tergugat telah melakukan perbuatan yang merugikan nama baikDebitur.