Ditemukan 338 data
186 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMMY JONATHAN vs MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA,
56 — 12
Menyatakan terdakwa SAMMY YANG SANTYAGO Alias YANGKO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan Dan 15 (lima belas) hari ;3.
- SAMMY YANG SANTYAGO
PUTUS ANNomor 128/Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ; Nama Lengkap : SAMMY YANG SANTYAGO AliasYANGKO;Kalabahi ;Tempat lahir57 Tahun / 28 Maret 1959;Umur/TanggalLakilaki ;Lahir .Indonesia ;Jenis kelaminRt. 02. Rw. O01.
Hakim No. 128/Pen.Pid./2016/PN.Klb, tanggal 14November 2016, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan Jaksa / Penuntut Umum ;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) (sesuaiketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a 197 ayat 1 huruf c KUHAP ), yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa SAMMY
YANG SANTYAGO Alias YANGKObersalah melakukan tindak pidana 'tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kenada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMMY YANG SANTYAGO ALIASYANGKO dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dengan dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan
terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangitindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannya yang diajukan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa SAMMY
2016 ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukkegiatan judi kupon putih yang dilakukannya tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan (sesuai Pasal 164 ayat KUHAP) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan/mengutungkan bagi diri terdakwa (saksi a de charge) sesuai Pasal 160 ayat1 huruf c KUHAP ;halaman 7 dari 21 Putusan Nomor /128/Pid.B/2016/PN KibMenimbang, bahwa Terdakwa SAMMY
33 — 9
MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa MARCELLINO SAMMY P.SULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan supaya Terdakwa menjalani pengobatan di Pusat Rehabilitasi Pecandu Narkotika Lido, JI.H.R.Edy Sukma ,Wates
MARCELLINO SAMMY P.SULU
PUTUSANNo .952/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARCELLINO SAMMY P SULUJakarta31 Tahun/23 Septembet 1980LakilakiIndonesiaKTP.
Menyatakan terdakwa marcellino sammy p sulu, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika untuk diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancamdalam pasal 127 huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa marcellino sammy p suludengan nidana penjara selama 1 tahun dan 6(enam ) bulan ;3.
(dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MARCELLINO SAMMY P SULU pada hari Jum'at tanggal 20april 2012 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya dirwaktu lain dalam bulanapril 2012 bertempat di Rusunami Bandar Kemayoran Tower A3 Lantai 11 KamarNo.14 Di J1.
Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMARCELLINO SAMMY P SULU pada hari Jum'at tanggal 20 april 2012 sekitar pukul09.00 wib bertempat di Rusunami Bandar Kemayoran Tower A3 Lantai 11 KamarNo.14 Di J1.
barang bukti, surat dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa MARCELLINO SAMMY P SULUtelah ditangkap Polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya pada hari Jum'at tanggal20 april 2012 sekitar pukul 09.00 wib bertempat di Rusunami Bandar KemayoranTower A3 Lantai 11 Kamar No.14 Di Jl.
SAMMY
11 — 5
Pemohon:
SAMMY
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR ALS SAMMY
PUTUSANNo. 2361 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA SAMUEL SIMORANGKIRALS SAMMY;tempat lahir : Bandung;umur / tanggal lahir : 27 tahun / 08 September 1982;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kav. Duren Sawit Indah Jl.
Naga RayaK1 No.8 Duren Sawit Jakarta Timur;agama : Kristen;pekerjaan : Penyanyi;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR als SAMMY padahari Selasa tanggal 02 Februari 2010 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2010 bertempat di dalam kamarkost di Jin.
Lab : 214 B / I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Februari 2010disimpulkan bahwa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih seberatnetto 0,3366 gram yang disita dari Terdakwa dan Urine atas nama TerdakwaHENDRA SAMUEL SIMORANGKIR als SAMMY adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU.RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Fakultas Kedokteran RumahSakit Dr.
Menyatakan HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR als SAMMY bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI No. 35 tahun2009 dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SAMUELSIMORANGKIR als SAMMY dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun6 (enam) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah ia terdakwa tetap ditahan.
Menjatunkan Pidana kepada terdakwa HENDRA SAMUELSIMORANGKIR als SAMMY dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 2361 K/Pid.Sus/2010. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa SAMMY MARKUS SONDAKH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempunyai senjata penikam atau penusuk. 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
SAMMY MARKUS SONDAKH
PUTUSANNOMOR : 1150/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap : SAMMY MARKUSSONDAKHTempat lahir ; JakartaUmur / tanggal lahir : 42 tahun / 09 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kuru Setra Blok A/6Kelurahan
Buala KecamatanDenpasar Selatan KabupatenBadung, Bali Agama ; KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA () Terdakwa ditahan sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Berkas perkara pidana atas nama SAMMY MARKUS SONDAKH;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 24 Juli 2013 Nomor Reg.Perk :PDM608/JKTPST/07/20133 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 1150/PEN.PID.SUS/20013/PN.JKT.PST. tanggal 31 Juli 2013, tentang penunjukkan
20013 /PN.JKT.PST., tanggal 31 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang, menghadapkanTerdakwa berikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMMY
MARKUS SONDAKH bersalah melakukan tindakpidana mempunyai senjata pemukul, senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun1951, sesuai dengan surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMMY MARKUS SONDAKH denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau lipat dengan panjang 17 cm,
dirampasuntuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang diajukan secara lisan,pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAMMY MARKUS SONDAKH pada hari Rabu tanggal
77 — 31
Menyatakan terdakwa ALEX SAMMY ROBOT ALIAS SAMY ALIAS SAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
ALEX SAMMY ROBOT
Nama lengkap : ALEX SAMMY ROBOT ALIAS SAMYALIAS SAM2. Tempat lahir : Tumpaan3. Umur/Tanggal lahir : 65 tahun/11 Januari 19564. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tumpaan Baru Jaga KecamatanTumpaan Kabupaten Minahasa Selatan7. Agama : Kristen Protestan8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alex Sammy Robot Alias Samy Alias Sam tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor 22/Pid.B/2021/PN Amrtanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2021/PN Amr tanggal 2 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan
Menyatakan Terdakwa ALEX SAMMY ROBOT, bersalah melakukantindak pidana Pencemaran nama baik", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Amr2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALEX SAMMY ROBOTselama 5 (lima) Bulan;3. barang bukti : 4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALEX SAMMY ROBOT Alias SAMY Alias SAMpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2019 bertempat di kantor Polsek Tumpaan di DesaTumpaan
Menyatakan terdakwa ALEX SAMMY ROBOT ALIAS SAMY ALIAS SAMtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmw)melakukan tindak pidana Menista dengan lisan sebagaimana dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
80 — 47
Menyatakan terdakwa YOHANES SAMMY PRASTIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kedua primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANNES SAMMY PRASTYO BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
SAGARED TEAM oleh DJAMI ROTU, SH. tanggal 4 Maret 2012, a.n. security Wenfrit Nitbani.26. 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Surat Pengambilan Barang oleh DJAMI ROTU, SH. tanggal 5 Maret 2012, a.n. security Feti Nitbani27. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) 28. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammy kepada Paulus Watang untuk Pembayaran
YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
Sagared Team ke gudang milik kakak ipar terdakwaYOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO yang bernama JHONKUSUMA di Jalan Bundaran PU.
Sagared Team ke gudang milikkakak ipar terdakwa YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO yangbernama JHON KUSUMA di Jalan Bundaran PU.
Paulus Watang menyampaikan bahwakeponakannya yang bernama Yohanes Sammy yang sudah melakukantransfer uang ke rekening saksi.Bahwa saat ini baru saksi tahu kalau Yohanes Sammy yang disebut olehPaulus Watang sebagai Keponakannya tersebut adalah Terdakwa, uangyang ditransfer oleh terdakwa YOHANES SAMMY adalah sebesarRp.6.000.000.
SAMMY E.RAMBI
22 — 0
Pemohon:
SAMMY E.RAMBI
SAMMY KUMAYAS
13 — 6
Pemohon:
SAMMY KUMAYAS
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
PUTUSANNomor 74 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : YOHANES SAMMY PRASTYOBUDIANTOTempat Lahir : ManggaraiUmur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 23 Desember 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jendral Soedirman Nomor 125A.
Menyatakan Terdakwa Yohanes Sammy Prastyo Budianto terbuktimelakukan tindak pidana secara melawan hukum memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi dengan sengaja memberikanbantuan pada waktu kejahatan itu dilakukan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
SusTPK/2016/PN.Kpg tanggal 14 Februari2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yohanes Sammy Prastio telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohannes Sammy PrastyoBudianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana
Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 56 ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana Yohanes Sammy
163 — 0
STEVEN HENDRIC X SAMMY LIM,Cs
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUEL FILLPS SINANU Als SAMMY Bin SINANU
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL FILLPS SINANU binSINANU berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa ditahan kota ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti tanda terima pinjaman 50.000 US$ dari HANDYCAPRI untuk SAMMY tanggal 24 Agustus 2006 ;Dikembalikan ke saksi HANDY CAPRI.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa : SAMUEL FILIPS SINANU als SAMMY bin SINANUtelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan pertama Penuntut Umum, akan tetapi perouatan tersebut bukanlahmerupakan perbuatan melanggar hukum, melainkan merupakan perbuatanperdata ;2. Melepaskan Terdakwa : SAMUEL FILIPS SINANU als. SAMMY bin SINANUdari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan Terdakwa : SAMUEL FILIPS SINANU als. SAMMY bin SINANUdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti tanda terima pinjaman USD. 50.000 dari HandyCapri untuk Sammy tertanggal 24 Agustus 2006, dikembalikan kepadasaksi Handy Capri.
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMMY HAMZAH vs. SALAHUDIN BIN OESMAN, dkk
Bahwa karena surat pengakuan hak yang dibuat oleh Para Tergugat II danakta pengoperan dan penyerahan hak cacat hukum, maka suratpermohonan hak atas tanah Tergugat yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertahanan Kota Palembang tertanggal 13 Februari 2006 secarayuridis memiliki cacat hukum, sehingga Surat keputusan Kepala KantorPertahanan Kota Palembang Nomor 405520.126012006 tentangpemberian hak milik kepada Sammy Hamzah atas tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit
IV menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 tanggal 6 Juni2006 atas nama Sammy Hamzah. Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor60 tanggal 6 Juni 2006 adalah cacat hukum;Halaman 6 dari 39 Hal. Put.
Hamzah) sedangkan padabutir 6 Posita gugatan menyebutkan bahwa ,sehingga SuratKeputusan Kepala Kantor Pertahanan Kota Palembang Nomor 405520.126.012006 tentang hak milik kepada Sammy Hamzah atas tanahdan bangunan yang terletak... dstnya...
Sammy Hamzah tersebut:2.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SAMMY HAMZAH tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Tergugat I/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H.
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMMY SAMBUAGA, Dkk vs AGUS SUSANTO, Dkk
1.SAMMY KEREH
2.YOLANDA SILVANA LUMENTAH
16 — 0
Pemohon:
1.SAMMY KEREH
2.YOLANDA SILVANA LUMENTAH
76 — 12
Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (SAMMY YANSEN WONSO) dengan Tergugat (NOVITA ROSA SOENARTO) yang dilaksanakan di Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 29 Desember 2010 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 363/2010 tanggal 29 Desember 2010 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.
- SAMMY YANSEN WONGSO ( PENGGUGAT )- NOVITA ROSA SOENARTO( TERGUGAT)
PUTUSANNomor 6/PdtG/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Bale Bandung Kelas IA yang memerksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YANSEN WONGSO SAMMY, lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 22 September1982, beralamat di Jalan Banyak Cipta Kaer No. 5 KBPRT. 004 RW. 011, Desa Cipeundeuy, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, Agama Kristen,Status Kawin
terhadap jawaban dan Tergugat tersebut selanjutnyaPenggugat telah mengajukan replik tanggal 06 Maret 2017 yang pada pokoknya tetappada isi gugatannya, dan atas replik tersebut, Tergugat juga telah mengajukan dupliktanggal 15 Maret 2017 yang pada pokoknya tetap pada jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukii surat berupa :1.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3217080702130010, dikeluarkan tanggal 20022013, atas nama Kepala Keluarga Sammy
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benarsedangkan Tergugat menyatakan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semuanya dipicu oleh Saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukii surat berupa;1.10.11.12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 321708451 1830021, tanggal 28022013atas nama Novita Rosa Soenarto, diberi tanda T1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3217080702130010, dikeluarkan tanggal 20022013, atas nama Kepala Keluarga Sammy
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV USAHA BERLIAN, DKlawanAMINUDDINdanSAMMY REMANTA
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohon kasasi dari Pemohon kasasi SAMUEL SAMMY ABEDNEGO tersebut ;
SAMUEL SAMMY ABEDNEGOVSPT. CISADANE PERDANA, DKK
PUTUSANNomor 2825 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SAMUEL SAMMY ABEDNEGO, bertempat tinggal di Gang SerehNomor 206/9B, RT.010, RW.002, Kelurahan Cilandak, KecamatanAstana Anyar, Bandung 40241, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Sarmadi, SH.MA, dan kawankawan para Advokat, berkantor di JalanRajawali Timur Nomor 110, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
dikeluarkan Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Bandung, tanggal 22 Januari 1962, Nomor 668/1956 ;2) Jacobus Aan Abednego, lahir di Bandung tanggal 31 Januari 1958, sesuai denganAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilBandung, tanggal 13 November 1965, Nomor 259/1958 ;3) Debora Debby Abednego, lahir di Bandung pada tanggal 10 Juli 1961, sesuaidengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan SipilBandung, tanggal 22 Januari 1962, Nomor 1399/1961 ;4) Samuel Sammy
207 — 237
Perdata- Penggugat : SAMMY SAMBUAGA, DKK- Tergugat : AGUS SUSANTO, DKK
SAMMY SAMBUAGA, Tempat/tanggal lahir Maumbi, 15 April 1970,jenis kelamin lakilaki, Pendidikan SMA tidaktamat, Agama Kristen Protestan,Status:Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaWatutumou Il Jaga Kecamatan KawalatKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI2.
Waktu itu dikasih linatolen Sammy Sambuaga;Bahwa saksi tahu saat itu cuma lihat gambar register di foto;Hal 49 dari 106 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN.ArmBahwa saksi tidak tahu selain kwitansi apakah ada bukti surat jual belliantara Hary Tendean kepada Sammy Sambuaga;Bahwa setahu saksi Youtje Sambuaga sudah berkeluarga Tahun 1981;Bahwa setahu saksi Petrus Dumanauw meninggal sekitar Tahun 1983 atau1984;Bahwa saksi tahu Petrus Dumanauw tinggal Di Maumbi;Bahwa setahu saksi tanah sengketa ini ditanami
Sambuaga itu tinggal di Maumbi;Hal 72 dari 106 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN.Arm Bahwa saksi tahu Sammy Sambuaga anak dari Yootie Sambuaga, tapisekarang Yootje sudah meninggal; Bahwasaksi tidak kenal dengan Adri Tendean; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah daftar tanah Tahun 1987 dandidaftarkan di register desa; Bahwa saksi tahu tanah Tergugat hanya terdaftar di register desa Maumbidan tidak terdaftar di desa Watutumou karena dulu memang Desa Maumbitapi karena sudah ada pemekaran sehingga Tergugat
Dan Sertifikat nomor 485itu memang sudah ada sejak dibeli dari Hans Oeyono;Bahwa saksi kenal dengan Sammy Sambuaga;Bahwa saksi tahu Sammy tidak pernah mengatakan kalau tanah itu milikorang tuanya;Bahwa saksi tinggal di Maumbi sejak Tahun 1967;Bahwa saksi tahu Youtje Sambuaga orang tuanya Sammy Sambuaga;Bahwa saksi tahu Youtje Sambuaga sudah meninggal Tahun 1982;Bahwa saksi tidak tahu Youtje Sambuaga meninggal karena apa;Bahwa saksi tahu sebelum bertugas mengukur tanah terlebih dahulu harusada bukti
Bahwa saksi tahu waktu itusaudara Sammy Sambuaga yang datang menunjukkan bukti surat kepemilikantanah dan saksi tahu isi dari surat kKepemilikan yaitu berupa kwitansi dan tidakdisebutkan luas dan batas tanah itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan hal tersebut Para Penggugat telahmengajukan bukti saksi dalam persidangan yaitu saksi Fredy Tulangow yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa setahu saksi luas yangmenjadi tanah sengketa sekitar 2500 meter persegi dan setahu saksi batasbatasnya