Pemohon:
Samsyul Arif

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Prayugo Bin Samsyul Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh

,MH
Terdakwa:
AGUS PRAYUGO bin SAMSYUL BAHRI

Mohammad Samsyul

Mohammad Samsyul Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan KaryawanSwasta. Alamat Jalan Pipa KAP BNI 46 RT.024 RW.006Kelurahan 8 llir Kecamatan Ilir Timur Il Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada :1.H. DARMADI DJUFRI, SH., MH.2.NICO ANDREA, SH.3.YUDI WAHYUDI, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia danAdvokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum, padaKANTOR HUKUM H.

Menyatakan Terdakwa Donny Pratama Saputra bin Samsyul Bahri tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan dakwaan subsider tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Donny Pratama Saputra bin Samsyul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

5.

Penuntut Umum:
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
DONNY PRATAMA SAPUTRA Bin SAMSYUL BAHRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaker als Jakir Bin Samsyul Bahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
JAKER als JAKIR bin SAMSYUL BAHRI

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNEPCONNama lengkap : Jaker als Jakir Bin Samsyul Bahri;Tempat lahir : Sekandis;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/5 Juni 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekandis RT. 03 RW.

Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JAKER Als JAKIR Bin SAMSYUL BAHRI pada hari Selasatanggal 24 November

tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada saat Terdakwa JAKER Als JAKIR Bin SAMSYUL

Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Jaker als Jakir Bin SamsyulBahri sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error in persona), maka jelaslah sudahbahwa Barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Jaker als JakirBin Samsyul Bahri yang dihadapkan ke depan persidangan sehingga telahmemenuhi unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ini hanya untuk mempertimbangkanmengenai apakah terdapat error in

Menyatakan Terdakwa Jaker als Jakir Bin Samsyul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

danKorban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK mengatakan kepadaSaksi ADI Sini aja duduk ngapain duduk dibelakang kemudian SaksiADI langsung mengatakan kepada Korban SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK banyak kalipun cerita kau dan Saksi ADI langsungmengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kanan yang dibawanyadan langsung mengayunkan (menikam) pisau yang dipegangnyakearah dada Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK sebelahkiri dan pada saat Saksi melihat Korban SAMSYUL JAILANI LUBISAls UCOK kena tikam dan Korban

SAMSYUL JAILANI LUBIS AlsUCOK langsung jatuh ketanah dan Saksi langsung mendorong SaksiADI dengan maksud untuk meleraikan namun Saksi sempat menariktangan Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK dan KorbanSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK berdiri pada saat KorbanSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK mau lari namun KorbanSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK terpeleset di antara kerikilkerikil dan setelah itu Koroban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOKterjatun ketanah lagi dan Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS AlsUCOK melihat

AGUNG tidak ada danSaksi bertemu dengan Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOKmengatakan sinilah kamu dan Saksi berdiri didepan Saksi SAMSYULJAILANI LUBIS Als UCOK , kemudian Saksi SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK bertanya kepada Saksi Kamu yang mengatakankepada Sdr. EMI bahwa Si EPENG anak si AM bawa sabu lalu Saksimenjawab lA lalu Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOKmengatakan untungnya sama kamu itu apa ?? lalu Saksi jawabtidak ada lalu Sdr.

AMkemudian Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK langsungmemukul kening Saksi dengan menggunakan tangannya sebelahkanan sebanyak satu kali lalu Saksi mundur satu langkah dankemudian Saksi mengeluarkan pisau dari kantong belakang sebelahkanan celana Saksi dan mencabut pisau dari sarungnya, kemudianSaksi langsung menusukan pisau tersebut ke dada sebelah kiriKorban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK sebanyak dua kali laluKorban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK langsung lari dan Saksimengejar Korban SAMSYUL

JAILANI LUBIS Als UCOK lalu KorbanSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK terjatuh dan Saksi menusukkankembali kepada Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK namuntidak kena karena Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOKmenendangnendang dada Saksi lalu Saksi AMPI SAFARI BinHANAN datang dan langsung membacok sebanyak satu kali kepalaKorban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK lalu Saksi AMPISAFARI Bin HANAN menanyakan kepada Saksi ini orangnya sambilmenunjuk kepada Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOKHalaman 17 dari

ADI berjalan kearahbelakang tempat Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK dudukdan Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK mengatakankepada Terdakwa ADI Sini aja duduk ngapain duduk dibelakangkemudian Terdakwa ADI langsung mengatakan kepada KorbanSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK banyak kalipun cerita kau danTerdakwa ADI langsung mengeluarkan pisau dari pinggang sebelahkanan yang dibawanya dan langsung mengayunkan (menikam) pisauyang dipegangnya kearah dada Korban SAMSYUL JAILANI LUBISAls UCOK sebelah

SAFARI Bin HANAN Bacok daridepan dan dari samping Saksi Hanan dan tidak berapa lama datangSaksi AGUS dan langsung dipeluknya Korban SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK;e Bahwa Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK tidak adahubungan keluarga dengan ketiga orang tersebut yang melakukanpengeroyokan terhadap Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS AlsUCOK namun kalau hubungan pekerjaan ada antara KorbanSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK dengan Terdakwa ADI danhubungan pekerjaan yang Saksi maksud samasama bekerja sebagaiburuh

AGUNG tidak ada dan Terdakwa ADIbertemu dengan Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK mengatakansinilah kamu dan Terdakwa berdiri didepan Saksi SAMSYUL JAILANI LUBISAls UCOK , kemudian Saksi SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK bertanyakepada Terdakwa Kamu yang mengatakan kepada Sdr. EMI bahwa SiEPENG anak si AM bawa sabu lalu Terdakwa menjawab IA lalu KorbanHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN.SakSAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK mengatakan untungnya sama kamuitu apa ??

AM kemudian Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK langsungmemukul kening Terdakwa dengan menggunakan tangannya sebelah kanansebanyak satu kali lalu Terdakwa mundur satu langkah dan kemudianTerdakwa mengeluarkan pisau dari kantong belakang sebelah kanan celanaTerdakwa dan mencabut pisau dari sarungnya, kKemudian Terdakwa langsungmenusukan pisau tersebut ke dada sebelah kiri Koroban SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK sebanyak dua kali lalu Koroban SAMSYUL JAILANI LUBISAls UCOK langsung lari dan Terdakwa

mengejar Korban SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK lalu Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK terjatuhdan Terdakwa menusukkan kembali kepada Korban SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK namun tidak kena karena Korban SAMSYUL JAILANILUBIS Als UCOK menendangnendang dada Terdakwa lalu Terdakwa AMPISAFARI Bin HANAN datang dan langsung membacok sebanyak satu kalikepada Korban SAMSYUL JAILANI LUBIS Als UCOK lalu Terdakwa AMPISAFARI Bin HANAN menanyakan kepada Terdakwa ini orangnya sambilmenunjuk kepada Korban SAMSYUL

., tanggal 18 September 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan juga pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Samsyul Bin Majid dan Terdakwa 2 Randi Bin Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaaan Alternatif Pertama;

Pembanding/Penuntut Umum I : AFIFA NURAQILAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAMSYUL Bin MAJID
Terbanding/Terdakwa II : RANDI Bin ARIF

Kecamatan Siak Kabupaten Siak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul19.30 Wib saksi korban SAMSYUL

denganmengendarai sepeda motor, melihat saksi korban sudah terjatuh ketanah saksi AGUS langsung turun dari sepeda motor dan langsungmemeluk saksi korban untuk menyelamatkannya dan membawanya kerumah sakit untuk diberi pertolongan.e Kemudian setelah kejadian tersebut Terdakwa memberitahukankepada Saksi ADI CANDRA untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Terdakwa mengambil pisau yangdigunakan oleh Saksi ADI CANDRA untuk diserahkan kepada Polisi.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban SAMSYUL

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul19.30 Wib saksi korban SAMSYUL

denganmengendarai sepeda motor, melihat saksi korban sudah terjatuh ketanah saksi AGUS langsung turun dari sepeda motor dan langsungmemeluk saksi korban untuk menyelamatkannya dan membawanya kerumah sakit untuk diberi pertolongan.Kemudian setelah kejadian tersebut Terdakwa memberitahukankepada Saksi ADI CANDRA untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Terdakwa mengambil pisau yangdigunakan oleh Saksi ADI CANDRA untuk diserahkan kepada Polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban SAMSYUL

denganmengendarai sepeda motor, melinat saksi korban sudah terjatuh ketanah saksi AGUS langsung turun dari sepeda motor dan langsungmemeluk saksi korban untuk menyelamatkannya dan membawanya kerumah sakit untuk diberi pertolongan.Kemudian setelah kejadian tersebut Terdakwa memberitahukankepada Saksi ADI CANDRA untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Terdakwa mengambil pisau yangdigunakan oleh Saksi ADI CANDRA untuk diserahkan kepada Polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban SAMSYUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syamsul Hanafi Bin Subari) terhadap Penggugat (Dhyah Setyarini Binti Sudarmaji);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Safira Sheza Putri Hanafi Binti Samsyul Hanafi, lahir di Surabaya tanggal 21 April 2010, Sheyra Khalidia Putri

Hanafi Binti Samsyul Hanaf, lahir di Surabaya tanggal 14 Desember 2013, dan Sabrina Ghalia Sakhi Binti Samsyul Hanafi, lahir di Surabaya tanggal 24 April 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;

Pembanding/Terdakwa II : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Samsyul alias Ancu
Terbanding/Terdakwa : TOPAN HUSAIAN ALIAS SANTOS BIN SAMPARA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadin Samsyul bin Samsyul) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Muh Istikori);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000,00 (tiga ratus delapan

terdakwa akhirnya ditangkap dan diprosesoleh pihak yang berwajib.Bahwa tujuan mereka terdakwa ANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWANdan terdakwa SALDI Alias ACO Bin SAKARIAH mengambil handphone nokia tipe X201 1(satu), C203 1(satu) buah, X101 1 (Satu), handphone xtouch tipe T3000 (satu), 3 (tiga)buah charge nokia, 1 (satu) buah charge x touch dan beberapa kartu perdana untukdipergunakan dan dijual dimana hasilnya mereka terdakwa hendak nikmati dan kerugian darisaksi IEHIM AMELIA Alias MARWAH Binti SAMSYUL

terdakwa akhirnya ditangkap dan diprosesoleh pihak yang berwajib.Bahwa tujuan mereka terdakwa ANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWANdan terdakwa SALDI Alias ACO Bin SAKARIAH mengambil handphone nokia tipe X201 1(satu), C203 1(satu) buah, X101 1 (Satu), handphone xtouch tipe T3000 1 (satu), 3 (tiga)buah charge nokia, 1 (satu) buah charge x touch dan beberapa kartu perdana untukdipergunakan dan dijual dimana hasilnya mereka terdakwa hendak nikmati dan kerugian darisaksi IEHIM AMELIA Alias MARWAH Binti SAMSYUL

Bin IWAN disuruh oleh LAHANG untuk membelicasing di toko milik saksi ILHIM AMELIA Alias MARWAH Binti SYAMSUL laluterdakwa ANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWAN melihat di toko tersebutbanyak terpajang handphone di dalam lemari kaca sehingga muncul niat dari terdakwaANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWAN untuk mengambil handphone tersebut.e Bahwa benar terdakwa pada sekitar jam 03.00 yaitu terdakwa ANDI RENALDI AliasKALLADONG Bin IWAN pergi kerumah/toko milik saksi ILHIM AMELIA AliasMARWAH Binti SAMSYUL

Bin IWAN disuruh oleh LAHANG untuk membelicasing di toko milik saksi ILHIM AMELIA Alias MARWAH Binti SYAMSUL laluterdakwa ANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWAN melihat di toko tersebutbanyak terpajang handphone di dalam lemari kaca sehingga muncul niat dari terdakwaANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWAN untuk mengambil handphone tersebut.14Bahwa benar terdakwa pada sekitar jam 03.00 yaitu terdakwa ANDI RENALDI AliasKALLADONG Bin IWAN pergi kerumah/toko milik saksi ILHIM AMELIA AliasMARWAH Binti SAMSYUL

KALLADONG Bin IWAN disuruh oleh LAHANGuntuk membeli casing di toko milik saksi ILHIM AMELIA Alias MARWAH BintiSYAMSUL lalu terdakwa ANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWAN melihat di tokotersebut banyak terpajang handphone di dalam lemari kaca sehingga muncul niat dari17terdakwa ANDI RENALDI Alias KALLADONG Bin IWAN untuk mengambil handphonetersebut.Bahwa benar terdakwa pada sekitar jam 03.00 yaitu terdakwa ANDI RENALDI AliasKALLADONG Bin IWAN pergi kerumah/toko milik saksi ILHIM AMELIA AliasMARWAH Binti SAMSYUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Samsyul Bin Majid dan Terdakwa II Randi Bin Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA YANG MENYEBABKAN LUKA SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam

Terdakwa:
1.SAMSYUL Bin MAJID
2.RANDI Bin ARIF

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan adholnya wali Pemohon yang bernama Rahmad Saleh;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon (LINDA KRISNAWATI binti SAMSYUL SUPAIDI Alm) dengan seorang laki-laki bernama ANDRIE BAGASKARA bin ABDUL LATIF Alm;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.031.000,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali adhol yang diajukan oleh :LINDA KRISNAWATI binti SAMSYUL SUPAIDI Alm, Probolinggo, 04 April 1998,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diDusun Karang Tengah, RT.022 RW. 009 Desa Laweyan,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.

Ayah PemohonNama : SAMSYUL SUPAIDI Bin SANDANITempat tanggal lahir : Probolinggo, , agama IslamPekerjaan :Tempatkediaman di : Dusun Krandon Kulon RT.023 RW.010 Desa JatiadiKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;b. lbuPemohonHal. 1 dari 16 hal. Penetapan.

No : 0413/Pdt.P/2018/PA.Krssaudari LINDA KRISNAWATI binti SAMSYUL SUPAIDI Alm (Pemohon) yang akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama ANDRIE BAGASKARA bin ABDUL LATIFAlm,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, yang telah dirubah keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon (LINDAKRISNAWATI binti SAMSYUL SUPAIDI Alm) dengan seorang lakilaki bernamaANDRIE BAGASKARA bin ABDUL LATIF Alm;4.

Penetapan No : 0154/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 27 Juni 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Samsyul (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masiden ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah

Penetapan No : 0154/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 27 Juni 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Samsyul (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masiden ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsyul bin Fadeli) terhadap Penggugat (Mahdalina binti Saberi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan lagi sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapatdiwujudkan, oleh karena itu Penggugat berkesimpulan ingin bercerai denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsyul

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsyul bin Fadeli) terhadapPenggugat (Mahdalina binti Saberi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatan dengantanggal 3 Zulhijah 1439 H, oleh kami H. A. Nafi Muzakki, S.Ag, MH. sebagaiKetua Majelis serta M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA ARIE DJATMIKO, S.Psi
Terdakwa:
1.SUSANTO bin SOBIRIN
2.SAMSYUL ARIFIN
3.GUNAWAN SAPUTRO
4.DIRMAN
5.HARIYONO

Penggugat:
JUMASANG TIRO
Tergugat:
HJ.SAMSIARTI NATSIR
Turut Tergugat:
1.H.PASAID
2.Hj.Naro
3.SYARIF
4.Samsyul alias Ancu

SAMSYUL aliasANCU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);