Menyatakan bahwa Terdakwa WARSIDI Bin SANGIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI Bin SANGIN tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dikembalikan kepada saksi BENI UTOMO Bin RUSTAMI - Satu buah KTP atas nama WARSIDI Dikembalikan kepada terdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm)- Satu pasang sepatu kulit warna hitam.- Satu buah tas kulit warna hitam terdapat logo gambar Tri Brata POLRI.- Satu potong celana panjang kain warna coklat.- Satu buah pisau dengan model gagang pistol warna hitam.- Satu buah tempat senjata pistol warna hitam.- Satu buah tempat handphone pinggang berlogo Tri Brata.- Satu buah dompet kulit warna

WARSIDI Bin SANGIN

Menyatakan Terdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm)bersalah melakukantindak Pidana: Penipuan sebagaimana dalam surat dakwaanPasal 378KUHP;Halaman 1 dari hal 16 Putusan No. 675/Pid.B/2016/PN.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm)dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun , dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.

Menetapkan supayaterdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Selah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMATerdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm) pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumahjalan Lempongsari Timur Ill RT 01 RW 06 Kel. Lempongsari Kec.

(alm) tersebut,saksi BENI UTOMO Bin RUSTAMI mengalami kerugian sekitar Rp7.900.000,00 (tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUATerdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm) pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah jalan Lempongsari Timur Ill RT 01 RW 06 Kel.

Menyatakan bahwa Terdakwa WARSIDI Bin SANGIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI Bin SANGINtersebut di atas dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah).Dikembalikan kepada saksi BENI UTOMO Bin RUSTAMI Satu buah KTP atas nama WARSIDIDikembalikan kepada terdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm)Halaman 15 dari hal 16 Putusan No. 675/Pid.B/2016/PN.Smeg. Satu pasang sepatu kulitwarna hitam. Satu buah tas kulit warna hitam terdapat logo gambar TriBrata POLRI. Satu potong celana panjang kain warna coklat.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama para pemohon pada Akta Perkawinan para pemohon yang semula tertulis ALEXIUS SANGIN HERMADI dan EMILIANA RUSMILIANA dirubah menjadi SANGIN HERMADI dan RUSMILIANA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama para pemohon di dalam Akta

Pemohon:
SANGIN HERMADI

HERMADI dan EMILIANARUSMILIANA dirubah menjadi SANGIN HERMADI dan RUSMILIANA;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2019/PN Stg3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6105021103100005 atas nama KepalaKeluarga SANGIN HERMADI, selanjutnya diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup, dan setelah dicocokkan bukti suratsurat tersebut sudah sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya buktibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, dan asli bukti Suratsurat tersebut dikembalikan kepada para pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas

Bahwa para pemohon beralamat di Desa Tinum Barum Rt.018/Rw.009, DesaTinum Baru, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang Bahwa para pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama para pemohon di dalam Akta Perkawinan mereka yang semula tertulisALEXIUS SANGIN HERMADI dan EMILIANA RUSMILIANA dirubah menjadiSANGIN HERMADI dan RUSMILIANA ; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan perubahan nama para pemohonpada Akta Perkawinan para pemohon yang semula tertulis ALEXIUSSANGIN HERMADI dan EMILIANA

HERMADI dan EMILIANA RUSMILIANA dirubah menjadiSANGIN HERMADI dan RUSMILIANA karena ingin menyeragamkan pada identitaspara pemohon di Akta Perkawinan para pemohon dengan Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk (KTP) para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan perubahan nama para pemohon pada Akta Perkawian para pemohondari yang semula tertulis ALEXIUS SANGIN HERMADI dan EMILIANA RUSMILIANAdirubah menjadi SANGIN HERMADI dan RUSMILIANA italah untuk

kesamaanidentitas Pemohon menuju suatu kepastian hukum, maka Pengadilan berpendapatpetitum ke2 permohonan Pemohon yang meminta agar Pengadilan memberikan ijinkepada para pemohon untuk merubah nama para pemohon di dalam AktaPerkawinan Para Pemohon yang semula tertulis ALEXIUS SANGIN HERMADI danEMILIANA RUSMILIANA dirubah menjadi SANGIN HERMADI dan RUSMILIANAadalah sangat beralasan dan tidak bertentangan hukum karena berdasarkanketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan

SANGIN Bin SUWITO

butiran kristal berwarna putihdidalamsebuah plastik klip dan terdakwa telah mengetahui jika 1 (Satu) paket berisi butirankristal berwarna putihdidalam sebuah plastik klip terssebut adalah shabushabu,dimana sebelumnya SANGIN Bin SUWITO telah diminta oleh Sdr.

Kediri sering dijadikan untukmengkonsumsi narkotika, kemudian setelah melakukan penyelidikan dan didapatkancukup adanya dugaan jika terdakwa SANGIN Bin SUWITO adalah pelakunya,kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa SANGINBin SUWITO.Bahwa butiran kristal berwarna putih didalam plastik klip yang didapatkan dariterdakwa SANGIN Bin SUWITO adalah jenis narkoba berbentuk kristal dengankandungan Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang

Agus, dilakukan terdakwadengan tanpa hak dan secara melawan hukum, karena perbuatan yang dilakukanterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk suatupenelitian dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa SANGIN Bin SUWITO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangnarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SANGIN Bin SUWITO pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya

Kediri sering dijadikan untukmengkonsumsi narkotika, kKemudian setelah melakukan penyelidikan dan didapatkancukup adanya dugaan jika terdakwa SANGIN Bin SUWITO adalah pelakunya,kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa SANGINBin SUWITO.Bahwa butiran kristal berwarna putih didalam plastik klip yang didapatkan dariterdakwa SANGIN Bin SUWITO adalah jenis narkoba berbentuk kristal dengankandungan Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Valentinus Toli Alias Bujang Alias Jang Anak Martinus Sangin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

Terdakwa:
VALENTINUS TOLI alias BUJANG alias JANG anak MARTINUS SANGIN

SANGIN datang ke toko untuk membeli kopi kapal api, laluterdakwa masuk kedalam dan mengambil kardus kopi kapal api yang isinyasudah diganti dengan satu bal rokok LA dan diserahkan kepada SANGIN ; Bahwa selama terdakwa bekerja menunggu toko, terdakwa selalu sms denganSANGIN untuk menerima informasi barang yang akan dibeli selanjutnyasehingga terdakwa mempersiapkannya memasukkan rokok ke dalam dus barangakan dibeli oleh SANGIN maupun DARTIM ; Bahwa sekira pukul 12.00 wib.

Kolopaking No. 55 Kebumen dan minta untuk dapat diterimabekerja di toko tersebut dan ternyata diterima maka sejak hari nitu juga terdakwabekerja sebagai pelayan toko di toko tersebut, sedangkan SANGIN dan DARTIMmenungegu ditempat yang tidak jauh dari toko ; 16Bahwa setelah terdakwa bekerja sebagai pelayan toko lalu SANGIN mengirimsms pkepada terdakwa dan mengarahkan terdakwa agar mempersiapkan rokokuntuk dimasukkan kedalam kardus yang akan dibeli ;Bahwa setelah mendapat sms dari SANGIN, kemudian

SANGIN datang ke toko untuk membeli kopi kapal api, lalu terdakwamasuk kedalam dan mengambil kardus kopi kapal api yang isinya sudah digantidengan satu. bal rokok LA dan diserahkan kepada SANGIN ;Bahwa selama terdakwa bekerja menunggu toko, terdakwa selalu sms denganSANGIN untuk menerima informasi barang yang akan dibeli selanjutnyasehingga terdakwa mempersiapkannya memasukkan rokok ke dalam dus barangakan dibeli oleh SANGIN maupun DARTIM ;Bahwa sekira pukul 12.00 wib.

DARTIM datang ketoko dan membeli kopi kapalapi kemudian terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dus kopi kapal apiyang sudah berisi rokok LA dan kemudian diserahkan kepada DARTIM ;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib. kembali SANGIN datang ketoko untuk membelisatu dus sarimi lalu terdakwa masuk kedalam dan mengambil satu dus sarimiyang sudah berisi satu bal rokok LA kemudian diserahkan kepada SANGIN ;9.10.11.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012, hari kedua terdakwa selalukomunikasi dengan SANGIN

SANGIN datang ke toko untuk membeli kopi kapal api, lalu sayamasuk kedalam dan mengambil kardus kopi kapal api yang isinya sudahdiganti dengan satu bal rokok LA dan diserahkan kepada SANGIN ;eBahwa selama saya bekerja menunggu toko, saya selalu sms dengan SANGINuntuk menerima informasi barang yang akan dibeli selanjutnya sehinggasaya mempersiapkannya memasukkan rokok ke dalam dus barang akandibeli oleh SANGIN maupun DARTIM ;eBahwa sekira pukul 12.00 wib.

Jarkasih bin Sangin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2016, karena sakit.

3. Menyatakan 3 ( tiga) saudara kandung H. Jarkasih bin Sangin, yaitu Mastimah binti Sangin, meninggal tahun 2004, Arma bin Sangin, meninggal tahun 2006, Rustimah binti Sangin, meninggal tahun 2013.

4. Menetapkan Tonah binti Ratim sebagai ahli waris pengganti Mastimah binti Sangin, meninggal tahun 2004, H.

Ridwan bin Arma sebagai ahli waris pengganti Arma bin Sangin, meninggal tahun 2006, Sarwan bin Dapan, Acim bin Dapan, H. Sobana bin Dapan dan Wartisah binti Dapan sebagai ahli waris pengganti Rustimah binti Sangin, meninggal tahun 2013, dari Pewaris (H. Jarkasih bin Sangin, meninggal tahun 2016.

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 165000,- (seratus enam puluh lima ribu ).

AGUS MARYANTO, SH (JPU)1.ROHIMUDIN Alias ROHIM Bin SANGIN (TERDAKWA 1)2.WAHYU GUNAWAN Alias WAHYU Bin HASAN (TERDAKWA 2)

ENDANG AlsDNGKUL (DPO) melintas dengan menggunakan sepeda motor mengajakuntuk pakai bareng (patungan membeli) Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa ROHIMUDIN Als ROHIM Bin SANGIN dan Terdakwa II WAHYUGUNAWAN Alias WAHYU Bin HASAN dan mengiyakan ajakan tersebut,setelah itu Terdakwa ROHIMUDIN Als ROHIM Bin SANGIN dan Terdakwa IIWAHYU GUNAWAN Alias WAHYU Bin HASAN pulang kerumah masingmasing kemudian sekira jam 22.30 wib Terdakwa ROHIMUDIN Als ROHIMBin SANGIN kerumah Terdakwa II WAHYU GUNAWAN Alias

ENDANG Als DENGKULkabur kearah tanggul sungai citarum dan dikejar oleh saksi Komarudinnamun tidak ditemukan. selanjutnya saksi Bayu Prasetyo dan saksiKomarudin melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Rohimudin AliasRohim Bin Sangin dan terlinat oleh saksi Bayu Prasetyo dan saksi Komarudinbahwa Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sangin menjatuhkan barangberupa 1 (satu) plastic klip bening berisikan kristal warna putih diduganarkotika jenis sabu dikaki kiri Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sanginyang

dan Wahyu Gunawan Alias Wahyu Bin Hasan padasaat saksi Bayu Prasetyo dan saksi Komarudin memeriksa Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sangin dan Terdakwa Il Wahyu Gunawan AliasWahyu Bin Hasan ada orang yang diketahui bernama Endang Alias Den gkul(DPO) melarikan diri dari pemeriksaan selanjutnya saksi Bayu Prasetyo dansaksi Komarudin melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RohimudinAlias Rohim Bin Sangin dan terlihat oleh saksi Bayu Prasetyo dan saksiKomarudin bahwa Terdakwa Rohimudin Alias Rohim

Selanjutnya Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sangin dan Terdakwa II Wahyu Gunawan AliasWahyu Bin Hasan berikut barang bukti dibawa ke polsek cabangbungin untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sangin dan Terdakwa IlWahyu Gunawan Alias Wahyu Bin Hasan memiliki, menyimpan, men guasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu yang dilakukan tanpa ijin Menteri Kesehatan RI.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara

Adapun Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sangin bersamasamadengan Terdakwa Il Wahyu Gunawan Alias Wahyu Bin Hasan dalammengkonsumsi/menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu yangdiperoleh dari Sdr Endang Alias Dengkul (DPO) dengan berat brutto + 0,24gram berat netto 0,0256 gram berat netto sisa hasil pemeriksaan yang habistak bersisa tersebut tidak memiliki izin dari Dinas atau Instansi yangberwenang dan Terdakwa Rohimudin Alias Rohim Bin Sangin bersamasama dengan Terdakwa Il Wahyu Gunawan Alias

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Kanto bin Sangin) terhadap Penggugat (Intan Sari binti Rumiyati);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3049/Padt.G/2019/PA.Bbsb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Intan Sari binti Rumiyati, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.001Desa Tegongan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanSri Kanto bin Sangin, umur 31 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sri Kanto bin Sangin) terhadapPenggugat (Intan Sari binti Rumiyati); ;Hal 2 dari 10 hal Put. No 3049/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Kanto bin Sangin) terhadapPenggugat (Intan Sari binti Rumiyati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurronman, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(Nentihbinti Kamin)dengan Tergugat(Sangin bin Embun)yang dilangsungkan pada 10 Desember 1995 di Desa Karyabakti masuk wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;
3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat(Sangin bin Embun)terhadap Penggugat(