SUGINO Bin SANGIT

Menyatakan terdakwa SUGINO Bin SANGIT dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 (1)KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa SUGINOBin SANGIT dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan permintaan terdakwa tetapditahan ; 3.

Perkara: PDM393/08/2011, yang isinya sebagaiberikut : Dakwaan Bahwa terdakwa SUGINO Bin SANGIT pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diBunderan Tiga Perum Citra Raya Cikupa Tangerang = atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, karenasebagai sekongkol barang siapa yang membeli menerimaPutusan Perkara No: 1454 /Pid.B/2011/PN.TNGtukar, menerima gadai, menerima

Menyatakan Terdakwa SUGINO Bin SANGIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ; eee ee eee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan12134. Memerintahkan Terdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa: Asmadi bin Sangit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan negara;5.

: Asmadi bin Sangit

Menyatakan Terdakwa: Asmadi bin Sangit, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Pembunuhani, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: Asmadi bin Sangit dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Asmadi bin Sangit dan saksi Sucardi alias Cardibin Nur Rohman (berkas terpisah), saksi Saipul alias lpul bin Jamuri (berkasterpisah), saksi Rosadi alias lyos bin Kasim (berkas terpisah), saksi Endrabin Ali Amran (berkas terpisah), saksi Wendi bin Ratim (berkas terpisah) dansaksi Darta bin Rasum (berkas terpisah) sebelumnya minumminuman kerasdi atas KM.

Jimi sebanyaksatu kali dengan tangan kanan mengenai pada bagain kepala korban,e Saksi Darta bin Rasum memukul korban satu kali menggunakan tangankiri dan mengena pada bagian punggung korban,e Terdakwa Asmadi bin Sangit meraih gelas bergagang dari atas bangkulalu memukulkan gelas ke kepala korban bagian belakang.

Menyatakan Terdakwa: Asmadi bin Sangit, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3.

Menyatakan terdakwa SANIRI Bin SANGIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANIRI Bin SANGIT, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; -------------------------------------------3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------------------------4.

SANIRI Bin SANGIT

Menyatakan terdakwa SANIRI Bin SANGIT, bersalah melakukan tindak pidana :Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (2) UU RI nomor ; 22 Tahun 2009,tentang lalu lintas dan Angkutan jalan dalam dakwaan Subsidair ; Halaman 1 dari 13 halaman Put. No.461/Pid.B/2012/PN.BIt.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIRI Bin SANGIT, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Nsr No.PolAG4208.PC beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No. No.Pol. Ag3573PL beserta STNKnyadikembalikan kepada saksi Yeti Oktavia Sari ;4.

keringananhukuman dengan alasan mengaku bersalah berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriBlitar dengan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk.PDM.205/Blitar/08/2012 tertanggalAgustus 2012 yang disusun secara Subsidaritas sebagaimana tersebut dibawah ini :PRIMAIR : non Bahwa ia terdakwa SAINIRI Bin SANGIT

Perbuatan terdakwa diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 310 (3) UU RI Nomor : 22 Tabun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SAINIRI Bin SANGIT, pada hari Sabtu thggal 24 Desember2011 sekitar Jam 17.30 Wib., atau setidaktidakriya path suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2011, bertempat di Jalan Kalibrantas, Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, atau setidakfidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daeiah hukum Pengadilan Negeri Bli

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANIRI Bin SANGIT, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

HARTOYO alias SANGIT

Nama lengkap : HARTOYO alias SANGIT;2. Tempatlahir : Mojokerto;3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ tahun 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat tinggal : Dusun Ngondang KelurahanParengan Kecamatan Jetis Mojokerto;8. Pekerjaan : Swasta (Tukang Becak);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2014 sampai dengan tanggal 24 Januari2014;2.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam KeadaanPemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP, dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa terdakwa HARTOYO alias SANGIT pada hari Sabtu tanggal 4Januari 2014 sekitar

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOH SANGIT SRI HARWIYATI

MOH SANGIT : Kediri, 18 Desember 1960, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan karyawan2.SRIHARWIYATI ~ : Kediri, 16 Desember 1965, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan petani / pekebun ;Keduanya suami isteri beralamat di Dusun Nambakan RT /RW 002 / 003 Desa Nambakan, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, selanjutnya di sebut PARAPEMOHON ;o none n nnw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten

Kdi, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon dilahirkan di Kediri masingmasing :Untuk Pemohon I (Moh Sangit) pada tanggal 18 Desember 1960 dan olehkedua orang tua Pemohon dibei nama Moh Sangit danUntuk Pemohon II (Sri Harwiyati) pada tanggal 16 Desember 1965, dan olehkedua orang tua Pemohon diberi nama Sri Harwiyati ;Bahwa sejak kelahiran Para Pemohon tersebut hingga dewasa / sekarangPemohon I tetap mempergunakan nama Moh Sangit pemberian orang tuaPemohon

, dan Pemohon IJ juga tetap memakai nama Sri Harwiyati pemberianorang tuaPemohon.5 777727 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa sewaktu Para Pemohon melangsungkan perkawinan terdapatkekeliruan penulisan nama yaitu : Pemohon I tertulis nama Mad Said,sedangkan Pemohon II tertulis nama Sri Hariyati, sebagaimana Kutipan SuratNikah dari KUA Kecamatan Kandat No. : 586/97/X/81 tanggal 17 OktoberBahwa oleh karena semua suratsurat yang berkenaan dengan diri Pemohon Imemakai nama Moh Sangit dan Pemohon

MOH SANGIT tertanggal 31 12 1973, tertandabukti P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KandatNo. Kk. 06.13.16/PW.01/26/2011 tertanggal 05 Juli 2011, tertanda bukti7 Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. MOH SANGIT dari Kepala DesaNambakan Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri Nomor79/418.102.09/2014, tertanda bukti8 Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

MOH SANGIT, bukti surattertanda P.3 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. SRI HARWIYATI, sertabukti surat tertanda P.6 berupa fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandat No.

Menyatakan terdakwa HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:selama 1 (satu ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN

Nama lengkap : HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN ;Tempat/tgl. Lahir : MojokertoUmur : 45 tahun / 1969Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gondang Rt.2/Rw.7 Kel.Parengan Kec.JetisKab,Mojokerto ;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta ( makelar penumpang );Pendidikan : SMPDalam perkara ini Terdakwa ditahan dalam Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 juli 2014 s/d 07 Agustus 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Agustus 2014 s/d 16 September2014;3.

SANGIT BIN KEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO AL. SANGIT BIN KEMANselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa , Terdakwa HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN adalah seorangyang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN Terdakwa dengan identitas lengkap yangbersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan

Sangit Bin Keman dengan tujuan untuk mengambil barang barang yang adadidalam Toko Bandung Super Model BSM ) Purwosari tersebut tanpa sepengetahuansaksi /Penjaga toko BSM tersebut tidak diketahui, terdakwa masuk rumah saksi korbandengan cara Teman terdakwa bernama Sdr.

Menyatakan terdakwa HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara:selama 1 (Satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SAID alias SANGIT bin DALIL

1PU TUSANNo. 30/Pid.Sus/2012/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Rembang, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAID alias SANGIT bin DALIL ;tempat lahir : Rembang ;umur/tanggal lahir : 49 tahun/lahir tahun 1963 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan :

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan perkara ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAID alias SANGIT

SUWITO dan terdakwa menyatakan membenarkan keberadaan barangbarang buktitersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtelah tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termaktub dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan ditutup, maka Penuntut Umummengajukan Requisitoirnya tertanggal 28 Maret 2012 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Said alias Sangit

Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Said alias Sangit bin Dalil berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama menjalankan tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 cm x 13 cm =0,031 M3 dirampas untuk negara Cq.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasalpasal lainnya dalam KUHP danKUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SAID alias SANGIT bin DALIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yangberwenang ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAID alias SANGIT bin DALIL, olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

WITOMO als SANGIT bin SAMIRI

PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : WITOMO als SANGIT bin SAMIRITempat lahir : MagelangUmut/ tanggal : 50 tahun / 17 Agustus 1964lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Barepan, Rt.01, Rw.05, Desa Wanurejo,Kec.

pidana yang dapat dihukum.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsurunsurdiatas, maka ternyata bahwa terdakwa seorang diri telah memenuhi keseluruhanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Mkdunsurunsur sebagaimana dakwaan penuntut umum, oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa masuk dalam kelompok pembuat (dader) atausebagai orang yang melakukan (pl/eger).Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmenguraikan bahwa terdakwa WITOMO als SANGIT

DARMAN Alias SANGIT Bin Kasma

MULYADI bin RASWAN vs MUNDARI binti SANGIT

Menyatakan Terdakwa PETER SOLEMAN Als BER Anak Dari SOLEMAN SANGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan

PETER SOLEMAN Als BER Anak Dari SOLEMAN SANGIT

SANGIT memanggil kakak saksi yang bernamasaksi MORESON Anak Dari SOLEMAN SANGIT untuk keluarrumah, pada saat itu saksi NUR HUSNUL KHATIMAH sempat keluarrumah dan melihat terdakwa sedang berbicara dengan saksiMORESON Anak Dari SOLEMAN SANGIT, tidak lama dari itu saksimendengar keributan di luar rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAHBinti SOLEMAN SANGIT, setelah itu terdakwa meninggalkan rumahsaksi NUR HUSNUL KHATIMAH Binti SOLEMAN SANGIT.Kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi bersama denganditemani

saksi MORESONAnak Dari SOLEMAN SANGIT serta anak terdakwa yaitu Sdr.

SANGIT memanggil saksi MORESON Anak DariSOLEMAN SANGIT keluar dari rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAHlalu saksit MORESON Anak Dari SOLEMAN SANGIT keluar menuju terasrumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAH lalu terdakwa tanyasudah ketemupak Marthen?

SANGIT memanggil saksi MORESON Anak DariSOLEMAN SANGIT keluar dari rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAH lalu saksiMORESON Anak Dari SOLEMAN SANGIT keluar menuju teras rumah saksi NUR17HUSNUL KHATIMAH lalu terdakwa tanyasudah ketemu pak Marthen? dijawabsaksi MORESON Anak Dari SOLEMAN SANGIT sudah saya panggil laluterdakwa jawabmana orangnya kok belum datang gitu saya ke rumahnya saja laluterdakwa meninggalkan rumah saksi NUR HUSNUL KHATIMAh berserta keduaanak terdakwa ke rumah Sdr.

SANDIYO alias SANGIT bin KARTODIKROMO dan terdakwa II. KLIWONDO bin RESOGIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dipotong masa tahanan.

- SANDIYO alias SANGIT bin KARTODIKROMO- KLIWONDO bin RESOGIMIN

SANDIYO Als SANGIT BINKARTODIKROMO dengan Terdakwa II. KLIWONDO BIN RESOGIMINtelah mengambil ranting dan dahan pohon kayu jati; Bahwa benar awalnya Terdakwa II. Kliwondo Bin Resogiminmeminta kepada terdakwa MI. Sandiyo Als Sangit BinKartodikromo untuk mengambil kayu bakar berupa ranting dandahan kayu jati yang berada di halaman Makam Astono LayuJurang Jugruk Dk. Jembangan Desa Gagaksipat Kec. NgemplakKab.

SANDIYO Als SANGIT BINKARTODIKROMO dan Terdakwa MII.

SANDIYO Als SANGIT BIN KARTODIKROMO dengan Terdakwa MII.KLIWONDO BIN RESOGIMIN telah mengambil ranting dan dahan pohonkayu jati;Menimbang, bahwa = awalnya Terdakwa II. Kliwondo BinResogimin meminta kepada terdakwa I. Sandiyo Als Sangit BinKartodikromo untuk mengambil kayu bakar berupa ranting = dandahan kayu jati yang berada dihalaman Makam Astono Layu JurangJugruk Dk. Jembangan Desa Gagaksipat Kec. Ngemplak ~~ Kab.Boyolali milik Pemerintah Desa Gagaksipat Kec.

SANDIYO Als SANGIT Bin KARTODIKROMOdan terdakwa II. KLIWONDO Bin RESOGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Menmberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SANDIYO Als SANGIT BinKARTODIKROMO dan terdakwa II. KLIWONDO Bin RESOGIMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) bilah sabit dikembalikan kepada terdakwa I.Sandiyo Als Sangit Bin Kartodikromo 111 (seratus sebelas) batang ranting kayu jati27dikembalikan kepada Pemerintah Desa Gagaksipat melaluisaksi Parsam Abdul Aziz;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JUMARI BIN SANGIT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan

PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Terdakwa:
JUMARI BIN SANGIT

PAERANALIAS NASIP BIN SANGIT.4.

Saat itu,Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT mengatakan bahwa ia akanmenitipkan anaknya kepada Terdakwa karena Saksi PAERAN ALIASNASIP BIN SANGIT akan berangkat kerja ngojek, sedangkanTerdakwa sedang tidak ada pekerjaan. Lalu sekira jam 08.10 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT,saat itu Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT sedang bersiapuntuk berangkat ngojek. Tidak lama kemudian Saksi PAERAN ALIASNASIP BIN SANGIT berangkat ngojek.

Saat itu,Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT mengatakan bahwa ia akanmenitipkan anaknya kepada Terdakwa karena Saksi PAERAN ALIASNASIP BIN SANGIT akan berangkat kerja ngojek. Lalu sekira jam 08.10WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi PAERAN ALIAS NASIP BINSANGIT, saat itu Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT sedangbersiap untuk berangkat ngojek. Tidak lama kemudian Saksi PAERANALIAS NASIP BIN SANGIT berangkat ngojek.

Saat itu, Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT mengatakanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Bbubahwa ia akan menitipkan anaknya kepada Terdakwa karena Saksi PAERANALIAS NASIP BIN SANGIT akan berangkat kerja ngojek. Lalu sekira jam08.10 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi PAERAN ALIAS NASIP BINSANGIT, saat itu Saksi PAERAN ALIAS NASIP BIN SANGIT sedang bersiapuntuk berangkat ngojek. Tidak lama kemudian Saksi PAERAN ALIAS NASIPBIN SANGIT berangkat ngojek.

PAERAN ALIAS NASIPBIN SANGIT;6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Paeran Als Nasip Bin Sangit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Terdakwa:
PAERAN ALS NASIP BIN SANGIT

Nama lengkap : Paeran Als Nasip Bin Sangit;2. Tempat lahir : Gedong Tataan ;3. Umur/Tanggallahir : 41 tahun/ 04 Juni 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Adi Jaya Kecamatan Negeri BatinKabupaten Way Kanan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2020 diperpanjang sampai 19 Maret2020 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April2020;2.

Menyatakan Terdakwa Paeran Alias Nasip Bin Sangit terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana*PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua kami, melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Paeran als nasip bin sangit tanggal 14 Maret 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan maret tahun 2020 atausetidaktidaknya pada

pemeriksaan laboratorium DinasKesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 255418.A/HP/III/2020 dengankesimpulan bahwa pot berisi urine atas nama terdakwa Paeran als nasip binsangit di temukan Zat Narkotika Jenis metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Paeran als nasip bin sangit

dan Jumari Bin Sangit;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang akanmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan uji laboratorium; Bahwa saksi mengetahui hasilnya positif metamfetamine; Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urine; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dari daerah Tulang Bawang Barat; Bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yang ditemukan saatdilakukan penangkapan;Bahwa sebelumnya rumah terdakwa sudah

Hartoyo Alias Sangit Bin Keman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suwanto Alias Anto Bin Surepto dan Terdakwa II.

Hartoyo Alias Sangit Bin Keman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar kwitansi/nota pembelian baju dan celana;-8 (delapan) potong celana Panjang merek Ceka warna coklat; -4 (empat) potong celana Panjang merek Kendy

1.SUWANTO Alias ANTO Bin SUREPTO2.HARTOYO Alias SANGIT Bin KEMAN Alm.

Menyatakan Terdakwa Sunia Binti Sangit Alias Nia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

Arsita Sangit) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Yulia Pramita binti Agus Suhaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Arsita SangitTermohon- Yulia Pramita binti Agus Suhaeri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT Bin KEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARTOYO alias SANGIT Bin KEMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
UMI PRATIWI, SH
Terdakwa:
Hartoyo Alias Sangit Bin Keman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARTOYO als SANGIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; ---------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bula

   
   Terdakwa:
   HARTOYO Als SANGIT

ADI CANDRA Bin PANGAT dan
III RUDY SETIAWAN Bin SANGIT

Kediri;: Islam;: Swasta;: RUDY SETIAWAN Bin SANGIT;: Kediri;: 32 Tahun / 18 Maret 1983;: Indonesia;: Lakilaki;: Ds. Nambakan, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri;: Islam;: Swasta;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 03 April 2015 s/d tanggal : 22 April 2015 ;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2015/PN Gpr2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 23 April 2015 s/d tanggal: 01 Juni 2015;3.

ADICANDRA Bin PANGAT dan Terdakwa III RUDY SETIAWAN Bin SANGIT,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"turut serta bermain judi di suatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayakramai dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa . ARI WIBOWO BinBADERI, Terdakwa II.

AD CANDRA Bin PANGAT dan Terdakwa III RUDYSETIAWAN Bin SANGIT, dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi;e 1 (satu) buah piring;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

ARIWIBOWO Bin BADERI, Terdakwa ADI CANDRA Bin PANGAT,Terdakwa Ill RUDY SETIAWAN Bin SANGIT, awalnya berkumpul rumahmilik saksi SUTIONO Bin KARDIMAN di Dsn. Tamanan, Ds.Nambalan ,Kec.

ARIWIBOWO Bin BADERI, Terdakwa ADI CANDRA Bin PANGAT,Terdakwa IIl RUDY SETIAWAN Bin SANGIT, awalnya berkumpul rumahmilik saksi SUTIONO Bin KARDIMAN di Dsn. Tamanan, Ds.Nambalan ,Kec.