SANGET BIN KASMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

SANGET BIN KASMIJAN

SANGET Bin KASMIJAN telah mengedarkan/menjual obat jenis pil dobel Lkepada Sdr.

SANGET Bin KASMIJAN telah mengedarkan/menjual obat jenis pil dobel Lkepada Sdr. TEGUH Al.

SANGET Bin KASMIJAN telah mengedarkan/menjual obat jenis pil dobel L kepadaSaksi TEGUH Al. WALET masingmasing sebanyak 5 kit berisi 50 (lima puluh) butir;Bahwa uang yang saksi gunakan untuk membeli pil dobel L tersebut adalah patungan bersamadengan Sdri. INES dan Sdri. MONIK sebanyak Sdri. INES sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), Sdri.

SANGET Bin KASMIJAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo.

SANGET BIN KASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TanpaKeahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;Halaman 10 aan 12 Putusan Nomor 236/Pid Sus/201G/PN Nik.2.

Menyatakan terdakwa Sapto Ribowo als Sapto Bin Sanget Saputro tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;1.

pidana - Sapto Ribowo als Sapto Bin Sanget Saputro;

dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti dan suratsurat yangdiajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2016, yangpada pokoknya sebagai berikut, agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut : :1 Menyatakan terdakwa SAPTO RIBOWO alias SAPTO bin(alm) SANGET

kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 76 huruf E jo Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTO RIBOWO aliasSAPTO bin (alm) SANGET

SAPTORIBOWO alias SAPTO bin SANGET SAPUTO (alm) datang ke rumahmenemui saya lalu saya berkata kepada sdr. RAHMAT UDAH... KITABAIKBAIK DULU NGOMONGNYA, setelah itu saya berkata kepadapelaku sdr. SAPTO RIBOWO alias SAPTO bin SANGET SAPUTRO (alm)LIP ITU KENAPA ANAK ORANG DIKASIH LIAT TITIT (alat kemaluanpelaku) dan pelaku menjawab GAK, lalu saya menjawab UDAH JANGANBERBELITBELIT LAGI NGOMONGNYA.... NGAKU AJA... ITUKEJADIANNYA GIMANA... SAMPAI KASIH LIAT ITU?

SAPTO RIBOWO alias SAPTO bin SANGET SAPUTRO(alm) ke kantor Keluarahn Desa Tridaya Sakti dan saya mendapatkan kabarbahwa ayah kandung korban sdr. RAHMAT melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tambun setelah itu korban sdri. INDAH RAMADANI binti RAHMATHIDAYAT langsung dibawa ke RS BHAYANGKARA TINGKAT I RSSUKANTO untuk dilakukan visum er revertum guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar saksi jelaskan berdasarkan keterangan korban sdri.

dijatuhkan kepada terdakwa tersebutsebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah tepat dan benar setimpaldengan kesalahan terdakwa tersebut ;Mengingat pasal 76 huruf E jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak serta peraturan hukumdan peraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sapto Ribowo als Sapto Bin Sanget

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIDUN als SANGET bin MAHBUB ( alm ) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak subsidi pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
Saidun alias Sanget bin Mahbub.alm

Saat itu saksi EDY WINARNO mintatolong kepada terdakwa untuk dicarikan sabusabu, karena terdakwa berharapakan diajak menghisap sabusabu bersama saksi EDY WINARNO, terdakwamengatakan kepada saksi EDY WINARNO untuk menunggu kabar selanjutnyadari terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 20.00 wibterdakwa secara tidak sengaja bertemu dengan saksi CATUR TEGARPRAKOSO (juga diperiksa dalam perkara lain) di samping warung angkringandepan gudang tembakau Bapak Sanget di pertigaan

Saat itu terdakwa bersama dengan saksi EDY WINARNOkemudian pergi ke Kedu namun dalam perjalanan sempat berhenti di depanIndomaret dekat RSK Ngesti Waluyo Parakan, saat terdakwa keluar dari kamarkecil tibatiba datang petugas Polres Temanggung langsung mengamankanterdakwa dan saksi EDY WINARNO saat itu juga HP milik terdakwa bunyipertanda ada SMS masuk yang menyatakan bahwa sabusabu siap diambil dibawah buk di depan gudang tembakau Bapak Sanget yang disimpan dalamwadah bekas rokok sampurna mild.

Terdakwa bersama dengan saksi EDYWINARNO kemudian dibawa oleh petugas untuk mencari sabusabu sesuaidengan isi pesan singkat di HP milik terdakwa, akhirnya (satu) paket kecilsabusabu yang dililit dengan menggunakan isolasi kertas warna putih di dalamBungkus Rokok Samporna Mild tersebut ditemukan di bawah buk depan gudangtembakau milik Bapak Sanget. Terdakwa bersama dengan saksi EDYWINARNO kemudian diajak ke rumah saksi CATUR TEGAR PRAKOSO didaerah Jubug.

1. Menyatakan Terdakwa I Hartoyo Als Sanget Bin Keman dan Terdakwa II Supriyono Als Gogon Bin Sarno tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.HARTOYO Als SANGET Bin KEMAN
2.SUPRIYONO Als GOGON Bin SARNO Alm

terdakwaSUPRIYONO Als GOGON Bin SARNO (Alm) berada di sebelahnyasesampainya di depan Swalayan SULTAN RATU KERATON, terdakwaHARTOYO Als SANGET Bin KEMAN mengatakan kepada terdakwaSUPRIYONO Als GOGON Bin SARNO (Alm) akan melakukanpengambilan barang berupa celana dan apabila berhasil maka hasilnyaakan dibagi dengan terdakwa HARTOYO Als SANGET Bin KEMANkemudian terdakwa HARTOYO Als SANGET Bin KEMAN turun dari mobilsedangkan terdakwa SUPRIYONO Als GOGON Bin SARNO (Alm)menunggu di mobil lalu terdakwa

HARTOYO Als SANGET Bin KEMANmasuk ke dalam Swalayan SULTAN RATU KERATON;Bahwa sesampainya di dalam swalayan SULTAN RATU KERATON laluterdakwa HARTOYO Als SANGET Bin KEMAN langsung menuju ke arahstand pakaian untuk mengambil 8 (delapan) celana jeans merk Cardinalkemudian dimasukkan ke dalam kemeja yang dipakai terdakwa HARTOYOAls SANGET Bin KEMAN tepatnya di bagian perut sambil dipegangdengan kedua tangan supaya tidak jatuh selanjutnya setelah keluar daristand pakaian, terdengar suara alarm dan ada

karyawati yang memanggilnamun terdakwa HARTOYO Als SANGET Bin KEMAN berlari danmelompati pagar pembatas tanpa menoleh pada karyawan yangmemanggil kemudian setelah sampai di mobil dengan posisi membukapintu, terdakwa HARTOYO Als SANGET Bin KEMAN tibatiba ada yangmenarik terdakwa HARTOYO Als SANGET Bin KEMAN untuk keluar mobilHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 251 /Pid.B/2020/PN Bjnsedangkan terdakwa SUPRIYONO Als GOGON Bin SARNO (Alm)langsung pergi meninggalkan lokasi swalayan dengan mengendarai mobil

bin Keman berhasil mengambil barang dari dalamswalayan langsung bisa perg ;Bahwa sekitar jam 15.30 wibterdakwa Hartoyo Als Sanget Bin Keman Masuk kedalam swalayan danlangsung menuju kedalam stan atau tempat baju, kemudian terdakwaHartoyo Als Sanget Bin Keman langsung mengambil 8 (delapan) celanapanjang merk cardinal warna coklat yang masih ada alat sensor,dimasukkan kedalam baju, setelah dirasa aman kemudian terdakwaHartoyo Als Sanget Bin Keman keluar dari swalayan, namun diketahui olehsaksi Siti

Bahwa sekitar jam 15.30 wibterdakwa Hartoyo alias Sanget Masuk kedalam swalayan dan langsung menujukedalam stand atau tempat baju, kemudian terdakwa Hartoyo Als Sanget BinKeman langsung mengambil 8 (delapan) celana panjang merk cardinal warnacoklat yang masih ada alat sensor dimasukkan kedalam baju, setelah dirasaaman kemudian terdakwa Hartoyo Als Sanget Bin Keman keluar dari swalayan,namun diketahui oleh saksi Siti Nur Anisa Binti Sutomo selaku penjaga standpakaian dan berteriak, selanjutnya dikejar

Saatitu terdakwa bersama dengan saksi HARTARI kemudian pergi ke Kedunamun dalam perjalanan sempat berhenti di depan Indomaret dekat RSKNgesti Waluyo Parakan, saat terdakwa berada di depan Indomaret tibatibadatang petugas Polres Temanggung langsung mengamankan terdakwa dansaksi HARTARI saat itu juga HP milik SAKSI HARTARI berbunyi pertandaada SMS masuk yang menyatakan bahwa sabusabu siap diambil di bawahbuk di depan gudang tembakau Bapak Sanget yang disimpan dalam wadahbekas rokok sampurna mild.

Terdakwa bersama dengan saksi HARTARIkemudian dibawa oleh petugas untuk mencari sabusabu sesuai dengan isipesan singkat di HP milik saksi HARTARI, akhirnya (satu) paket kecilsabusabu yang dililit dengan menggunakan isolasi kertas warna putih didalam Bungkus Rokok Samporna Mild tersebut ditemukan di bawah bukdepan gudang tembakau milik Bapak Sanget. Terdakwa bersama dengansaksi HARTARI kemudian diajak ke rumah saksi CATUR TEGARPRAKOSO di daerah Jubug.

Saat itu terdakwaminta tolong kepada saksi HARTARI untuk dicarikan sabusabu, ataspermintaan dari terdakwa tersebut, saksi HARTARI kemudian memintaterdakwa menunggu kabar selanjutnya dari saksi HARTARI ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 20.00 wibterdakwa ditelpon oleh saksi HARTARI yang mengajak untuk bertemu langsungdengan saksi CATUR TEGAR PRAKOSO (juga diperiksa dalam perkara lain) disamping warung angkringan depan gudang tembakau Bapak Sanget di pertigaanjalan raya arah

Saat itu terdakwa bersama dengan saksi HARTARIkemudian pergi ke Kedu namun dalam perjalanan sempat berhenti di depanIndomaret dekat RSK Ngesti Waluyo Parakan, saat terdakwa berada di depanIndomaret tibatiba datang petugas Polres Temanggung langsung mengamankanterdakwa dan saksi HARTARI saat itu juga HP milik SAKSI HARTARIberbunyi pertanda ada SMS masuk yang menyatakan bahwa sabusabu siapdiambil di bawah buk di depan gudang tembakau Bapak Sanget yang disimpandalam wadah bekas rokok sampurna mild.

Terdakwa bersama dengan saksiHARTARI kemudian dibawa oleh petugas untuk mencari sabusabu sesuaidengan isi pesan singkat di HP milik saksi HARTARI, akhirnya (satu) paketkecil sabusabu yang dililit dengan menggunakan isolasi kertas warna putih didalam Bungkus Rokok Samporna Mild tersebut ditemukan di bawah buk depangudang tembakau milik Bapak Sanget. Terdakwa bersama dengan saksiHARTARI kemudian diajak ke rumah saksi CATUR TEGAR PRAKOSO didaerah Jubug.

Terdakwa dan penasihat Hukum terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa CATUR TEGAR PRAKOSO Bin DWI LASMONOpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknyapada rentang waktu tahun 2015 di jalan raya arah Desa Gondosuli tepatnya di depanGudang Tembakau Bapak Sanget

Saat itu terdakwa lalu menghubungi saksi HARTARIdan saksi EDY WINARNO untuk menyusul terdakwa ke Kedu namun karenalama tidak datang, terdakwa kemudian pulang ke rumahnya, sesampainya didepan Indomaret dekat RSK Parakan terdakwa melihat banyak orang, terdakwalalu segera bergegas pulang dan meletakkan (satu) paket kecil sabusabu yangdililit dengan menggunakan isolasi kertas warna putih pesanan saksi EDYWINARNO di dalam Bungkus Rokok Sampoerna Mild di bawah buk di depangudang tembakau milik Bapak Sanget

Sesampainya terdakwa di rumah,terdakwa memberitahu saksi EDY WINARNO dan saksi HARTARI kalau sabusabu diletakkan di bawah buk di depan gudang tembakau milik bapak Sanget taklama kemudian terdakwa ditangkap Petugas Polres Temanggung dan dibawa kePolres Temanggung untuk diperiksa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab. : 135/NNF/2015 tanggal 4 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Ir.

Sesampainya terdakwa di rumah,terdakwa memberitahu saksi EDY WINARNO dan saksi HARTARI kalau sabusabu diletakkan di bawah buk di depan gudang tembakau milik bapak Sanget taklama kemudian terdakwa ditangkap Petugas Polres Temanggung dan dibawa kePolres Temanggung untuk diperiksaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab. : 135/NNF/2015 tanggal 4 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Ir.

Bahwa selanjutnya hartari bersama dengan rekannya yang bernama EDYWINARNO, saksi dan rekan saksi bawa untuk mencari sabusabu sesuai denganisi pesan singkat di HP milik edy winarno;e Bahwa sampai dilokasi ternyata ditemukan di bawah buk depan gudangtembakau milik Bapak Sanget bungkusan rokok Sampoerna Mild, setelahterdakwa serta rekannya buka sendiri ternyata ada (satu) paket kecil sabusabuyang dililit dengan menggunakan isolasi kertas warna putih dengan berat kuranglebih setengah gram;e Bahwa EDY

.: Desa Sanget, Kec. Glumpang Baro, Kab.

Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 setelahselesai membagi tugas kepada personel yang terlibat dalampengamanan kunjungan Pangdam IM di Desa Trienggading Kab.Pidie Jaya kemudian Terdakwa yang tidak ikut terlibat tugaspengamanan meminta ijin pulang kerumahnya di Desa Sanget, Kec.Glumpang Baro, Kab. Pidie karena ada keperluan untukmendaftarkan anaknya masuk sekolah.o.

Pelda Sugiono(Saksil) untuk pulang kerumahnya di Desa Sanget, Kec. GlumpangBaro, Kab. Pidie karena ada keperluan mendaftarkan anaknyamasuk sekolah.Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017sekira pukul 07.30 WIB saat dilakukan pengecekan personel yangtidak terlibat dalam tugas pengamanan kunjungan Pangdam IM diDesa Trienggading Kab.

Pidie Jaya, tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa benar Kesatuan Kodim 0102/Pidie sudah berupayamelakukan pencarian Terdakwa dengan cara menghubungi NomorHandphone Terdakwa tetapi sudah tidak aktif Kemudian mendatangirumahnya diDesa Sanget, Kec. Glumpang Baro, Kab.

Pelda Sugiono(Saksil) untuk pulang kerumahnya di Desa Sanget, Kec. GlumpangBaro, Kab. Pidie karena ada keperluan mendaftarkan anaknyamasuk sekolah.2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017sekira pukul 07.30 WIB saat dilakukan pengecekan personel yangtidak terlibat dalam tugas pengamanan kunjungan Pangdam IM diDesa Trienggading Kab.

keduanypat akin bahwa' hada anki tert mangetat vaacaan rumahdangUnda g Nomor 7 Tahun 1888 van diuiahy untuk Batwa antara Pengavaat dengan Toru ae ree ee eea 7 Batwa inia's Penggugal deg Targugat mains dupayakany agarfubcia Kasra nebagel auerni iat, akan tetapl tidak berhaad; damal yang dlain, dak barns Hal ini adaian merupakan nasi bahwa antarPanggugal dengan Tergugal sangat sult untuk iia 4 sinvtas Wii: ate eat epee iteg riaee ete maeeete aTega wah samp pn onda pean, maka Sergeme mH shims sive sudahy sanget

Tergugat sanget kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan Anak Penggugat dan Tergugat;4.4. Tergugat sangat kurang menghargai dan menghormati Penggugat,orangtua Penggugat, dan keluarga Penggugat;4.5. Tergugat pernah meminjam uang kepada pihak lain tanpassepengetahuan dan tanpa sepersetujuan dari Penggugat;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kapadaPenggugat;4.7. Tergugat malas bekerja;4.8.

Tergugat sanget kurangdalam memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat danAnak Penggugat dan Tergugat; d. Tergugat sangat kurang menghargai danmenghormati Penggugat, orangtua Penggugat, dan keluarga Penggugat; f.Tergugat pernah meminjam uang kepada pihak lain tanpas sepengetahuandan tanpa sepersetujuan dari Penggugat; g. Tergugat seenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir kapada Penggugat; h. Tergugat malas bekerja;dan i.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunardi bin Sanget) terhadap Penggugat (Jasmi binti Lasdari) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Zukua Terdakya monenjukan (pledoinya) secara lisan/&Fedanokokn; MO@OM KOTINSA4 AUSUNSR GCetgan blasse terdakwa na Bsais: Sanget wuss seal agge Qapet netipsrbaiki Perouatanya 5a& Mentiacang, bahwa dalam ropliknya secara lisa/tenges), 1 Jumi 2009 Penuntut Umum monystahar "es i Terdskvd +i7835 pada pokoknya mohon keyada Wajelis Hakim untuk remberikan = ienimbang, bahwa telah didengar kata akhir dakeringanan hukumarweed badbbaduaev fa) i. vail fo aaunm bel dar: rier 3 ;. fewran der berisri tidak akan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohadi bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Natalin Endang Widayati binti Sanget Mulyono);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Matur Nuwun Sanget SampunPurun Mendet ILMA. ( kepada anda yang sudah mau mengambil danmerawat ILMA, saya ucapkan terima kasih sebanyakbanyaknya. Bukanniat saya untuk menelantarkan putri saya, tapi keadaan yang tidak bisauntuk saya merawatnya. Semoga tuhan yang dapat membalas,dilancarkan rezeki, di berikan kesehatan, Amien !. Terima kasih sekallisudah mau memungut atau mengambil ILMA).

Matur Nuwun Sanget Sampun Purun MendetILMA. ( kepada anda yang sudah mau mengambil dan merawat ILMA,saya ucapkan terima kasih sebanyakbanyaknya. Bukan niat sayauntuk menelantarkan putri saya, tapi keadaan yang tidak bisa untuksaya merawatnya. Semoga tuhan yang dapat membalas, dilancarkanrezeki, di berikan kesehatan, Amien !. Terima kasih sekali sudah maumemungut atau mengambil ILMA).

Matur Nuwun Sanget Sampun Purun Mendet ILMA. ( kepadaanda yang sudah mau mengambil dan merawat ILMA, saya ucapkanterima kasih sebanyakbanyaknya. Bukan niat saya untuk menelantarkanputri saya, tapi keadaan yang tidak bisa untuk saya merawatnya. Semogatuhan yang dapat membalas, dilancarkan rezeki, di berikan kesehatan,Amien ! . Terima kasih sekali sudah mau memungut atau mengambilILMA).

Matur Nuwun Sanget Sampun PurunMendet ILMA. ( kepada anda yang sudah mau mengambil dan merawat ILMA,Hal 19 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mjysaya ucapkan terima kasih sebanyakbanyaknya. Bukan niat saya untukmenelantarkan putri saya, tapi keadaan yang tidak bisa untuk saya merawatnya.Semoga tuhan yang dapat membalas, dilancarkan rezeki, di berikan kesehatan,Amien !.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Ribowo Bin Sanget Saputro) terhadap Penggugat (Sri Rachmawati Bin Dimyati Sayus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan, bulan Maret 2002; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis, dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak tahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sanget cemburutehadap Pemohon ketika Pemohon bekerja sama dengan perempuanlain ; Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, memang penghasilan Pemohon tidak banyak penghasilannyapaspasan

Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan, bulan Maret 2002 ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis, dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak tahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sanget cemburutehadap Pemohon ketika Pemohon bekerja sama dengan perempuanlain ; Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, memang penghasilan Pemohon tidak banyak penghasilannyapaspasan

;Oyah satu lagi yang saya lupa tentang ke selematan sayadan anak saya sebab saya sanget kawatir janganjanganterulang lagi.Saya merasa kurang aman,takut,dan waswasterus menerus baik dijalan,dirumah,dimanamana.Dia waktuSaya pertama kali datang kesini pada tanggal 3 oktobersaya dihadang 3 kali dalam perjalanan' pulang,diamengancam terusS mau membunuhnya, saya mau melapor Polisianak saya tidak boleh pertama saya dihadang didepanpintu) keluar Pengadilan,kedua didepan lampu merah,ketiga dijalanan yang

dalamperkawinan yang Sah; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli tahun 2006sudah tidak harmonis lagi, karena Pemohon dan Termohonsering berselisih/bertengkar, yang disebabkan Termohonsering melakukan suatu tanpa sepengetahuan Pemohonseperti pinjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga banyak yang datang untuk~ mintauang.Disamping itu Termohon kurang puas dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, yang lebih patal tlagiTermohon sanget

Bahwe pernikaham tersebut: sanget mendesak untuk dilangsungikam karenakeduanya telain bertunangam dam menjalim fhulbungam erat sehingga sudahdinyatakam positif hamil olen Bidam Praktek Mandiri Ny. Tuji Haryanti,AMd.MKeb,3. Bahwa antara Penrohom dam calom suaminye tersebut tidak ada larangam umtuknrelakuikan pernikahan,4.. Bahwa Penohon telahn akil baliq) serta sudan siap untuk menjadi ibw runmahtangge;5 .

Mal Ini adalih mrupakah indikasl Bahwa wantonPanggugat dengan Tergqugat sangat sulll untuk disatukan seria tidak ada ing)harapan akan hidup mukun data merntona rumah tangga:Menimbang. bahwa oleh karena ritsah tangga Panggugat dengan.Toe tolih wompal pide kendisl pdah, maka. dengan tidak, mmgkan ingi dari pihak mans datangnya penyebab perselisihan = 2.910, pada Rona ane Siart aban sanget eo Aa can a org Hahagi an cova perio keane ang, Mata tersabut datas, Majlis Hable borkesimpulon gi ba seg Te ti

Mojosongo,M Serifikeat Hak Milik (SHM) 2347 atas nama Nomor polisi AB 9342 PE;lidak sah dan bertentangan dengan hukum danhasil lelang pada tanggal 13 Pebruari 2013 tersebut;merinia1 Unit Mitsubishi FE 104 Light TruckTai=e a eemembatalkanan Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehrz Penggugat dengan perincian sebagai berikyfugan Penggugat :te eee, nicJan Materiil yang diderita Penggugat yaitu kerugian atas piutangitek ferbayar sebesar Rp. 150,000.000, (seratus lima puluh jutaaSEM sanget