Menyatakan terdakwa SANIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

SANIMAN

Menyatakan terdakwa SANIMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 3KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa S ANIMAN dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukan perbuatanseperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SANIMAN, pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 sekitar jam23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Dsn.Tanjung, Ds .Banjararum, Kec. Singosari, Kab.

Menyatakan terdakwa SANIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;.

SANIMAN

Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SANIMAN;Tempat lahir : OKU Timur;Umur / Tanggal lahir : 62 Tahun / 02 April 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sukaraja Rt/Rw. 007/002 Kel. SukarajaKec. Buay Madang Kab.

pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07Agustus 2012 di bawah Nomor : 1327 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon dilahirkan di OKU Timur bernama ANGGITAAZAHRA Perempuan pada tanggal 17 Januari 2007 perkawinan suami/istri (ayah/ibukandung ) bernama SANIMAN

OKU Timur;~ Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur anakPerempuan bernama ANGGITA AZAHRA pada tanggal 17 Januari 2007 selamaini belum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil;~ Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/istri SANIMAN dan SUPARNI; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2. Saksi SUPRIYAD!I : Bahwa saksi kena!

OKU Timur; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur anakPerempuan bernama ANGGITA AZAHRA pada tanggal 17 Januari 2007 selamaini belum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil;~ Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/istri SANIMAN dan SUPARNI;~ Bahwa anakanak Pemohon memeriukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Timur untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan anak dari perkawinan suami SANIMAN dan SUPARNI anak Perempuanbernama ANGGITA AZAHRA pada tanggal 17 Januari 2007;ne3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,(

SANIMAN

Menyatakan terdakwa NANDI SANIMAN Bin SANIMAN SURIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa NANDI SANIMAN bin SANIMAN SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;3.

Nandi Saniman Bin Saniman Surip

Darul batubara mengatakan kepadaTerdakwa Nandi Saniman Bin Saniman Surip bahwa beberapa hari lagi adakegiatan pembongkaran Crude Palm Oil (CPO) dari kapal tongkang ke tangki PT.Wilmar di PelintungBahwa kemudian sdr. Darul batubara (DPO) meminta Terdakwa Nandi SanimanBin Saniman Surip mencari salah seorang petugas PPK (Petugas Pemeriksakendaraan) PT. Wilmar yang mau diajak untuk bekerja sama menggelapkansebagian CPO tersebut dan jika berhasil sdr.

Darul Batubara berjanji akanmemberikan imbalan uang untuk Terdakwa Nandi Saniman Bin Saniman Suripsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan untuk petugas PPk yang maubekerja sama sdr. Darul batubara akan memberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dan setelah mendengar tawaran dari sdr. DarulBatubara tersebut Terdakwa Nandi Saniman Bin Saniman Suripmenyanggupinya;Bahwa untuk membantu sdr.

Darul batubara mengatakan kepadaTerdakwa Nandi Saniman Bin Saniman Surip bahwa beberapa hari lagi adakegiatan pembongkaran Crude Palm Oil (CPO) dari kapal tongkang ke tangki PT.Wilmar di Pelintunge Bahwa kemudian sdr. Darul batubara (DPO) meminta Terdakwa Nandi SanimanBin Saniman Surip mencari salah seorang petugas PPK (Petugas Pemeriksakendaraan) PT. Wilmar yang mau diajak untuk bekerja sama menggelapkansebagian CPO tersebut dan jika berhasil sdr.

bin SANIMAN SURIP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa NANDI SANIMAN bin SANIMAN SURIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITUKARENA ADA HUBUNGANMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10(sepuluh

Menyatakan terdakwa SANIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 15(lima belas)hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa

SANIMAN

Agustus 2007 s/d tanggal 15 Oktober2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Saniman

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal 363 (1)ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Saniman pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa kabel listrik 200 meter warna putih dan 200meter warna hitam dikembalikan ke saksi korban Supangkat Desa Batuamparkec.Gulukguluk kab.Sumenep ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000

kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : nARWNeBahwa ia terdakwa Saniman

warna putih panjang + 200 meter dikembalikan kepada saksikorban Supangkat;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 14 tahun 1970 jo UndangUndang Nomor 35tahun 1999, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981, pasal363 (1)ke4 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SANIMAN

tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANIMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan 15(lima belas)hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa kabel jalur listrik warna hitam panjang + 200meter dan warna putih

Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : TATI MARYANI, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Maret 1997, anak ke-5 (lima) perempuan dari suami-isteri : ACHMAD SANIMAN dan MUHIBAH, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.

ACHMAD SANIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :ACHMAD SANIMAN, beralamat di Jalan Kiara I No. 7, Rt. 006/005, Kelurahan JembatanLima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan membaca

pemohon mohon kepada Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke instansi pelaksana dalam hal inipegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : TATI MARYANI,Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Maret 1997, anak ke5 (lima) dari suamiisteriACHMAD SANIMAN

MUHIBAH, tanggal 21 Oktober 1982 (bukti P3) ;4 Fotocopy Kartu Keluarga WNI Nomor : 3405.051547 tanggal 31 Mei 2005, atas namaKepala Keluarga ACHMAD SANIMAN, beralamat di JL. GNG.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 912/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 27 Agustus 2012 yang ditujukanpada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaTATI MARYANI yang lahir di Jakarta pada tanggal 16 Maret 1997 anak ke5 (lima)perempuan dari suamiisteri : ACHMAD SANIMAN dan MUHIBAH, belum terdaftar dalamdaftar kelahiran

No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pemohonberkewajiban melaporkan kepada instansi pelaksana, maka terhadap petitum permohonan padapoint 2 dikabulkan dengan redaksi memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkanpenetapan tentang dikabulkannya permohonan penetapan ini kepada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk dicatatkankelahiran anak suami isteri ACHMAD SANIMAN dan MUHIBAH, yang bernama : TATIMARYANI yang lahir di Jakarta pada tanggal

SARIMAN bin SANIMAN

PUTUSANNomor: 1064 / Pid.Sus/ 2014 /PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARIMAN bin SANIMAN ;Tempat lahir : Bekasi .Umur/tg lahir : 41 tahun/05 Maret 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pondok Ungu Rt.003/001,Kel.Medan Satria Kec.Medan SatriaKota Bekasi ;Agama

Berkas perkara atas nama terdakwa SARIMAN bin SANIMAN besertaseluruh lampirannya ;Hal.1 dari 11 hal Putusan No: 869/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sarima bin Saniman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PerkPDM :577JKT.Tim,/10/2014, tertanggal 28 Oktober 2014 terdakwa telah didakwasebagai berikutDAKWAAN PrimairBahwa ia Terdakwa Sariman bin Saniman

penelitian laboratorium berdasarkan beritaacara pemeriksaan Laboratoris BNN No :373H/VIII/2014/Balai Lab Narkobatanggal 29 Agustus 2014 sebagaimana terlampir dalam berkas pekara dalamkesimpulan menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftr dalam Golongan 1 Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa Sariman bin Saniman

sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAR Bahwa ia terdakwa Sariman bin Saniman pada hari minggu tanggal 24 Agustus2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu daam tahun2014, bertempat di Jalan Satria Rt.001/003 Kel.Ujung Menteng Kec.CakungJakarta Timur atau setidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukmPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan

Menyatakan Terdakwa SUWARSO Bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa lari perempuan dibawah umur tanpa seijin orang tuanya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125, tahun 2012 warna hitam Nopol S 2936 ZA Noka : MH1JBG116CKK095553, Nosin : JBG1E1095084 , kembali kepada terdakwa SUWARSO BIN SANIMAN, 1 (SATU) BUAH KAOS LENGAN PENDEK WARNA KUNING, 1 (SATU) BUAH LEGGING WARNA HITAM, 1 (SATU) BUAH handphon Nokia warna hitam kembali kepada saksi YENI SRI WILUJENG, 1 (SATU) unit sepeda motor merk Honda Vario CBS warna violet silver tahun 2009 Nopol S-2526-XS Noka : MHIJF31199K049365 nosin

SUWARSO Bin SANIMAN

PUTUSANNomor : 399/ Pid.B /2014/PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama :SUWARSO BIN SANIMAN.:JombangLengkap :!21 tahun / 01 Maret 1993.Tempat :Laki lakilahirIndonesiaTanggal :Dsn. Mernungkidul Rt.014/Rw.06, Ds.Sumbernongko, Kec.Ngusikan, Kelahir LJombangJenisIslamkelaminSwastaKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan .3.

Menyatakan terdakwa SUWARSO BIN SANIMAN melakukan tindak pidanamembawa lari perempuan yang masih dibawah umur tanpa seijin orangtuanya sebagaimana diatur dalam pasal 332 ayat 1 ke 1 KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARSO BIN SANIMAN denganpidana selama : 5 (lima) penjara, dikurangi selama berada dalam tahanansementara.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,.Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak mengulangi tindak pidana serta mohon keringanan hukuman;5Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :re Bahwa terdakwa SUWARSO Bin SANIMAN pada hari Jum,at tanggal 25Juli 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa SUWARSO Bin SANIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa lariperempuan dibawah umur tanpa seijin orang tuanya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra 125, tahun 2012 warna hitam Nopol S 2936 ZA NokaMH1JBG116CKK095553, Nosin : JBG1E1095084 , kembali kepadaterdakwa SUWARSO BIN SANIMAN, 1 (SATU) BUAH KAOS LENGANPENDEK WARNA KUNING, 1 (SATU) BUAH LEGGING WARNA HITAM, 1(SATU) BUAH handphon Nokia warna hitam kembali kepada saksi YENISRI WILUJENG, 1 (SATU) unit sepeda motor merk Honda Vario CBS warnaviolet silver tahun 2009 Nopol S2526XS Noka : MHIJF31199K049365nosin : JF31E0049388

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SUKANI BIN SANIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menghukum terdakwa oleh karena itu derngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanio terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dlam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : Surat keterangan yang ditulis tangan dan ditanda tangani oleh

Sujadi dikembalikan kepada terdakwa Sukani Bin Saniman.6.Membani biaya perkara sebesar Rp. 2000,0 (dua ribu rupiah).

SUKANI BIN SANIMAN

Pemohon:
SANIMAN

Pemohon:
SANIMAN

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan kerusakan kendaraan ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kbm Suzuki carry nomor Polisi H-8985-E berikut STNK dikembalikan kepada saksi atas nama Rosim Bin Samidi; SIM BII atas nama Suparman dikembalikan kepada terdakwa Suparman Bin Saniman dan 1 (satu) unit Spm Honda nomor polisi AA-6859-FG berikut STNK dan SIM C atas nama Satriyo Bayu Aji dikembalikan kepada saksi korban atas nama Satriyo Bayu Aji Bin Sugiarto;6.

Suparman Bin Saniman

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin SANIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanLalu lintas dengan korban luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 ayat (3) jo. Pasal 229 ayat (4) UURI Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (1)jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Bin SANIMAN olehkarena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhnkan pula Pidana denda terhadap Terdakwa SUPARMAN BinSANIMAN sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;4.

SIM Bll atas nama SUPARMAN dikembalikan kepada TerdakwaSUPARMAN Bin SANIMAN; danc. 1 (satu) unit Som Honda Nomor Polisi AA6859FG berikut STNK dan SIMC atas nama SATRIYO BAYU Aul dikembalikan kepada Saksi Korban atasnama SATRIYO BAYU Aul Bin SUGIARTO;5.

dan berjanji untuklebih berhati hati dalam berkendara, dan Terdakwa merasa Tuntutan PenuntutHal 2 dari 35 hal Putusan Pidana No.26/Pid.Sus/2017/PN .MkdUmum masih terasa berat bagi Terdakwa oleh karena itu Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia Terdakwa SUPARMAN Bin SANIMAN

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin SANIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat dan kerusakan kendaraan ;2.

Muhri Bin Saniman

Nama lengkap : Muhri Bin Saniman;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/13 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Petung Rt 01 Rw 01 Desa PetungKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Muhri Bin Saniman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25November 20172.

NOMOR : Reg.Perkara:PDM05/SITUB/Ep.2/01/2018 dimana terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa MUHRI Bin SANIMAN pada hari Jumat tanggal 10Juni 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Petung Rt. 01 Rw.01 Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso (sesuai dengan pasal 84ayat (2) KUHAP) Pengadilan Negeri Situbondo berwenang untuk memeriksadan mengadili

kemudian Pak MAT jagal datang kerumahterdakwa untuk melihat dan menawar sapi tersebut dengan hargasebesar Rp.7.000.000, (tujun juta rupiah) kemudian terdakwamenyepakati harga tersebut dan uangnya langsung dibayar kepadaterdakwa sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari penjualan sapitersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa MUHRI Bin SANIMAN

Menyatakan Terdakwa Muhri bin Saniman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaankesatu;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 208/PID/2018/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhri bin Saniman denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaridu rupiah);Setelah Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya kemudianMajelis Hakim menjatuhkan Putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 12Februari 2018 Nomor 8/Pid.B/2018/PN Sit, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ::1.Menyatakan Terdakwa Muhri bin Saniman tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIMAN bin MUHTAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

SANIMAN bin MUHTAR;

PUTUS AN No.314/Pid.SUS/2012/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SANIMAN bin MUHTAR;Tempat Lahir : Munjung Sari;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / Tahun 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Munjung Sari Desa Banjar Ratu Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 13Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SANIMAN bin MUHTAR bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam dan

senjata penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANIMAN bin MUHTAR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah orang perseoranganatau korporasi serta setiap orang sebagai subjek hukum dalam undangundang yangkepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiaporang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini terdakwa adalah sebagaiorang yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa SANIMAN bin MUHTAR, yang dalam

bin MUHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIMAN bin MUHTAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 101 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang bergagang kayu dan bersarung kain warnahitam

Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN SANIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

IMRAN BIN SANIMAN

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2013/PNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Majene, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IMRAN Bin SANIMAN ;Tempat lahir : Polewali ;Umur / Tanggal lahir :20 Tahun / Tahun 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sumur manurung, Kel. Lontara, Kec.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Majene No. : B165/R.4.25/Euh.2/03/2013 tertanggal 20Maret 2013 atas nama Terdakwa : IMRAN BIN SANIMAN beserta lampiranlampirannya;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 22/I/K/Pen.Pid/2013/PNM, tertanggal 20 Maret 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa : IMRAN BIN SANIMAN ;3.

Menyatakan Terdakwa IMRAN Bin SANIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa HakMembawah, Memiliki, Menyimpan, serta Menguasai SenjataTajam, sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN Bin SANIMAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

tidak akanmengulangi perbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga ;3Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula danselanjutnya para Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register PerkaraPDM09/MJENE/Euh.1/03/2013 tertanggal 20 Maret 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMRAN BIN SANIMAN

Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN SANIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;10114. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

SANIMAN bin SUBANGSA

PUTUSANNomor 172 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SANIMAN bin SUBANGSA;Tempat lahir : Sumenep ;Umur /tanggal lahir : 31 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Belluk Kenak, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh

No. 172 K/Pid/2017Primair :Bahwa Terdakwa SANIMAN bin SUBANGSA, pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Mei 2016 bertempat di tepi jalan Dusun Congkak, Desa BelukKenik, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,telah melakukan penganiayaan yang berakibat luka berat, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal

Menyatakan Terdakwa SANIMAN bin SUBANGSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairPasal 351 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIMAN bin SUBANGSA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SANIMAN bin SUBANGSA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SANIMAN bin SUBANGSA tersebut di atas telahterbukti secara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Saniman

Menyatakan terdakwa HOJIN bin SANIMAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOJIN bin SANIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

HOJIN BIN SANIMAN

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2014/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOJIN BIN SANIMAN;Tempat / tg.

Pen.Pid/2014/PN.BGL, tanggal 19 Maret 2014 tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampirannya dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Hojin Bin Saniman

Menyatakan terdakwa HOJIN bin SANIMAN telah terbukti melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOJIN bin SANIMAN, dengan pidanaselama penjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan;3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa HOJIN bin SANIMAN.

Menyatakan terdakwa HOJIN bin SANIMAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOJIN bin SANIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SANIMAN BIN JUMAIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANIMAN BIN JUMAIN

Menyatakan terdakwa SANIMAN bin JUMAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) Ke2 KUHP, dalamdakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIMAN bin JUMAIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan;3.

GALUH ARDIESEVA, menimndaklanjuti laporan tersebut;e Bahwa kemudian tepatnya pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekirapukul 14.30 wib, sesampainya di jalan kampung di Desa MadurejoHalaman 4 dari 17 Nomor. 344/Pid.B/2014/PN.Lmj.Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang dilakukan penangkapan terhadapterdakwa SANIMAN bin JUMAIN ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa SANIMAN bin JUMAIN mengatakanbaru selesai melayani pembeli kupon (togel);e Bahwa menurut keterangan terdakwa SANIMAN bin JUMAIN cara terdakwamelayani

GALUH ARDIESEVA, menimndaklanjuti laporan tersebut;Bahwa kemudian tepatnya pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekirapukul 14.30 wib, sesampainya di jalan kampung di Desa MadurejoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang dilakukan penangkapan terhadapterdakwa SANIMAN bin JUMAIN ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa SANIMAN bin JUMAIN mengatakanbaru selesai melayani pembeli kupon (togel);Bahwa menurut keterangan terdakwa SANIMAN bin JUMAIN cara terdakwamelayani pembelian kupon (togel) kepada masyarakat

umum dengan carapembeli mencatat dan menyerahkan sendiri angka di atas kertas kecil dandiserahkan kepada terdakwa SANIMAN bin JUMAIN dan melakukanperekapan yang nanti akan diserahkan kepada sdr.

nomor/tombokan yang digunakan untuk menjumlah atau rekapannomor togel para penombok;e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa SANIMAN bin JUMAINcara terdakwa melayani pembelian kupon (togel) kepada masyarakat umumdengan cara pembeli mencatat dan menyerahkan sendiri angka di ataskertas kecil dan diserahkan kepada terdakwa SANIMAN bin JUMAIN danmelakukan perekapan yang nanti akan diserahkan kepada sdr.

DEDEK SANJAYA; SANIMAN