Menyatakan terdakwa SANTIBI Bin ASTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Santibi Bin Asta;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

SANTIBI Bin ASTA

NGADILAN NEGERI TA KENGONJI.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.95/Pid.Sus/2015/PN.TknTerdakwa : SANTIBI Bin ASTA.SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : NASRI, SH.

Santibi Bin AstaDikembalikan kepada terdakwa6.

Santibi BinAsta.

Santibi bin Asta.

Santibi Bin Asta;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan Terdakwa Santibi Bin Satori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

- SANTIBI Bin SATORI

PUTUSANNomor : 58/Pid/B/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap SANTIBI Bin SATORITempat Lahir BrebesUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa : Santibi Bin Satori bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda dayung mini merk Phoenix warna merah muda. Dikembalikankepada saksi Gilang Romadon.4.

(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohon keringanhukuman.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa Jaksa menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan No.Reg Perk :PDM35/BREBES/EP.I/04/2013 Tertanggal 1 Mei 2013; dengan dakwaan tunggal yang padaintinya sebagai berikut:won nn Bahwa ia terdakwa SANTIBI Bin SATORI

Unsur "Barang siapa"Dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pelaku dalam perkara ini adalahterdakwa SANTIBI Bin SATORI yang dimaksudkan sebagai subjek hukum dalammelakukan perbuatan pidana, dilihat dari fisik maupun sikap terdakwa adalah orang yangsehat jasmani maupun rohani dalam melakukan perbuatan, sehingga terdakwa dinilai danmampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa Santibi Bin Satori telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 bulan dan 15 hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan bus Arimbi Nopol B7070BEA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan bus Arimbi Nopol B7070BGA dikembalikan kepada pemiliknya PT Arimbi ; - 1 (satu) SIM B1 Umum an Suhendar dikembalikan kepada Terdakwa Suhendar Bin Santibi ; - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol A6156GJ dikembalikan kepada saksi Yuliani Binti Sugeng ; 6.

SUHENDAR BIN SANTIBI

PUTUSANNomor : 306/Pid.Sus/2014//PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :2Nama Lengkap : SUHENDAR BIN SANTIBI ; Tempat Tgl. Lahir : Pandeglang /5 April 1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tingal : Kp. Sawah Lega Rt. 007/Rw 006 Desa ManggungJaya Kec. Bojong Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bus Arimbi Nopol B7070BEA, 1 (satu) lembarSTNK kendaraan bus Arimbi Nopol B7070BGA dikembalikan kepadapemiliknya PT Arimbi ;e 1 (satu) SIM B1 Umum an Suhendar dikembalikan kepada TerdakwaSuhendar Bin Santibi ;e 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol A6156GJdikembalikan kepada saksi Yuliani Binti Sugeng ;6.

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa ia terdakwaSUHENDAR BIN SANTIBI, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 Sekira jam04.00 WIB bertempat di JI. Raya Cilegon Anyar tepatnya Cilegon di Link.Gambiran Kel. Gunung Sugih Kef. Ciwandan Kota Cilegon, yang mengakibatanorang lain meninggal dunia yaitu korban Malihah, awalnya terdakwa mengendaraikendaraan Bus Arimbi No.

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa ia terdakwaSUHENDAR BIN SANTIBI, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 Sekira jam04.00 WIB bertempat di JI. Raya Cilegon Anyar tepatnya Cilegon di Link.Gambiran Kel. Gunung Sugih Kef. Ciwandan Kota Cilegon, yang mengakibatanorang lain meninggal dunia yaitu korban Malihah, awalnya terdakwa mengendaraikendaraan Bus Arimbi No.

Menyatakan Terdakwa Muhlisin bin Santibi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Muhlisin bin Santibi (alm);

Menyatakan Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Meki Sanjaya Bin Santibi

mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 18/Pid.B/2017/PN Kla,tertanggal 11 Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Meki Sanjaya BinSantibi; 22202222 noon nn nnn nn nn en ene nnn nn nn ene Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor18/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 11 Januari 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi

dinadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII05/KLD/01/2017 tanggal 4 Januari 2017sebagai berikut: 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nn cenneeDAKWAAN: 2020220 22020200 220 2202202202 0Bahwa Terdakwa Meki Sanjaya Bin Santibi pada hari Minggu tanggal 11bulan September tahun 2016 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Kebun Karet DesaHalaman 2 dari 26 halamanPutusan

Menyatakan Pemohon (Elis Sumiati binti Emed Santibi) sebagai wali dari anak-anak Pemohon dengan almarhum Roby Eddy M.Mochtar yang bernama: 2.1. Muhammad Ichsan Djodi bin Roby Eddy M. Mochtar, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 24 Maret 1996; 2.2. Muhammad Iqbal Farel bin Roby Eddy M. Mochtar, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 08 November 2001; 2.3. Nazwa Nurhaliza binti Roby Eddy M. Mochtar, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 27 Juni 2003;3.

Elis Sumiati binti Emed Santibi;

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SANTIBI alias RABAN bin TONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-MUHAMAD SANTIBI Als RABAN Bin TONI

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SANTIBI Als RABAN Bin TONI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SANTIBI alias RABANbin TONI dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembarSTNK Nomor: 00981492/BT/2015 No.Pol.

A2054SC tahun 2015, No.Sin: E8R2E0390596, No.Ka:MH3SE8810FJ367053, sedang diparkir di halaman rumah saksi ENDANG,karena situasi sepi akhirnya Terdakwa MUHAMAD SANTIBI turun dari motor,sedangkan Sdr.

/2017/PN.RKBmeter, setelah dirasa aman kemudian sepeda motor tersebut dihidupkan dandibawa kabur oleh Terdakwa MUHAMAD SANTIBI menuju BinuangeunKecamatan Wanasalam dan Sdr.

RKBkarena situasi sepi akhirnya Terdakwa MUHAMAD SANTIBI turun dari motor,sedangkan Sdr.

sepeda motor tersebut dihidupkan dandibawa kabur oleh Terdakwa MUHAMAD SANTIBI menuju BinuangeunKecamatan Wanasalam dan Sdr.

ASNAWI BIN SANTIBI dan Terdakwa II. MUHIDIN BIN SAMIAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------3.

ASNAWI BIN SANTIBI 2. MUHIDIN BIN SAMIAN

PU TT U S A NNOMOR : 186/Pid.B/2010/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa:Nama lengkap : ASNAWI BIN SANTIBI, Tempat lahir : Lampung,Umur/Tgl.lahir : 33 tahun/17 Mei 1977, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kampung MandegRt.09 Rw.07 Kecamatan Cikulur Kab.Lebak, Agama

Rkb sejak tanggal 19 September 2010 s/d 17Nopember2010 ; Pengadilan NegeriTersebut ; ++ eo eee eee ee eee ee eeeSetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwaterdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya dan menghadapsendiri 3 e252 Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; PERTAMA Bahwa terdakwa I ASNAWI BIN SANTIBI baik secara

ASNAWI BIN SANTIBI dan terdakwaII. MUHIDIN BIN SAMIAN bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu denganancaman kekerasan atau perlakuan tidak menyenangkanterhadap orang lain yaitu saksi korban Kamjah BinJawari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 335 ayat (1) =ke1 KUHP pada dakwaanalternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. ASNAWIBIN SANTIBI dan terdakwa II.

ASNAWI BIN SANTIBI dan terdakwa II.MUHIDIN BIN SAMIAN yang identitasnya telah disesuaikandengan surat dakwaan dan selama persidangan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani dan rohani' sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut; ; eeeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, makadengan demikian unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Ad. 2.

ASNAWI BIN SANTIBI dan TerdakwaII. MUHIDIN BIN SAMIAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN SECARABERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam)18193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan pe ee ee eee4.

HANDI SANTIBI, vs Perseroan Terbatas (PT) SIBA SURYA,

PUTUSANNo. 335 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :HANDI SANTIBI, bertempat tinggal di Perum Semarang Indah BlokCXII No. 4, Kelurahan Tawangmas, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : HENDAR PUJIASTORO, SH dan WINARSO, SH, Para Pengacara dan PenasehatHukum dari Kantor HENDAR PUJI ASTORO & REKAN, beralamat diJalan Pemuda V/56, Rawamangun

Penempatan Tergugat I yang tidak tepat :Memperhatikan Surat Gugatan Penggugat, khususnya yang menempatkan Sdr.Handi Santibi, dalam posisi selaku Tergugat I, adalah sesuatu yang sangat janggaldan patut dipertanyakan serta tidaklah tepat, karena jelasjelas kualitas yangmempunyai hubungan hukum langsung kalaupun ada perbuatan melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat IT (Gatot Adi Widodo) dan TergugatIll (Mulyanto) yang nota bene adalah Karyawan Penggugat; sehingga seharusnyaHal. 5

Handi Santibi dilibatkan dalam perkara ini adalah hanya sebatas TurutTergugat yang hanya menjelaskan duduk perkaranya, bukan sebagai pihak Tergugat,terlebih dianggap sebagai pihak yang bertanggung jawab,Maka berdasarkan alasan hukum diatas, jelas bahwa dasar gugatan Penggugattersebut telah salah dalam menempatkan Sdr. Handi Santibi sebagai pihak TergugatI, oleh karenanya haruslah ditolak;.

Bahwa dalam perkara a quo yang menjadi pihak adalah :TERGUGAT I : Handi Santibi (Pemohon Kasasi/Pembanding)II : Gatot Adi Widodo (Karyawan Penggugat)Ill : Mulyanto (Karyawan Penggugat)15PENGGUGAT : PT. Siba SuryaOleh karna pengajuan Banding oleh Tergugat I selaku Pembanding atas putusana quo ditujukan semata untuk Terbanding/Penggugat (PT.

Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat ; dimana Para Tergugat dalam perkara a quo adalah Tergugat I : Handi Santibi(Pembanding), Tergugat II : Gatot Adi Widodo (Karyawan Penggugat) danTergugat III : Mulyanto (Karyawan Penggugat);Sedangkan dalam angka 3, menyatakan : Menghukum Pembanding semulaTergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Terbanding semula Penggugat....dst.Amar putusan tersebut jelas dan tegas menyebutkan hanya Tergugat I/Pembanding yang dihukum

Santibi

HANDI SANTIBI melawan Perseroan Terbatas (P.T) SIBA SURYA, dkk

MajelisPengadilan Tinggi berpendapat untuk mengurangi jumlah tersebutseperti dalam amar dibawah ini ;Bahwa mengenai kerugian immateriil, Terbanding semulaPenggugat sendiri tidak dapat dengan tepat membuktikan kerugianimmateriil yang benarbenar telah merusak sistem managementperusahaan yaitu sistem pengamanan dan pengawasan ;Bahwa Pembanding semula Tergugat telah mendapat sanksipidana dengan vonis yang dijatuhkan oleh Pengadilan NegeriSemarang nomor 556/Pid.B/2010/PN.Smg. atas nama terdakwaHandi Santibi

SANTIBI BIN SAGIB dan Terdakwa 2. KOKOH BIN BUTARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak melakukan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang dalam kawasan hutan tanpa ijin menteri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 7 (Tujuh) Bulan dan Denda masing masing sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3.

SANTIBI BIN SAGIB dan Terdakwa 2. KOKOH BIN BUTARI

BIN SAGIBdkk ,dan setelah material tambang tersebut dikeluarkan dari dalam lubang kemudiandibawa pulang kerumah kontrakan yang berada di Dsn.Ringinagung Rt,04 Rw.05Ds.Pesanggaran Kec.Pesanggaran Kab.Banyuwangi dengan tujuan akan diproses dandiambil emasnya namun belum sempat memproses material tambang tersebut ia dankawannya yang bernama SANTIBI BIN SAGIB telah ditangkap Polsek Pesanggaranyang sedang melaksanakan Operasi.

SANTIBI BIN SAGIB dan Terdakwa 2. KOKOHBIN BUTARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: melakukan kegiatan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang dalamkaawasan hutan tanpa ijin menteri sebagaimana diatur dalam Pasal : 50 ayat 3huruf g Jo pasal 78 (6) UU RI Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam dakwaan ;2.

SANTIBI BIN SAGIB dan Terdakwa 2. KOKOHBIN BUTARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa hak melakukan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambangdalam kawasan hutan tanpa ijin menteri ;152. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama: 7 (Tujuh) Bulan dan Denda masing masing sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3.

SANTIBI BIN SAGIB dan Terdakwa 2. KOKOHBIN BUTARI ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang :. AFRIZAL HADY ,SH.,MH SIYOTO,SH.,MH .162. TENNY ERMA SURYATHI,SH.,MH .Panitera Pengganti :HAFID HARTYANTO, SH.17

PERSEROAN TERBATAS (P.T) SIBA SURYA LAWAN HANDI SANTIBI;GATOT ADI WIDODO;MULYANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifai Anggun Susilo SH
Terdakwa:
Santibi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Chaerudin Nurdiansyah Bin Nur Santibi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
CHAERUDIN NURDIANSYAH bin NUR SANTIBI

Utr.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CHAERUDIN NURDIANSYAH bin NUR SANTIBI,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan

nomor081805372797 1 (Satu) timbangan digitalSeluruh barang bukti, dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa CHAERUDIN NURDIANSYAH bin NUR SANTIBI

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram adalah secara tanpa hak atau melawan hukum atau tidak memilikiSurat ijin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CHAERUDIN NURDIANSYAH bin NUR SANTIBI

Koja.Jakarta Utaralalu. = mencurigai seorang lakilaki (Terdakwa CHAERUDINNURDIANSYAH bin NUR SANTIBI) sedang berjalan kaki, kemudianpetugas Kepolisian tersebut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berjalan kaki hendak masuk kontrakan,selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket plastik klip kecil yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu yang kesemuanya didalamamolop putih dilakban coklat dengan berat brutto keseluruhan 9,61

Koja.Jakarta Utaralalu) = mencurigai seorang lakilaki (Terdakwa CHAERUDINNURDIANSYAH bin NUR SANTIBI) sedang berjalan kaki, kemudianpetugas Kepolisian tersebut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berjalan kaki hendak masuk kontrakan,selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket plastik klip kecil yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu yang kesemuanya didalamamolop putih dilakban coklat dengan berat brutto keseluruhan 9,61

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bdg tanggal 31 Juli 2024, mengenai lamanya pidana penjara dan nilai pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa KUSPIAN HADI, S.Pd Alias KUSPIAN Bin SANTIBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan primair;

sebagaimana dakwaan Subsidair;

Terbanding/Terdakwa : KUSPIAN HADI BIN SANTIBI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Supriyatna bin Ibik Santibi) Terhadap Penggugat (Hetty Hernawati binti M.A.

Suwardi
Tergugat:
Dede Supriyatna bin Ibik Santibi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEKI SANJAYA Bin SANTIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN

   > sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEKI SANJAYA Bin SANTIBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
MEKI SANJAYA Bin SANTIBI