Sanung bin MabuSanung bin Mabu

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (Sulaiman bin Sanung)denganpemohon II (SuhadabintiBahar), yang dilaksanakanpadatanggal 26 November 2004 di Kuna, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Sulaiman bin Sanung dan Suhada binti Bahar

PENETAPANNomor515/Pdt.P/2014/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Sulaiman bin Sanung, umur32tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempatkediaman di JalanMaspul RT 01, DesaMaspul,KecamatanSebatik

Menyatakansahperkawinanantarapemohon (Sulaiman bin Sanung)denganpemohon II (SuhadabintiBahar), yang dilaksanakanpadatanggal 26November 2004 di Kuna, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.

Perdata- Sarfin bin Sanung- Rusmin binti Senter

Arsyad) dengan Pemohon II (Nikma binti Sanung) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Juli 1998 di Desa Maginti, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamtan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arsyad- Nikma binti Sanung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.HASANUDIN bin UMAN
   2.Ernawati binti Sanung Durahman) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal ... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, guna dicatat dalam

Pemohon:
1.HASANUDIN bin UMAN
2.Ernawati binti Sanung Durahman

Terbanding/Terdakwa : REZA AL IQDAM BIN SANUNG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama Dede Susanti binti Obi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Supendi bin Sanung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu ).

selama dua tahun dan ingin segeramelangsungkan pernikahan; Bahwa Dede Susanti binti Obi sekarang berumur 14 Februari2003 sedangkan Supendi bin Sanung berumur 27 tahun 9 bulan; Bahwa status Dede Susanti binti Obi adalah perawan dan tidakpunya calon lain selain Supendi bin Sanung dan demikian pula denganHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1081/Padt.P/2020/PA.CjrSupendi bin Sanung adalah jejaka dan tidak ada calon lain selain DedeSusanti binti Obi; Bahwa Dede Susanti binti Obi dan Supendi bin

Sanung telah siapuntuk berumahtangga; Bahwa Supendi bin Sanung sudah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan bersih ratarata setiap bulan sejumlah Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Dede Susanti binti Obi dan Supendi bin Sanungberencana menikah atas kehendak berdua bukan atas paksaan oranglain; Bahwa orang tua Dede Susanti binti Obi dan orang tua Supendibin Sanung telah menyetujui rencana pernikahannya, bahkan Supendibin Sanung telah melamar dan diterima oleh Dede Susanti binti

lain untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan Dede Susanti binti Obi dan Supendi bin Sanung; Bahwa Supendi bin Sanung sudah bekerja sebagai buruh,dengan pengahasilan ratarata perbulan sejumlah Rp2.300.000,00(dua juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1081/Padt.P/2020/PA.Cjr Bahwa Dede Susanti binti Obi telah siap berumah tanggameskipun belum cukup umur; Bahwa rencana pernikahan Dede Susanti binti Obi denganSupendi bin Sanung

menjalin kasin dengan Supendi bin Sanung sudah dua tahun dan sudahsangat dekat sekali;Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan DedeSusanti binti Obi, dan belum pernah ada yang datang melamar DedeSusanti binti Obi selain Supendi bin Sanung;Bahwa status Dede Susanti binti Obi gadis dan Supendi bin Sanungmasih jejaka;Bahwa antara Dede Susanti binti Obi dan Supendi bin Sanung tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan lainuntuk menikah;Bahwa selama ini tidak

Bahwa Pemohon telah mengurus persyaratan pernikahan anakPemohon dan Supendi bin Sanung ke Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka tetap!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sanung Bin Kacci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanung Bin Kacci dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

SH
2.Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Sanung Bin Kacci

Nama lengkap : Sanung Bin Kacci2. Tempat lahir : Sanrangan3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 3 Februari 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sanrangan RT.001 RW.01 Desa BerutallasaKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.NI. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa SANUNG Bin KACCI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaantunggal:;. Meniatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUNG Bin KACCI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan agar Terdakwa SANUNG Bin KACCI, supaya ia dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menerima Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasihat Hukum secarakeseluruhan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Sgm2.

Menyatakan Terdakwa Sanung Bin Kacci tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 351 ayat (1) KUHP;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan hukum;4. Memulihkan hak Terdakwa dari kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa Sanung Bin Kacci telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Sanung Bin Kacci dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Sinjing bin Sanung Sinjing) dengan Pemohon II (Juwita Jarre binti Hamindang Jarre) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2004 di Kelurahan Pantar, Kecamatan Kabir, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Membebankan

AHMAD SINJING BIN SANUNG SINJING, umur 34 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal diSulamu RT.015/RW.007, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai: Pemohon ;2.

Basirang dan Bapak Sanung Sindjing; Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu; Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikanmas kawin berupa 1 Seperangkat alat sholat kepada Pemohon Il; Bahwa para Pemohon masih memiliki hubungan kekerabatannamun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon; Bahwa selama menikah para

Basirang dan Bapak Sanung Sindjing;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu;Bahwa para Pemohon masih memiliki hubungan kekerabatannamun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, yakni : Saiful, Ridho, dan Hadira;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan

BASIRANGdan Bapak SANUNG SINDJING dinyatakan sah oleh pengadilan;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah : Apakah benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 11Desember 2004? Apakah benar pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengantata cara pernikahan menurut syariat Islam? Apakah benar pernikahan para Pemohon tidak terdapat halanganperkawinan?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD SINJINGBIN SANUNG SINJING) dengan Pemohon Il (JUWITA JARREBINT! HAMINDANG JARRE) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2004 di Kelurahan Kabir, Kecamatan Pantar, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.

Bahwa suatu waktu orang tua Penggugat dan Tergugat yakni Abd Ganibin Sanung telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMamara binti Lata dan dari Pernikahan tersebut telah di karuniai duaorang anak yang bernama :a. Makmur bin Abd, Gani, Umur 65 tahun (Penggugat)b. Solleng bin Abd, Gani, Umur 57 Tahun (Tergugat )2. Bahwa pada tahun 1966, ibu kandung Penggugat dan Tergugat(Mamara binti Lata) telah meninggal dunia.3.

Bahwa pada tahun 2013, ayah dari Penggugat dan Tergugat telahmeninggal dunia, selain meningggalkan anak, juga meninggalkanbeberapa harta warisan dari Sanung di Dusun Lappa Bulu, Desa Raja,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Yakni :a. Sepetak kebun luas 98 are masih dikuasai oleh Tergugat Sollengbin Abd. Gani, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalananSebelah Selatan : Kebun Milik LampeSebelah Timur > Kebun Milik EniSebelah Barat : Kebun milik Kallab.

Gani bin Sanung meninggal Dunia,kedua orang tua almarhum Abd Gani bin Sanung lebih dahulu meninggaldunia.Bahwa 3 (tiga) hari sebelum almarhum Abd. Gani bin Sanung meninggal,Almarhum Abd Gani bin Sanung memberikan tanah untuk PenggugatHal. 5 dari 14 Put. 205/Pdt.G/2018/PA.Wtp. dan Tergugat sebagai tanah warisan yang akan mengikuti ketentuanyang berlaku berdasarkan Syariat Islam sebagaimana Pasal 209Kompilasi Hukum Islam.7. Bahwa sebagaimana posita nomor 6 (enam).

Gani bin Sanung.8. Bahwa sebagaimana posita nomor 7 (tujuh) Penggugat kemudianmempertanyakan bukti pembelian tersebut, namun Tergugat justruberkata bahwa tanah tersebut telah dihibahkan dan langsung pengalihannama atas nama Solleng bin Abd. Gani tanpa sepegetanhuanPenggugat.9. Bahwa sesungguhnya posita nomor 7 (tujuh) Tergugat (Solleng binAbd.Gani) membuat Akta Hibah dihadapan Kepala Desa Raja,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone yang bernama Andi Muh.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat sebagai ahlil waris dari almarhumAbd.Gani bin Sanung.5. Menetapkan harta tersebut sebagaimana posita nomor 4 (empat)sebagai harta warisan dan dapat dibagi waris sesuai Syariat Islam6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan / memberikan sebagian daritanah tersebut kepada Penggugat7.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Maret 1994 di Dusun Salutahongan, DesaSalutahongan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Ma'di, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Salutahongan bernama lIccing, dengan maskawinberupa 1 (satu) kapling pohon coklat dibayar tunai dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Sanung dan Nu'din;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan

pertama Hammaila bin Pona, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di DusunSalutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahIccing sebagai Imam Masjid Salutahongan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ma'di selaku ayah kandungpemohon Il, disaksikan oleh Sanung

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Ma'di; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanung dan Nu'din denganmahar berupa 1 (satu) kapling pohon coklat dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus duda mati dan pemohon IIberstatus janda mati; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa selanjutnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung bernama: Edih Setiawan Bin Sanung, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Endi Bin Bagol umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kp Bulu Citayam dan Esan Bin Sanung, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPondok ranggon dengan mas kawin berupa Uang Tunai Rp. 50.000

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp bulu Citayam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2015 ;Halaman 3 dari 10, Penetapan nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama EdihSetiawan bin Sanung

Esan Bin Sanung, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.

Pondok ranggon RT 4 RW. 4 Desa sasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2015 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama EdihSetiawan bin Sanung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEdi S Putra bin

dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan bukti P1 dan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 03 Mei 2015 di wilayah KecamatanTajurhalang telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II;Halaman 7 dari 10, Penetapan nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama EdihSetiawan bin Sanung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Bondeng) dengan Pemohon II (Warnida binti Sanung) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994 di Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Umar bin Bondeng, tempat tanggal lahir Bulukumba, 10 Juli 1968, umur 52tahun, NIK. 6503061007680001, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanKalas, RT.04, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Warnida binti Sanung

NnkNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan register perkara Nomor150/Pdt.P/2020/PA.Nnk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 24 Desember 1994 di Sandakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sepupu 2 kali Pemohon Il yangbernama Nompo, dikarena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Sanung kemudian mewakilkan imam kampung yang bernama HJalili, sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Umar bin Bondeng)dengan Pemohon II (Warnida binti Sanung) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1994 di Sandakan, Malaysia;3.

Raudatul Jannah binti Umar bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah sepupu 2 kali Pemohon Il yang bernama Nompo dikarenaayah kandung telah meninggal dunia yang bernama Sanung, ada wali lainyaitu saudara Pemohon II namun ada di Sulawesi dan tidak dapat dinhubungikemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama H Jalili dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hamma dan TahirHalaman 11 dari 17, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Umar bin Bondeng)dengan Pemohon Il (Warnida binti Sanung) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1994 di Sandakan, Malaysia;3.

Sanung Sangadji, perempuan, umur 27 tahun;d. Korsin Sangadji, perempuan, umur 26 tahun;e. Siti Hajar Sangadji, perempuan, umur 24 tahun;f. M.

KADIR,adapun mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah Seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu selain saksi sendiriadalah Bapak KASIM BANGAN dan Bapak SANUNG SINJING; Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab maupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan paraPemohon;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.KPBahwa

Administrasi Peradilan Agama, danhingga batas waktu pengumuman berakhir tidak ada satu pihak pun yangkebaratan dengan akan dilaksanakannya sidang istbat nikah paraPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agarpernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islampada tanggal 24 November 1996 di Sulamu, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Bapak(UMAR WAHID) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu BapakKAMIS BANGAN dan Bapak SANUNG

ditarik sebagai fakta hukum sebagaiberikut :Halaman 9 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.KPBahwa tempat tinggal para Pemohon berada dalam yurisdiksiPengadilan Agama Kupang; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 November 1996 diSulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan sesuai syariatIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Bapak (UMARWAHID) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu BapakKAMIS BANGAN dan Bapak SANUNG

Anbar bin Sanung, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,,bertempat tinggal di Dusun Takke Desa Lompu, Kecamatan Cina,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.. No. 1184/Pdt.G/2020/PA.

No.1184/Pdt.G/2020/PA.Wtppada tanggal 09 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituRusli bin Mamma dan Anbar bin Sanung, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kastoni bin Surahman) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Sanung);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3667/Pdt.G/2017/PA.CbnZs om zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Rokayah binti Sanung, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastoni bin Surahman) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Sanung);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kastoni bin Surahman)terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Sanung);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SIDIK BIN SIUNG) dengan Termohon (YUYUM BINTI SANUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 JUni 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalanag Kabupaten Bogor ;
4. Memberi izin Pemohon (SIDIK BIN

SIUNG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUYUM BINTI SANUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Salinan PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dede Panji bin Sanung, umur 30 tahun (Purwakarta, 18 April 1989), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Suka Galih, RT.008 RW.004, DesaCijati, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Panji bin Sanung)dengan Pemohon II (Nenti binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Panji bin Sanung)dengan Pemohon II (Nenti binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Gunung dihadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus, bernamaDulhadi, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Tatang, adapunyang menjadi saksi adalah Sanung dan Jimin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

mengurussuratsurat penting lainnya;Agus Mulyana bin Emen, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Pemohon danPemohon ll;Bahwa saksikenal/bertetangga sejak Tahun 1984;Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tatang;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sanung

dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 03 Maret 1990, di Pekon Tanjung Gunung Pulau PanggungTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Dulhadi, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Tatang, adapun yang menjadi saksiadalah Sanung