- LUTFI YUSUF Alias DODI;- SAPRUDIN LATIF Alias YUDI;

dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:LII.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LUTFI YUSUF Alias DODI;: Amasing Kota;: 30 Tahun/18Agustus 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;: Islam;: Nelayan;: SAPRUDIN

SAPRUDIN LATIF alias YUDI, dan Sdr.

SAPRUDIN LATIFalias YUDI, saat berperan sebagai penyelam yang akan turun kedalam lautdengan menggunakan kacamata atau masker selam yang setelah beradadalam laut, terdakwa II menggunakan selang yang telah disambungkan kedalam kompresor sebagai alat bantu. pernapasan saat terdakwa II beradadalam laut saat melakukan penyelaman.Bahwa kemudian para terdakwa mengatakan saat dilakukan Interogasikegiatan untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bomadalah atas ajakan saudara Narto (DPO) ;Bahwa

SAPRUDIN LATIFalias YUDI, saat berperan sebagai penyelam yang akan turun kedalam lautdengan menggunakan kacamata atau masker selam yang setelah beradadalam laut, terdakwa II menggunakan selang yang telah disambungkan kedalam kompresor sebagai alat bantu pernapasan saat terdakwa II beradadalam laut saat melakukan penyelaman.

Menetapkan SAPRUDIN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kemuja Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka pada tanggal 10 Agustus 1985, adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama JONANI dan UMI KALSUM;----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);---------------------

SAPRUDIN

Mahasiswa, Bertempat tinggal di Kemuja KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka;ees Pengadilan Negeri Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;nonnn === Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 14 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanSungailiat tanggal 14 September 2012, dengan Register Nomor : 564/Pdt.P/2012/PN.Sgt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama SAPRUDIN

, tanggal 10 September2012 (P2); 22202 none n nn nn ene3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kemuja Nomor :472.1/753/08/2012 atas nama SAPRUDIN, tanggal 04 September 20124 Fotocopy Ijasah Sekolah Menengah Atas Negeri Sungailiat atas namaSAPRUDIN, tanggal 14 Juni 2004 (P4);5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901041111090008 atas nama KepalaKeluarga JONANI (P5);6 Fotocopy Surat Nikah Nomor : 110/4/TX/1978 atas nama suami JONANIdan istri UMI KALSUM yang diterbitkan tanggal 31 Juli 2012

olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mendo Barat (P6);wannnna Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang sebelum memberikanketerangannya di sumpah menurut agama islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 MUHAMMADe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN bertempattinggal di Kemuja Kecamatan Mendo~ Barat Kabupatene Bahwa

;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN bertempattinggal di Kemuja Kecamatan Mendo Barat Kabupatene Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernama JONANI danUMI KALSUM telah melangsungkan perkawinan / pernikahan secarasah menurut agama Islam dan perkawinannya tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupatene Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya, dilahirkan 3 (tiga) oranganak dan salah satunya adalah Pemohon bernama SAPRUDIN JenisKelamin Lakilaki lahir di Kemuja

Menetapkan SAPRUDIN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di KemujaKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka pada tanggal 10 Agustus 1985,adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama JONANI dan UMIKALSUM; 2222 22 n nine nnn nnn nnn ne nnn ene cence neces 3.

Saprudin

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; aSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20 Juli 2012 di bawah Nomor :1146/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 04 Oktober 1988 ,sebagai anakPerempuan dari perkawinan yang masingmasing bernama Saprudin

Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk keperluanpendaftaran Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir 5snermmmrvorrmonroMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :" were enn nnn enn ne enn nan anon once nnn seen nnn nn en nen nee nan = Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;+eer=7=~ Bahwa anak Pemohon bernama Noviana lahir di OKU Timur tanggal 04 Oktober 1988. ca perkawinan suami /istri bernama Saprudin

SAPRUDIN

;Setelah membaca Surat Permohonan PemohonSetelah memeriksa surat surat bukti dari PemohonSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 7 Juni 2017 Nomor 37 / PDT.P / 2017 /PN.Bta telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Makartitama dari perkawinan suami / istri masingmasingbernama SAPRUDIN

:SAPRUDIN;

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer ;- Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika

SAPRUDIN

PUTUSANNomor : 309 / Pid.Sus / 2013 / PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPRUDIN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 54 Tahun/03 Desember 1958 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pedurenan Mesjid Rt.002/004 Kel.

Menyatakan terdakwa SAPRUDIN bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5Hal. 1 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRUDIN dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram.Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhidengan dihadapkannya Terdakwa bernama SAPRUDIN ke persidangan, yangkebenaran identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan diakui, dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkansegala perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan

Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAPRUDIN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer ;Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN, dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

SAPRUDIN

31 Januari 2012 di bawahNomor : 34/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Keban Agung, masingmasing bernama DORESAPRIYANTO, Lakilaki, pada tanggal 17 April 1987 dan ICE PIRNANDIS, Lakilaki, padatanggal 16 Agustus 1994 dari perkawinan suami / istri (ayah kandung dan ibu kandung),bernama SAPRUDIN dan NURBAYA yang dilangsungkan di Desa Keban Agung padatanggal 08 Januari 1984

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Keban Agung telah dilahirkan anak lakilakidari perkawinan suami SAPRUDIN dan isteri NURBAYA masingmasing bernama DORES APRIYANTO, Lahir di Desa Keban Agung, pada tanggal 17 April 1987, dan ICEPIRNANDIS

Saksi MIRHANUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubunhan keluarga dengansaksi karena mertua saksi adik kakak dengan mertua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon yang bernama ICE masih sekolah kelas 3 SMP sedangkanyang bernama DORES sudah bekerja sambil kuliah di Jakarta ; ose Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SAPRUDIN

Lakilaki. pada tanggal 17 April 1987 dan ICE PIRNANDIS, Lakilaki, padatanggal 16 Agustus 1994 dari perkawinan suami . ist (ayah kandung dan ibu kandung). bernama SAPRUDIN dan NURBAYA yang dilangsungkan di Desa Keban Agung padatanggal 08 Januari 1984 .2 annem nc nnn nnn nnn nn Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluanpersyaratan pengurusan meneruskan pendidikan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; =~ aMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Keban Agung telah dilahirkan anak lakilakidari perkawinan suami SAPRUDIN dan isteri NURBAYA masingmasing bernama :DORES APRIYANTO, Lahir di Desa Keban Agung, pada tanggal 17 April 1987, dan ICEPIRNANDIS

SAPRUDIN

SAPRUDIN, Serma

Bahwa Serma Saprudin (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK V di Rindam Jaya setelah lulus dilantik dengan pangkatSersan Dua dan dilanjutkan kejuruan di Pusdikkes selanjuinya ditugaskan diDitkesad mulai April 1998 kemudian mulai tanggal 29 Maret 2010 ditugaskan diRSPAD Gatot Subroto sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serma NRP. 21980341550178.b.

Bahwa Serma Saprudin (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK V di Rindam Jaya setelah lulus dilantik dengan pangkatSersan Dua dan dilanjutkan kejuruan di Pusdikkes selanjutnya ditugaskan diDitkesad mulai April 1998 kemudian mulai tanggal 29 Maret 2010 ditugaskan diRSPAD Gatot Subroto sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serma NRP. 21980341550178.b.

Bahwa Saksi menemukan SMS (pesan singkat) di handphone Saksi1 dengannomor Casis 0111 dari Serma Saprudin (Terdakwa), kemudian setelah diadakanpendalaman dengan wawancara langsung terhadap Saksi1 didapat pengakuanbahwa Saksi1 telah mentransfer uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kerekening Bank Mandiri Serma Saprudin (Terdakwa) anggota RSPAD Gatot Subrotodengan Nomor Rekening 103004798480 dan uang tersebut akan digunakan untukkelancaran selama mengikuti tes kesehatan tingkat pusat.5.

Bahwa Saksi setelah melakukan penyelidikan dan pengungkapan dugaantindakan penyuapan yang dilakukan oleh Saksi1 terhadap Terdakwa bersamadengan tim pengamanan terbuka maupun tertutup serta Kabagpam Secapamemerintahkan Saksi1 membuat surat pernyataan bermaterai Rp6.000,00 (enamribu rupiah) yang isinya menyatakan bahwa Saksi1 benar telah mentransfer uangsebesar Ro5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke rekening Serma Saprudin (Terdakwa).5.

Bahwa benar Saksi2 menerangkan, setelah berhasil mengungkap dugaanpenyuapan yang dilakukan Saksi1 terhadap Serma Saprudin (Terdakwa) dalamseleksi penerimaan Secapa TK3/Terpusat Casis Diktupa TNIAD 2013 adalahmelaporkan kepada Ketua Tim Letkol Tejo Sularso kemudian dilanjutkan kepadakordinator tim.14.

Menyatakan Terdakwa Saprudin Bin Nursawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Bin Arbain S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SAPRUDIN Bin NURSAWAN

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Saprudin Bin NursawanTempat lahir : SampitUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun /8 Juni 1974Jenis kelamin > LakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tiung 3 RT 026 RW 009 KelurahanSawahan Kecamatan MB.

Menyatakan terdakwa SAPRUDIN Bin NURSAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan findak pidana pencunan dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahnan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa telahmenyesali perouatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula dan terhadap tanggapan Penuntut umum,Terdakwa menyatakan tetao pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaanyang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPRUDIN

(delapan belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAPRUDIN Bin NURSAWAN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan keadaan sehat baik Jasmani maupun rohani.Bahwa terdakwa mengert diperiksa sehubungan dengan terdakwa yang telahmengantar Sdr. SUGENG HARIYONO Bin B.

Menyatakan Terdakwa Saprudin Bin Nursawan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dengan kekerasansebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Bin Arbain S oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

SAPRUDIN bin SOPAH

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel bukti transfer kepada Sdri.

Saprudin (terdakwa), apalagi pak Saprudin (terdakwa) iniadalah seorang dokter kemudian perkataan saksi Agus Ali Tomas Bin NitiSasmita tersebut dibenarkan oleh Sdri. Sakila dan untuk lebih meyakinkan saksi Drs.Solider Manalu anak dari Palentin Manalu, terdakwa menyebut jika Sdri. Sakilaadalah asistennya dan hal tersebut dibenarkan oleh Sdri. Sakila dan saksi Agus AliTomas Bin Niti Sasmita sehingga membuat saksi Drs.

Solider Manalu anak dari PalentinManalu menderita kerugian sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa terdakwa SAPRUDIN BIN SOPAH bersamasama dengan saksi AgusAli Tomas Bin Niti Sasmita dan Sdri.

tsbadalah uang milik sdr Solider Manalu ;e Bahwa saksi tahunya uang itu pinjaman dari sdr Solider Manalu kepadaSaprudin tapi pinjaman untuk apa saksi lupa ;e Bahwa uang itu akan dikembalikan oleh sdr Saprudin sekitar 2 bulanan karenauang itu untuk nutupi take over ;e Bahwa sampai sekarang uang itu belum dibayarkan oleh sdr Saprudin kepadaSolider Manalu ;e Bahwa saksi bisa hadir menyaksikan penyerahan uang itu karena diajak olehsdr Solider Manalu dan untuk nemenin sdr Solider Manalu dari Pamanukan

AGUS ALI THOMAS mengenalkanTerdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH dan Saksi SAKILAkepada Saksi Drs SOLIDER MANALU, dengan mengatakanbahwa terdakwa adalah seorang dokter dan Sdr. SAKILAadalah asisten terdakwa, dimana perkataan tersebut diiyakanoleh terdakwa dengan cara menggangguk.e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs SOLIDERMANALU, Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Alias SAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

.- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : P 52030698072 atas nama Saprudin.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun dengan Nomor Polisi DR 4431 KE warna Biru dengan Nomor Rangka : MH8FD110X2J-898605 dan Nomor Mesin : E109-ID899827.- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor merek Suzuki Shogun atas nama Haryadi yang beralamat di Gubuk Baret Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dikembalikan kepada Terdakwa.6.

SAPRUDIN Alias SAP

PUTUSANNomor : 05 /Pid.B /2013/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAPRUDIN Alias SAP.Tempat lahir : Selong.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 12 September 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Seruni, RT 08, Kelurahan

Reg Perk.PDM04/SLONG/01/2013, tertanggal 15 Januari 2013 yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa, ia terdakwa SAPRUDIN alias SAP, pada hari Senin tanggal 01Oktober 2012 sekira pukul 02.00 Wita atau pada waktuwaktu lain di bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di halamanrumah SUMARNI di Jalan Cipto Mangun Kusumo Lingkungan Komplek RumahSehat Kelurahan Majidi Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa kemudian saksi menanyakan barang tersebut didapat darimana dandijawab didapatkan dari rumah yang ternyata milik saksi Sumarni,selanjutnya saksi menahan terdakwa tersebut dan mencoba untukmembangunkan pak Nicolas dan pak Sanusi namun karena tidak bisadibangunkan akhirnya KTP terdakwa saksi periksa dan saksi lihatidentitasnya yang mana orang tersebut bernama SAPRUDIN selain itu saksijuga mencocokkan foto di KTP dengan wajah terdakwa kemudian karenasemuanya sesuai akhirnya saksi melepaskan orang

subyek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa Saprudin alias Sap di persidangantermasuk orang yang mampu bertanggungjawab, hal tersebut nampak bahwaterdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik, sehingga apabila terdakwaSaprudin alias Sap dinyatakan terbukti bersalah maka kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawabannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Alias SAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KUSNADI Bin SAPRUDIN

Nama lengkap : KUSNADI Bin SAPRUDIN ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/Tanggal.lahir : 18 tahun / 06 Mei 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kalong Masjid Rt03/02, DesaBarengkok, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang7. Agama > Islam ;8.

Menyatakan terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN bersalah telah melakukan"Pencurian dengan pemberatan" sesuai dakwaan melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 4Buah / batang besi berbentuk pipa warna hijau ;Dikembalikan kepada PT. Tamura Jasunaga ;e 1buah gegep ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menerima dan mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN bersamasama denganSdr. SODIK dan Sdr.

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yang dihadapkan sebagaiterdakwa dipersidangan adalah terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN dandidepan Persidangan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga terdakwa mampu bertanggung jawab atas semuaperbuatannya. Hal ini didukung oleh keterangan saksisaksi.keteranganterdakwa serta adanya barang bukti.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti.Ad.2.

Menyatakan bahwa terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNADI Bin SAPRUDIN denganpidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

ARIFFULAH Bin SAPRUDIN

Menyatakan Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN dan Terdakwa II ASNAWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama menjual anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

DIDIN SAPRUDIN ;ASNAWATI ;

;Selanjutnya Terdakwa II Asnawati membicarakan tentang permohonanSaksi Carmalinda kepada Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN untuk merawatbayi yang sedang dikandungnya , awalnya Terdakwa I DIDIN SAPRUDINtidak menyetujuinya , namun beberapa hari kemudian Terdakwa I DIDINSAPRUDIN menyetujui untuk memberikan anaknya kepada SaksiCarmalinda dengan harapan akan mendapatkan uang dari SaksiCarmalinda ;Setelah mendapat persetujuan dari Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN laluTerdakwa II Asnawati memberitahukan kepada Saksi

laluTerdakwa I Didin Saprudin menjawab Yang dulu dulu juga Rp.4.000.000, setelah itu Saksi Carmalinda berkata Oo, begitu , Aa jual anakke saya dan ketika itu saksi Carmalinda tidak memenuhi permintaanTerdakwa I DIDIN SAPRUDIN , kemudian sore harinya saksi Carmalindaditangkap Polisi ;e Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal UU No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.

Saksi Marlina Mengenalkan Saksi Carmalinda dengan Terdakwa IIAsnawati, selanjutnya Saksi Carmalinda bicara dengan Terdakwa II Asnawati bahwaSaksi Carmalinda mau merawat anak Para Terdakwa kalau sudahlahir dan saat ituTerdakwa II Asnawati tidak langsung menyetujui melainkan akan bicara dulu dengansuaminya yaitu Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN ;Selanjutnya Terdakwa II Asnawati membicarakan tentang permohonan SaksiCarmalinda kepada Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN untuk merawat bayi yang sedangdikandungnya , awalnya

Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN tidak menyetujuinya , namunbeberapa hari kemudian Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN menyetujui untukmemberikan anaknya kepada Saksi Carmalinda dengan harapan akan mendapatkanuang dari Saksi Carmalinda ;Setelah mendapat persetujuan dari Terdakwa I DIDIN SAPRUDIN lalu Terdakwa IIAsnawati memberitahukan kepada Saksi Carmalinda bahwa Para Terdakwamenyetujui untuk memberikan anak yang akan dilahirkan , ketika itu kehamilanTerdakwa II Asnawati berumur 7 (tujuh) bulan dan sejak saat itu

lalu Terdakwa I Didin Saprudin menjawab Yangdulu dulu juga Rp. 4.000.000, setelah itu Saksi Carmalinda berkata Oo, begitu , Aa jualanak ke saya dan ketika itu saksi Carmalinda tidak memenuhi permintaan Terdakwa IDIDIN SAPRUDIN , kemudian sore harinya saksi Carmalinda ditangkap Polisi ;Bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa mengatakankan ada yangtidakbenar Para Terdakwa tidak pernah meminta uang lagi kepada Saksi dan tidak pernahmengatakan biasanya Rp. 4.000.000, dan tidak keberatan;2.Saksi

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin H.HALIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN Bin H.HALIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3.

SAPRUDIN Bin H.HALIDIN

PUTUSANNomor : 51 / Pid.Sus/ 2015 / PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAPRUDIN Bin: H.HALIDIN ;Tempat Lahir Sungai Cuka (ProvinsiUmur / Tanggal Lahir Kalimantan Selatan) ;Jenis Kelamin , 41 Tahun / 10 Oktober1973 ;KebangsaanLakiLaki ;Tempat tinggalIndonesia ;Jalan Provinsi Dusun 01RT

.002 / RW.001 DesaAgama Sungai Cuka KecamatanPekerjaan Satui Kabupaten TanahPendidikan Bumbu atau Jalan KaryaBersama RT.19 DesaSungai Danau KecamatanSatui Kabupaten TanahBumbu ;Islam ;Swasta ;SMP ; Terdakwa telah dilakukan penangkapan sejak tanggal 04 Desember 2014 ;Dalam perkara ini Terdakwa SAPRUDIN Bin H.HALIDIN telah ditahan dalamtahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1.Penyidik tanggal 07 Desember 2014 Nomor : SP.Han/153/XII/2014/SatResnarkoba, sejak tanggal 07 Desember

Bin H.HALIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN Bin H.HALIDINdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi

Perk : PDM17/Btl/Euh.2/02/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAPRUDIN Bin H.HALIDIN pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dibulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat didepan Hotel WENNY tepatnya di JalanPropinsi Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu tanggal 4 Desember 2014 yang ditandatangani oleh VictorBerliyantho, S.E. selaku penyidik dan Terdakwa SAPRUDIN Bin H.HALIDINbeserta para saksi terhadap 5 (lima) butir Narkotika jenis extacy merek LVwarna merah tersebut memiliki berat 1,38 g (satu koma tiga puluh delapangram) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PolriCabang Surabaya Nomor Lab : 7978/NNF/2014 pada tanggal 31 Desember2014

Pemohon:
Saprudin

Menetapkan bahwa Pemohon lahir atas nama: SAPRUDIN lahir di Lemokek tgl, 01 Januari 1984. ;

ANDRIANA bin SAPRUDIN

Perkara : PDM093/02/2010 yang berbunyisebagai berikut 3 +se ewes eee eee eeePRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa ANDRIANA bin SAPRUDIN pada harikamis tanggal O07 Januari 2010 sekira pukul 19.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang , atau setidak tidaknya didalam satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang , mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawan

als JACK akan tetapi tidak ditemukan daunganja akan tetapi yang ditemukan adalah uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) = yaitu hasil penjualan ganjaberikut 1 (satu) buah HP merk Esia warna kuning sebagaialat komunikasi transaksi narkotika antara TUJIRAN denganJUNAEDI.Bahwa setelah JUNAEDI tertangkap dan setelah ditanyai olehsaksi dimana narkotika jenis daun ganja tersebutdiperoleh, lalu JUNAEDI mengakui kalau daun = ganjasebanyak 1 (satu) bungkus tersebut didapatkan dariTerdakwa = ANDRIANA bin SAPRUDIN

bungkuskecil kertas berisikan bahan/daun ganja dengan beratnetto 11,1393 gram, sisa 1,0526 gram tersebut diatasadalah benar mengandung THC (Tetra Hidro Cannabino)seperti yang diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik No.256 A/I/2010/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 20 Januari 2010.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAR : Bahwa ia Terdakwa ANDRIANA bin SAPRUDIN

Perk : PDM02/02/2010, yang padapokoknya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ANDRIANA bin SAPRUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,oedalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANA binSAPRUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunpotong tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiar

secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama mejadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I dalam bentuk tanamanMenjatuhkan putusan oleh karena itu kepada TerdakwaANDRIANA bin SAPRUDIN tersebut, dengan TindakanMengembalikan Kepada Orang Tua ; Memerintahkan Terdakwa/anak nakal dikeluarkan dariTahanan ; Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) bungkus~ kecil kertas berisikan bahan/daunganja dengan netto 1,1393 gram, sisa 1,0526 gram dan 2(dua) buah HP merk Esia

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan nama pemohon adalah SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 01 Juli 1973.

3.Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan nama semula SAFRUDIN lahir di Brebes tanggal 01 Juli 1973 menjadi nama SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 01 Juli 1973.

Pemohon:
SAPRUDIN

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2019/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :SAPRUDIN, lahir di Brebes. umur 46 tahun / 01071973, jenis kelamin lakilaki,oekerjaan Petani / Pekebun, Tempat tinggal Desa Dumeling Rt.006Rw.005 Kec.Wanasari Kab.Brebes, Agama Islam .Selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri

Tercatat Nama SAPRUDIN Lahir di Brebes Tanggal 01071973. Desa Dumeling Rt 006 Rw 005. Kec. Wanasari. Kab. Brebes;5.Bahwa nama pemohon terctat dalam lIjazah Sekolah PendidikanKesetaraan Program Administrasi Jakarta Utara dengan No. DNPB0104447. Nama SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 01 Juli 1973.

Menyatakan nama pemohon adalah SAPRUDIN lahir di Brebestanggal 01 Juli 1973.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan /menyelaraskan nama semula SAFRUDIN lahir di Brebes tanggal 01Juli 1973 menjadi nama SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 01 Juli1973.4.

, Warga Negara Indonesiatinggal di Desa Dumeling RT.0O6 RW.005, Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Dumeling; Bahwa Pemohon bernama SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1973; Bahwa Pemohon memiliki nama SAPRUDIN berdasarkan eKTP, KK (KartuKeluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah; Bahwa ada dokumen berupa Kutipan Akta Nikah dimana Pemohon bernamaSAFRUDIN; Bahwa nama SAFRUDIN dan SAPRUDIN adalah satu orang yang sama;Halaman 7 dari 11 Penetapan No

lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 yaitu eKTP,Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah diterangkan bahwanama Pemohon yang benar adalah SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 1 Juli1973;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa nama Pemohon yangbenar adalah SAPRUDIN lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1973 dan juga buktisurat Sesuai dengan eKTP (P1), Kartu Keluarga (P2), Kutipan