M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN

PUTUSANNO. 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMADSOLIKIN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur dan tanggal lahir : 19 tahun/ 10 September 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang diikuti atau disertai dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP Blackberry type 8520 Gemini Curve warna putih

5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa ia Terdakwa Hendrik Saptika

merugikan korbanserta menggunakan atribut berupa Tas yang bertuliskan DiklatKejaksaan Negeri.e Perbuatan tersebut dilakukan berulang ulang (beberapa kali).13Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui kesalahannya, berterus terang dalam persidangandan masih berusia muda.e Terdakwa telah mengganti kerugian korban dan meminta maaf kepadasaksi korban.Mengingat pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sertapasalpasal dari peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA

HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMAD SHOLIKIN

PUTUSANNo. 01 /PID.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKINTempat Lahir : BojonegoroUmur atau tanggal lahir : 19 tahun / 10 September 1993Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mongkrong,

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke1KUHP dalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pe ncuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan

Menyatakanm supaya terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK BinAHMAD SHOLIKIN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanBINTANG PUTRI GANI mengalami kerugian sebesar Rp.510.000. ( lima ratussepuluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Thamrin Bojonegoro, dimana saksi BINTANG PUTRIGANI dibonceng sambil memegang sebuah handphone merek Nexian Touch tipe NX G868Twarna hitam kombinasi chrome silver miliknya.e Bahwa terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI alias HENDRIK bin AHMADSHOLIKIN yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru yang Nopol S4405DAmelewati perempatan lampu merah JI.MH.

Saptika binti Saringun yang telahmeninggal dunia;. Bahwa semasa hidupnya Pemohon dengan isterinya Almh. Saptika bintiSaringun memiliki satu unit rumah dan saat ini rumah tersebut bermaksudingin dijadikan jaminan untuk pengajuan pinjaman uang di BPR Akasia Masdan hasil uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk biaya Kuliah;.

Saksi adalah adik kandungPemohon;Halaman 4 dari 12 Halaman. penetapan Nomor 597/Pdt.P/2021/PA.CkrBahwa saksi mengenal almarhumah istri Pemohon, bernama Saptika;Bahwa Pemohon dan Saptika menikah pada tahun 2001, telahmembina rumah tangga, dan telah dikaruniai dua orang anak, yangbernama Khoirun Nisa, dan Rizqi Mulya Saputra;Bahwa istri Pemohon, Saptika telah meninggal dunia pada tahun2012, disebabkan sakit;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung Khoirun Nisa, dan RizqiMulya Saputra telah memelihara dan

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengenal almarhumah istri Pemohon, bernama Saptika;Bahwa Pemohon dan Saptika menikah pada tahun 2001, telahmembina rumah tangga, dan telah dikaruniai dua orang anak, yangbernama Khoirun Nisa, dan Rizqi Mulya Saputra;Bahwa istri Pemohon, Saptika telah meninggal dunia pada tahun2012, disebabkan sakit;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung Khoirun Nisa, dan RizqiMulya Saputra telah memelihara dan mengurus kedua anak tersebutdalam keadaan baik dan sehat serta mendapatkan

Bahwa Pemohon dan Saptika binti Saringun adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 06 Juni 2001;2. Bahwa Pemohon dan Saptika binti Saringun telah dikaruniai dua oranganak, yaitu Khoirun Nisa, lahir tanggal 10 Juni 2002, dan Rizqi MulyaSaputra, lahir tanggal 05 Oktober 2010;3. Bahwa Saptika alias Septika telah meninggal dunia pada tanggal 02November 2012;4.

SAPTIKA APRILIANTI dan kunci kontak aslinya.Dikembalikan kepada Saptika Aprilianti melalui FIF Group.- 1 (satu) buah helm Merk NHK Warna Hitam Putih Type X-807.Dikembalikan kepada saksi Dedi Agus Saputra.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah) ;

N SAPTIKA APRILIANTIdan kunci kontak aslinya ;Dikembalikan kepada SAPTIKA APRILIANTI melalui FIF Group ; (satu) buah Helm merk NHK warna hitam Putih Type X807;Dikembalikan kepada saksi Dedi Agus Saputra ;;5.Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/pledooi para Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perbuatannya dan

Saptika Aprilianti yang merupakan pacar terdakwa Tommy.Bahwa kemudian terdakwa I pergi bersama dengan terdakwa II dengantujuan ingin membeli minuman tuak dan pergi ke pasar.Bahwa kemudian pada saat para terdakwa melintas di depan rumah saksiRoviana di Jl. Kapten Raden Wijaya No.11 RT. 01 Kel.

SAPTIKA APRILIANTI dan kuncikontak aslinya.Dikembalikan kepada Saptika Aprilianti melalui FIF Group. (satu) buah helm Merk NHK Warna Hitam Putih Type X807.Dikembalikan kepada saksi Dedi Agus Saputra.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herpansyah bin Sukri Yahya) terhadap Penggugat (Desmi Saptika Leni binti Suwantara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dibuat Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019, oleh Saptika Handhini, S.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Jantho, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Faizah, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jantho dan tidak dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Faizah Saptika Handhini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Wawan Santoso Bin Tujo Hadisumarto) terhadap Penggugat (Saptika Nurjati Binti Bambang Setiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah)

., sebagai Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHINI, S.H.

., Panitera Pengganti dan Penggugat didampingi Kuasanya danTergugat didampingi Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SAPTIKA HANDHINI, S.H., INDA RUFIEDI, .SH.,ANDRIYANSYAH, S.H.,Panitera Pengganti, SAFRIADI, S.H.,1. PNBP Rp. 40.000,002. Panggilan Rp 479.500,003. Proses Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supadi bin Paidi) kepada Penggugat (Saptika Setyaningsih binti Suparjo);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 18 Januari 2022;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Fathoni Bin Mardjono) terhadap Penggugat (Saptika Ardianti Binti Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

., sebagai Hakim Ketua, Saptika Handhini, S.H.

Hakimhakim Anggota,Saptika Handhini, S.H.,Andriyansyah, S.H., Hakim Ketua Majelis,Teuku Syarafi, S.H.,M.H.,Panitera pengganti, Mustari, S.H.,Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,Terbilang: (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 03/Pdt.G.2017/PN Jth.>

Memberi izin Pemohon (Tejar Saptika Pratomo Bin Sapuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Trianingsih Binti Manisi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 4392/Pdt.G/2018/PA.CbnZz ME ei cSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Tejar saptika Pratomo Bin Sapuan , umur 29 tahun, agama islam , pendidikanD3, pekerjaan Wirausaha , tempat kediaman di Komplek DWP TNI ALNo 4 RT 07 RW 021 Kelurahan Ciangsana Kecamatan Gunung PutriKabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tejar saptika Pratomo Bin Sapuan)untuk ikrar menjatuhkan talak 1(Satu) RAJ! terhadap Termohon (TrianingsihBinti Manisi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memberi izin Pemohon (Tejar saptika Pratomo Bin Sapuan ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Trianingsih Binti Manisi ) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.

Lahir : 47 Tahun /8 September 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Lamsujen Kecamatan LhoongKabupaten Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : Saptika Handhini, S.H. : HakimNama : T. Bustami, S.H. : Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian Sektor Lhoongtanggal 13 Nopember 2019;a. Terdakwa mengakui/menyargkat dakwaan *)b.

Saptika Handhini, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Jth

., sebagai Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHINI, S.H., danANDRIYANSYAH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor13/Pdt.G/2019/PN Jth, tanggal 19 September 2019, Penetapan tersebut pada hariRABU, tanggal 4 Desember 2019, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota, JUNAIDI,Panitera Pengganti, Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SAPTIKA HANDHINI, S.H., INDA RUFIEDI, S.H.,ANDRIYANSYAH, S.H.

Moesni alias Haji Moegni) terhadap Penggugat (Venycieta Frianty Saptika alias Venycieta Frianti S., S.H. binti Slamet Hermanto);

,M,H selaku Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHWNI, S.H., danANDRIYANSYAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh anggotaanggota yang sama,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 199/Pid.B/2016/PN Jthdibantu oleh RENI OHVIANTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJantho, serta dihadiri oleh MUHADIR, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Besar dan tanpa dihadiri

Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,SAPTIKA HANDHINI, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.383.000, (Satujutatigaratusdelapan puluhtigariburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho, pada hari RABU, tanggal 26 Oktober 2016, olehkami, INDARUFIEDI, SH,sebagai Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHINI, SHdanANDRIYANSYAH, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota,yangditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor07/PDT.GI2016/PN Jthtanggal 13Juli 2016, putusan tersebut

diucapkan pada hariSELASA tanggal 8 November 2016 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, JUNAIDI, PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat sertatanpa dihadiri olehTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SAPTIKA HANDHINI,SH INDA RUFIEDI,SHANDRIYANSYAH,SHPanitera Pengganti,JUNAIDIHalaman 7dan8Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/l2016/PN JthPerincian Biaya:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dibuat Penetapan ini pada hari Jumat tanggal 23 November2018, oleh SAPTIKA HANDHINI, S.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Jantho, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh SYAFRIL, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jantho dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SYAFRIL, S.H.

SAPTIKA HANDHINI, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. PNBP Panggilan Rp. 5.000,4. Biaya Sumpah Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materal Rp. 6.000,7. Biaya proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 110/Pdt.P/2018/PN JthHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 110/Pdt.P/2018/PN Jth

Penggugat:
BPD GAPENSI Nusa Tenggara Barat
Tergugat:
1.HILDA SRI HIDAYATI
2.DIAN SAPTIKA HIDAYANI
3.DEWI PUSPA ARIWIBOWO
4.HIDAYAT PRIO WIBOWO
5.DINDA APRILIANA ANANDA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hamdi Bin Agil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Saptika Sari Binti Diyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu