M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SARIATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Sariatin

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2626/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SARIATIN;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SARIATIN

;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama SARIATIN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah

Menyatakan terdakwa SARIATIN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker denganbenar*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SARIATIN;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Lumajang kepada PakSUSAID (bapak terdakwa) ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Pak SUSAID bersama dengan istrinya yang bernamaSARIYATIN yang kemudian dibangun rumah oleh Pak SUSAID ;Bahwa Pak SUSAID dengan SARIATIN menikah kemudian memiliki 9 orang anak ;Bahwa awalnya rumah tersebut ditempati oleh Pak SUSAID dengan istrinya SARIATINnamun setelah bercerai dengan SARIATIN kemudian Pak SUSAID menikah lagi dengan BAKTY AH dan kemudian rumah tersebut ditempati oleh Pak SUSAID dengan BAK IY AH ;Bahwa selama

Lumajang ;Bahwa asal tanah tersebut adalah tanah milik orang tua terdakwa yang telah dibeli oleh PakSUSAID bersama dengan istrinya SARIATIN dari RASID pada tahun 1950 dan kemudiandibangun rumah oleh Pak SUSAID ;Bahwa Pak SUSAID menikah dengan SARIATIN mempunyai anak 9 orang (termasukterdakwa) dan kemudian bercerai dan menikah lagi dengan BAK IYAH dan kemudian PakSUSAID mengangkat seorang anak yang bernama PAINAH yang diangkatnya sejak kecil ;Bahwa Pak SUSAID mempunyai 3 orang anak angkat yaitu PAINAH

Pak SUSAID karena PAINAH adalah anak angkat dari PakSUSAID sebagaimana Akte Hibah nomor. 590/24/PPAT/1991 tanggal 14 Oktober 1991 yangditerbitkan oleh Camat Tempursari ;e Bahwa benar setelah PAINAH diangkat menjadi anak angkatnya Pak SUSAID bersama denganBAK IYAH (istri keduanya) mereka tinggal bersama dirumah tersebut sampai Pak SUSAIDdan BAK IYAH meninggal dunia ;e Bahwa benar asal usul tanah tersebut adalah tanah milik orang tua terdakwa yang telah dibelioleh Pak SUSAID bersama dengan istrinya SARIATIN

dari RASID pada tahun 1950 dankemudian dibangun rumah oleh Pak SUSAID ;e Bahwa benar Pak SUSAID sebelum menikah dengan BAK TYAH, Pak SUSAID telah menikahdengan SARIATIN dan mempunyai anak 9 orang (termasuk terdakwa) dan kemudian antaraPak SUSAID dan SARIATIN berpisah karena telah bercerai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terdakwa dan saudaranyayaitu SUJADI, MISMIATI dan ibunya yang bernama SARIATIN pergi kerumah tersebut dan12minta kunci rumah kepada SUJONO dan

paksa kepada SUJONO, yang merupakan suruhan dariPAINAH untuk menempati rumah tersebut, sehingga SUJONO takut dan menyerahkan kunci yang telahia simpan dibawah keset kepada SUJADI, kemudian SUJADI, MISMIATI, dan ibunya yang bernamaSARIATIN serta terdakwa SUCIPTO Bin SUSAID masuk dan menguasai rumah tersebut dan sekarangrumah tersebut ditempati dan dikuasai oleh MISMIATI yang merupakan adik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa SUCIPTO Bin SUSAID, SUJADI, MISMIATI,dan ibunya yang bernama SARIATIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lalu Toni Januarta bin Mamiq Roni) terhadap Penggugat (Sariatin binti Setur);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LALU TONI JANUARTA binMAMIQ RONI) terhadap Penggugat (SARIATIN binti SETUR) ;4.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Amaq Ibrahim bin Amaq Jire, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ponja, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sariatin binti Setur;Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Toni Januarta binMamigq Roni;Bahwa saksi

/2021/PA.PraBahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Amaq Nigar bin Amaq Nigar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ponja, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sariatin

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lalu Toni Januarta bin MamiqRoni) terhadap Penggugat (Sariatin binti Setur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal.

Sariatin, didepan persidangan dibawah sumpah telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa datang kepada saksi Sariatin dan suami saksi lalumenyampaikan bahwa Terdakwa akan menyewa mobil Suzuki APVNopol N1903KR warna abuabu metalik milik saksi Nur HalimSelama 4 (empat) hari;Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut untukberdagang di Bali selama 4 hari tapi setelah itu tidak ada kabarnya;Bahwa setelah itu pada tanggal 26 Mei 2019 Terdakwa membayarbiaya sewa tersebut

ayat (1) huruf c KUHAP, untuk mengajukansaksi A de charge (Saksi yang menguntungkan/meringankan bagi diri terdawa).Terdakwa kemudian menyatakan tidak mengajukan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TerdakwaBahwa awalnya Terdakwa datang kepada saksi korban Nur Halim dansaksi Sariatin

Perdata - SARIATINSUYONOSUCIPTOMURWATIMISMIATI,ROMLAHS A R I Y AWELAS INDRIANINGSIHmelawanPAINAHKEPALA DESA TEMPURSARICAMAT KECAMATAN TEMPURSARISUYADISUHARTONO

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sariatin binti Sakiran) adalah adlal;
Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Plumpang, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sariatin binti Sakiran) dengan calon suaminya bernama (.Bambang Sutejo bin Warijo);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

SARIATIN ada mengungkit masalah hutang dan menyuruh terdakwaMUHAMMAD HADRIANI untuk membunuh dirinya dan terdakwa MUHAMMADHADRIANI turun dari lantai dua langsung mengejar Sdr.

SARI WAHYUNI HAYATUN NUFUSBinti ANTUNG MUCHDAR dan ibu kandung nya SARIATIN dan adik tirinya Sdr.PUTRI MAYANG SARI dan tinggal bersama sekitar 5 bulan dan rurnah tersebut milikSdr. SARI WAHYUNI HAYATUN NUFUS BINTI ANTUNG MUCHDARe = Bahwa tidak ada melakukan Penganiayaan atau pengancaman terhadap kakak tirinya Sdr.SARI WAHYUNI HAYATUN NUFUS BINTI ANTUNG MUCHDAR dan hanyamelakukan pemukulan terhadap kakak tirinya Sdr.

Bahwa belinya tanah tersebut ketika nikah dengan B Sariatin dan PRasit. Bahwa ketika meninggalnya P Susaid Painah ada di luar negeri.Bahwa atas keterangan saksi di atas Terdakwa tidak keberatan.Saksi Sugito, di bawah sumpah di persidangan tanggal 19 Agustus 2015menerangkan: Bahwa orang Tua Terdakwa P Susaid kenal dengan Saksi. Bahwa istrinya P Susaid adalah Sariatin. Bahwa Terdakwa tidak tinggal di rumah yang sekarang disengketakan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosiman bin Ahu) terhadap Penggugat (Sariatin binti Tutur Munadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal Arifin bin Sariatin) terhadap Penggugat (Irmawati Ibr binti Ibrahim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bramono bin Kasimun)terhadap Penggugat (Sariatin binti Soirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: XXX Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Desember 2015dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sariatin

Sariatin Rp 225.000,4. Sulastri Rp 115.000,5. Fibriani Rp 520.000,6. Maikem Rp 120.000,7. Maryoto Rp 875.000,8. Jamini Rp 495.000,9. Marini Rp 171.000,10. Suparmi Rp 245 .000,11. Sunimin Rp 450.000,12. Jumiatun Rp 230.000,13. Supiyan Rp 225.000,14. Murti Rp 450.000,15. Sunarsih Rp 625.000,16. Erkamah Rp 150.000,17. Sumarni Rp 245.000,18. Raminem Rp 196.000,19. Sri Patmini Rp 55.000,20. Sukarmi Rp 112.000,21. Jianto Rp 575.000,22. Uminarsih Rp 185.000,23. Tanem Rp 305.000,24.

Sariatin Rp 225.000,4. Sulastri Rp 115.000,5. Fibriani Rp 520.000,6. Maikem Rp 120.000,7. Maryoto Rp 875.000,8. Jamini Rp 495.000,9. Marini Rp 171.000,10. Suparmi Rp 245.000,11. Sunimin Rp 450.000,12. Jumiatun Rp 230.000,13. Supiyan Rp 225.000,14. Murti Rp 450.000,15. Sunarsih Rp 625.000,16. Erkamah Rp 150.000,17. Sumarni Rp 245.000,18. Raminem Rp 196.000,19. Sri Patmini Rp 55.000,20. Sukarmi Rp 112.000,21. Jianto Rp 575.000,22. Uminarsih Rp 185.000,23. Tanem Rp 305.000,24. Darto Rp 250.000,25.

Sariatin Rp 225.000, 4. Sulastri Rp 115.000,5. Fibriani Rp 520.000,6. Maikem Rp 120.000,7. Maryoto Rp 875.000,8. Jamini Rp 495.000,9. Marini Rp 171.000,10. Suparmi Rp 245.000,11. Sunimin Rp 450.000,12. Jumiatun Rp 230.000,13. Supiyan Rp 225.000,14. Murti Rp 450.000,15. Sunarsih Rp 625.000,16. Erkamah Rp 150.000,17. Sumarni Rp 245.000,18. Raminem Rp 196.000,19. Sri Patmini Rp 55.000,20. Sukarmi Rp 112.000,21. Jianto Rp 575.000,22. Uminarsih Rp 185.000,23. Tanem Rp 305.000,24.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryasin bin Asmaki) terhadap Penggugat (Sariatin binti Amsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bowo Triono bin Suparmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariatin binti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan Tergugat telah melanggar syarat ta'lik talak angka 1 (satu);

4. Menetapkan jatuh talak 1 (satu) khulie Tergugat (Suprapto Bin Lasmin) Terhadap Penggugat (Sariatin Binti Sarno) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUNAR JOHARIS HASYIM BIN RIDWAN DJOHAN) terhadap Penggugat (NENENG ROSIDAH SARIATIN, SE. BINTI HT. NURJUMAN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sariatin bin Masuri) terhadap Penggugat (Inawati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Sulaiman Lubis bin Sariatin Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Laras binti Bambang Hermanto) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Kuswanto Bin Kaseri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariatin Binti Surakmo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;