SUBAIDAH SARIDAH yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 303 adalah merupakan satu orang yang sama dengan nama SARIDAH sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SARIDAH

Pemohon:
SARIDAH

Pemohon:
IDAH SARIDAH

Pemohon:
SARIDAH

Menyatakan terdakwa KADORI Alias WARBEK Bin SARIDAH, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

KADORI Alias WARBEK Bin SARIDAH

Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal02 Mei 2014, Nomor : 182/Pen.Pid.B/2014/PN.Im,, tentang hari sidangTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 09 Juni 2014, Nomor.Reg.Perk.59/Inmyu/04/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Kadori alias Warbek bin Saridah

, bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian ", sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidanaierhadap terdakwa Kadori alias Warbek bin Saridah, denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR ;Bahwa terdakwa Kadori alias Warbek bin Saridah bersamasama Bloho,Judah, Kate (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul17.30 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Tanjungpura

Karangampel Kab.Indramayu ada orang sedang bermain judi kartu kemudian saksi Urip Nuripto, Sugiridan saksi Nirwan mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwaberikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan Bloho, Judah danKate berhasil melarikan diri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa Kadori alias Warbek bin Saridah bersamasama Bloho,Judah, Kate (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014

Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP, dan Peraturan Perundangundanganyang berkaitan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KADORI Alias WARBEK Bin SARIDAH

SARIDAH, 2. ENIK WINARTI, 3. AGUS SUHARTONO, 4. WIDAYATI, 5. DJUWONO, 6. DEWI ANISAH, 7. EDDY SETIAWAN, 8. SUNANDIREJO, 9. HENDRO PURNOMO tersebut;

SARIDAH, DKK VS PT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI, Tbk UNIT II

SARIDAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 03, RW 01Desa Karangan, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang;2. ENIK WINARTI, bertempat tinggal di Desa Bringinbendo RT03, RW 1, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. AGUS SUHARTONO, bertempat tinggal di Desa BangsalanRT 02, RW 01, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;4. WIDAYATI, bertempat tinggal di Desa Seketi RT 01, RW 06,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;5.

danperjanjian bersama Tergugat mempunyai kewenangan untuk memutasi ParaPenggugat, Para Penggugat menolak dan telah dipanggil 2 (dua) kali olehTergugat sebagaimana telah tepat dan benar telah dipertimbangkan oleh JudexFacti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SARIDAH

SARIDAH, 2.ENIK WINARTI, 3. AGUS SUHARTONO, 4. WIDAYATI, 5. DJUWONO, 6.Halaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 367 K/Pdt.SusPHI/2016DEWI ANISAH, 7. EDDY SETIAWAN, 8. SUNANDIREJO, 9. HENDROPURNOMO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Juni 2016 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa SARIDAH Alias IDAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

SARIDAH, DKK MELAWAN PT. Langgeng Makmur Industri, Tbk Unit II

SARIDAH, Warga Negara : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RTO3 RWO1Desa Karangan Kecamatan Bareng KabupatenJombang, untuk selanjutnya disebut. Penggugatl.2. ENIK WINARTI, Warga Negara : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, bertempat tinggal di Desa Bringinbendo RIT03RW1 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebuttisieeeeeee PeNggugat Il.3.

Foto copy Panggilan kerja Saridah, yang diberi tanda bukti P1a ;2. Foto copy Panggilan kerja Dewi Anisah, yang diberi tanda bukti P1b;3. Foto copy Panggilan kerja Edi Sitiawan, yang diberi tanda bukti P1c;4. Foto copy Surat pemberitahuan tertanggal 20022015, yang diberi tandabukti P2 ;5. Foto copy Perjanjian Bersama, 25 02 2015, yang diberi tanda bukti P310. Foto copy Surat Anjuran dari Mediator Dinsosnaker Kab. Sidoarjo, yangdiberi tanda bukii P5 ;+2 222 2ne ence nee nese en11.

Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu a.n Enik Winarti dan copy dariasli Permohonan Lowongan Kerja a.n Saridah, yang diberitanda bukti T2 ;. Foto copy Surat Panggilan Masuk Bekerja Kesatu dan copy dari asli buktipengiriman pos, yang diberi tanda bukti T3 ;. Foto copy Surat Panggilan Masuk Bekerja Kedua dan copy dari asli buktipengiriman pos, yang diberi tanda bukti T4 ;.

9orang tetap menolak, sedang yang lainnya ada yang menerima; Bahwa Tergugat mengeluarkan surat keputusan kepada 9 orang, merekadianggap mengundurkan dil ; Bahwa perselisihan mutasi diatur di PKB ; Bahwa masa berlaku PKB lama s/d 2012 dan diperpanjang s/d 2014,selanjutnya saksi tidak tahu diperpanjang lagi apa tidak ; Bahwa untuk upah Januari 2015 msih menggunakan upah lama ;Bahwa Saksi menjadi pengurus dua priode ; Bahwa Saksi tahu padal 10 PKB, mutasi adalah wewenang perusahaan; Bahwa Saksi tahu Saridah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurdin bin H.Mustakim ) dengan Pemohon II ( Saridah binti Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1976 di Lingkungan Karang Bagu , Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat

Mustakim
2.Saridah binti Sahri

Mustakim, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 31 Desember1957 (umur 61 tahun), agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPensiunan tempat tinggal di Jalan Semangka Gang Masjid,Lingkungan Karang Bagu, RT.003 RW.170, Kelurahan KarangTaliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai:Pemohon ;Saridah binti Sahri, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1962 (umur56 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Semangka Gang Masjid, Lingkungan KarangBagu, RT.003 RW.170

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nurdin bin H.Mustakim ) dengan Pemohon II ( Saridah binti Sahri ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1976 di Lingkungan KarangBagu , Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara , KotaMataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;4.

Djoesdi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Saridah binti Mukhlas ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Djoesdi
Termohon:
Saridah binti Mukhlas

1. Menyatakan Terdakwa Saridah binti Sariadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana pengakuan Terdakwa di bawah sumpah;
2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan uqubat hudud cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa tidak akan

Penuntut Umum:
Rivanli Azis,SH
Terdakwa:
SARIDAH BINTI SARIADI

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa SARIDAH Bin SENIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
SARIDAH BIN SENIN

karena melakukan kegiatan pembakaran lahan;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa saridah tersebut Pada hari senintanggal 1 Mei 2017 sekitar jam 11.00 wib disebuah lahan didesa sagusukamulya Kec.

Saridah tidak menggunakan bahan bakar minyak saatmembakar lahan tersebut ; Bahwa Terdakwa saridah memang ada unsur kesengajaan saatmembakar lahan tersebut ; Bahwa Terdakwa Saridah memang ada unsur kesengajaan saatmembakar lahan tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saat ini; Terhadap keterangan saksi JOKO SARWONO Bin HADI SUMARTO,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan

pemilik lahan yang dibakar oleh Terdakwa Saridah tersebut adalahmilik desa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Saridah maksud dan tujuan iamembakar adalah untuk membuka lahan tersebut dan kemudian lahanyang dibuka dengan cara dibakar akan ditanam tumbuhan kelapa sawit ;Bahwa Terdakwa Saridah membakar lahan tersebut hanya sendiri saja;Bahwa pada saat Terdakwa Saridah membakar lahan menggunakanbahan bakar minyak saat membakar lahan tersebut ;Bahwa Terdakwa Saridah memang ada unsur kesengajaan saatmembakar

Kotawaringin BaratBahwa saksi mengenal Terdakwa Saridah tetapi saksi tidak memiliki ikatankeluarga dengan Terdakwa Saridah ;Bahwa Terdakwa sekerang bekerja sebagai kepala Desa Sagu Sukamulya Kec.Kolam Kab. Kobar Prop.

pada saat pengecekan TKP Pembakaran lahan tersebut sayabersama anggota kepolisian dan saudara SaidiBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa Saridahmembakar lahan tersebut akan tetapi saudara Saridah membakara lahantersebut menggunakan korek api ;Bahwa jumlah total luas lahan yang terbakar adalah kurang lebihsetengah hektar ;Bahwa pemilik lahan yang dibakar oleh Terdakwa Saridah tersebutadalah milik desa;Halaman 7 Putusan Nomor 114/Pid.BLH/2018/PN PbuBahwa Terdakwa Saridah tidak memiliki

strong>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan (Almrh) Iin Marlina Binti Sarwan yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan alhi waris dari (Almrh) Iin Marlina Binti Sarwan, adalah sebagai berikut:
   1. Supartono bin Jupri (Sebagai Suami)
   2. Sarwan bin Ene Permana (Sebagai Ayah Kandung)
   3. Saridah

Pemohon:
1.Supartono bin Bin Jupri
2.Sarwan bin Ene Permana
3.Saridah binti Nandang

KH 6285 HE dengan sepeda motor yangdikendarai korban SARIDAH yaitu sepeda motor Honda Beat No. Pol. KH2906 TG hingga mengakibatkan korban SARIDAH meninggal dunia,karena saksi pada saat kejadian berada tidak jauh dari tempat kejadian,Bahwa kejadian tersebut berawal ketika korban SARIDAH mengendaraisepeda motor Honda Beat No. Pol. KH 2906 TG berboncengan dengansaksi VIA RISKI dari arah ruas JI. Brigjen Katamso Menuju arah Jl.

VIA RISKI terpentaldidekat korban SARIDAH dan saksi dalam keadaan sadar mengalami lukalecet pada bagian wajah, kaki kiri dan tangan kiri.

KH 6285 HE dengan sepeda motor yangdikendarai korban SARIDAH yaitu sepeda motor Honda Beat No. Pol. KH2906 TG hingga mengakibatkan korban SARIDAH meninggal dunia,karena saksi pada saat kejadian berada tidak jauh dari tempat kejadian,Bahwa kejadian tersebut berawal ketika koroban SARIDAH mengendaraisepeda motor Honda Beat No. Pol. KH 2906 TG berboncengan dengansaksi VIA RISKI dari arah ruas JI. Brigjen Katamso Menuju arah Jl.

KH 6285 HE yang dikemudikan olehTerdakwa dengan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi KH 2906 TG yangdikendarai oleh korban SARIDAH, maka korban SARIDAH mengalami lukamemar dan robek pada bagian dagu atau rahang bawah serta luka lecet padatangan dan kaki yang diakibatkan benturan benda tumpul yang mengakibatkankorban SARIDAH meninggal dunia sebagaimana surat Keterangan KematianNomor : 009/697/IGD/RSUD.KK/I/2016 tanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : ABELLIANA PUTRI RAHAYU lahir di Surabaya tanggal 28 Januari 2010 adalah anak dari pasangan suami istri LONO dan SARIDAH ; 3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama SARIDAH , pada tanggal 28April 2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang bernama ABELLIANAPUTRI RAHAYU pada tanggal 28 Januari 2010 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh

buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSRI MANINGSIH dan SRIONENG yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi SRIMANINGSIH adalah adik kandung Pemohon dan saksiSRIONENG adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama SARIDAH

penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas namaABELLIANA PUTRI RAHAYU , jenis kelamin Perempuan , lahir diSurabaya pada tanggal 28 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama SARIDAH

April 2007 ~~ ,danmempunyai seorang anak Perempuan bernama ABELLIANAPUTRI RAHAYU yang lahir di Surabaya pada tanggal 28Januari 2010 =;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohonhingga saat ini anak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama ABELLIANA PUTRIRAHAYU lahir di Surabaya pada tanggal 28 Januari 2010 = adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri LONO dan SARIDAH

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuanyang bernama : ABELLIANA PUTRI RAHAYUlahir di Surabaya tanggal 28 Januari 2010adalah anak dari pasangan suami istri LONOdan SARIDAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SARIDAH menjadi Siti Saridah;

4) Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis P.HARI, 18 TH menjadi Pelaihari, 07 Agustus 1972;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua

SARIDAH;4) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis P/HARI, 18 TH.yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Saroso Saputra;2) Tempat tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulis Banjar, 09Agustus 1962;3) Nama Pemohon II seharusnya dtulis Siti Saridah;4) Tempat tanggal lahir Pemohon II seharusnya ditulis Pelaihari, 07Agustus 1972.4.

Saridah danbukan pula IDA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon IIyang benar adalah Siti Saridah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4 dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.

SARIDAH,) Tempat tanggal lahir Pemohon IIP.HARI, 18 TH.yang benar adalah:Pemohon : seharusnya nama Saroso Saputra, Tempat tanggal lahirBanjar, 09 Agustus 1962;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 155/Padt.P/2018/PA.Plh3.Pemohon Il : seharusnya nama Siti Saridah, Tempat tanggal lahirPemohon Pelaihari, 07 Agustus 1972;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus akta kelahiran anak, perbaikan Kartu Tanda Penduduk(KTP Pemohon dan Pemohon Il), mengalami hambatan, sehinggaPemohon

SARIDAH,) Tempat tanggal lahir Pemohon IIP.HARI, 18 TH.yang benar adalah:Pemohon : seharusnya nama Saroso Saputra, Tempat tanggal lahirBanjar, 09 Agustus 1962;Pemohon Il : seharusnya nama Siti Saridah, Tempat tanggal lahirPemohon Pelaihari, 07 Agustus 1972;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 155/Padt.P/2018/PA.Plh3.

SARIDAH,) Tempat tanggal lahir Pemohon IIP.HARI, 18 TH. Menjadi nama Siti Saridah, Tempat tanggallahir Pemohon Pelaihari, 07 Agustus 1972;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 155/Padt.P/2018/PA.Plh3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;4.