Ditemukan 118 data
SARKIYAH
31 — 0
Pemohon:
SARKIYAH
SARKIYAH
9 — 0
Pemohon:
SARKIYAH
15 — 0
Fihir;Sarkiyah binti H. Tabrani
Sulaiman Bin Supatra
Termohon:
Sarkiyah Binti Abd. Syakur
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Bin Supatra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarkiyah Binti Abd. Syakur) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );Pemohon:
Sulaiman Bin Supatra
Termohon:
Sarkiyah Binti Abd. SyakurKompilasi HukumIslam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masih berlaku dibenarkanadanya perceraian;Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Bin Supatra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarkiyah Binti Abd
Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Bin Supatra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarkiyah Binti Abd.Syakur) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Sarkiyah binti Fat Rahman
Tergugat:
Rofi'ie bin Duran P. Kinan
15 — 1
Kinan) terhadap Penggugat (Sarkiyah binti Fat Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Sarkiyah binti Fat Rahman
Tergugat:
Rofi'ie bin Duran P. Kinan
SIGIT KURNIAWAN
Tergugat:
1.YAHYA
2.HJ SARKIYAH
21 — 5
Penggugat:
SIGIT KURNIAWAN
Tergugat:
1.YAHYA
2.HJ SARKIYAH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
96 — 3
- Menyatakan Terdakwa SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUPPenyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018Terdakwa Sarkiyah Pgl Kia Binti Roup ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2018 sampai dengan tanggal 6 Januari 2019Terdakwa Sarkiyah Pgl Kia Binti Roup ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 20Januari 2019Terdakwa Sarkiyah Pgl Kia Binti Roup ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Lia dan Sarkiyah ditangkap pada Rabu tanggal28 November tahun 2018 sekitar pukul 08.30 WIB bertempat di PasarOmbilin Jorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar karena melakukan pencurian uang milik saksi korban Upik Pgl.Upik . Bahwa berawal dari ajakan Dahlia Batubara Pgl. Lia kepada Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Sarkiyah ayokkak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanDahlia Batubara Pgl.
Lia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yangakan dijadikan target dan Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut. Bahwa selanjutnya, Sarkiyah bersama dengan Dahlia Batubara Pgl. Liaberangkat ke Pasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul08.30, Sarkiyah bersama dengan Dahlia Batubara Pgl. Lia berkeliling pasaruntuk mencari target yang akan dicopetnya. Kemudian Sarkiyah dan DahliaBatubara Pgl.
Lia mengatakankepada Sarkiyah dengan menggunakan Bahasa mandailing adong hepengHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bsktukar 50, keluar sikit (ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di sakuibuk itu, dan dijawab oleh Sarkiyah adong hepeng 50? (ada uang Rp.50.000,Bahwa kemudian, Dahlia Batubara Pgl. Lia langsung mengambil posisi dibelakang Saksi Korban dan Sarkiyah berdiri di sebelah kiri Saksi Korbandengan posisi agak mendesak. Pada saat inilah Dahlia Batubara Pgl.
segera dimasukkan oleh Saksi Korban ke dalam tasbelanjanya dan Sarkiyah bersama dengan Dahlia Batubara Pgl.
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SARKIYAH Alias KIYOL Bin CARWITA
20 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SARKIYAH Als KIYOL Bin CARWITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARKIYAH Als KIYOL Bin CARWITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SARKIYAH Alias KIYOL Bin CARWITA
12 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI PRASETYA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANDAM HILIR II, Pada tanggal 23 APRIL 2001, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH ;--------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama DWI PRASETYA PUTRI, Lahirdi TANDAM HILIRII, T anggal 23 APRIL 2001 , Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
RAHIM FAUZI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SARKIYAH dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama DWI PRASETYA PUTRI, dilahirkan di TANDAM HILIR II,pada tanggal 23 APRIL 2001 : Bahwa Pemohon datang ke
SAHNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SARKIYAH dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama DWI PRASETYA PUTRI, dilahirkan di TANDAM HILIR II,pada tanggal 23 APRIL 2001 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DWIPRASETYA PUTRI, yang dilahirkan di TANDAM HILIR II, padatanggal 23 APRIL 2001dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama PARLIN, SPD.dengan SARKIYAH ?
Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama DWI PRASETYA PUTRI, JenisKelamin Perempuan, Lahir di TANDAM HILIRII, Pada tanggal 23 APRIL 2001, anak Ke2 (dua)anak dari pasangan suami isteri yang bernama PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH : 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
19 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI EKO PRASETYO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TANDAM HILIR II, Pada tanggal 3 MEI 1995, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH ;---------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI EKO PRASETYO, LahirdiTANDAM HILIR II, Tanggal 3 MEI 1995, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Foto Copy Kurtipan Akta Nikah atas nama : PARLIN, SPD.I dan SARKIYAH, yang dikeluarkan olehKUA Kec Hamparan Perak, No.734/83/X1/1994, Tanggal 2 Juli 1994, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
RAHIM FAUZI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SARKIYAH dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama TRI EKO PRASETYO , dilahirkan di TANDAM HILIR II,pada tanggal 3 MEI 1995 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
SAHNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SARKIYAH dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama TRI EKO PRASETYO , dilahirkan di TANDAM HILIR II,pada tanggal 3 MEI 1995 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI EKOPRASETYO, yang dilahirkan di TANDAM HILIR Il, pada tanggal 3 MEI 1995 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama PARLIN, SPD.Idengan SARKIYAH ?
PT BPR PUSPA KENCANA
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.SARKIYAH
3.SUGIYANTO
4.SULIYAH
30 — 12
Penggugat:
PT BPR PUSPA KENCANA
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.SARKIYAH
3.SUGIYANTO
4.SULIYAH
ROHANA
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Sarkiyah - Yusa menjadi nama Rohana dan tempat tanggal lahir dari Rantau, tanggal 15 Juni 1943 menjadi Gambut, tanggal 10 Pebruari 1943;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kalimantan Selatan untuk mencatat dan merubah nama dan identitas di pasport dan disesuaikan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan
Bahwa nama dan kelahiran Pemohon sudah masuk dataKependudukan Kabupaten Tapin atas nama Sarkiyah Yusadengan Nomor Induk KTP 63.05.03.200423/2011 pada saat itubelum ada KTP Elektronik yang mana pada saat itu Pemohonsemua pengurusan diuruskan oleh orang yang tidak dikenaltempat tinggalnya untuk pembuatan passport kebutuhan ibadahumrah;4.
Bahwa dalam pengurusan passport bernama Sarkiyah Yusa denganNomor passport W.881.871 yang dikeluarkan Kantor KanwilImigrasi di Banjarmasin;5, Bahwa dalam perbaruhan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargasecara administrative maka diurus kembali di KantorKependudukan Catatan Sipil Kota Banjarbaru) denganmenggunakan KTP Elektronik dengan NIK 637204500240001 danKartu Keluarga Nomor 6372040110120002;6.
Bahwa Pemohon pada saat itu ketika ingin membuat passportternyata terkendala identitas Pemohon tidak sama dengan yangdimohonkan yang identitas lama bernama Sarkiyah Yusa yangidentitas baru) yang nama aslinya adalah Rohana untukmengembalikan nama yang aslinya Rohana Binti H.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Sarkiyah Yusa menjadi nama Rohana;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kalimantan Selatan untukmencatat dan merubah nama dan identitas di passport dandisesuaikan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru;4.
Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Sarkiyah Yusa menjadi nama Rohana dan tempat tanggallahir dari Rantau, tanggal 15 Juni 1943 menjadi Gambut, tanggal10 Pebruari 1943;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kalimantan Selatan untukmencatat dan merubah nama dan identitas di pasport dandisesuaikan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru;4.
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLIA BATU BARA Pgl LIA Binti ABDUL BATU BARA
56 — 5
kiriSaksi Korban, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sarkiyah denganmenggunakan Bahasa mandailing adong hepeng tukar 50, keluar sikit (adauang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu, dan dijawab olehSaksi Sarkiyah adong hepeng 50?
SARKIYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak.
Kemudian Saksi Sarkiyah dan Terdakwa berhenti ditempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang hargasayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendak berbelanjasayur di tempat Saksi Sarkiyah dan Terdakwa purapura bertanya hargasayur tersebut.
ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu,dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah adong hepeng 50?
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sarkiyah binti A Muhayar) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama Muhamad Hasan, lahir di Depok, 11 Januari 2014, umur 7 (tujuh) tahun;
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sarkiyah binti A Muhayar) berwenang mewakili anak yang bernama Muhamad Hasan, lahir di Depok, 11 Januari 2014, umur 7 (tujuh) tahun berwenang untuk bertindak hukum baik
Pemerintah Daerah KotaDepok, bermaterai cukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ; Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dan Xxxx alias Xxxx, Nomor2825/AC/2019/PA.Dpk tanggal 10 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Depok, bermaterai cukup yang telahdinazagelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda P.2 ; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : SARKIYAH
xxxxx, bermaterai cukupyang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya lalu diberi paraf dan tanda P.4 ; Fotokopi Akta Kematian atas nama AHMAD JUMAADI (mantan suamiPemohon), Nomor 3276KM230720210146 tanggal 23 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Depok, bermaterai cukupyang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.5 ; Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama SARKIYAH
(Pemohon), Nomor SKCK/YANMAS/245/X1/2.3/2021/intelkam tanggal 25November 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor MetroDepok, bermaterai cukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.6 ; Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama SARKIYAH (Pemohon),Nomor 440/0037/XI/PKSJ/2021 tanggal 25 November 2021 yangdikeluarkan oleh Dokter Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Xxxx XXXX XXXXX,bermaterai cukup yang telah dinazagelen Kantor
ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda P.10 ;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi dan telah didengar keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Saksi Pertama :Nama : Xxxxxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggaldi xxxxxx No.1 Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota xxxx, Provinsi JawaBarat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sarkiyah
Pasal 4 ayat 1 huruf d Peraturan Pemerintah Nomor29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (fotokopi Surat KeteranganSehat) yang merupakan akta autentik membuktikan Sarkiyah (Pemohon)memiliki sehat fisik dan mental, hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 107ayat 4 Kompilasi Hukum Islam Jo.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS binISAD dan istrinya sebenarnya bernama SARKIYAH bukan SOPIAH, namunkarena tujuan ke Notaris untuk membuat akta jual beli hanya formalitas yangHal. 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1808 K/Pid/2001merupakan syarat bagi M. ABAS bin ISAD untuk dapat meminjam uangkepada Terdakwa 1. PETRUS SUHARTO alias HARTO HENDRA WIJAYA ; Kemudian pada tanggal 16 Juli 1985 Terdakwa 1.
SARKIYAH untukmenuju ke Kantor Notaris dengan menggunakan kendaraan mobil dan didalam sudah menunggu Terdakwa 1. PETRUS SUHARTO alias HARTOHENDRA WIAYA serta istrinya yaitu Lauw Giok Hoa, berangkat bersama kekantor Notaris Ny. Mulyani Syafei, SH. Notaris dan PPAT di Bogor dan M.ABAS bin ISAD telah memfigurkan bahwa istrinya bernama Ny. Sarkiahseolah olah bernama Ny. Sopiah ; Bahwa di Kantor Notaris Ny. Mulyani Syafei, SH. Terdakwa 1. PETRUSSUHARTO alias HARTO HENDRA WIWJAYA, M.
, SHM Nomor 68/Cileungsi Kidul atas nama Sopiah/Mustopa dan bertindaksebagai penjual adalah Sarkiyah dan pembeli Terdakwa 1. PETRUSSUHARTO alias HARTO HENDRA WIJAYA, kemudian Notaris Ny. MulyaniSyafei, SH., Meminta syaratsyarat dari pihak Penjual dan pembeli dan penjualNy. Sarkiyah menyerahkan KTP atas nama Ny. Sopiah yang dipalsukan danbertindak seolaholah bernama Ny. Sopiah dan Terdakwa 1.
14 — 5
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2017/PA.TgrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara penetapan ahli waris antara :Kasmah binti Reb, Umur: 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan: MengurusSarkinah binti Kijan,Sarkiyah binti Kijan,Rumah Tangga, Tempat kediaman di: Kp.
No. 113/Pdt.P/2017/PA.Tgrs2.1 Sarkinah, Umur : 62 Tahun.2.2 Sarkiyah, Umur : 49 Tahun.28 Judin (Alm), Umur : 37 Tahun.2.4 Ahmad Hadi (Alm), Umur : 2.5 Risam, Umur : 46 Tahun.2.6 Kasman, Umur : 41 Tahun.2.7 Rubiah, Umur : 38 Tahun.2.8 Kasmi, Umur : 33 Tahun.2.9.
Kasmah Binti Reb (Isteri).4.2 Sarkinah Binti Kijan (Anak).4.3 Sarkiyah Binti Kijan (Anak).4.4 Ahmad Hadi Bin Kijan (Anak).4.5 Risam Bin Kijan (Anak).4.6 Kasman Bin Kijan (Anak).4.7 Rubiah Binti Kijan (Anak).4.8 Kasmi Binti Kijan (Anak).4.9 Marjuki Bin Kijan (Anak).Hal. 4 dari 9 hal. Penet.
Sarkiyah Binti Kijan (Anak Kandung).4.4 Risam Bin Kijan (Anak Kandung).4.5 Kasman Bin Kijan (Anak Kandung).4.6 Rubiah Binti Kijan (AnakKandung).4.7 Kasmi Binti Kijan (Anak Kandung).4.8 Marjuki Bin Kijan (Anak Kandung).4.9 Julaeha Binti Judin (Cucu Kandung).4.10Saepudin Bin Judin (Cucu Kandung)4.11 Jepri Bin Judin (Cucu Kandung).4.12 Sarmin Bin Ahmad Hadi (Cucu Kandung).4.13 Mashuri Bin Ahmad Hadi (Cucu Kandung).4.14 Harsoni Bin Anmad Hadi (Cucu Kandung).Adalah Ahli Waris yang MUSTAHAK dari Pewaris
61 — 6
;- 2 (dua) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;- 1 (satu) buah uang logam RI yang sah pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah);- 1 (satu) buah dompet besar warna merah ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna merah muda ;- 1 (satu) buah keranjang / bakul yang terbuat dari anyaman tali plastik ;Dikembalikan kepada saksi SITI SARKIYAH
binti TUHIDsedang mengendarai sepeda mini menuju ke arah pasar beringin dengan menaruhsatu tas bakul/keranjang yang terbuat dari anyaman tali plastik yang berisi sebuahdompet warna merah besar yang berisi berupa uang sebesar Rp.628.500 (enamratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan sebuah dompet warna merahkecil yang berisi berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangseluruhnya adalah milik saksi SIT SARKIYAH binti TUHID lalu tibatiba dari arahbelakang saksi SIT SARKIYAH binti
SIT SARKIYAH yang berada di dalam keranjang bagian depansepeda dayung yang sedang dikendarai oleh Sdri. SIT SARKIYAH denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwa melarikandiri dengan membawa keranjang / bakul yang terbuat dari anyaman taliplastik yang di dalamnya terdapat dompet besar warna merah berisi uangdan dompet kecil warna merah muda berisi uang tersebut setelah itu saksimendengar Sdri. SIT SARKIYAH berteriak maling, maling lalu saksimenghampiri Sdri.
SIT SARKIYAH sambil bertanya kepada Sdri. SITSARKIYAH ada apa bu? dan Sdri. SIT SARKIYAH menjawab adamaling kemudian saksi pergi meninggalkan Sdri. SIT SARKIYAH danmengejar terdakwa selanjutnya pada saat sedang melakukan pengejaranterhadap terdakwa, saksi melihat terdakwa membuang keranjang / bakulyang terbuat dari anyaman tali plastik tersebut ke jalan lalu terdakwaberbelok menuju ke Jalan Panglima Batur Kel. Buntok Kota Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
danbukan milik terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiSIT SARKIYAH untuk mengambil keranjang / bakul yang terbuat darianyaman tali plastik yang di dalamnya terdapat dompet besar warna merahberisi uang dan dompet kecil warna merah muda berisi uang tersebut,sehingga saksi SIT SARKIYAH mengalami kerugian sebesarRp.2.628.500, (dua juta enam ratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah) sebagai akibat dari perbuatan terdakwa ;e Bahwa benar rencananya uang
dan terdakwa melalui orang tua terdakwa telahmengganti kerugian yang dialami oleh saksi SIT SARKIYAH ;Terdakwa di persidangan telah menyampaikan permohonan maaf secaralisan kepada saksi SIT SARKIYAH dan terhadap permohonan maaftersebut, saksi SIT SARKIYAH menyatakan bahwa ia bersedia untukmemaafkan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa masih anakanak dan masih mempunyai kesempatan untukmemperbaiki dirinya ;Terdakwa belum menikmati hasil dari perbuatannya
109 — 46
SARKIYAH binti SURAWI, pekerjaan Swasta (Guru Sukwan Tk),agama lslam tempat tinggal di Dusun Pelebunan RT 006,RW 001 Desa Karanganyar, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, TERGUGAT IVTERBANDING2/PEMBANDING IL2;3. MAMLUATUN, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pelebunan RT 006, RW 001 DesaKaranganyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,TURUT TERGUGAT VTERBANDING 1.3/ PEMBANDING11.3;4.
Sarkiyah (Tergugatll), sedangkan dengan Massura binti H.Tayyib (Penggugat ) telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amin Rahman (telah meninggal mendahuluidari almarhum H. Saleh dan belum menikah) dan Ermawati sampai sekarangmasih hidup, sehingga ahli waris dan orang yang berhak mendapatkan hartapeninggalan almarhum H. Saleh adalah: 2 (dua) orang isteri masingmasing Hj. Siti Mariyam (Tergugat ) danMassura binti H.
Siti Mariyam (Tergugatl) pada tahun 1956 telah mengangkat seorang anak perempuan yang bernamaSarkiyah binti Surawi (Tergugat Il), sehingga Sarkiyah binti Surawi (Tergugat Il)dipelihara dan dirawat seperti anak kandung sendiri oleh H. Saleh danTergugat sejak ia dilahirkan, oleh karenanya Hj. Sarkiyah binti Surawi(Tergugat Il) selaku anak angkat dari H. Saleh diberi wasiat wajibah sebanyak1/3 harta warisan dari almarhum H.
Sarkiyah binti Surawi (anak angkat) mendapat : 40/120 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan bagiantirkah/hartapeninggalan almarhum H.
Sarkiyah binti Surawi/anak angkat) mendapat 40/120bagian;Menyatakan hibah Tergugat kepada para Turut Tergugat atas hartawarisan peninggalan almarhum H.
11 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Miftahurrohman bin Amaq Parhiah
dengan Pemohon II (.Sabariah binti Amaq Sarkiyah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di lingkungan kelayu jorong kelurahan kelayu Jorong kecamatan Selong Kabupaten lombok Timur; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
., Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sabariah binti Amaq Sarkiyah, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di LingkunganPengempok, RT.015/RW., Kelurahan Kelayu Jorong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miftahurrohman bin Amaq Parhiah)dengan Pemohon II (Sabariah binti Amagq Sarkiyah) yang dilaksanakan padaJumat, 15 April 2005 di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW., KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 916 /Pdt.P/2021/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miftahurrohman bin Amaq Parhiah)dengan Pemohon II (Sabariah binti Amaq Sarkiyah) yang dilaksanakan padaJumat, 15 April 2005 di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW., KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
8 — 0
Sadang RT.002 RW.001Desa Barengkok Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarkiyah Binti Sarmani, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.SadangRT.002 RW.001 Desa Barengkok,Kecamatan Kibin KabupatenSerang,, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suminta Bin Sarkani)dengan Pemohon Il (Sarkiyah Binti Sarmani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 03 Januari1987;c.