Jasmani Alias Mandra Bin Satat,dkk.

Nama lengkap : Jasmani Alias Mandra Bin Satat;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/2 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jatinadi, Rt.02/Rw.04, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8.

Penggugat:
Muhammad Satat
Tergugat:
Rahmi Anwar
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

Pembanding/Penggugat : Muhammad Satat Diwakili Oleh : Muhammad Azhari Mulyadi
Terbanding/Tergugat : Rahmi Anwar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

Pare terdakwa ditahan scjak langgal 03 Maret 2011Par terdakwa tidak didampings oleh Penasehon Hokum ;~Pengadilan Negeri tersebutSctelah membaca suri satat dalam berias perkara ini :ooreeeseeeSetelah mendengar keterangun sakesisakst dan keterangan para terdakwn ,seri memperhulikan barang bukti yang diajukun dimuka persidangan ;w= Selelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitow ) PenuntutUrine < wae Sclelol mendcngar pembelaan par terdakwa yang disampaikan oleh paraterdukwa sendin secara lisan

Bahwa setelah Tergugat pulang ke Indonesia tersebut (tahun 2018) Tergugattidak ada kabar, Tergugat hanya pernah datang 2 kali ke rumah orang tuaPenggugat pada sebelum dan satat hari raya ledul Fitri tahun 2018 saja,selebinnya Tergugat tak pernah memberi kabar sampai dengan sekarangini;.

th gua adalah tang yang berkap eiingae dan pati rhenia nihakpihak hang keliiar tanga aiaxan nn bahkari saring WAGita den wr serie San yang tama PILAL, org esta bea 0 Sa ean coi se quoir ietiebih dahulu dalam. perkara ini, aahingga tidak padu vada lige 47 dull 007 ol RLUA Kecamata a, AFIMili dantelabh filets rit ay nak Pg Hal, F dari 17 hal: Puiisas Nemior FIP ION TPA TBR pererserenenraecnntereasan(tiga) bulan dan selam wakiu tersebut temyata ,antara Penggugal danae i oe ee kembali dalam furmah a SaTat

Penggugat juga sudah berusaha menghubungiTergugat namun nomor telephone Tergugat sudah tidak aktif dan temanteman Tergugat juga tidak ada yang mengetahui keberadaan Terugat.Sehingga sejak satat itu sampai dibuatnya gugatan ini, Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 11 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu samasekali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsudah tidak

Sehingga sejak satat itusampai dibuatnya gugatan ini, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah bertemu sama sekali dan tidak ada komunikasie Bahwa selama pisahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada usaha untuk rukun kembali dan kini Penggugat tetap bersikerasuntuk bercerai;e Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami, pergimeninggalkan Penggugat sudah 4 tahun 7

Menetapkan jatuh talak satAt khuri Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Haman 2 dart 7: Putusan nomor: 1002/Pdt.0/2009/PABin 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Pikri bin Edi Cahyadi) terhadap Penggugat (Dewi Ruhyati binti Satat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

AHMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiROSTER Pater ect chBahwa, saksi menerangkan para terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit sebanyak 180 janjang milik di PT.MBL (Muara BelitiLestari);Bahwa, saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 12.00 Wib, di Devisi IV Blok 114Desa Pulau Panggung, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiBahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara pada saksi satat

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1973, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pameungpeuk yang satat ini menjadi KecamatanKatapang Kabupaten Bandung;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wall nikah adalahayah kandung yang bernama H. Sarbini, disaksikan dua orang saksi sertaorangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang Rp.2.500, tunal;3.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa sedang melakukan permainan judi Kartu remijenis Tiong Pie bersamasama dengan NASRUL, MIRI dan MIRZA (ketiganyaDPO) dimana pada satat itu terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara 2 (dua) set kartu remi dikocok terlebih dahulu setelah itudibagikan pada tiaptiap pemain dan setiap pemain mendapatkan kartusejumlah 18 lembar dan sisanya ditaruh ditengahtengah untuk JIT/diambil selanjutnya pemain

Perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya Terdakwa sedang melakukan permainan judi Kartu remijenis Tiong Pie bersamasama dengan NASRUL, MIRI dan MIRZA (ketiganyaDPO) dimana pada satat itu terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara 2 (dua) set kartu remi dikocok terlebih dahulu setelah itudibagikan pada tiaptiap pemain dan setiap pemain mendapatkan kartusejumlah 18 lembar dan sisanya ditaruh ditengahtengah untuk JIT/diambil selanjutnya pemain yang

KHAIRIL ANWAR Bin AJIT SATAT, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. AriaPutra Rt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat, Kecamatan4Ciputat, Kota Tangerang Selatan, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Maleha Binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNIN HERI USMAN BIN SATAT) terhadap Penggugat (SANIA BINTI SAWAD);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

adalah kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak sekarang dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon dalam rumahtangganya sudah tidak ada lagi keharmonisan, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang saksi ketahui Termohon bila bekerja lupa waktu,berangkat kerja dari pagi Sampai larut malam dan tidakmemperdulikan Pemohon sebagai suami dan juga tidakperduli dengan anak bahkanpada Satat

makagugatan Penggugat Penggugat dapat dikabulkan dengan Versteksesuai dengan maksud pasal 149 ayat (1) RB.g;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat wai Pencatat Nikah tempat perkawinan satat

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Ambulance,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Satat

Halaman 8 dari 30 halamanBahwa yang duduk di atas kap mobil (tempat yang paling atas) ada 8(delapan) orang siswa ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut, ada seorang siswa meninggaldunia bernama Novenalis Rokardus Wodon, sedangkan yang mengalamilukaluka adalah saksi Agnes Rosvita Voviaty alias Nesti, Rikardus AfrinceRaga, Yuventinus Satat, Stefanus Gleko, Virdaus Lose Suban, Betrix Wio,Beata Beti Safitri, Kristianti Dua Kiejang dan Ani, dimana yang lainnyasaksi sudah tidak ingat lagi ;Bahwa saksi

Wodon jiwanya tidak tertolong, hinggaakhirnya meninggal dunia ; Bahwa saksi tidak tahu pasti apa penyebab sampai terjadinya kecelakaantersebut, namun saksi mengetahui kalau terdakwa mengemudikankendaraannya dengan kecepatan tinggi, kemudian mendapati tikunganhalus, terdakwa tidak dapat mengendalikan lagi mobilnya, sehingga mobiloleng dan terseret ke kiri kKemudian mobil terbalik ; Bahwa yang mengalami lukaluka dalam kecelakaan tersebut, yaituRichardus Afriyance Raga, Aloysius Ade Nong, Yuventius Satat

Talibura, tepatnya dibelokkankecepatan mobil saat itu sekitar 60 KM / perjam dan dengan menggunakanperseneling pada posisi gigi 4, kKemudian tiba tiba mobil oleng ke kiri danterbalik dengan posisi kanan mobil berada di atas, hingga membuat bodikendaraan menjadi ringsek ; Bahwa benar terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan dan tidak sempatlagi melakukan pengereman ; Bahwa benar korban yang mengalami lukaluka dalam kecelakaan tersebut,yaitu Richardus Afriyance Raga, Aloysius Ade Nong, Yuventius Satat

~or 50 tahun 2009 maka diperintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama>a untuk mengirimkan Salinan yang telah berkekuatan hukum yang tetap130a Pegawai Pencatat Nikah ( PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan" mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai>=satat Nikah ( PPN )Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi~ sat perkawinan Pemonen dan Termonen dilangsungkan guna untuk dicatat72 am daftar yang telah diseciakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang. iang

SAKSI ASNAT PATTILEUW, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi tidak melihat kejadian pemukulan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 saat itu malam hari saksiberada di Gereja saksi mendengar cerita Terdakwa memukuli korbankemudian setelah pulang dari Gereja saksi singgah di rumah korban hanyasaksi mampir saja satat tiba di rumah korban saksi menanyakan kepadakorban mengapa