M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anton Satila Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Rahmansyah
Terdakwa:
Anton Satila bin Alm Lambo

Bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama: Difa Satila Rahmania masih berumur 3 bulan(lahir O01 Juni 2020), sesuai Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam(KHI), mohon atas anak tersebut ditetapkan berada dalam hadhonah kepadaPenggugat Rekonvensi;6.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama: Difa Satila Rahmania (lahir 01 Juni 2020)berada dalam hadhonah Penggugat Rekonvensi;5.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak tuntutan PenggugatRekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak ( hadlonah ) terhadapseorang anak dari pernikahan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama : DIFA SATILA RAHMANIA, lahir 01 Juni2020, karena:5.1. selama anak tersebut ikut Penggugat Rekonpensi ternyata selaluditinggal pergi oleh Penggugat Rekonpensi, anak tersebutdititipbkan pada lbu Penggugat Rekonpensi untuk mengasuhnya.5.2.

Olehkarenanya maka Tergugat Rekonpensi mohon = agarditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak ( hadlonah )terhadap seorang anak yang bernama : DIFA SATILA RAHMANIA,lahir tanggal O1 Juni 2020.6.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama: Difa Satila Rahmania (lahir 01 Juni 2020) berada dalamhadhonah Penggugat Rekonvensi;5.

Saipul Anam, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tegal GusiRT.003 RW. 002 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Satila binti Jumain P.

Saipul Anam, tempat dantanggal lahir, Jember 1975; Nama Pemohon II tertulis Satila binti Jumain P.Um, tempat tanggal lahirJember, 24 tahun ;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus administrasi Akta Kelahiran anak Para Pemohon mengalami hambatansehingga Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan

Saksi saksi:1.Satila bin Sagir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal Jorong Lasi Mudo, Kanagarian Lasi,Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.BktKecamatan Candung Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Damri dan dari perkawinan merekatelah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Suami Pemohon Damri tersebut telah meninggal dunia

Pemohon untukmengajukan Permohonan Penetapan Wali Pengampu, karena Pemohonbermaksud menjual sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya,sertifikat hak milik, atas nama Damri suami Pemohon sedang satu di antaraanakanak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum cakap bertindakhukum;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.BktMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti berupa suratsurat P1 sd P6, serta dua orang saksimasingmasing bernama Satila

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin H.Sumarwi) terhadap Penggugat (Nining Satila binti Sahabun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Nining Satila binti Sahabun, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir,spekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Aenganyar KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, SH. MH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin H.Sumarwi)terhadap Penggugat (Nining Satila binti Sahabun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Slwkemampuan Tergugat dalam bekerja dan tidak pernah meninggalkanPenggugat dalam keadaan hamil karena selalu berada di sampingPenggugat, hal itu nanti akan Penggugat buktikan dalam siding pembuktian;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak yangbernama Difa Satila Rahmania, jenis kelamin perempuan yang masih berusia6 bulan dalam perkawinannya dan sampai sekarang Tergugat juga masihmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak dengan kemampuanekonomi Tergugat yang bekerja pada orang

tempatusaha orang tua Tergugat, sehingga kemampuan Tergugat untuk membernafkah anak bilamana dimintakan seperti itu adalah minimal sebesarRp500.000, (liuma ratus ribu rupiah) setiap bulannya karena anak tersebuttetap menjadi tanggung jawab Tergugat sebagai orang tuanya tanpamenghilangkan hak untuk bertemu dan menjenguk anak;Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena merasa tidak ada masalah dalam rumah tangganya danditambah adanya anak yang bernama Difa Satila

Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Difa Satila Rahmania, yang saat inimasih berusia 6 bulan dan ikut bersama Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun damai, namun sejak bulan Oktober 2019 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk dirukunkan lagi; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dan perselisihan itu karenaTergugat yang sering meninggalkan Penggugat

buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan sebagai suami istri sejak tanggal 13 Juni2019, maka dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dikarunial seorang anak yang lahir pada tanggal 01 Juni 2020,dan oleh kedua orang tuanya diberi nama Difa Satila

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sabra Satila Ramadhani bin Salam, lahir tanggal 25 September 2008 berada dalam hadhonah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentajo Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang

setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun hingga pisahBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dansudah dikaruniai seorang anak bernama Sabra Satila

bahwa Pengugat dalam tuntutannya mohon kepadaMajelis agar anak Penggugat dan Tergugat yang saaat ini berada dibawahasuhan Penggugat agar berada pada pihak Penggugat selaku Ibukandung dan terhadap gugatan tersebut Tergugat tidak hadir dan tidakbisa diminta tanggapannya dan terhadap ketidakhadiran Tergugat makadianggap Tergugat menyerahkan pada putusan Pengadilan AgamaRengat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telahmenyampaikan kesimpulan agar anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Sabra Satila

denganPemohon II (Hartika Satila binti M. Wilis), yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2017 di Dusun II RT. 004 RW. 002 Desa Raksa Jiwa,Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Nama pemohon ) denganPemohon II ( Hartika Satila binti M.Wilis ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Kemering Ulu ;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan nikah ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemidangAji, Kabupaten Ogan Kemering Ulu ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama: Fatimah Batawi, perempuan, umur 14 tahun; Satila Febrina, perempuan, umur 7 tahun; Syahrini Batawi, perempuan, umur 5 tahun;5.

Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah mohon Pengadilan Agama Soasio memberikanPenetapan yang menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah sah dan sekaligus penetapan ini bertujuan untuk mendapatkan bukunikah guna mengurus akta kelahiran 3 (tiga) orang anak Pemohon danPemohon fl yang bernama Fatimah Batawi, Satila

adalah wali hakim bernama Rajak Saleh,dan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Amjad danYusup; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama Fatimah Batawi, perempuan, umur 14 tahun,Him 8 dari 13 him, Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.SS)Satila

Satila binti M.

Tanda Penduduk atas nama Satila Nomor1610036701710002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan llr, tanggal 08 Juli 2012 yang bermeteraicukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisir setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.4);5) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MA'MUN IDRIS BIN ZAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SATILA BINTI SUDARSO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.270.000 ,- (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fahri Amrullah bin Abdullah ) terhadap Penggugat( Satila binti Tajudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurin bin Sadul) dengan Pemohon II (Satila binti Jais) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1997 di Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Doni Ismail bin Husaini ) terhadap Penggugat ( Satila Aliah binti Abdul Manaf );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Satila binti Hafili, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.11/RW004, Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,saksi adalah saudara kandung pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Mulidin adik saya. Bahwa saksi kenal anak pemohon yang bernama Muh.

Anggita Satila Asky,umur 2 tahun yang saat ini diasuh oleh Penggugat;3.

Anggita Satila Asky, umur 2 tahun, dan Penggugatdiangkat menjadi PNS lewat jalur umum (tes) pada tahun 2009dan dari awal pernikahan Penggugatlah yang menanggungkebutuhan rumah tangga dari kebutuhan yang paling besarHal. 5 dari 19sSampai yang terkecil sekalipun tanpa bantuan dari Tergugatsedikitpun;.

SATILA umur 22 tahunHal. 1 dari 9 hal. Put.No. 438/Pdt.G/2012/PA.Cbdb. MOCH SABRA umur 20 tahunc. MOCH SOBRI umur 17 tahund. MOCH GALIB umur 10 tahune. MUAMAR umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapisejak kehamilan anak kedua kehidupan dan ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan data diri pemohon adalah nama SYAHMAL lahir di MUNA pada tanggal Satu bulan Maret Tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (1-3-1994), anak laki-laki dari ayah bernama LA FUDI dan ibu bernama SITTI SATILA;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
4. Menolak Permohonan Pemohon selain

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilman Askar Bin Usamah Askar) terhadap Penggugat (Satila Binti Ridwan) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari dan Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;
4.

Arini Satila, umur 10 tahun, 5. Suhaeli, umur 7 tahun, 6.Ardiansyah, umur 4 tahun;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.