1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdulla bin Durahman ) dengan Pemohon II ( Ida binti Satomo ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 1488/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdulla bin Durahman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.004 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ida binti Satomo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1488/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1995, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satomo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdulla bin Durahman) danPemohon Il (Ida binti Satomo) yang dilangsungkan pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1488/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Satomo denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Arif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdulla bin Durahman )dengan Pemohon II ( Ida binti Satomo ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor : 0108/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Sahudi bin Sae, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Pordapor Timur RT.003, RW. 002, Desa Pordapor,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Amratun binti Satomo, umur 47 tahun, agama

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Pordapor KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 Maret 1987, denganmenggunakan wali nikah bernama Satomo (sebagai Orang Tua) yang diagadHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.: 01108/Pdt.P/2017/PA.Smpoleh K.

memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; bahwa, saksi hadir dan menjadi salah satu saksi saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1987, di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pordapor Timur, Desa Pordapor, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep ; Bahwa, wali pernikahan tersebut adalah wali ayah Pemohon Ilbernama Satomo

memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II ; bahwa, saksi hadir dan menjadi salah satu saksi saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1987, di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pordapor Timur, Desa Pordapor, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep ; Bahwa, wali pernikahan tersebut adalah wali ayah Pemohon Ilbernama Satomo

Salam ; Benar, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Muflihah dan Jofan Maulana ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.: 01108/Pdt.P/2017/PA.Smp Benar, wali pernikahan tersebut adalah wali ayah Pemohon Ilbernama Satomo, dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang diagad oleh K. Subahri (Guru Ngaji) dan saksisaksinya saksi sendiri dan Abd.

hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata peniukam, atau senjata penusukberupa sebilah arit, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa yang dalam keadaan emosi karena dituduh punya ilmu santetoleh saksi Satomo

Musika sehingga menyebabkan matinya anak saksi Satomo alias P.Musika, bermaksud mencari saksi Satomo alias P.

secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai memmmakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmeupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa yang dalam keadaan emosi karena dituduh punya ilmu santetoleh saksi Satomo

Mustika sehingga menyebabkan matinya anak saksi Satomo alias P.Musika, bermaksud mencari saksi Satomo alias P.

David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat,selanjutnya Saksi menuntut agar perbuatanTerdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal : 351 Ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamengakui

David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat.Bahwa lebih dahulu majelis hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnyasependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalamhal pembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak

David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke 3Melakukan penganiayaan telah terpenuhi.Didalam persidangan tidak diketemukan adanyaalasan pembenar maupun = alasan pemaaf atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa, oleh karenaitu perbuatan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan sebagai Subjek hukum pidana oleh karenaitu.

David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat.Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata mata hanya memidana orang orang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insyaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi Prajurit yang baik sesual falsafahPancasila dan Sapta Marga.Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulumemperhatikan hal hal yang dapat meringankandan memberatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tollip bin Satomo) dengan Pemohon II (Rusmiyati binti Bunamin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 06 Agustus 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Tollip bin Satomo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.002 RW.006 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rusmiyati binti Bunamin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tollip bin Satomo) danPemohon Il (Rusmiyati binti Bunamin) yang dilangsungkan pada tanggal 06Agustus 1984 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tollip bin Satomo)dengan Pemohon Il (Rusmiyati binti Bunamin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal tanggal 06 Agustus 1984;hal.6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1132/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

PUTUSANNomor:0340/Pdt.G/2017/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Sa'tija binti Seneng umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Lamojang Barat DesaPordapor Kecamatan Guluk Guluk KabupatenSumenep, sebagai "Pemohon",MelawanAmratun binti Satomo umur

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sa'tija bintiSeneng) dengan suami Pemohon (Satomo bin Toryo) yangHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No....../Pdt.G/20../PA.Smpdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1952 di Desa Pordapor,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep;3.

David Satomo Sumihar Cyrus dengan hasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman;=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar; PUTUSAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 3 dari 11" Tampak luka robek (+) diantara

David Satomo Sumihar Cyrus denganhasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;=" Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman;=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar;" Tampak luka robek (+) diantara pipi kanan dan hidung =+ 0,2x1 cm;tepi tidak rata

David Satomo Sumihar Cyrus dengan hasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman;=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar;" Tampak luka robek (+) diantara pipi kanan dan hidung =+ 0,2x1 cm;tepi tidak rata

David Satomo Sumihar Cyrus dengan hasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman; PUTUSAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 9 dari 11=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar;" Tampak luka robek (+) diantara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leo Mardianto bin Satomo) dengan Pemohon II (Umi Leo Wijaya binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2002 di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; 3. Memerintahkan Pemohon I (Leo Mardianto bin Satomo) dan Pemohon II (Umi Leo Wijaya binti Harun) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timut, Kota Palu; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Leo Mardianto bin Satomo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang BarangCampuran,. bertempat tinggal di Jalan Bulu Masomba Nomor 06, Kelurahan

Memerintahkan Pemohon (Leo Mardianto bin Satomo) dan PemohonI (Umi Leo Wijaya binti Harun) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timut, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.225/Pat.P/2018/PA.

Terletakdi Desa Brumbungan Kidul, Kecamatan Maron, KabupatenProbolingo, Akta Jual Beli Nomor 300/Maron/XII/2010 atasnama Asiyatin (Penggugat Konvensi) persil Nomor 66 Blok S 1Kohir C. 695 dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Saluran air;e Timur : Tanah sawah milik Sayedi;e Selatan : Tanah sawah milik Truno Jurid dan Ny.Armani;e Barat : Tanah sawah milik Rejo Akmin;2.1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2011, atasnama Satomo (Tergugat Konvensi), Nomor Polisi N 5991, QN;2.2. 1

terletak di Desa Brumbungan Kidul, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolingo, Akta Jual Beli Nomor 300/Maron/XIl/2010 atas nama Asiyatin (PenggugatKonpensi) persil Nomor 66 Blok S 1 Kohir C. 695dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Saluran air;e Timur : Tanah sawah milik Sayedi;e Selatan : Tanah sawah milik Truno Jurid dan Ny.Armani;e Barat : Tanah sawah milik Rejo Akmin;2.1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2011,atas nama Satomo (Tergugat Konpensi), Nomor PolisiN 5991, QN;2.2. 1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satomo Bin Misdin ) dengan Pemohon II ( Misyani Binti Nimar ) yang dilaksanakan pada Tahun 1997 di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Satomo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satomo Bin Misdin ) dengan PemohonIl ( Misyani Binti Nimar ) yang dilaksanakan pada Tahun 1997 di Desa SumberpakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muji Raharjo Bin Asmo Satomo) terhadap Penggugat (Murni Binti Toso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni Binti Toso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Air Napalan PekonSinar Galin Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanMuji Raharjo Bin Asmo Satomo

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muji Raharjo Bin Asmo Satomo)terhadap Penggugat (Murni Binti Toso);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ratna Sari binti Satomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Samsul Arifin alias Mohammad Samsul Arifin bin Joto alias Sujoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., (diberi tandaT1);Fotocopy Persetujuan Badan Koordinasi Penanam Modal No. 611/1/PMA/2003tanggal 10 September 2003 (diberi tanda T2) ;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 31/Ek/503/V/2005 tanggal 31Mei 2005 (diberi tanda T2) ;Fotocopy Surat Keterangan Domisili No. 248/GNTO/10/VI/2005 tanggal 24 Juni2005 (diberi tanda T4) ;Fotocopy Konsorsium Satomo Indonesia No.

Khusus/Konsatin/ASP.SIBMSH/1X/2005 tanggal 23 September 2005 (diberi tanda P5) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh R Andi Kustiarto tanggal 10 November2008 (diberi tanda P6) ;157.Fotocopy Surat dari Dirut CV Argro Lawu International No. 0014/EXT/Vi1/06tanggal BSD, 3 Juli 2006 (diberi tanda T7)Fotocopy surat No. 011/TS/VII/06 dari Direktur Eksekutif Satomo IndonesiaJepangtanggal 10 Juli 2006 (diberi tanda T8) ;9.10.11.12.12.1A15Fotocopy Kwitansi tanggal 24 Februari 2006, 3 Maret 2006, tanggal

Fotocopy Proposal Konsorsiunn Satomo Indonesia tahun 2006 (diberi tanda P14).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( KHOIRURROHMAN bin SATOMO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ISTIANAH binti ARTAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Nanik Irawati 011626 Pebruari 2015Rp.300.000, Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Bdw. 7 Satomo 011627 Pebruari 2015Rp.1.450.0008 Yus Yunus 011628 Pebruari 2015Rp.2.000.0009 Miskanto 011629 Pebruari 2015Rp.1.200.00010 Sudi 002824 September Rp.6.000.0002015 11 Supriadi 002825 September Rp.15.190.002015 0,12 Eput 002827 Nopember Rp.1.350.0002015 13 Sukiman 002832 Nopember Rp.2.650.0002015 14 AZiz 011630 Pebruari 2015Rp. 1.000.00015 Abdullah 011631 Pebruari 2015/Rp.1.000.00016 Darmani 011632

Nanik Irawati 011626 Pebruari 2015Rp.300.000,7 Satomo 011627 Pebruari 2015Rp.1.450.000 Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Bdw. 8 Yus Yunus = 011628 Pebruari 2015Rp.2.000.0009 Miskanto 011629 Pebruari 2015Rp.1.200.00010 Sudi 002824 September Rp.6.000.0002015 11 Supriadi 002825 September Rp.15.190.002015 0,12 Eput 002827 Nopember Rp.1.350.0002015 13 Sukiman 002832 Nopember Rp.2.650.0002015 14 AZiz 011630 Pebruari 2015Rp. 1.000.00015 Abdullah 011631 Pebruari 2015/Rp.1.000.00016 Darmani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigito Bin Herman Latif) terhadap Penggugat (Ikawati Binti Satomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);