Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dan akta kelahiran Pemohon Nomor : 1801-LT-13032013-0191 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan ;

Pemohon:
ANUM SAVITA

SAFITA LINDA MORA PANJAITAN alias SAVITA LINDA HORA PANJAITAN;

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SAFITA LINDA MORAPANJAITAN alias SAVITA LINDA HORA PANJAITAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa ditahan:3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Cek Mandiri Nomor GC 709078tanggal 14 Desember 2015 senilai 4,5 miliar;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. BankMandiri tanggal 12 Februari 2016;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 4221/Pid.B/2016/PN MDN tanggal 26 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SAFITA LINDA MORA PANJAITAN alias SAVITALINDA HORA PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapapenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFITA LINDA MORAPANJAITAN alias SAVITA

ke1KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SAFITALINDA MORA PANJAITAN alias SAVITA

- Menyatakan terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan Alias Savita Linda Hora Panjaitan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapa penipuan sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan Alias Savita Linda Hora Panjaitan dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; Menyatakan Barang bukti berupa :

- SAFITA LINDA MORA PANJAITAN ALIAS SAVITA LINDA HORA PANJAITAN

Saksi Sri Sukarti Alias KartiBahwa saksi mengerii dimintai keterangan sehubungan dengan TindakPidana Telekomunikasi yakni penggunaan alat komunikasi radio berupa HTyang dipergunakan oleh karyawan Hotel Savita Inn di Jalan Palagan TentaraPelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di Hotel Savita Inndi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa pemilk Hotel Savita Inn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km9Ngaglik, Sleman.

Saksi Yuni HandriyantoBahwa saksi mengerii dimintai keterangan sehubungan dengan TindakPidana Telekomunikasi yakni penggunaan alat komunikasi radio berupa HTyang dipergunakan oleh karyawan Hotel Savita Inn di Jalan Palagan TentaraPelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di Hotel Savita Inndi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa pemilk Hotel Savita Inn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km9Ngaglik, Sleman.

Adalah Terdakwa EDDY SURYANTO Alias EDDY;Bahwa saksi menjabat sebagai House keeping yang bertugasmemebersihkan kamar di Hotel Savita Inn ;Bahwa saksi mengetahui tentang penggunaan alat komunikasi radio olehkaryawan Hotel Savita Inn dipergunakan untuk komurnikasi intem di sekitarhotel Savita Inn dengan frekuensi 173.987 MHz;Bahwa saksi tidak mengetahui merek perangkat tersebut, tetapi penggunaanperangkat tersebut sudah rutin untuk kelancaran tugas seharihari;Bahwa HT digunakan dalam hotel untuk komunikasi

Hotel Savita Inndi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa pemilk Hotel Savita hn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km9Ngaglik, Sleman.

Adalah Terdakwa EDDY SURYANTO Alias EDDY;Bahwa saksi menjabat sebagai House keeping yang bertugas membersihkankamar di Hotel Savita inn;Bahwa saksi mengetahui tentang penggunaan alat komunikasi radio olehkaryawan Hotel Savita Inn dipergunakan untuk komunikasi intem di sekitarhotel Savita Inn;Bahwa perangkat HT yakni 3 (tiga) unit yakni Merek Weierwey type VEV 338sen nomor 130901G1548, 130628G7741, 131225G5423 dan 1 Unit Cahrgertype CNC 117 yang digunakan untuk komunikasi di hotel;Bahwa saya menggunakan

Menetapkan perwalian anak yang bernama Luh Shashi Premasvari Gayatri Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 21 April 2001 (19 Tahun), Made savita Ambha Sankhari Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 9 September 2004 (16 Tahun) dan Nyoman Krisna Blambangan Sukajaya, Laki-Laki, Lahir di Gianyar pada tanggal 7 Maret 2011 (9 Tahun) kepada Pemohon;

3.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali sah dari Luh Shashi Premasvari Gayatri Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 21 April 2001 (19 Tahun), Made Savita Ambha Sankhari Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 9 September 2004 (16 Tahun) dan Nyoman Krisna Blambangan Sukajaya, Laki-Laki, Lahir di Gianyar pada tanggal 7 Maret 2011 (9 Tahun), untuk menjual saham PT KATARINA BLU milik almarhum suami Pemohon yaitu I Wayan Sukajaya;

4.

Anak Kedua bernama MADE SAVITA AMBHA SANKHARISUKAJAJAYA, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 9 September2004, usia 16 tahun, sesuai kutipan akte kelahiran Nomor:25945/IST/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar tanggal 4 Desember 2006.3.

WAYAN SUKAJAYA yang bernama LUH SHASHIPREMASVARI GAYATRI SUKAJAYA,, MADE SAVITA AMBHASANKHARI SUKAJAJAYA, dan NYOMAN KRISNA BLAMBANGANSUKAJAYA untuk melakukan proses keperdataan yang selanjutnyadapat diwakili oleh Pemohon sendiri ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual warisan sahammilik almarhum suami Pemohon = An. WAYAN SUKAJAYA di PTKATARINA BLU ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor: 108/Pdt.P/2020/PN Gin4.

Orangorang perempuan, dalam halhal yang ditetapkan olehUndangUndang, dan pada umumnya semua orang kepadasiapa UndangUndang telah melarang membuat penanyjianpenanjyian tertentuMenimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3, alat bukti P4, alatbukti P5 serta keterangan saksisaksi didapat fakta hukum jika anakanakPemohon yang bernama Luh Shashi Premasvari Gayatri Sukajaya, Perempuan,Lahir di Denpasar pada tanggal 21 April 2001 (19 Tahun), Made savita AmbhaSankhari Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar

Menetapkan perwalian anak yang bernama Luh Shashi PremasvariGayatri Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 21 April2001 (19 Tahun), Made savita Ambha Sankhari Sukajaya, Perempuan,Lahir di Denpasar pada tanggal 9 September 2004 (16 Tahun) danNyoman Krisna Blambangan Sukajaya, LakiLaki, Lahir di Gianyar padatanggal 7 Maret 2011 (9 Tahun) kepada Pemohon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali sah dari Luh ShashiPremasvari Gayatri Sukajaya, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal21 April 2001 (19 Tahun), Made Savita Ambha Sankhari Sukajaya,Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 9 September 2004 (16 Tahun)dan Nyoman Krisna Blambangan Sukajaya, LakiLaki, Lahir di Gianyarpada tanggal 7 Maret 2011 (9 Tahun), untuk menjual saham PT KATARINABLU milik almarhum suami Pemohon yaitu Wayan Sukajaya;4.

SAVITA SARA SEVIANI Binti KASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARUNO Bin DULYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III.

SAVITA SARA SEVIANI Binti KASMARA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURHADWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI serta terdakwa Ill SAVITA SARASEVIANI Binti KASMARA bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

Savita Sara Seviani sertasaksi Samsul Alam Bin Badrun mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membelinya dari Saudara Aan (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Seviani sertasaksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara menghisapnya seperti merokok dengan menggunakan alat bantuberupa bong; Bahwa pada saat terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita SaraSeviani serta saksi

Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut pemilik rumah yaitu Saudara Wasis sedang tidak ada di tempat; Bahwa cara terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Sevianiserta saksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutyaitu dengan cara dibakar menggunakan korek api dan dihisap seperti orangmerokok selanjutnya dihisap secara bergiliran dengan terdakwa Taruno danterdakwa Savita Sara Seviani serta saksi Samsul Alam; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan

NUR HADUAHAlias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill SAVITA SARA SEVIANI BintiKASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa Il. NURHADNWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill.

SAVITA SARASEVIANI Binti KASMARA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun ;;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Savita Khera Indonesia;1 (satu) lembar NPWP : 81.003.933.9048.000 PT. Savita KheraIndonesia;1 (satu) lembar Surat keterangan Nomor57/27.1BU.1/31.72.02.1002/071.562/e/2017 tentang Domisili badanUsaha An. PT. Savita Khera Indonesia tanggal 27 Januari 2017;1 (satu) lembar perma invoice PT.

Savita Khera Indonesia,Manchester Shipping LLC, S401, Plotno : SSO603SOUTH ZONE 5,Jabel Ali Dubai United Arab Emirates, Date : 21 September 2017,Order No : SKI21IX2017, Your Ref : 2 Ton, Currency : USD, Pages: 1, Account Rep : CHANDER HASS yang ditandatangani olehCHARDER HASS KHERA;1 (satu) lembar Packing List PT.

Savita Khera Indonesia, No : SKI21IX2017, tanggal 21 September 2017 yang ditandatangani olehCHARDER HASS KHERA;1 (satu) bendel dokumen REMITTANCE TRANSACTION ADVICEKOTAK MAHINDRA BANK transaction ID : S45959780 an. MADANMOHAN GUPTA atau rekening milik Sdr. HIMANSHU PURANEE:1 (satu) bendel dokumen export PT. Savita Khera Indonesia tanggal7 Februari 207, dari Semarang tujuan Punjabi India, jumlah 2.070 Kgmercury;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 425 K/Pid.

Savita Khera Indonesia tanggal9 Februari 207, dari Jakarta tujuan Durban Afrika Selatan, jumlah2.350 Kg mercury;1 (satu) bendel dokumen export PT. Savita Khera Indonesia tanggal18 April 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand, jumlah1.035 Kg mercury;1 (satu) bendel dokumen export PT. Savita Khera Indonesia tanggal16 Mei 207, dari Jakarta tujuan Laem Punjabi India, jumlah 2.070 Kgmercury;1 (satu) bendel dokumen export PT.

Savita Khera Indonesia tanggal24 Mei 207, dari Jakarta tujuan Laem Chabang Thailand,Descreption : Silver Liquid/Mercury, size : 34 Kg/76 Lbs, Flasskscolor : Grey, Quantiti : 30;1 (satu) bendel dokumen export PT. Savita Khera Indonesia tanggal23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand, jumlah1.200 Kg mercury;1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayudengan nama barang Timah 18 pallets;1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tanggal Januari tahun 2020 sampai dengan sekarang;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:CLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat dengan tetap memberikan hak akseskepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3579LT211220200001, tanggal21 Desember 2020 atas nama CLARISA SAVITA ANINDITA (anakPenggugat dan Tergugat) yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil xxxx xxxx,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);Halaman 4 dari 15 halamanBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 0307/012/XII/2019, tanggal 05 Desember2019 serta dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) KompilasiHukum Islam, maka terbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 05 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupafotokopi Akta Kelahiran anak kandung Penggugat dan Tergugat, makaterbuktilah bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang Bernama CLARISA SAVITA

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai Penggugat lebin mampu untuk mewujudkan kepentinganterbaik bagi anak dari pada Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf a Undangundang Nomor 35

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami (HERIAPRIYONO bin MUHENI) Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : AFIN WIDYA APRIANDA, Lahir di Banyumas tanggal 15 April2002 SAVITA VARAUVA ZAURA, Lahir di Banyumas tanggal 22Desember 20033.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama :Nama > SAVITA VARAUVA ZAURA binti HERIAPRIYONOTanggal lahir : 22 Desember 2003Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman KABUPATEN BANYUMAS dengan calon suaminya :Nama : GINANJAR ADE WILUJENG bin SUGIMANTanggal lahir : 22 Oktober 1996Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman Klapagading RT 002 RW O09, XxXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXKXK XKXKKKKKX.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama SAVITA VARAUVA ZAURA binti HERI APRIYONO untukmenikah dengan GINANJAR ADE WILUJENG bin SUGIMAN.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP / Surat Keterangan Domisili TempatTinggal sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posatas nama SAVITA VARAUFA ZAURA binti HERI APRIYONO yangdikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil xxxxxxxxx XXxXXxxxxx diberi tanda(P.4);5.

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SAVITA VARAUFA ZAURA binti HERI APRIYONOdibawa umur 19 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaGINANJAR ADE WILUJENG bin SUGIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231. 000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah.

. : PDM 37/SLMN/Euh.2/02/2017,Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Sleman dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa EDDY SURYANTO als EDDY pada hari Rabu tanggal5 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 Wib atau selidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2016 bertempat di Hotel Savita Inn Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9Ngaglik, Sleman, atau setidakidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, tanoa ian menggunakan Spektrum frekuensi

Selaku Anggota dan Pengerdali Frekuensi Radio bersama DraSrianon Hadiwidjojo selaku Ketua Tim merangkap PPNS, Agus Mariyanto, S.Sos,selaku anggota merangkao PPNS dari Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio(Balmon), Kelas ll Daerah btimewa Yogyakarta, bersama Brigadir Yoyok Suyadiselaku Koordinator Pengawasan (Korwas) PPNS Polda D.l Yogyakarta melakukanoperasi/merazia alat komunikasi yang dipergunakan oleh Hotel Savita innberalamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman milik terdakwa

,para petugas operasi dari Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas ll Daerahstimewa Yogyakarta berlemu dengan pergelola hotel Saudari Sri Sukarti orangyang dipercaya oleh terdakwa, kemudian kedua saksi dan Tim melakukanpemeriksaan terhadap alat komunikasi yang dipergunakan oleh Hotel Savita Innmilik terdakwa berupa: 1 (Satu) buah Hengki Tolky (HT) Merk Weierwey Type VEV338 Ns. 130901G1548, 1 (satu) buah Hengki Tokky (HT) Merk Weierwey TypeVEV338 Ns. 1380628G7741, 1 (Satu) buah Hengki Tolky (

Type VEV338 Ns. 1380628G7741, 1 (Satu) buah Hengki Tolky (HT) MerkWeierwey Type VEV338 Ns. 131225G5423, Baterai Charger Type CNC 177,Antena Dipole, perangkat komunikasi tersebut teroasang disalah satu ruangan diHotel Savita Inn Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman dibeli antaraakhir tahun 2013 dan dipergunakan untuk komunikasi interen hotel kurang lebihDesember 2013 sampai saat dilakukan penyitaan oleh petugas dari Balai MonitorSpektum Frekuensi Radio (Balmon), Kelas I Daerah timewa

pengelola Hotel Savita Inntidak dilengkapi Kin Stasiun Radio (ISR) maka dengan persetujuan pengelola HotelSavita Inn dan disaksikan oleh karyawan Hotel Savita Inn Sdr.

REY bin AHMAD CHOIRI melihat saksi korban DEBBIEVALENCIA GUSTI SAVITA bersama saksi NADIA RAHMAWATI sedang berolah raga pagi ;lalu terdakwa 1. MUHAMAD NAJIB Als M.NAJIP, terdakwa 2. REY bin AHMAD CHOIRI danSdr.MARWAN (belum tertangkap) mengikuti saksi korban DEBBIE VALENCIA GUSTI SAVITAdan saksi NADIA RAHMAWATI dari belakang yang sedang berolah raga pagi ; kemudianterdakwa 1. MUHAMAD NAJIB Als M.

REY bin AHMAD CHOIRI mengambil barang milik DEBBIE VALENCIAGUSTI SAVITA yang di titipkannya kepada saksi NADIA RAHMAWATI berupa 1 (satu) unithandphone merk smartfren warna putih kombinasi hitam yang di simpan saksi NADIARAHMAWATI dalam jaket yang dipakainya ; sementara Sdr.

MARWAN mengawasi di sekitarnyaagar tidak ada yang melihat;Bahwa pada saat saksi korban DEBBIE VALENCIA GUSTI SAVITA dan saksi NADIARAHMAWATI bertemu dengan saksi ARIEF ADITIO NUR KAHFI dan saksi WAHYUSETIANTORO anggota Polisi dari Polres Kota Bekasi Kota yang sedang melakukan mengamananpelaksanaan Carfreeday di sekitar GOR Jalan A.

Yani Bekasi ; saksi korban DEBBIE VALENCIAGUSTI SAVITA dan saksi NADIA RAHMAWATI langsung melaporkan bahwa mereka telahkecurian ; lalu saksi ARIEF ADITIO NUR KAHFI dan saksi WAHYU SETIANTORO melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa 1. MUHAMAD NAJIB Als M. NAJIP danterdakwa 2. REY bin AHMAD CHOIRI; ditemukan barang berupa 1 (satu) unit handphone merksmartfren warna putih kombinasi hitam yang berada di kontong celana sebelah kanan yang di pakaioleh terdakwa 2.

Saksi Debbie Valencia Gusti Savita Als Debi :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semua keterangan yang saksiberikan didepan Penyidik itu adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan masalah kehilangan Handphone ;e Bahwa kejadian sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira Jam 07.30 Wib di GOR Jl.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM1105.1107/N.2.10.3/Ep.1/MDN/12/2016, tanggal 14 Desember 2016, sebagaiberikut:Primer:Bahwa Terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan alias Savita Linda HoraPanjaitan bersamasama dengan saksi Drs.

Savita Linda Hora Panjaitanbersamasama dengan saksi Drs.

Hotnida Simanjuntak dan Saksi LaurenzHenry Hamonangan Sianipar tidak ada menuntut dan/atau menyuruhmengembalikan uang pinjaman Ramadhan Pohan serta melaporkanSafita Linda Mora Panjaitan Alias Savita Linda Hora Panjaitan;3.

Menerima Permohonan banding dari Pembanding/dahulu Terdakwa SafitaLinda Mora Panjaitan Alias Savita Linda Hora Panjaitan;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor4221/Pid.B/2016/PN Mdn, tertanggal 26 Oktober 2017;MENGADILI SENDIRI : Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan Pembanding/dahuluTerdakwa Safita Linda Mora Panjaitan Alias Savita Linda Hora Panjaitandari segala dakwaan dan tuntutan hukum; Memulihkan nama baik Pembanding/dahulu Terdakwa Safita Linda MoraPanjaitan Alias Savita Linda Hora Panjaitan; Membebankan biaya perkara kepada negara;Atau:Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Tinggi Medan melalui

bahagia dansaling pengertian diantara keduanya, namun setelah lahir anakpertama hubungan suami isteri tersebut sudah mulai adanya tidakkecocokan bahkan sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggadan puncak pertengkaran tersebut bermula pada :Bahwa puncak pertengkaran antara saksi korban AZIZAH SALEFH,SH.MM. dengan semuanya yaitu Terdakwa AHMED IBRAHIMMUHAMMAD MOTAR terjadi pada sekitar bulan Mei 2009ketika saksi korban memergoki terdakwa sedang berduan denganwanita lain yang diketahui bernama SAVITA

SAVITA L. SITOMPUL yang semulamengaku sebagai guru privat Bahasa Inggris WODAD ( anakterdakwa darii isteri pertama ) namun pertengkaran tersebutberhasil diselesaikan secara kekeluargaan dan saksi korban sempatmeminta maaf kepada sdri SAVITA L SITOMPUL denganharapan agar terdakwa tidak lagi mempunyaii hubungan khususdengan sdri.

SAVITA L SITOMPUL ;Sejak kejadian tersebut hubungan suami isteri antara saksi korbanAZIZAH SALEH, SH.MM. dengan terdakwa AHMED IBRAHIMMUHAMMAD MOTAR semakin tidak harmonis karena terdakwasering marahmarah dan masih dalam bualn Mei 2009 terdakwamengusir saksi korban darii Apartemennya serta membawaanakanak dan akhirnya saksi korban membawa anak kandung saksikorban dari hasil perkawinannya dengan terdakwa yang bernamaIBRAHIM serta membawa anak terdakwa dari isteri pertamanyayang pernah saksi korban

bahagiadan saling pengertian diantara keduanya, namun setelah lahir anakpertama hubungan suami isteri tersebut sudah mulai adanyaketidak cocokan bahkan sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangga dan puncak pertengkaran tersebut bermula pada tanggal ;Bahwa puncak pertengkaran antara saksi korban Azizah, S.MM.dengan suaminya yaitu. terdakwa AHMED IBRAHIMMUHAMAD MOTAR terjadi pada sekitar bulan Mei 2009 ketikasaksi korban memergoki terdakwa sedang berduaan dengan wanitalain yang diketahui bernama SAVITA

SAVITA L SITOMPUL dengan harapan agarterdakwa tidak lagi mempunyai hubungan khusus dengan sdri.SAVITA L.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama anak para Pemohon dari semula ARSYILLA SAVITA ARDININGRUM diubah/diganti menjadi ARSYILLA SAVITA SUDIONO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini dengan memperlihatkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak para Pemohon mengenai perubahan nama anak para Pemohon;

ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada KAMINGUN KAMIRUN bin SARIKUN, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Gang Savita

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gang Savita RT.02 RW.20 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap selama 6 tahun 2 bulan sampai bulan Maret tahun 2005, dalam keadaantukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama YAHMAN BAGASSUYONO, umur 7 tahun; 5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan: a.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan sepengetahuan maupun seyin Penggugat, Tergugat dengan pulang ke rumah saudaraTergugat di Gang Savita RT.02 RW.20 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 3 tahun 8 bulan; 7. Bahwa selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak mempedulikannya lagi; 8.

Savita RT.02 RW.20 KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan juli tahun 2012)02222n nnn nen n en nn nen ne ne4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha dhukul) dan dikaruniai 2 anak bernama ANDRAGUSTIAWAN umur 4 tahun dan AVFAREL DWI SAPUTRA umur 2 tahun;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama anak para Pemohon dari semula ARSYILLA SAVITA ARDININGRUM diubah/diganti menjadi ARSYILLA SAVITA SUDIONO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini dengan memperlihatkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak para Pemohon mengenai perubahan nama anak para Pemohon;

Savita Linda Hora Panjaitan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada tanggal 14, 15, 16 September 2015, tanggal06,15,23,28,30,31 November 2015, tanggal 03,17,20,30 November 2015, dantanggal 01,04 Desember 2015, dan tanggal 08 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Posko PemenanganRamadhan Pohan Edi Kusuma di JI. Gajahmada No. 35B Medan dan di BankMandiri Cabang S.

;(vide Bukti yang diajukan oleh Pembanding d/h Terdakwa yang ditandaidengan Bukti T1 s/d Bukti T7 dan mohon bandingkan juga denganKeterangan Saksi Rotua, Saksi Laurendz, Saksi Linda dan KeteranganTerdakwa);Fakta bahwa Saksi Linda (Savita Linda Hora Panjaitan als.

Majelis Hakim tingkat pertama secara ceroboh telah menyembunyikan/telah tidak mempertimbangkan fakta bahwa saksi RotuaHotnidaSimanjuntak dan saksi Savita Linda Hora Panjaitan sudahsejak awal telah mengetahui bahwa Rekening Bank Mandiri nomor :1050022222123 an. Terdakwa Ramadhan Pohantidak adadananya/dananya tidak cukup;c.

Terdakwa ada menerima uang dari Saksi Savita Linda MoraPanjaitan, baik yang yang terjadi pada, 14 September 2015, 15September 2015, 16 September 2015, 6 Oktober 2015, 15 Oktober2015, 23 Oktober 2015, 28 Oktober 2015, 30 Oktober 2015, 3November 2015, 17 November 2015, 20 November 2015, 30November 2015, 1 Desember 2015 dan 4 Desember 2015 maupuntanggal 8 Desember 2015;h.

Saksi Rotua Hotnida Simanjuntak, Saksi Laurendz H Sianipardan/atau saksi Savita Linda Mora Panjaitan atau Saksi Chitra RosaPanjaitan ada membicarakan tentang prihal hutang piutang (pinjammeminjam uang) berikut tentang pemberian Cek dengan Terdakwasebelum tanggal 12 Feberuari 2016;11.

Savita RT.002RW.020 Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap selama 19 tahun 8 bulan sampai bulan Oktober 2010, Ba'daDukhul namun belum dikaruniai anak:Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan nafkah

Savita RT.002 RW.020 Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak memberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepadaPenggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama Penggugat yang beralamat di JL Ir Haji juanda Gg Savita RT 02RW 20 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,kurang lebin Selama 19 Tahun ;20000.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Nopember 2011 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kerumah saudaranya ( SUNARDI ) yang beralamat di JI Ir Hajijuanda Gg Savita RT 07 RW 16 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah ,Kabupaten Cilacap ,kurang lebih selama 2 Tahun;.