Ditemukan 153 data
64 — 5
Menyatakan Terdakwa AGUS IWAN Bin SAYUM terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja Mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;---------------------------------- 2.
Terdakwa:Agus Iwan Bin Sayum
Nama lengkap : AGUS WAN bin SAYUM;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 12 November 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cibunut RT 13 RW 06 Desa MekarasihKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : tamat SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari2017;.
Menyatakan terdakwa AGUS IWAN bin SAYUM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja Mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diaturPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,dalam dakwaan Kesatu;2.
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/LH/2017/PN Smdae Bahwa ia terdakwa AGUS IWAN bin SAYUM
danberakibat kerugian yang dialami oleh pihak Perhutani sebesar Rp.782.985,(tujuh ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus delapanpuluh lima rupiah) berdasarkan HJD (Harga jual dasar) PerumPerhutani tahun 2017. meennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/LH/2017/PN Smdae Bahwa ia terdakwa AGUS IWAN bin SAYUM
Menyatakan Terdakwa AGUS IWAN Bin SAYUM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja Mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
54 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARJONO alias JONO bin SAYUM;
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAYUM bin DEMPUL) dan Pemohon II, (MINAH binti SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1992 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-SAYUM bin DEMPUL-MINAH binti SARIP
49 — 31
TJAKRA WIDJAJA MS BIN SAYUM Vs ADE SAHRONI Dkk
Sukamantri Rt.002 Rw.002 Desa SukarayaKecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi Jawa Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli waris AlmMuchtar Bin Sayum berdasarkan kuasa insidentil tanggal 23Oktober 2019 kemudian dalam hal ini TJAKRA WIDJAJAMS Bin SAYUM dan ahli waris Alm. Muchtar Bin Sayummemberikan kuasa kepada WARISON SIMARMATA, S.H.,M.H., R. LUKMAN ZAELANI, S.H., ILMAN NAPIAH, S.Sy.
LOAN yang merupakan kakekAlm.Muchtar bin Sayum dari pihak ibunya bernama Munih bintiLoan , yangmelakukan pembelian dari Alm.Entong Bin Nyimplong, pada tanggal 20Februari 1964, yang selanjutnya diatasnamakan kepada Alm.Muchtar binSayum;Bahwa obyek tanah peninggalan Alm.Muchtar bin Sayum a quo,berdasarkan kesepakatan keluarga besar Alm.Muchtar bin Sayum,dipinjamkan kepada saudara sepupu dan anakanaknya yaitu Para TurutTerlawan Tersita untuk dijadikan lahan tempat tinggal, namun pada tahun1992 oleh
Muhtar bin Sayum yang telahmeninggal dunia tahun 1972 dan tidak memiliki ister maupunketurunan, sehingga Ahli Warisnya adalah Saudara kandungnya yaituBapak Tjakra Widjaya bin Sayum, E.Supandih bin Sayum, Damyadibin Sayum, Maman Karyadi bin Sayumdan Maemunah binti Sayum;Lokasi tanah yang didiami orang tua Turut Terlawan 'lersita yaituAlm.Sukatma bersama keluarga termasuk Turut Terlawan Tersita danjuga bersama Saudarasaudara yang lain, merupakan tanah pinjamandari Alm.
Muhtar bin Sayum semasa hidupnya dan disetujui oleh paraahli waris Alm. Muhtar bin) Sayum, yaitu Bapak Tjakra Widjaya binSayumdan saudarasaudaranya, yang masih saudara sepupu denganAlm. Sukatrna dan selanjutnya diatas tanah tersebut dibangun rumahtempat tinggal dan ditempati Alm. Sukatma dan Turut Terlawantersita termasuk saudarasaudara yanglain sampai saat ini ;Sekitar awal tahun 1992, orang tua Ade Sahroni (Terlawan Penyita 1)yaitu Alm.
Muhtar bin Sayum, yang telah meninggal dunia tahun1972 dan tidak memiliki ister maupun keturunan, sehingga ahliwarisnya adalah Saudara Kandungnya yaitu Bapak Tjakra Widjaya binSayum, E.Supandih bin Sayurn, Damyadi bin Sayum, Maman Karyadibin Sayum dan Maemunah binti 3ayum;Lokasi tanah yang didiami orang tua Turut Terlawan Tersita Il yaitu Alm.Sukatma bersama keluarga termasuk Turut Terlawan Tersita Il, dan jugaHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Pdt.Bth/2019/PN Ckr4.6.bersama saudarasaudara
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
SAYUM
81 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAYUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAYUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa
Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
SAYUMPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Sayum ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020sampai dengan tanggal 27 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal12 Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 20205.
Menyatakan terdakwa SAYUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN MIgpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYUM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun di kurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pasuruan menuju Kota Malangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna Merah milik adik SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN MIgSUHENDRI dan sepeda motor Honda Beat Biru Putih milik temanSULAIMAN (DPO) berboncengan dengan IDIN (DPO);Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa SAYUM bersama SaksiSUHENDRI, SULAIMAN dan IDIN (DPO) melintas di JI. Raya Candi 2Gang. Nusa Indah Kel. Karangbesuki Kec.
Mesin : JFZ1E2980769 dan 1 (satu)buah Kunci T; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama dengan Terdakwa SAYUM,SULAIMAN (DPO) dan IDIN (DPO) berangkat dari rumah Saksi diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN MIgdaerah Norjo Tempuran Kab.
Menyatakan terdakwa SAYUM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAYUM oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
SAYUM
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAYUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada
Terdakwa:
SAYUM
1.TATI Binti SAYUM
2.DEDE Binti SAYUM
3.MARYATI Binti WARDI
4.YENI YULIAWATI Binti ADE
5.DAMAN Bin SAYUM
6.NENENG ARSITI Binti WIHARTA
7.ENTIN Binti SAYUM
8.SUMINAH Binti WIHARTA
9.ELA NURLELA Binti WIHARTA
10.DJUANDA Binti WIHARTA
Tergugat:
DADANG Bin AMAS
46 — 0
Penggugat:
1.TATI Binti SAYUM
2.DEDE Binti SAYUM
3.MARYATI Binti WARDI
4.YENI YULIAWATI Binti ADE
5.DAMAN Bin SAYUM
6.NENENG ARSITI Binti WIHARTA
7.ENTIN Binti SAYUM
8.SUMINAH Binti WIHARTA
9.ELA NURLELA Binti WIHARTA
10.DJUANDA Binti WIHARTA
Tergugat:
DADANG Bin AMAS
Ayub alias Sayum Bin Enjum
Termohon:
Suryani Binti Sahroni
11 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayub alias Sayum
Pemohon:
Ayub alias Sayum Bin Enjum
Termohon:
Suryani Binti SahroniPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckresr sll Geo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Ayub alias Sayum Bin Enjum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Sukamakmur, RT 013, RW 004, Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Baratsebagai Pemohon
Memberikan izin kepada Pemohon Ayub alias Sayum Bin EnjumUntuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Suryani BintiSahroni didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ayub alias Sayum Bin Enjum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani Binti Sahroni )di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 11 of 134.
Terdakwa:
Sayum bin Misdi
77 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sayum Bin Misdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, senjata tajam,
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
Sayum bin Misdi
80 — 33
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) celana panjang kolor warna merah muda ; 1 (satu) kaos warna merah muda ; 1 (satu) BH warna putih kombinasi ungu ; 1 (satu) kaos dalam warna putih ; 1 (satu) celana dalam warna hijau ;dikembalikan kepada saksi WAITAH BINTI SAYUM;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
harinya oleh Anak WAITAH BINTI SAYUM untuk berangkat ke sekolah.Bahwa kemudian pada hari JUMAT tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 05.30WIB pada saat Anak WAITAH BINTI SAYUM siapsiap mau berangkat sekolahyang pada saat itu Anak WAITAH BINTI SAYUM sedang berada di dapurdidalam rumah Terdakwa mendatangi Anak WAITAH BINTI SAYUM untukmenagih janji mengajak untuk bersetubuh karena Terdakwa sudah membelikansepeda motor akhirnya Anak WAITAH BINT SAYUM mau menuruti kemauanTerdakwa untuk bersetuobuh kemudian
Anak WAITAH BINT SAYUM KO DONG BALIK JALANJALAN kemudian Terdakwa memberi uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada Anak WAITAH BINTI SAYUM.
Selanjutnya setelah AnakWAITAH BINTI SAYUM pulang dan sampai di rumah Terdakwa menagihjanjinya kepada Anak WAITAH BINTI SAYUM untuk bersetubuh dankemudian di dalam kamar Terdakwa membuka celana pendek dan celanadalam Anak WAITAH BINTI SAYUM = selanjutnya Terdakwa membukaresleting celananya dan mengeluarkan penisnya kemudian dan kemudiandengan posisi Anak WAITAH BINTI SAYUM dan Terdakwa berdiri berhadaphadapan kemudian Terdakwa menempelkan penisnya di selasela pahaAnak WAITAH BINT SAYUM dan kemudian
BINTI SAYUM.
Anak WAITAH BINTI SAYUM sehinggaakhirnya Anak WAITAH BINT SAYUM menuruti ajakan Terdakwa denganmengatakan YA PAK TAPI AJA DIANJINGNYA NYONG WEDI MBOKANMETENG .
Terbanding/Terdakwa : SARJONO alias JONO bin SAYUM
74 — 15
Terbanding/Terdakwa : SARJONO alias JONO bin SAYUM
19 — 0
Zainur Rohman Bin Sayum dirubah menjadi Muh Zainur Rohman Bin Sayum 3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor: 136/08/V/2008 tanggal 08 Mei 2008 sesuai dengan Diktum amar putuisan nomo (2 ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor: 0017/Pdt.P/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:Muh Zainur Rohman bin Sayum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW. 05 Desa Banaran Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama
Zainur Rohman bin Sayum, yang mana identitasnama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan STTB/ljazahPemohon ;. Bahwa identitas nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan STTB/ljazah Pemohon tersebut, yakni yangsebenarnya adalah Muh Zainur Rohman bin Sayum, untuk ituPemohon, mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan identitas pada Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan STTB/ljazah Pemohon;.
Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis nama M.ZainurRohman Bin Sayum dirubah menjadi Muh Zainur Rohman Bin Sayum ;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor 136/08/V/2008 tanggal 08 Mei 2008 sesuaidengan petitum nomor (2);4.
Zainur Rohman bin Sayum. Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon seperti KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon guna dijadikanalas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3, P.4 dan (P.5), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah Muh. Zainur Rohman binSayum bukan M.
ZainurRohman Bin Sayum dirubah menjadi Muh Zainur Rohman Bin Sayum3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekuntuk merubah Akta Nikah Nomor: 136/08/V/2008 tanggal 08 Mei 2008sesuai dengan Diktum amar putuisan nomo (2 ) ;4.
22 — 3
Tempat lahir : Sayum Sabah 3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/29 Agustus 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Sayum Gugung Desa Sayum Sabah Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Bertani9. Pendidikan : SGO (tamat)
Tempat lahir : Sayum Sabah. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/29 Agustus 1969Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Il Sayum Gugung Desa SayumSabahKecamatan Sibolangit Kabupaten Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan : SGO (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2014 sampai dengantanggal 26 Maret 2014;2.
/PN.LbpBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wib diWarung Kedai Kopi Dusun Il, Desa Sayum Sabah KecamatanSibolangit Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara melemparkan botol minuman teh botol kearah muka saksi danmengenai tulang rahang pipi sebelah kiri saksi;Bahwa terdakwa melempar botol
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi mengetahui adanya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban TIMUR SITEPU, karena diberitahukan olehkorban sendiri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.30 Wibsewakiu saksi sedang berada di rumah, korban menelepon saksimemberitahukan dirinya dianiaya oleh terdakwa Maju Ginting, danselanjutnya saksi langsung ke Polides Sayum
MADA BUKIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi mengetahui adanya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban TIMUR SITEPU, karena pada saatkejadian saksi duduk dekat dengan korban;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanterjadi pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wibdi Warung Kedai Kopi Dusun II, Desa Sayum Sabah KecamatanSibolangit
luka pada tulang rahang pipi sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan terdakwa dalam BAP benar;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanterjadi pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wibdi Warung Kedai Kopi Dusun II, Desa Sayum
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mahsun bin Muhammad) untuk menikahkan anaknya yang bernama Risnadi Komala binti Mahsun, umur 18 tahun 6 bulandengan seorang laki-laki bernama Sayum Mayardi bin Ambare;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Kamaluddin, di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, anak Pemohon bernama Risnadi Komala binti Mahsunsedangkan calon suaminya bernama Sayum Mayardi bin Ambare saksitahu,Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama Risnadi Komala binti Mahsundengan calon suaminya yangbernama Sayum Mayardi bin Ambare dan sudah mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
Mayardi bin Ambare anak lelaki yang berumur 31 tahun danRisnadi Komala binti Mahsun belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Risnadi Komala binti Mahsun perawan demikian halnya Sayum Mayardi binAmbare berstatus perjaka, keduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungandarah, sesusuan, semenda, dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Risnadi Komala binti Mahsun dan Sayum Mayardi bin Ambare telah selariandan Risnadi Komala binti Mahsun sudah tinggal di rumah orang tua/ keluarga calonsuaminya
;Bahwa pernikahan mereka tidak ada paksaan dan ancaman dari orang lain;Bahwa Sayum Mayardi bin Ambare sudah bekerja dan memiliki penghasilan sendiri;Bahwa Sayum Mayardi bin Ambare tidak pernah terjerat kasus hukum atau melakukantindak pidana tidak pernah melakukan tindakan kriminal;Bahwa pihak keluarga telah menyetujui keinginan menikah dan permikahan akandilaksanakan setelah ada putusan dari pengadilan;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, orang beragama Islam yang maumenikah harus memenuhi rukun
Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Risnadi Komala binti Mahsunberstatus perawan dan Sayum Mayardi bin Ambare berstatus perjaka, belum menikahsehingga keduanya tidak terikat perkawinan dengan pihak lain hal ini sejalan denganketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terhadap pemikahan RisnadiKomala binti Mahsun dan Sayum Mayardi bin Ambare tidak ada paksaan dan ancamandari orang lain itu artinya
mereka sudah saling mengenal antara satu sama lainnya makaHakim menilai perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Risnadi Komala bintiMahsundan Sayum Mayardi bin Ambare adalah perkawinan yang didasarkan ataspersetujuan kedua belah pihak, bukan yang dilakukan atas dasar paksaan dan ataudibawah tekanan dari pihak manapun juga, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Risnadi Komala binti Mahsundan Sayum
65 — 8
KORNELIS BUKIT, jenis kelamin laki-laki, umur 67 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Dusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang; ---------------------- Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; --------
Sabah yang diketahui oleh Camat Sibolangit, yangterletak di Dusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang, seluas +220 m?
Sabah yang diketahui oleh Camat Sibolangit, yang terletak diDusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang, seluas + 220 m?
yang diberikan oleh Kornleis Bukit, kepadaCU.Rukun Damai, yaituSurat Keterangan Tanah atas nama Kornelis Bukit, atas sebidangtanah berukuran seluas lebih kurang 220 M2 yang terletak di dalamPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSibolangit, Desa Sayum Sabah, Dusun II pada tanggal 27 Agustus2007, yang dikeluarkan Kepala Desa Sayum Sabah yang diketahuioleh Camat Sibolangit dengan Register No. 590/83/VIII/2007;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1, atas nama KornelisBukit,
Sayum Sabah, Desa Sayum Sabah,Kecamatan Sibolangit, tertanggal pinjam 9 April 2010 dengan jumlahpinjaman Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah), ditandaidengan P 5;Foto copy Surat Keputusan Menteri Negara urusan Koperasi dan UsahaKecil Menengah RI. tanggal 26 Maret 2010, No. 518.503/02/BH/II/PAD/KUK/2010 tentang Pengesahan Akta Perubahan Anggaran DasarKoperasi, ditandai dengan P 6;Foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Kredit Rukun Damaitanggal 09 Pebruari 2010, No. 03 oleh
Sebidang tanah pertapakan / bangunan atas nama Kornelis Bukit, No.590/83/VIN/2007, tanggal 27 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sayum Sabah yang diketahui oleh Camat Sibolangit, yang terletak diDusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang, seluas + 220 m?
74 — 24
Bahwa ketika Para Penggugat akan menguasai danmenyatakan tanah sengketa, Tergugat 2 (Amaq Sayum)dengan tanpa dasar hukum yang jelas menghalangi ParaPenggugat untuk menguasai serta menyerahkan tanahsengketa tersebut ;7.
Bahwa tindakan Amaq Sayum (Tergugat 2) yangmenghalangi Para Penggugat untuk menguasai danmenyerahkan tanah sengketa dengan tanpa dasar hukumyang jelas adalah merupakan perbuatan melawan hukum,untuk itu sangat patut dihukum untuk menyerahkan tanahsengketa kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugatsebagai orang yang palingberhak ;8.
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas nama2)wajib Pajak Amaq Ayunim , diberi tanda (T1.2.1.3 T.2Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas namawajib Pajak Amaq Sayum, diberi tanda (T1.2.1.3 T.2dan T.32) ;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Praya, PerkaraNomor ; 38/PDT.G/2012/PN.
INAQ MAHRIM e Bahwa yang disengketakan oleh Para Pihak dalam perkaraini adalah masalah tanah sawah yang terletak di Orongpuri, Desa Ganti, Kecamatan praya Timur, KabupatenLombok Tengah ;e Bahwa luas obyek sengketa adalah 0.700 Ha ( 70 are)dengan batasbatas ;00Utara ; Amaq Milah ;Selatan ; Amaq Jipurnah ;Timur ; Amaq Seni dan Amaq Kadim ;Barat : Saksi tidak tahu ;e Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Amagqsayume Bahwa Amaq sayum bersaudara dengan AmaqRinaman :29e Bahwa dasar Amaq Sayum menguasai
Dan pada pengukurankelangsiran 1994 luasnya f 6388 M (63 are,88 M7)dipindahkan SPPTnya kepada Amaq Sayum dalam halpenukaran tempat menggarap antara Amaq Rinaman (T.1)dengan Amaq Sayum (T.2) dalam hubungan saudara(keluarga). Kemudian pada tahun 1995 Amaq Rinamanbeserta saudaranya melakukan tambahan pembagianwaris kepada Inaq Mahrim anak dari Amag Timah saudaraAmaq Mudah (ayah para tergugat) atas semua harta tanahwarisan bersama.
Terbanding/Tergugat I : ADE SAHRONI
Terbanding/Tergugat II : ADE NURMAYANTI
Terbanding/Tergugat III : SUHADA
Terbanding/Turut Tergugat I : BENNY KANIGARA
Terbanding/Turut Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD DENI SUKATMA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : M.MULYANA
32 — 15
Pembanding/Penggugat : TJAKRA WIDJAJA MS BIN SAYUM Diwakili Oleh : TJAKRA WIDJAJA MS BIN SAYUM
Terbanding/Tergugat I : ADE SAHRONI
Terbanding/Tergugat II : ADE NURMAYANTI
Terbanding/Tergugat III : SUHADA
Terbanding/Turut Tergugat I : BENNY KANIGARA
Terbanding/Turut Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD DENI SUKATMA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : M.MULYANALOAN yang merupakan kakekAlm.Muchtar bin Sayum dari pihak ibunya bernama Munih binti Loan ,yang melakukan pembelian dari Alm.Entong Bin Nyimplong, padatanggal 20 Februari 1964, yang selanjutnya diatasnamakan kepadaAlm.Muchtar bin Sayum ;Bahwa obyek tanah peninggalan Alm.Muchtar bin Sayum a quo,berdasarkan kesepakatan keluarga besar Alm.Muchtar bin Sayum,dipinjamkan kepada saudara sepupu dan anakanaknya yaitu ParaTurut Terlawan Tersita untuk dijadikan lahan tempat tinggal, namunpada tahun 1992 oleh
Muhtar bin Sayum yang telahmeninggal dunia tahun 1972 dan tidak memiliki isteri maupunketurunan, sehingga Ahli Warisnya adalah Saudara kandungnya yaituBapak Tjakra Widjaya bin Sayum, E.Supandih bin Sayum,Damyadi bin Sayum, Maman Karyadi bin Sayum dan Maemunahbinti Sayum;2. Lokasi tanah yang didiami orang tua Turut Terlawan lersita yaituAlm.Sukatma bersama keluarga termasuk Turut Terlawan Tersita dan juga bersama Saudarasaudara yang lain, merupakan tanahpinjaman dari Alm.
Muhtar Bin Sayum selaku pemilik tanah, juga tidakpernah diikutsertakan selaku pihak dalam gugatangugatan tersebut;6.
Tjakra Widjaya Bin Sayum besertasaudarasaudara lainnya, juga tidak kehilangan haknya selakuperniliknya ;8.
Muhtar Bin Sayum selakupemilik tanah, juga tidak pernah diikutsertakan selaku pihak dalamgugatangugatan tersebut ;.
82 — 9
Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tanah atas nama Kornelis Bukit No.Reg : 590/83/VIII/2007, tanggal 27 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sayum Sabah yang diketahui oleh Camat Sbolangit, yang terletak di Dusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, seluas 220 m2 (lebih kurang dua ratus dua puluh meter bujur sangkar) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan
Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan dengan SertifikatHak Milik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sibolangit, Desa Sayum Sabah, sesuai surat ukur tanggal 06-06-2005, dengan luas 18.827,- M2 (Delapan belas ribu delapan ratus dua puluh tujuh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kumpul Bukit
- Sebelah Selatan berbatas dengan Pasti Tarigan
KORNELIS BUKIT, Lakilaki, Umur 72 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSibolangit, Desa Sayum Sabah, Dusun Il, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2.
Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/83/VIII/2007 tanggal 27 Agustus2007 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sayum Sabah dan diketahui olehCamat Sibolangit yang terletak di Dusun II Desa Sayum Sabah,Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli serdang seluad + 220 m2 (LebihKurang Dua Ratus Dua Puluh Meter Persegi) terdaftar atas namaKORNELIS BUKITb.
Rp. 13.900.000, = Rp. 74.100.000, (Tujuh PuluhEmpat Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa pinjaman tunai yang diterima oleh tergugat sebesar tersebut diatasdigunakan untuk membangun usaha kolam budidaya ikan emas di dusunIl,desa sayum sabah Kecamatan sibolangit.
FotocopySurat Jaminan Agunan Atas Nama Kornelis Bukit yaitu: Fotocopy Surat Keterangan Tanah atas nama Kornelis Bukit, atassebidang tanah berukuran seluas lebih kurang 220 M2 yang terletak didalam Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSibolangit, Desa Sayum Sabah, Dusun II pada tanggal 27 Agustus 2007,yang dikeluarkan Kepala Desa Sayum Sabah yang diketahui oleh CamatSibolangit dengan register No. 590/83/VIII/2007, telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda bukti P5a; Fotocopy
FotocopySurat perincian berupa utangpokok, bunga pinjaman, bungatertunggak, siSa pinjaman, total yang harus dibayar, denda, simpanan,administrasi dan total yang harus dibayar dengan NBA: 15064, atasnamakornelis Bukit, alamat Dusun II Sayum Sabah Ds. Sayum Sabah Kec.Sibolangit, tertanggal pinjam 9 April 2010dengan jumlah pinjaman Rp.88.000.000,00 (delapan puluh delapan juta rupiah),sampai dengan 8 April2014, telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;9.
28 — 9
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Aulia Safitri binti Dahim) dengan (Johriadi bin Sayum)
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 200.000.00 ,- (dua ratus ribu rupiah).
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Aulia Safitri binti Dahim dengan Johriadi bin Sayum;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Aulia Safitri binti Dahimdengan Johriadi bin Sayum, telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 8 bulan;6.
Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Aulia Safitribinti Dahim dengan Johriadi bin Sayum tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesual dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.
Keluarga atas nama Sayum Nomor5203121107120038 tanggal 13082020, yang dikeluarkan DISDUKCAPILKabupaten Lombok Timur, diberi tanda P.6;7.
di KUA KecamatanPringgasela akan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belumberumur 19 tahun; Aulia Safitri binti Dahim adalah anak Pemohon yang saat ini berusia18 tahun 5 bulan sedangkan Hubungan antara Aulia Safitri binti Dahimdengan calon suaminya Johriadi bin Sayum sudah begitu intimnyasehingga dikhawatirkan akan melanggar hukum syara serta adat istiadatsetempat; Antara Aulia Safitri binti Dahim dengan calon suaminya Johriadi binSayum tidak ada larangan syari untuk menikah dan telah siap
untukberumah tangga; Bahwa antara Aulia Safitri binti Dahim dengan calon suaminyaJohriadi bin Sayum sanggup bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupmereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga antara Aulia Safitri binti Dahim dengan calonsuaminya Johriadi bin Sayum memberikan dukungan penuh dan tidak adayang keberatan atas pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum, perkawinan hanyadiizinkan jika pihak lakilaki dan Perempuan sudah mencapai umur 19 tahunmaka dalam hal terjadi
Terdakwa:
SARJONO Bin SAYUM
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SARJONO BIN SAYUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SARJONO Bin SAYUM