Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1878/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HARIYONO BIN SUKADI
192
  • Selanjutnya terdakwa keluar menuju Sdr.HARTO, namun sebelumterdakwa sampai di pintu keluar, perobuatan terdakwa berhasil diamankan olehsaksi MOCHAMAD RIZAL, namun terdakwa membuang handphone milik saksiAPRILIA SUSANTI, sedangkan Sdr.HARTO melarikan diri ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Merk Samsung GalaxyE5 Wama Putih tanpa seijin saksi APRILIA SUSANTI ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi APRILIA SUSANTI mengalamikerugian materi lebin kurang sebesar RP. 3.200.000, (tiga juta
    Setelah itu terdakwa keluar menuju Sdr.HARTO (DPO),namun sebelum sampai di pintu keluar perobuatan terdakwa ketahuan danlangsung dikejar oleh saksi MOCHAMAD RIZAL sedangkan HP milik saksikorban dibuang oleh terdakwa, sedangkan Sdr.HARTO (DPO) melarikan diri.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1878/Pid.B/2018/PN SBYBahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy E5 WarnaPutin tanpa seijin saksi korban APRILIA SUSANTI.
    Setelah itu terdakwa keluar menuju Sdr.HARTO (DPO),namun sebelum sampai di pintu keluar perobuatan terdakwa ketahuan danlangsung dikejar oleh saksi MOCHAMAD RIZAL sedangkan HP milik saksikorban dibuang oleh terdakwa, sedangkan Sdr.HARTO (DPO) melarikan diri.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy E5 WarnaPutin tanpa seijin saksi korban APRILIA SUSANTI.
    Setelah itu terdakwa keluar menuju Sdr.HARTO (DPO), namunsebelum sampai di pintu keluar perbuatan terdakwa ketahuan dan langsungdikejar oleh saksi MOCHAMAD RIZAL sedangkan HP milik saksi korbandibuang oleh terdakwa, sedangkan Sdr.HARTO (DPO) melarikan diri. Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy E5 WarnaPutin tanpa seijin saksi korban APRILIA SUSANTI.
    Setelah itu terdakwa keluar menuju Sdr.HARTO(DPO), namun sebelum sampai di pintu keluar perbuatan terdakwa ketahuandan langsung dikejar oleh saksi MOCHAMAD RIZAL sedangkan HP miliksaksi korban dibuang oleh terdakwa, sedangkan Sdr.HARTO (DPO)melarikan diriDengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Add.3 Unsur yang dilakukan oleh 2 orang
Register : 19-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 5 Nopember 2019 — KARYOTO Bin SALMAN
5316
  • HARTO BinWAGIMAN meminta kepada saksi DADI Bin SALMAN untuk mengambilparang tersebut, selanjutnya parang tersebut diambil diamankan kerumaholeh saksi DADI Bin SALMAN, kemudian ketika saksi DADI Bin SALMANkembali ketempat tersebut, Terdakwa sudah tidak ada sementara sdr.HARTO Bin WAGIMAN dibawa oleh warga kerumah sakit untukmendapatkan perawatan.Bahwa terhadap korban sdr.
    HARTO Bin WAGIMAN;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.HARTO Bin WAGIMAN, hanya sebatas bertetangga saja;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN KsnBahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN dengan menggunakan senjata tajam jenis parangpanjang lebih kurang 70 (tujuh puluh) cm gagang kayu yang dililitmenggunakan karet warna hitam bersisi tajam sebelah bawah;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN yaitu dengan cara
    HARTO Bin WAGIMAN; Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN dengan menggunakan senjata tajam jenis parangpanjang lebih kurang 70 (tujuh puluh) cm gagang kayu yang dililitmenggunakan karet warna hitam bersisi tajam sebelah bawah ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN yaitu dengan cara membacok atau Terdakwamengayunkan sebuah parang tersebut dengan tangan kanan Terdakwamengarah ke korban berkalikali; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan
    HARTO Bin WAGIMAN; Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN dengan menggunakan senjata tajam jenis parangpanjang lebih kurang 70 (tujuh puluh) cm gagang kayu yang dililitmenggunakan karet warna hitam bersisi tajam sebelah bawah ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN KsnBahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN yaitu dengan cara membacok atau Terdakwamengayunkan sebuah parang tersebut dengan tangan kanan Terdakwamengarah ke korban
    HARTO Bin WAGIMAN;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN dengan menggunakan senjata tajam jenis parangpanjang lebih kurang 70 (tujuh puluh) cm gagang kayu yang dililitmenggunakan karet warna hitam bersisi tajam sebelah bawah ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.HARTO Bin WAGIMAN yaitu dengan cara membacok atau Terdakwamengayunkan sebuah parang tersebut dengan tangan kanan Terdakwamengarah ke korban berkalikali;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ROHIM ALWI BIN BURNIAT
2213
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaannon Bahwa Terdakwa ROHIM ALWI BIN BURNIAT pada hari Jumat tanggal08 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni tahun 2018, bertempat di Kebun Sawit milik Sdr.HARTO
    DARMADI BIN JUWARI yang hendak bekerja memanensawit dikebun milik Sdr.HARTO lalu memarkirkan sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam merah Nopol.BE6988TO milik saksi JUWARI BINDIRLAN didekat gubuk di Areal Kebun Sawit milik Sdr.'HARTO yang beradadi Desa Harapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujidalam keadaan terkunci stangnya.
    Kemudian sekira pukul 11.00 WibTerdakwa ROHIM ALWI BIN BURNIAT yang sedang mencari leles Singkongdisekitar Areal Kebun Sawit milik Sdr.HARTO di Desa Harapan JayaKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji lalu melihat Sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam merah Nopol.BE6988TO yang terparkirdidekat gubuk, melihat hal tersebut lalu timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, setelah Terdakwa melihat situasi disekitargubuk tempat sepeda motor tersebut terparkir tidak ada orangnya laluTerdakwa
    yang berada diDesa Harapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujidalam keadaan terkunci stangnya dan saat itu saksi Dedi sedang bekerjamemanen sawit dikebun milik Sdr.Harto tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, setelah saksi Dedimenghubungi lewat Handphone dan lalu menceritakan bahwa sepedamotor yang digunakan saksi dedi untuk bekerja dikebun karet Sdr.
    yang berada di DesaHarapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji dalamkeadaan terkunci stangnya dan saat itu saksi Ssedang bekerja memanensawit dikebun milik Sdr.Harto tersebut;Bahwa kronologis kejadian yaitu pada hari jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 09.00 wib, saat saksi sedang bekerja memanen sawitdikebun sawit milk Sdr.
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K / PM II-10 / AD / VIII / 2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — Praka Tri Teguh Ricofianto
3823
  • Tidak tahu yang dikemudikan oleh Sdr.Harto Cahyono, setelah sampai di PasuruanSdr. Harto Cahyono menjemput Sdr. Edi17Santoso lalu pergi' ike semarang.Bahwa dalam perjalanan dari Pasuruan keSemarang Sdr. Harto Cahyono dan Sdr. EdiSantoso merencanakan akan merampok didaerah Tegal, dan saat tiba di Madiun Sdr.Harto Cahyono berhenti sebentar di toko AlfaMart, kemudian Sdr.
    Tegal Sdr.Harto Cahyono dan Sdr. Edi Santoso berusahamelarikan diri dan melawan petugas lalupetugas menembak sampai meninggal dunia,kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2012 sekira pukul 17.00 Wib. oleh petugasDitreskrimum Polda Jateng Terdakwadiserahkan kepada Penyidik Pomdam IV/Diponegoro sedangkan Abdul Muis masihditahari di ruang tahanan Ditreskrimum PoldaJateng.
    Harto Cahyono di daerahJawaTengah selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib. dari rumah Sdr.Harto Cahyono Purbolinggo JawaTimur Terdakwa bersama Sdr.Abdul Muis pergi ke Pasuruan dengan menggunakan mobil GrandMax warna hitam Nopol. Tidak tahu yang dikemudikan oleh Sdr.Harto Cahyono, setelah sampai di Pasuruan Sdr. Harto Cahyonomenjemput Sdr. Edi Santoso lalu' pergi ke Semarang.3 Bahwa benar pada saat dalam perjalanan dari Pasuruan ke SemarangSdr. Harto Cahyono dan Sdr.
    John pergi meninggalkan rumah tersebutdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol G8812 BP yang diparkir disamping rumah milik penghuni rumahtersebut, kemudian pergi menuju ke Temanggung sedangkan Sdr.Harto Cahyono dengan menggunakan mobil Grand Max mengikutiTerdakwa ke Temanggung. 6. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan ketiga temannya bertemudengan Sdr.
    John pergi meninggalkan rumah tersebutdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol G8812 BP yang diparkir disamping rumah milik penghuni rumahtersebut, kemudian pergi menuju ke Temanggung sedangkan Sdr.Harto Cahyono dengan menggunakan mobil Grand Max mengikutiTerdakwa ke Temanggung. 2.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Agustus 2014 — 1.KUSNAN 2.MOH. ROFIK,
152
  • secaralisan oleh Para Terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohonagar diberi keringanan atas hukuman yang akan dijatunkan terhadap dirinyakarena Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 7Juli 2014 NO.REG.PERK : PDM117/SIDOA/Ep.2/07/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK, Sdr.HARTO
    banyak yang mati)dinyatakan kalah.e Bahwa dalam permainan perjudian jenis domino tersebutterdakwa KUSNAN bermodalkan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) dan mengalamikemenangan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sedangkanterdakwa MOH.ROFIK bermodalkan uang tunai sebesarRp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan mengalamikekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa yang menjadi pemenang dalam permainan perjudianjenis domino tersebut adalah terdakwa KUSNAN, Sdr.HARTO
    (DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO).Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.SdaPerbuatan terdakwa KUSNAN dan terdakwa MOH.ROFIK diatur dandiancam dengan pidana menurut ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SubsidairBahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK, Sdr.HARTO(DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2014bertempat dikebun kosong Dsn.Dukuh Rt.09 Rw.03 Ds.Wonokasian Kec.Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab.Sidoarjo telah terjadi tindakpidana perjudian jenis domino dengan menggunakan uangsebagai taruahnnya, atas informasi tersebut saksiPURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenyelidikan dan ternyata memang benar terdapat beberapaorang sedang melakukan perjudian jenis domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya saksiPURWANTO~ dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KUSNAN dan terdakwaMOH.ROFIK = sedangkan Sdr.HARTO (DPO) danSdr.ASMUNI (DPO) berhasil
    banyak yang mati) dinyatakan kalah.e Bahwa dalam permainan perjudian jenis domino tersebutterdakwa KUSNAN bermodalkan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) dan mengalamikemenangan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sedangkanterdakwa MOH.ROFIK bermodalkan uang tunai sebesarRp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan mengalamikekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa yang menjadi pemenang dalam permainan perjudianjenis domino tersebut adalah terdakwa KUSNAN, Sdr.HARTO
Register : 23-11-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 77-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — Praka Tri Teguh Ricofianto
4623
  • Harto Cahyono di daerahJawaTengah selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib. dari rumah Sdr.Harto Cahyono Purbolinggo JawaTimur Terdakwa bersama Sadr.Abdul Muis (Saksi2) pergi ke Pasuruan dengan menggunakan mobilGrand Max warna hitam Nopol. Tidak tahu yang dikemudikan olehSdr. Harto Cahyono, setelah sampai di Pasuruan Sdr. Harto Cahyonomenjemput Sdr. Edi Santoso lalu pergi ke semarang.c. Bahwa dalam perjalanan dari Pasuruan ke Semarang Sdr. HartoCahyono dan Sdr.
    John pergi meninggalkan rumahtersebut dengan menggunakan mobil Toyota Avanza, warna hitamNopol G 8812 BP di parkir di samping rumah milik penghuni rumahtersebut, kemudian pergi menuju ke Temanggung sedangkan Sdr.Harto Cahyono dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Maxmengikuti Terdakwa ke Temanggung.g. Bahwa kemudian Terdakwa dan ketiga temannya bertemudengan Sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 Terdakwabersama Saksi2 pergi ke Cikampek Jawa barat untuk menemui Sdr.Harto Cahyono dan Sdr. Edi Santoso dipertigaan Tol Cikampek,kemudian Terdakwa, Saksi2, Sdr. Harto Cahyono dan Sdr. EdiSantoso pergi ke Subang untuk menemui teman Sdr. Edi Santoso danSdr. Harto Cahyono, setelah bertemu kembali ke Cikampek ke rumahkeluarga Sdr. Edi Santoso alamat JIn. Ir. H.
    Tegal Sdr.Harto Cahyono dan Sdr. Edi Santoso berusaha melarikan din danmelawan petugas lalu petugas menembak sampal meninggal dunia,kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 17.00Wib. oleh petugas Ditreskrimum Polda Jateng Terdakwa diserahkankepada Penyidik Pomdam IV/Diponegoro sedangkan Abdul Muismasih ditahari di ruang tahanan Ditreskrimum Polda Jateng.n.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 678 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 11 September 2013 — ANTOK WARI
167
  • Soleh (DPO) dan Sdr.Harto (DPO) untuk melunasi hutanghutangnya kepada saksi Suprapto alias Pak Dewi,lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Soleh (DPO) dan Sdr. Harto (DPO) merencanakanuntuk melunasi hutanghutang tersebut dengan memberikan sapi kepada saksi Supraptoalias Pak Dewi dan oleh Sdr. Soleh (DPO) dan Sdr. Harto (DPO) disanggupi untukmenyerahkan sapi keesokan hafinya ; Bahwa kemudian keesokan haninya, Sdr. Soleh (DPO) dan Sdr.
    Soleh (DPO) dan Sdr.Harto (DPO)~ tidak pernah =memelihara ataupun memiliki sapi;Menimbang, bahwa terdakwa didalam keterangannya dipersidangan telahmembenarkan halhal yang dikemukakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengandisertai uraian yang jelas tentang duduk perkaranya dari awal hingga akhir, pengakuanTerdakwatersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang didengardidepan persidangan bernama : 1.
    Soleh (DPO) dan Sdr.Harto (DPO) dalam mengambil sapisapi tersebut seakanakan miliknya hal ini dapatdilihat bahwa terdakwa kemudian menyerahkan sapisapi tersebut kepada saksi Supraptoalias Pak Dewi untuk melunasi hutang terdakwa bersama dengan Sdr. Soleh (DPO) danSdr. Harto (DPO), hal ini berkesesuaian dengan keterangan saksi I Gusti NyomanSukaryawan, saksi I Gusti Made Rai dan Saksi I Nyoman Dirka dan saksi Suprapto aliasPak Dewi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
JEKSON ADITIA BIN DULHUPI
6516
  • Bahwa barang yang telah hilang tersebut sebelumnya saksi Dedi parkirkan didekat gubuk di Areal Kebun Sawit milik Sdr.Harto yang berada diDesa Harapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujidalam keadaan terkunci stangnya dan saat itu saksi Dedi sedang bekerjamemanen sawit dikebun milik Sdr.Harto tersebut.
    Harapan Jaya KecamatanSimpang Pematang Kabupaten Mesuji, tepatnya di Kebun Sawit milikSdr.Harto.Bahwa saksi/saksi Juwari (orang tua saksi) yang menjadi korbanpencurian tersebut.Bahwa barang milik saksi/saksi Juwari yang telah dicuri yaitu berupa 1Unit sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT warna hitam merah, Nopol :BE 6988 TO, Noka : MH1HB41185K150813, Nosin : HB41E1159274milik saksi/saksi Juwari.Bahwa barang yang telah hilang tersebut sebelumnya saksi parkir kandidekat gubuk di Areal Kebun Sawit milik Sdr.Harto
    yang berada di DesaHarapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji dalamkeadaan terkunci stangnya dan saat itu saksi sedang bekerja memanensawit dikebun milik Sdr.Harto tersebut.Bahwa kronologis kejadian yaitu pada hari jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 09.00 wib, saat saksi sedang bekerja memanen sawitdikebun sawit milk Sdr.
    sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Harapan Jaya KecamatanSimpang Pematang Kabupaten Mesuji, tepatnya di Kebun Sawit milikSdr.Harto.Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 1 Unit sepeda motor merkHONDA SUPRA FIT warna hitam merah, Nopol : BE 6988 TO, Noka :MH1HB41185K150813, Nosin : HB41E1159274 milik saksi/saksi Dedi.Bahwa barang yang telah hilang tersebut diparkir kan didekat gubuk diAreal Kebun Sawit milik Sdr.Harto
Putus : 02-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.B/2012/ PN.Slw
Tanggal 2 Agustus 2013 — ABDUL MUIS alias MAIL bin MUHAMAD GHOLIB SOFWAN
9611
  • JONI menuju ke sebuah ATM BNI untuk mengambil uang sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kemudian menuju ke arah Pemalangsebelum sampai di Pemalang sempat mampir di Indomaret yang ada ATM Mandiri danATM BRI dan mengambil uang tunai sekitar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian pada pukul 03.00 WIB sampai di Pemalang dan langsung menuju ke arahWonosobo melalui jalur alternatif.Sekitar pukul 07.00 WIB tanggal 08 Maret 2012 sampai di Wonosobo kemudian Sdr.HARTO CAHYONO alias
    JONI Sdr.HARTO CAHYONO alias ION telah melakukan perampokan ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 23.00WIB dengna mengendarai Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwa bersamaSdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONIdan Sdr. HARTO CAHYONO alias ION berangkat dari rumah Sdr.
    CAHYONO alias ION ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekitar pukul 03.00 WIB sampaidi Solo kemudian istirahat di sebuah pom bensin untuk mandi dan tidur,selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB berangkat lagi ke arah Semarang dansampai di Semarang pukul 18.00 WIB lalu langsung menuju ke Tegal dansampai di daerah Balapulang berhenti di sebuah warung kopi ;Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB meninggalkan warung kopi untuk melakukansurvey rumah yang menjadi sasaran yang sebelumnya telah diketahui oleh Sdr.HARTO
    JONI Sdr.HARTO CAHYONO alias ION telah melakukan perampokan ;e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 23.00WIB dengna mengendarai Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwa bersamaSdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONIdan Sdr. HARTO CAHYONO alias ION berangkat dari rumah Sdr.
    CAHYONO alias ION ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekitar pukul 03.00 WIB sampaidi Solo kemudian istirahat di sebuah pom bensin untuk mandi dan tidur,selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB berangkat lagi ke arah Semarang dansampai di Semarang pukul 18.00 WIB lalu langsung menuju ke Tegal dansampai di daerah Balapulang berhenti di sebuah warung kopi ;Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB meninggalkan warung kopi untuk melakukansurvey rumah yang menjadi sasaran yang sebelumnya telah diketahui oleh Sdr.HARTO
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 Mei 2014 — JOKO GUNAWAN bin SURATMAN (alm)
194
  • diperoleh barang bukti berupa uang tunai hasil penjualannomor togel sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 110 warna biru hitam simcardnya dengan nomor 081903507370, selembar kertas rekapankeluaran nomor togel hongkong, selembar kertas sobekan buku tulisbertuliskan rekapan pembelian nomor togel dan sebuah bolpointwarna hitam.Bahwa dalam permainan judi nomor togel tersebut, terdakwaberperan sebagai penjual/pengecer sedangkan bandarnya adalah sdr.HARTO
    Selanjutnya para pemasang akanmelakukan pembayaran nomor togel pada hari Selasa dan Jumat, setelahTerdakwa menerima uang pasangan maka Terdakwa menyetorkan kepada Sdr.HARTO dengan cara mendatangi rumah Sdr. HARTO.
Register : 25-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATANG Nomor 37/Pid.B/ 2015/ PN Btg
Tanggal 17 Maret 2015 — PARNO bin KARTO SUDARMO
215
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.500 , (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan Para Terdakwa dipersidangan secaralisan yang pada pokoknya Para Terdakwa menyesal dan merasa bersalaholeh karenanya Para Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidaritas yaitu :PrimairBahwa ia terdakwa PARNO Bin KARTO SUDARMO bersamasamadengan terdakwa RIPTO BiN ASPARI dan sdr.HARTO
    Bahwa permainan judi tersebutdilakukan sifatnya hanya untuk iseng iseng atau untung untungan saja dandilakukan tanpa ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa PARNO Bin KARTO SUDARMO bersamasamadengan terdakwa RIPTO BiN ASPARI dan sdr.HARTO (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid. B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — PAMUJI RAHAYU Bin Alm SAHODO
252
  • A 8576 PC diantar oleh sopirnya Sdr.HARTO (Dpo) di jembatanSemampir Kota Kediri kemudian kendaraan tersebut diambil dan dibahwa kerumah terdakwa ;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2014 keduakendaraan tersebut diatas oleh terdakwa PAMUJI RAHAYU dibawa ke bengkelSdr.WIDODO di Daerah Weru, Desa Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar pada saat terdakwa membawa kedua kendaraan di bengkelSdr.WIDODO bersama dengan Sdr.IPUNG ;Bahwa benar Sdr.DARTO mengatakan kepada terdakwa bahwa
    A 8576 PCdiantar oleh sopirnya Sdr.HARTO (Dpo) di jembatan Semampir Kota Kedirikemudian kendaraan tersebut diambil dan dibawa ke rumah terdakwa kemudian padahari Selasa, tanggal 28 Januari 2014 kedua kendaraan tersebut diatas oleh terdakwaPAMUJI RAHAYU dibawa ke bengkel Sdr.WIDODO di Daerah Weru, DesaRinginrejo, Kabupaten Kediri untuk di parkir di tmepat Sdr.WIDODO, Sdr.DARTOmengatakan kepada terdakwa bahwa 2 (dua) unit kendaraan truk tersebut diatasadalah truk leasing dan aplikasi komplit (ada angsuran
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 187/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
KUSYAIRI bin SURI
10827
  • HARTO untuk digadaikan, lalu sdr.HARTO menyerahkan 4 (empat) perhiasan berupa 1 (satu) gelang Holodan 3 (tiga) gelang BLK kepada terdakwa KUSYAIRI untuk digadaikandengan catatan apabila berhasil terdakwa KUSYAIRI akan mendapatkanimbalan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per 1 (satu)perhiasan yang digadaikan namun saat itu sdr.
    Pamekasan kemudian sdr.HARTO dengan membonceng sdri. HELM! NOR AZIZAH yang saat itusedang menggendong anaknya berangkat menuju ke Kantor PT. GADAITERANG ABADI MULIA, dimana 1 (Satu) gelang Variasi tersebut lolos ujigadai seharga Rp.5.900.000, (lima juta sembilan ratus ribu rupiah) lalusdr. HARTO memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada anak yang digendong sdri. HELM!
    GADAI TERANG ABADI MULIA tersebut diperiksasemua perhiasanperhiasan yang selama ini telah digadaikan oleh sdr.Harto, terdakwa KUSYAIRI dan orangorang suruannya ternyata benarsemua perhiasan tersebut adalah emas palsu. Selanjutnya sdr. HARTObersama terdakwa KUSYAIRI dibawa ke Polres Pamekasan guna proseshukum lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa, tafsir kerugian yangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN.Pmkdiderita oleh PT.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 510/Pid.B/201/PN.Sbr.
Tanggal 15 Desember 2016 — SURADI Bin ISMAIL
195
  • Cirebon Sdr.HARTO, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.JONO, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.DEDI, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.RODI, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.JUBER, Peduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.SURADI, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab.Cirebon. Sdr.HADI, penduduk Desa Kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon.
    I Als SAWER, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab.Cirebon Sdr.HARTO, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.JONO, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.DEDI, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.RODI, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.JUBER, Peduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.SURADI, penduduk Desa kasugengan Lor Kec.Depok Kab. Cirebon. Sdr.HADI, penduduk Desa Kasugengan Lor Kec.Depok Kab.
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 13 Agustus 2015 — RENDI APRIYANTO Bin SUPRIYANTO , Dkk
247
  • kembali ke lokasitersebut dan selanjutnya terdakwa melihat terdakwa Rendi sudahdibawa oleh petugas dari Polsek Sempor ;e Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah terdakwa Rendidan karena terdakwa diajak maka terdakwa ikut melakukan rencanatersebut ;e Bahwa alat yang terdakwa dan terdakwa Rendi untuk melakukanpencurian adalah 1 buah tas kain warna hitam untuk membawa burung,1 buah sepeda motor Honda Vario Tekno yang dipergunakan sebagaisarana transportasi dari rumah hingga ke lokasi milik sdr.Harto
    serta gugup, dan setelah dilakukanpengecekan terdakwa Anas mengaku bersama dengan temannya(terdakwa Rendi), yang sedang masuk ke dalam garasi saksi korbanAgung Riswanto dan bermaksud untuk mengambil burung, laluterdakwa Anas dan terdakwa Rendi dibawa ke Polsek Sempor ;e Bahwa yang para terdakwa bawa untuk melakukan pencurian adalah 1buah tas kain warna hitam untuk membawa burung, 1 buah sepedamotor Honda Vario Tekno yang dipergunakan sebagai saranatransportasi dari rumah hingga ke lokasi milik sdr.Harto
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 78/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 3 Juni 2014 — AGUS SUWITONO Bin MASJUKI
214
  • :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa mengambil 3(tiga) bendel rekap judi Hongkong dari Sdr.Harto(belum tertangkap) di daerah Pinggir jalan,Kelurahan Karangjati,kKecamatanBlora, setelah itu terdakwa bekerja sebagai kuli bangunan di daerahKelurahan KarangjatiiKecamatan Blora dan sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa pulang kerumahnya di Dukuh Tambahrejo, KecamatanTunjungan,Kabupaten Blora.Selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib, terdakwamulai buka atau menjual judi
    dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum, untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 4 dari 20untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,, adapun uraian kejadiannyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa mengambil 3(tiga) bendel rekap judi Hongkong dari Sdr.Harto
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
MARADEN THOMAS SANJAYA bin BARSON
9723
  • Harto Partomodibonceng oleh terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi rahmadanitersebut pergi menuju ke kota Murung Raya tanpa meminta ijin kepada saksirahmadani, dan pada hari kamis tanggal 30 juni 2016 sekitar jam 07.00 wib didaerah Desa Bakanon Kecamatan permata intan kabupaten murung rayasepeda motor milik saksi rahmadani yang telah dibawa oleh terdakwa dan sdr.harto partomo kemudian dijual oleh terdakwa kepada orang lain dan tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa maupun sdr.
    Harto Partomo alias Amatsedang jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik keluarga Sdr.Harto Partomo alias Amat dan ketika melintas di jalan Ki Hajar Dewantaratepatnya di halte depan SMA 1 Dusun Selatan Terdakwa dan Sdr. HartoPartomo alias Amat melihat ada orang yang sedang duduk di halte tersebutbersama temannya dan ada sebuah sepeda motor selanjutnya Terdakwa danSdr. Harto Partomo alias Amat singgah untuk bergabung duduk di haltetersebut; Bahwa Terdakwa dan Sdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bms.
Tanggal 26 Februari 2014 — SUPRIYANTO Bin ARJO
335
  • 4 (empat) angka dengan uang pasangansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila nomor yang ditebak cocokdengan nomor yang keluar pada malam tersebut;Menimbang, bahwa Pengecer menutup penjualan dan menyetorkannyakepada Terdakwa setiap jam 22.30 WIB malam cukup melalui SMS saja dantidak menggunakan rekapan, setelah semua terkumpul setoran dari ketigapengecer Terdakwa, lalu Terdakwa menyetorkannya kepada Bandar yaitu Sdr.HARTO
    kemenangan pemasang angkadalam permainan angka togel tersebut sangat digantungkan pada angka yangkeluar pada setiap malamnya sehingga sifanya hanyalah untunguntungan dantidak pasti, oleh karena itu permainan angka togel jenis Hongkong yangdiselenggarakan Terdakwa tersebut tergolong sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa dengan adanya peran Terdakwa sebagai Pengepulyang menerima setoran atas hasil penjualan angka togel dari 3 (tiga) orangPengecernya untuk mendapatkan sejumlah komisi berupa gaji dari Sdr.HARTO
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 16/PID/2021/PT GTO
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAD ABDUL, S.H
Terbanding/Terdakwa : HARTO YUSUF alias HARTO HINELO
8925
  • Maskur kepada sdr.Harto Hinelo dan sdr. Al Halik Hinelo yang ditandatangani oleh HartoHinelo dan sdr.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2013
Tanggal 2 April 2013 — TRI TEGUH RICOFIANTO
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Santoso di pertigaan Tol Cikampek, kemudian Terdakwa, Saksi2, Sdr.Harto Cahyono dan Sdr. Edi Santoso pergi ke Subang untuk menemui temanSdr. Edi Santoso dan Sdr. Harto Cahyono, setelah bertemu kembali keCikampek ke rumah keluarga Sdr. Edi Santoso alamat Jalan Ir. H. Juanda,Cikampek, Kabupaten Karawang, Jawa Barat kemudian Terdakwa dan ketigatemannya mengontrak 1 (satu) kamar di rumah milik keluarga Sdr. Edi Santosoyang tidak Terdakwa ketahui Identitasnya.l.