Menyatakan Terdakwa Daniel Fasan Fransiska alias Dani Bin Sriharto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut dan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua;

- Daniel Fasan Fransiska alias Dani Bin Sriharto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dian Prewitasari Binti Sriharto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
DIAN PREWITASARI binti SRIHARTO

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat atas Perjanjian Jual Beli antara SRIHARTO BRODJODARONO, SH. selaku pembeli dengan MATALI selaku penjual tertanggal 6 November 1974 terhadap tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan bukti SHM No.141 atas

pak Basuki;

• Sebelah Utara : dahulu rumah pak Kemo, sekarang rumah

pak Ribut Sumargono;

• Sebelah Timur : jalan kampung;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak beritikad baik untuk membantu proses peralihan hak dalam Sertifikat Hak Milik No.141 atas nama MATALI (Tergugat) beralih ke atas nama SRIHARTO

(Penggugat) karena adanya jual beli adalah perbuatan wanprestasi (Ingkar janji);

Penggugat:
SRIHARTO BRODJODARONO, SH
Tergugat:
MATALI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIDOARJO ATAU ATR BPN SIDOARJO
2.KEPALA DESA KETEGAN TAMAN SIDOARJO

SK. 44/HH/DA/79, Gambar Situasi Tgl 1291980,No. 577, a/n MATALI menjadi SRIHARTO BRODJODARONO, S.H.7.

;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan memanggil para pihak untuk diperiksa dimuka sidang, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILIMenerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sah dan Mempunyai kekuatan hukum Mengikat Perjanjian JualBeli antara Pengugat (SRIHARTO BRODJODARONO, S.H.) dan Tergugat(MATALI), yang telah disepakati dan disaksikan oleh 3 orang saksi,tertanggal 06 November

SK. 44/HH/DA/79, Gambar Situasi Tgl 1291980, No. 577.semula a/n MATALI menjadi SRIHARTO BRODJODARONO,S.H, sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 211/PDT.G/2018/PN SDA5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk, patuh danmentaati putusan ini;6.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak beritikad baik untuk membantuproses peralinan hak dalam Sertifikat Hak Milik No.141 atas nama MATALI(Tergugat) beralin ke atas nama SRIHARTO BRODJODARONO, SH.(Penggugat) karena adanya jual beli adalah perbuatan wanprestasi (Ingkarjanji);4.

Menetapkan supaya Turut Tergugat memproses peralihan hak dalamSertifikat Hak Milik No.141 yang semula atas nama MATALI beralih atasnama SRIHARTO BRODJODARONO, SH. atas permohonan Penggugatsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5. Menetapkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk, patuhdan mentaati putusan ini;Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 211/PDT.G/2018/PN SDA6.

Hapsaridan saksi Agus Sriharto dalam surat tuntutan kami hal. 2 dan 3 tidakdipertimbangkan Majelis Hakim dalam putusannya ;. Bahwa saksi Sutarmin selaku pelaksana pembangunan gedung BPRYIS, saksi hanya menerima uang dari Terdakwa 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp. 10.000.000, jadi keseluruhan berjumlah Rp.20.000.000.

Bahwa seputar tanggal 28 Juli 2000 tidak ada pembelian baranginventaris, bahwa penggunaan uang kas bon harus sudah dilaporkanpaling lama 2 minggu sejak pengambilan kas bon tersebut, tidakdipertimbangkan Majelis Hakim dalam putusannya (sebagaimanadalam keterangan saksi Agus Sriharto hal. 3 di dalam surat tuntutankami) ;.

Berdasarkan kesaksian Niken Trismegawati, Wikan P.Hapsari dan Agus Sriharto, bahwa Terdakwa beberapa kali mengambil uangkas bon sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2001, yaitu kas bon untukpembangunan gedung, pembelian komputer dan pengadaan inventaris. Totalkas bon yang diambil Terdakwa bernilai sekitar seratus juta rupiah.

Eva Novita binti Suparno, perempuan, lahir di Klaten, 26 November 2011;

di bawah perwalian Pemohon (Suparno bin Hadi Sriharto);

1. Menetapkan Pemohon (Suparno bin Hadi Sriharto) bertindak mewakili Alvito Adetia bin Suparno, laki-laki, lahir di Klaten, 10 Juni 2010 dan Eva Novita binti Suparno, perempuan, lahir di Klaten, 26 November 2011 untuk mengurus pemberian hibah sebidang

tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 01393 atas nama Alvito Adetia kepada Marsono bin Hadi Sriharto;

KUHPidana, sebagaimanadalam dakwaan.Hal.1 Putusan No.722/PID.B/2019/PN.JKT.TIM.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN JAYATAMPUBOLON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin No Pol B3764TGK.Dikembalikan kepada RIDWAN JAYA TAMPUBOLON1 (Satu) buah kardus handphone merk Samsung Galaxy S7.Dikembalikan kepada DJOKO SRIHARTO

Saksi DJOKO SRIHARTO,SH (suami korban), dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di JI. Nurul Hidayah No. 4 Rt. 8/12 Kel.

bukti P7 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2018/PN Sktdi persidangan dan telah sesuai dengan aslinya, semua fotocopy buktibukti Suratyang diajukan Pemohon telah bermeterai cukup sehingga memenuhi syaratformalitas untuk diajukan sebagai bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis (buktibuktiSurat) di depan persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : Djoko Wasono dan Sriharto

SriHarto Brojodarono ,SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kakak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan mohon Penetapan untuk mendapatkanAkte Kematian Bahwa Pemohon memohon Akte Kematian untuk Bapak Pemohon bernamaNgadino Sastrodarono Bahwa semasa hidupnya hidupnya Bapak Ngadino sastrodarono menikahdengan Ibu Sukinem Sastrodarono ; Bahwa dalam perkawinan Bapak Ngadino sastrodarono menikah dengan IbuSukinem Sastrodarono tersebut mempunyai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naviga Khairunisria Kunzafidza Bin Sriharto) kepada Penggugat (Ratna Kusuma Binti Karjan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Sah dan Mempunyai kekuatan hukum Mengikat Perjanjian Jual Beli antara Penggugat (SRIHARTO BRODJODARONO, S.H.) dan Tergugat (MATALI), yang telah disepakati dan disaksikan oleh 3 orang saksi, tertanggal 06 November 1974;
4. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak beriktikad

SK. 44/HM/DA/79, Gambar Situasi Tgl 12-9-1980, No.577. semula a/n MATALI menjadi SRIHARTO BRODJODARONO,S.H, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Penggugat:
SRIHARTO BROJODARSONO,SH
Tergugat:
MATALI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIKONAL KABUPATEN SIDOARJO (ART/BPN SIDOARJO)
2.KEPALA DESA KETEGAN, TAMAN, SIDOARJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sasotya Ardi bin Sriharto Alm) terhadap Penggugat (Maulida Putri Utami binti Donatianus Kornelis Sekendardono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

<

AA6473Cm yang dikendarai oleh korban SRIHARTO hingga terdorong sejauh sekitar 56 meter kearah barat serong ke utara, hinggakorban SRI HARTO mendapatkan luka dan tidak sadarkan diri ditepi jalan sebelah utara ,selanjutnya sebelah kanan depan mobil Daihatsu No.Pol. AA789 yang dikemudikanterdakwa menabrak bagian depan sebelah kanan kbm Toyota Avanza No.Pol.

AA6473Cm yang dikendarai oleh korban SRIHARTO hingga terdorong sejauh sekitar 56 meter kearah barat serong ke utara hinggakorban SRI HARTO mendapatkan luka dan tidak sadarkan diri ditepi jalan sebelahe Bahwa selanjutnya sebelah kanan depan mobil Daihatsu No.Pol. AA789 yangdikemudikan terdakwa menabrak bagian depan sebelah kanan kbm Toyota AvanzaNo.Pol.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nur Imam Sutikno bin Sriharto Mulyoto) terhadap Penggugat (Dwi Maryana binti Daryono alias Daryono Kadiranto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tertulis (buktibukti Surat), yaitu bukti P1 sampaidengan bukti P7 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan dan telah sesuai dengan aslinya, semua fotocopy buktibukti Suratyang diajukan Pemohon telah bermeterai cukup sehingga memenuhi syaratformalitas untuk diajukan sebagai bukti Surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis (buktibuktiSurat) di depan persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : Djoko Wasono dan Sriharto

Sriharto bin Mitro Suwarno, umur 46tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 1998 ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Blitar; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah

meninggal dunia pada tanggal 1 Januari1968; selama hidupnya Tuan Wongsodikromo menikah dengan NyonyaRubiyah yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 1974;Perkawinan antara Tuan Wongsodikromo dengan Nyonya Rubiahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama Nyonya Ginem yanglahir pada 31 Desember 1904 di Sleman;Nyonya Ginem telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 1994 di Slemandan selama hidup menikah dengan Tuan Wiryorejo bin Torejo danmelahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1) Sriharto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Sriharto bin Yamin) terhadap Penggugat (Puji Lastari binti Suyat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima

dan perselisinan yang terus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa akibat dari ketidak rukunan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak enam bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untuk bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Supratono bin Sriharto

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504102506760002Tanggal 13092017, atas nama SRIHARTO DHARMAWAN yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi surat keterangan Domisili Penduduk yang dikeluarkan olehKepala Desa Trenceng Kecamatan ................

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504101412060131 Tanggal 13112017, atas nama SRIHARTO DHARMAWAN yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P4);5.

Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil No.120307 tanggal 09012013.an Sriharto Dharmawan yang dikekeluarkan Badan KepegawaianNegara dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 646.

Sriharto Darmawan yangtelah dirobek oleh Pemohon sendiri bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (T3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 644. Fotokopi surat keputusan Bupati Tulungagung = an.Sriharto Darmawan yang dikeluarkan Bupati Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T4 ;5.

hukum perdata, bukan berdasarkan pengakuan salah satupihak semata, melainkan harus didukung oleh buktibukti sesuaihukum perdata;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.g Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar memutus sebagai berikut:DALAM KONPENSI1) Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan War Talak SatuRaj'i dari Pemohon (SRIHARTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Wijaya, A.Md bin Jawani) terhadap Penggugat (Renny Sundayani binti Sriharto Sudibyo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk betung Selatan, Kecamatan Tanjung Senang dan Kecamatan Bumiwaras

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, MARYADI BIN SAINEM, terhadap Penggugat, DIANA KRISTIANA BINTI SRIHARTO ATMO HARTONO;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ridlwan Fahri Nuggraha, lahir di Karanganyar, 20 November 2008, Gentha Dwi Putra Rahmatdi, lahir di Sragen, 20 Maret 2015