Foto Copy Sesuai aslinya Surat keputusan Lurah Desa Sriharjo Nomor 07 tahun 2012 tanggal 27 Desember 2012, tentang pemberhentian saudara Darso Wiyono jabatan Staf Desa Sriharjo5. Foto Copy Sesuai aslinya Surat keputusan Lurah Desa Sriharjo Nomor 04 tahun 2012 tanggal 25 September 2012, tentang pemberhentian saudara Taufiq Amini jabatan Kabag Keuangan Desa Sriharjo-----------------------------------------------------------------------6. Foto Copy sesuai aslinya daftar tanah pelungguh Sdr.

Taufig Amini mantan kabag Keuangan Desa Sriharjo, dan daftar tanah pelungguh Sdr. Darso Wiyino jabatan Sataf Desa Sriharjo-----------7. 1 (satu) buah Buku arsip kumpulan bukti pendapatan Asli Desa Desa Sriharjo tahun 2008 , yang diterima dan dikelola langsung oleh Sdr.

EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal September 2009 tentang Perincian pengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yang diopersionalkan langsung oleh lurah Desa Sriharjo untuk pembangunan pendopo balai Desa tahun 2009 selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr. Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 15.294.000,- dan lampirannya. -----------------------------------------------15. 1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.

EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal Oktober 2009 tentang Perincian pengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yang diopersionalkan langsung oleh lurah Desa Sriharjo untuk pembangunan pendopo balai Desa tahun 2009 selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr. Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 57.019.000,- dan lampirannya.16. 1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.

EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal 30 Desember 2009 tentang penerimaan pungutan mal waris dan transaksi Jual beli tanah dan Mengoperasionalkan / mengelola langsung dana tersebut selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Darso Wiyino jabatan Sataf Desa Sriharjo 1 (satu) buah Buku arsip kumpulan bukti pendapatan Asli DesaDesa Sriharjo tahun 2008 , yang diterima dan dikelola langsung olehSdr. EDY GUNAWAN (Mantan Lurah Desa Sriharjo KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul) 1 (satu) buah Buku arsip kumpulan bukti pendapatan Asli DesaDesa Sriharjo tahun 2009 , yang diterima dan dikelola langsung olehSdr.

EDY GUNAWAN Lurahdesa Sriharjo tanggal 20 082009 tentang mengoperasionalkan/mengelola penggunaan dana ADD untuk pembangunan pendopoDesa selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Wahyudi hanyaditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU)senilai Rp. 16.048.250, dan lampirannya. 14.1 (satu ) lembar Foto Copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Sadr.EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal September 2009tentang Perincian pengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yangdiopersionalkan langsung oleh lurah Desa Sriharjo untukpembangunan pendopo balai Desa tahun 2009 selanjutnyaBendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

EDY GUNAWAN Lurahdesa Sriharjo tanggal Oktober 2009 tentang Perincianpengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yang diopersionalkanlangsung oleh lurah Desa Sriharjo untuk pembangunan pendopobalai Desa tahun 2009 selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo(Sdr. Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam BukuKas Umum (BKU) senilai Rp. 57.019.000, dan lampirannya. 16.1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.

Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Sriharjo Imogiri Bantul.8.

PUTUSANNomor: 112/PidB/2013/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : PARDIMIN Alias BAWOK;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun/31 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : Dusun Wunut RT. 06, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul;Agama :Ilslam

Perk: PDM22/BANTUL/04/2013 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa PARDIMIN ALIAS BAWOK pada hari Senin tanggal 24Februari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanFebruari 2013, bertempat di di rumah terdakwa tepatnya di dusun Wunut RT 06, Sriharjo,Imogiri, Kab Bantul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

untukmendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan perjudian sabung ayam tersebuttidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Kedua;AtauBahwa ia terdakwa PARDIMIN ALIAS BAWOK pada hari Senin tanggal 24Februari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanFebruari 2013, bertempat di di rumah terdakwa tepatnya di dusun Wunut RT 06, Sriharjo

Saksi FELIK HENDRI S, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah aparat kepolisian;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Wunut RT. 06 Sriharjo,Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang lain telah menangkapterdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, KASIYO, PARDIMIN, SUKIRNO,MARYADI, BARUYONO

Saksi SONI ALFIAN, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah aparat kepolisian;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Wunut RT. 06 Sriharjo,Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang lain telah menangkapterdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, KASIYO, PARDIMIN, SUKIRNO,MARYADI, BARUYONO,

Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah melakukan dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu.

Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, Turut main judi di jalan umumatau dekat jalan atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberikan izin untuk mengadakan judi itu.

Saksi SONI ALFIAN, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah aparat kepolisian;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi PARDIMIN ALIAS BAWOK yang beralamat di DusunWunut RT. 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang laintelah menangkap terdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, KASIYO, PARDIMIN,SUKIRNO,

Saksi MARIADI Alias KIYER dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan terdakwa serta saksi SUMIJAN, KASIYO, SUKIRNO,PARDIMIN dan SIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedang mengaduayam dengan taruhan uang;Bahwa

Saksi KASIYO dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengan sebenarnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan terdakwa serta saksi SUMIJAN, MARIADI,SUKIRNO, PARDIMIN dan SIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedangmengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa sabung ayam

Sriharjo Kec. Imogiri Kab. Bantul D.I.

Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I. Yogyakarta, yang saat itu terdakwa sedang melayani para pemasangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015.

Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I. Yogyakarta, yang saat itu terdakwa sedang melayani para pemasangnomor togel Hongkong, petugas juga mendapatkan uang tunai Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari terdakwa yang merupakan uang dari para pemasang judinomor togel Hongkong yang belum sempat di setorkan terdakwa kepada bandar yangbernama Sabar (DPO), (satu) buah buku tafsir mimpi, serta 2 (dua) lembar kertas foliorekapan nomor pasangan togel.

Sriharjo Kec.Imogiri Kab. Bantul D.I.

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.Btlsr erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fitriyanti binti Kamin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Ketos, RT. 004,Desa/Kelurahan Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanAdi Anggoro bin Bambang Priyono,

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Ketos,RT. 004, Desa/Keluranhan Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ketos, RT. 004,Desa/Kelurahan Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Yoandra Royan Attaya, lahirtanggal 23 April 2013;4.

Asli Surat keterangan ghoib Nomor 52/PLYN/SHJ/III/2021 tanggal 15Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Sriharjo,KecamatanImogiri,Kabupaten Bantul. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen , kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

tua Penggugat di Ketos, Desa/Kelurahan Sriharjo,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul:;; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak,; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan November tahun 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkediaman bersama sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang danHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan

meyakinkan melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;

Nama : Tri YuliantoTempat Tanggal Lahir : Bantul, 5 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : Karyawan SwastaNomor HP / Email Selanjutnya GISCDUt ...... 0... cece cee ee ee cee eee eee eeeeesetsateetsssseees TERGUGAT .

Nama : SugiyartiTempat Tanggal Lahir : Bantul, 6 Juni 1969Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya dISCDUt ...... 0... cece cee ee ee eee eee eee eee eesesaeeeessseees TERGUGAT II.

Nama : Prapto Sutrisno Alias WagiminTempat Tanggal Lahir : Bantul, 31 Desember 1945Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya dISCDUt ...... 0... cece cee cee ee eee eee eee eee eeeeeseeseeesees TERGUGAT IIIPenetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 14.

Nama : JariyahTempat Tanggal Lahir : Bantul, 04 Juni 1950Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email 1Selanjutnya dISCDUt ...... 0... cece cee cee ee eee eee eee eeeeeseesateetseeees TERGUGAT IVPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap dipersidangan setelah menyatakan pencabutanterhadap Kuasanya, Tergugat

Perk: PDM23/BANTUL/04/2013 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SIGIT SUJASNO pada hari Senin tanggal 24 Februari 2013sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Februari 2013,bertempat di di rumah terdakwa tepatnya di dusun Wunut RT 06, Sriharjo, Imogiri, KabBantul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

untuk mendapatkankeuntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan perjudian sabung ayam tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa PARDIMIN ALIAS BAWOK pada hari Senin tanggal 24Februari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanFebruari 2013, bertempat di di rumah terdakwa tepatnya di dusun Wunut RT 06, Sriharjo

Saksi FELIK HENDRI S, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah aparat kepolisian;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi PARDIMIN ALIAS BAWOK yang beralamat di DusunWunut RT. 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang laintelah menangkap terdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, KASIYO, PARDIMIN,SUKIRNO

Saksi SONI ALFIAN, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah aparat kepolisian;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi PARDIMIN ALIAS BAWOK yang beralamat di DusunWunut RT. 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang laintelah menangkap terdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, KASIYO, PARDIMIN,SUKIRNO,

Saksi PARDIMIN Alias BAWOK dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksibersama dengan terdakwa serta saksi SUMIJAN, KASIYO, SUKIRNO, MARYADIdan BARUYONO telah ditangkap oleh kepolisian karena sedang mengadu ayamdengan taruhan uang;Bahwa sabung

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2017/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sardi/Warso Wiyono bin Sarjan Witorejo, umur 57 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat Tinggaldi Sungapan RT 002 Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Bantul.Sebagai Pemohon:Melawan1.

Witorejo alias Gemi binti Ronorejo/Molik, umur 87tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggal diSungapan RT 002 Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul. Sebagai Termohon ;2. Wakidi bin Sarjan Witorejo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat tinggaldi Sungapan RT 002 Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul.

Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/42 tanggal 1252017 atas namaSarjan, yang dikeluarkan Kepala Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul (P.2);3. Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/47/Pem/shj/X//17 tanggal 29052017 atas nama Lasinem, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sriharjo,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul (P.3);4.

Nama : SUNARJOAlamat :Dogongan RT.03, Desa Sriharjo, Imogiri, Bantul, Yogyakarta.Sebagai Turut Tergugat X;11.Nama :SUGIYATNOAlamat : Pagergunung RT.06/02, Desa Katekan, Kecamatan Brati,Grobogan. Sebagai Turut Tergugat XI;12.Nama =: AMBARYANIAlamat : Dogongan RT.03, Desa Sriharjo, Imogiri, Bantul, Yogyakarta.Sebagai Turut Tergugat XIl;13.Nama : WADINIAlamat : Dogongan RT.03, Desa Sriharjo, Imogiri, Bantul, Yogyakarta.Sebagai Turut Tergugat XIll;14.Nama: Ny.

CIPT ARDahulu bertempat tinggal di Sedan RT.03, RW. 10 Desa Sriharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta, sekarang beralamat di Jetis Suruh,Desa Donoharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. NANIK (Anak Alm. CIPTO SUWARNO)Dahulu bertempat tinggal di Sedan RT.03, RW. 10 Desa Sriharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta, sekarang beralamat di Jetis Suruh,Desa Donoharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

CIPT ARNO)Dahulu bertempat tinggal di Sedan RT.03, RW. 10 Desa Sriharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta, sekarang beralamat di Jetis Suruh,Desa Donoharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4 SUWANDI (Anak Alm. CIPTO SUWARNO)Dahulu bertempat tinggal di Sedan RT.03, RW. 10 Desa Sriharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahmelakukan dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu. Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MARIADI als.

Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, turut main judidi jalan umum atau dekat jalan atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecualikalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izin untuk mengadakan judi itu.Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MARIADI als.

Saksi FELIK HENDRI S, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah aparat kepolisian; Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi PARDIMIN ALIAS BAWOK yang beralamat di DusunWunut RT. 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang laintelah menangkap para terdakwa bersama dengan saksi MARIADI, PARDIMIN,KASIYO

Saksi PARDIMIN Alias BAWOK dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksibersama dengan para terdakwa serta saksi MARIADI, KASIYO, BARUYONO danSIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedang mengadu ayam dengantaruhan uang;Bahwa sabung ayam

Saksi SIGIT SUJASNA dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan para terdakwa serta saksi MARIADI, KASIYO,PARDIMIN dan BARUYONO telah ditangkap oleh kepolisian karena sedangmengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa sabung

Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah melakukan dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bahwa = Terdakwa 1.MARIADI als.

Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah melakukan dengan tidakberhak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303, Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bahwa = Terdakwa 1.MARIADI als. KIYER Bin (Alm) KASINO, Terdakwa 2.

Saksi FELIK HENDRI S, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah aparat kepolisian; Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi PARDIMIN ALIAS BAWOK yang beralamat di DusunWunut RT. 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksi bersama dengan temanya yang laintelah menangkap para terdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, PARDIMIN,SUKIRNO

Saksi PARDIMIN Alias BAWOK dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksibersama dengan para terdakwa serta saksi SUMIJAN, SUKIRNO, BARUYONO danSIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedang mengadu ayam dengantaruhan uang;Bahwa sabung ayam

Saksi SUKIRNO dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan para terdakwa serta saksi SUMIJAN, MARIADI,BARUYONO, PARDIMIN dan SIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedangmengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa sabung

Bahwa setelah pertemuan itu, saksi sempat berkomunikasilewat peasn singkat (SMS) kepada terdakwa tentang bagaimanapelunasan kreditnya Sumarto tersebut, terdakwa menjawab kalaudananya belum siap.= Bahwa awal bulan Mei 2018 saksi menemui Sumarni selakuatas nama jaminan kredit didusun Sabrangan, Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi Sumarni bilang kepada saksi kalau sudah menitipkanuang sejumlah Rp. 55.000.000, kepada terdakwa untukpelunasan kredit.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017sekira pukul 19.30WIB dirumah saksi Sumarni di dusunKujon/Pelemmadu Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul saksi Sumarto menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah). Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh ibunya (Sumarni) ,bahwa terdakwa (menantunya Suratmi) bisa menguruskanpermasalah hutang di Koperasi Bersama karena terdakwa bekerjadi bank Mandiri.

Kemudian hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 19.30WIB~ dirumah = saksi Sumarni di dusunKujon/Pelemmadu Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul saksi Sumarto menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000,. Pada bulan Nopember 2017 sebesar Rp.2.000.000, , Kemudian sekitar bulan Pebruari 2018 saksi Sumartomeminta lagi kepada terdaksa sebesar Rp.5.000.000, untuk kirimdoa arwah ayah saksi Sumarto.

Bahwa terdakwa mengakui hari Minggu tanggal 13 Agustus2017 sekira pukul 19.30WIB dirumah saksi Sumarni di dusunKujon/Pelemmadu Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul saksi Sumarto menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) melakukanpenggelapan .

Akhirnya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 19.30WIB~ dirumah = saksi Sumarni di dusunKujon/Pelemmadu Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul saksi Sumarto menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) . Setelah saksi Sumartomenyerahkan uang kepada terdakwa , terdakwa bilang kepadasaksi Sumarto bahwa masalah hutang dengan Koperasi SejahteraBersama tersebut sekitar 2 (dua) hari .

ANAK Il, lahir pada 27 November 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Pemohondengan alamat Dusun Wunut RT.006, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul;4.

yangterletak di Wunut RT.006, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantu;b. 1 unit TV merk Sharp 21;Cc Satu set kursi kayu;d.

yangterletak di Wunut RT.006, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantu;b. 1 unit TV merk Sharp 21;Satu set kursi kayu;Gelas + Piring (peralatan masak);Lemari pakaian 1 buah;7 9 2 91 unit kompor gas;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Btlg. 1 unit tabung gas;h. 1 sepeda onthel;L. 2 buah kursi busaAdalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon dengan Termohon(apabila ada);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah Saksi SUGIYO dan langsung menujuke kandang sapi milik Saksi SUGIYO lalu terdakwa masuk ke dalam kandang kemudianmembuka ikatan tali dadung (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih tersebut danmembawanya pergi bersamasama dengan (satu) ekor sapi anakan (pedhet) berbulu putihmenuju ke Dusun Pengkol, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul denganmenyeberangi Sungai Oyo yang dilakukannya dengan maksud

menawarkan harga sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan akhirnya terjadi kesepakatan seharga Rp.6.200.000, (Enam juta dua ratus ribu rupiah)yang langsung dibayarkan kepada terdakwa pada waktu itu juga.Bahwa selanjutnya Saksi JUWARI menyuruh Saksi SANADI bin SUPARDIHARJOuntuk mengangkut 2 (dua) ekor sapi tersebut dengan menggunakan mobilnya bersamasama dengan Saksi SURYANTO dan terdakwa menyuruh Saksi SANADI binSUPARDIHARJO dan Saksi SURYANTO menunggu di Dusun Pengkol, Desa Sriharjo

,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah Saksi SUGIYO dan langsung menujuke kandang sapi milik Saksi SUGIYO lalu terdakwa masuk ke dalam kandang kemudianmembuka ikatan tali dadung (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih tersebut danmembawanya pergi bersamasama dengan (satu) ekor sapi anakan (pedhet) berbulu putihmenuju ke Dusun Pengkol, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin

Bahwaselanjutnya Saksi JUWARI menyuruh Saksi SANADI bin SUPARDIHARJO untukmengangkut 2 (dua) ekor sapi tersebut dengan menggunakan mobilnya bersamasama denganSaksi SURYANTO dan terdakwa menyuruh Saksi SANADI bin SUPARDIHARJO dan SaksiSURYANTO menunggu di Dusun Pengkol, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul.

Selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah Saksi SUGIYO dan langsung menuju kekandang sapi milik Saksi SUGIYO lalu terdakwa masuk ke dalam kandang kemudianmembuka ikatan tali dadung 1 (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih tersebut danmembawanya pergi bersamasama dengan (satu) ekor sapi anakan (pedhet) berbulu putihmenuju ke Dusun Pengkol, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul denganmenyeberangi Sungai Oyo yang dilakukannya dengan maksud untuk mengelabuhi SaksiSUGTYO agar dikira

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Mei 2006;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jati RT 05,Sriharjo

dari keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak,sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei2006;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jati Rt. 05,Desa Sriharjo

PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2020/PA.Btleae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sudarni binti Warjiyo alias Prapto Utomo, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Sompok, RT 001, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTriyanto bin Sariman alias

/07/IV/2017, tanggal 06 April 2017.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk keluargayang sakinnah mawaddah warahmah, yang diridhoi oleh Allah SWT.Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Sompok, RT 001,Desa Sriharjo

Desa SriharjoKecamatan Imogiri Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah saya diSompok, RT 001, Desa Sriharjo

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 April 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah saya diSompok, RT 001, Desa Sriharjo

;Bahwa semasa hidupnya, suami pemoho memiliki tanah dan bangunanyang terletak di Desa Sriharjo, Kecamatan Ngalik, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 7418 Surat Ukur tanggal 28 Februar 1998No.00033/1998, luas 112 m2, atas nama pemegang hak Iswahyudi, SE;Bahwa Pemohon bermaksud menjual warisan peninggalan almarhumsuami Pemohon berupa tanah dan bangunan yang terletak di DesaSriharjo, Kecamatan Ngalik, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa

atas nama pemegang hak Iswahyudi, SE;Bahwa hasil dari penjualan tanah dan bangunan tersebut akan digunakanuntuk biaya pendidikan anakanak Pemoho dan juga untuk biaya hidupPemohon dan anakanak Pemohon;;Bahwa oleh karena 2 (dua) orang anak Pemohon masingmasing DYANFEBRI ANDIKA dan ADINDA SALSABILA FITRIYANTI, masih dibawahumur dan belum cakap dalam bertindak menurut huku, maka Pemohonsebagai ibu kandungnya memohon untuk diberi ljin/Kuasa untuk menjualberupa tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sriharjo

permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orangtua ibu/ orang tua yangdiberi kuasa untuk mewakili dalam bertindak menurut hukum atas 2 (dua)orang anaknya yang masih dibawah umur bernama: DYAN FEBRI ANDIKA, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26Februari 1998; ADINDA SALSABILA FITRIYANTI, perempuan , lahir di Jakarta padatanggal 17 Desember 2001;Para ahli waris almarhum Iswahyudi, SE untuk menjual atas bagian hakanakanak yang masih dibawah umum, berupa tanah dan bangunanterletak di Desa Sriharjo

Bahwa pada hari Selasa Paing tanggal 13 bulan Mei tahun 2014 diRumah Miri dengan alamat Dusun Miri RT 03 Desa Sriharjo KecamatanImogiri Kabupaten Bantul, telah lahir seorang bayi lakilaki bernamaPutra Gani Pratama dari pasangan suami istri yang bernama Turyadi,umur 37 tahun, Wiraswasta, dan Sumidah umur 30 tahun, ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Miri RT.03, Desa Sriharjo, KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul;5.

menyampaikan gambaran umum tentang hukum pengangkatan anakmenurut ajaran Islam dan ketentuan perundangundangan yang berlaku,termasuk yang berkenaan dengan hak dan kewajiban bagi anak angkat danorang tua angkat;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, dan Pemohon dan Pemohon Il tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ibu kandunganak bernama : Sumidah binti Tumit Suwarjo, umur 30 tahun, ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Miri RT.03, Desa Sriharjo

mempererat hubungan kekeluargaannya dengan Pemohon dan II dan ianya yakin akan lebih terjaminmasa depannya, di Samping itu Pemohon dan II selama berumahtangga belum mempunyai anak;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl him 3 dari 12 hlm Bahwa ianya tidak ada menerima sejumlah pembayaran uang ataspenyerahan anak dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ayah kandunganak bernama: Turyadi bin Reso Utomo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Miri RT.03, Desa Sriharjo