Salim (DPO) mengambil tabung Gas LPG 12 Kg;e Bahwa, yang melihatnya saat Sdr.Salim dan Sdr. Rian (DPO) mengambiltabung Gas LPG 12 Kg yaitu istri Saksi Supriati;e Bahwa, terdakwa membeli rokok hanya satu batang disuruh oleh Sdr.Salim (DPO) untuk menghilangkan perhatian pemilik warung dan untukmempermudah mengambil tabung Gas LPG 12 KG dan uang untukmembeli rokok satu batang tersebut milik Sdr.

Salim (DPO) mengambil tabung Gas LPG 12 Kg;Bahwa, yang melihatnya saat Sdr.Salim dan Sdr. Rian (DPO) mengambiltabung Gas LPG 12 Kg yaitu istri Saksi Supriati;Bahwa, terdakwa membeli rokok hanya satu batang disuruh oleh Sdr.Salim (DPO) untuk menghilangkan perhatian pemilik warung dan untukmempermudah mengambil tabung Gas LPG 12 KG dan uang untukmembeli rokok satu batang tersebut milik Sdr.

Salim (DPO) mengambil 1 tabung Gas LPG 12 Kg;16e Bahwa, yang melihatnya saat Sdr.Salim dan Sdr. Rian (DPO) mengambiltabung Gas LPG 12 Kg yaitu istri Saksi Supriati;e Bahwa, terdakwa membeli rokok hanya satu batang disuruh oleh Sdr.Salim (DPO) untuk menghilangkan perhatian pemilik warung dan untukmempermudah mengambil tabung Gas LPG 12 KG dan uang untukmembeli rokok satu batang tersebut milik Sdr.

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat laporan dari Hardi Suhedman danSuwito selaku petugas pengamanan kebun PT.Socfindo telah memergoki terdakwabersamasama temannya yaitu Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun (dpo).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun (dpo) mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan sebilah egrek bergagang fiber.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun(dpo) pihak PT.Socfindo mengalami kerugian yang ditaksir

Hardi Suhedman, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira pukul 07.00 Wib di Blok 19Afd VIII Kebun PT.Socfindo saksi bersama Suwito sedang melakukan Patroli danmelihat dengan jarak 9 (Sembilan) meter terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim(dpo) dan Sdr.Minun (dpo) mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo.e Bahwa saksi melihat Sdr.Salim (dpo) sedang mengegrek buah kelapa sawit satu persatuhingga jatuh ke tanah dan mereka

perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun(dpo) pihak PT.Socfindo mengalami kerugian yang ditaksir seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun (dpo) mengambil4 (empat) tandan buah kelapa sawit tanpa ijin dari pihak PT.Socfindo.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI ALS SAMSUL, di Persidanganmemberikan keterangan yang

perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun(dpo) pihak PT.Socfindo mengalami kerugian yang ditaksir seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun (dpo) mengambil4 (empat) tandan buah kelapa sawit tanpa ijin dari pihak PT.Socfindo.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwamembenarkan dan demikian juga saksi

Sdr.Minun (dpo)mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.Socfindo untuk dijual dan hasilpenjualannya dibagi rata.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun(dpo) pihak PT.Socfindo mengalami kerugian yang ditaksir seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.Salim (dpo) dan Sdr.Minun (dpo) mengambil4 (empat) tandan buah kelapa sawit tanpa ijin dari pihak PT.Socfindo.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

(DPO) sekitar tahun 1999pada saat samasama sebagai Sopir Truk sedangkan denganSdr.MUSLIM (DPO), tersangka kenal sekitar 1 (satu) tahun yang lalupada saat terdakwa samasama kerja sebagai sopir Truk dan terdakwamengetahui bahwa sdr.SALIM (DPO) bisa mengkonsumsi sabu sabukarena sebelumnya terdakwa ada di beritahu oleh Sdr.SALIM (DPO)kalau pas lagi menyopir Truk enak mengkonsumsi sabu sabu, agartidak mengantuk dan pada saat Sdr.SALIM (DPO) memberitahuterdakwa tersebut mulai saat itu terdakwa mengetahui

(DPO) sekitar tahun1999 pada saat samasama sebagai Sopir Truk sedangkan denganSdr.MUSLIM (DPO), tersangka kenal sekitar 1 (satu) tahun yang lalupada saat terdakwa samasama kerja sebagai sopir Truk dan terdakwamengetahui bahwa sdr.SALIM (DPO) bisa mengkonsumsi sabu sabukarena sebelumnya terdakwa ada di beritahu oleh Sdr.SALIM (DPO)kalau pas lagi menyopir Truk enak mengkonsumsi sabu sabu, agartidak mengantuk dan pada saat Sdr.SALIM (DPO) memberitahuterdakwa tersebut mulai saat itu terdakwa mengetahui

(DPO) yang mana uang untuk membeli sabu sabu tersebut yaitusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah milik Sdr.SALIM(DPO) yang mana Sdr.SALIM (DPO) menyerahkan uang kepadaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Bjbterdakwa yaitu di rumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2017 sekitar pukul 15.00 wita yang mana rencana sabu sabu tersebutakan terdakwa serahkan kepada Sdr.SALIM (DPQ);Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenango,~~dalam membawa

Bahwa benar kejadiantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul15.00 Wita di rumah yang beralamat di Jl.Tonhar Gg.Gusti Rt.03Kel.Syamsudin noor Kec.Landasan ulin Kota.BanjarbaruBerawal pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00wita datang Sdr.SALIM ((DPO) sendirian saja ke rumah terdakwa danminta dicarikan sabusabu, setelah itu Sdr.SALIM (DPO) menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setelah itu Sdr.SALIM (DPO) langsung

(DPO)yang mana uang untuk membeli sabu sabu tersebut yaitu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah milik Sdr.SALIM (DPO) yangmana Sdr.SALIM (DPO) menyerahkan uang kepada terdakwa yaitu dirumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul15.00 wita yang mana rencana sabu sabu tersebut akan terdakwaserahkan kepada Sdr.SALIM (DPO).

(DPO) dan bertemu denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di samping rumahSaksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO)

ratus riburupiah) yang pertama Terdakwa potong tanpa sepengetahuan Sdr.SALIM (DPO)sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupihah) dan sesampainyadirumah Terdakwa Sdr.SALIM (DPO) memberikan Terdakwa sebesarRp.150.000,(Sseratus lima puluh ribu rupihah);Bahwa Terdakwa dan Saksi Sdr.SALIM (DPO) tidak ada mendapatkanizin dari Saksi MARDANI ROSSI untuk mengambil 1 (Satu) Unit HandphoneMErk Oppo A31 Warna hitam tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiMARDANI ROSSI adalah untuk

(DPO) dan bertemu dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI di simpangJalan Perjuangan lalu Terdakwa mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA AlsAJl ayok ngejar maling dan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikutdengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) lalu Terdakwa bersama denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanbersama;Bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di sampingrumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO

(DPO) dan bertemu dengan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Menimbang, bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANIROSSI Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah disamping rumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan

potong tanpa sepengetahuan Sdr.SALIM (DPO)sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupihah) dan sesampainyadirumah Terdakwa Sdr.SALIM (DPO) memberikan Terdakwa sebesarRp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupihah);Menimbang, bahwa ahwa Terdakwa dan Saksi Sdr.SALIM (DPO) tidakada mendapatkan izin dari Saksi MARDANI ROSSI untuk mengambil 1 (satu)Unit Handphone MErk Oppo A31 Warna hitam tersebut;Menimbang, bahwa ahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarangmilik Saksi MARDANI ROSSI adalah untuk dimilikioleh

TONO(DPO), sdr.SALIM(DPO) dan saksi CAHYO BinMANSUR SURYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai anakkandang di Kandang Ayam Jefri tersebut.

Selanjutnya terdakwa BASTIAR AlsIBAS Bin (Alm) SANI bersama dengan sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL, sdr.TONO,sdr.SALIM dan saksi CAHYO Bin MANSUR SURYONO sepakat untuk menjualpakan ayam merk SB (makanan ayam) milik PT.Indo Jaya Agrinusa tersebutdengan cara bersamasama mengambil pakan ayam yang berada dikandangayam tempat terdakwa bekerja dan mengeluarkan pakan ayam dengan caramemikul pakan ayam tersebut keluar kandang melalui jalan belakang kandang,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BASTIAR

Selanjutnya yang ke empat terdakwamenghubungi saksi DANI SATMIKO untuk menjemput pakan ayam di semaksemak seputaran pantai Melayu dimana pakan tersebut sebelumnya sudahterdakwa BASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI, sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL,sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi CAHYO Bin MANSUR SURYONO keluarkandari kandang dan jumlahnya sekitar 12 karung (3 karung punya KIKI) dan saksiDANI SATMIKO datang pada siang hari (hari dan tanggal yang tidak diingat).Bahwa jenis pakan ayam yang terdakwa jual tersebut merk

Selanjutnya yangke empat terdakwa menghubungi saksi DANI SATMIKO untukmenjemput pakan ayam di semaksemak seputaran pantai Melayudimana pakan tersebut sebelumnya sudah terdakwa BASTIAR AlsIBAS Bin (Alm) SANI, sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL, sdr.TONO,sdr.SALIM dan saksi CAHYO Bin MANSUR SURYONO keluarkandari kandang dan jumlahnya sekitar 12 karung (3 karung punyaKIKI) dan saksi DANI SATMIKO datang pada siang hari (hari dantanggal yang tidak diingat);Bahwa jenis pakan ayam yang terdakwa jual tersebut merk

Als IBAS Bin (Alm) SANI bersamadengan sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL, sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi CAHYOBin MANSUR SURYONO sebanyak 4(empat) kali dalam bulan April 2020sampai dengan Mei 2020 (hari dan tanggal yang tidak diingat terdakwa).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Sebelah Utara : Saluran Wangan.pada tanggal 20112002 tanah tersebut oleh Hajjah Handayati Saidanidijual Kembali kepada Sdr.Salim, dengan Akta Jual Beli Nomor 204/Pakisaji/2002 tertanggal 20112002 yang diterbitkan oleh Pejabat PPAT di PakisajiSdr.Agus Teguh Santoso,S.H., yang mana peralihan haknya juga telahdidaftarkan oleh Sdr.Salim di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang denganHal. 3 dari 18 hal.

(tiga ribu empatratus tiga puluh enam meter persegi) serta peralihan haknya yang telahdidaftarkan oleh Sdr.Salim di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang denganNomor 4403/2003, tertanggal 25032003 tersebut adalah sah menuruthukum;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 132/JB/PAKISAJI/III/2010,Hal. 7 dari 18 hal.

., antara Sdr.Salim selaku penjual dengan Anwar Pangatselaku pembeli atas tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 02099 SuratUkur Nomor 02004/Genengan/2000, luas 3.436 m?

Sdr.Salim selaku penjual dengan Anwar Pangat selakupembeli atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02099 Surat Ukur Nomor02004/GENENGAN/2000 Luas 3.436 m?

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 132/JB/PAKISAUJI/III/2010,tertanggal 30 Maret 2010 yang dibuat oleh Kantor Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Sdr.BudhiSantosa,S.H., antara Sdr.Salim selaku penjual dengan Anwar Pangat selakupembeli atas tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 02099 Surat UkurNomor 02004/Genengan/2000, luas 3.436 m?

mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIYO bin SUWARDI pada hari Sabtu tanggal24 Pebruari 2018 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di tambal ban milik Sdr.Salim

fanopa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Ptipeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di tambal ban milik Sdr.Salim

Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi PRAYOGO bin NGUSMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim buser Polres Pati antara lain saksi ACHMADZAENI bin SUHADI;telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan perjudian togel jenis hongkong pada hari Sabtutanggal 24 Pebruari 2018 sekitar pukul 19.30 sekitar pukul 19.30 Wib ditambal ban milik Sdr.Salim

TrangkilKab.Pati; Bahwa saat ditangkap Terdakwa Supriyo bin Suwardi sedang melayanipenebak judi togel jenis hongkong di tambal ban Sdr.Salim dimana ketikaTerdakwa berada di lokasi sedang memegang rekapan tebakan daripenombok, melihat kedatangan saksi maka rekapan tersebut dijatuhkandan dirinya dengan santai memainkan Handphone yang dibawanya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN PtiKemudian saksi mengambil kertas rekapan tersebut dan saksimenanyakan kepada Sdr.Supriyo bin Suwardi, apakah

berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekitar pukul 19.30sekitar pukul 19.30 Wib Saksi bersama tim buser Polres Pati antara lainsaksi PRAYOGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan perjudian togel jenis hongkong di tambal ban milikSdr.Salim turut Desa Trangkil Rt.02 Rw.08 Kec.Trangkil Kab.Pati;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pti Bahwa saat ditangkap Terdakwa Supriyo bin Suwardi sedang melayanipenebak judi togel jenis hongkong di tambal ban Sdr.Salim

Saksi ACHMAD NUGRAHA,sdr.SALIM (DPO) mengutarakan niatnya untuk mengambil alat cetak betonatau Bekisting Crown Atas dan Bawah sebanyak 2 layer yang terdiri dari 12keping potongan besi milik PT.

Wijaya Karya /WIKA (Persero) Tbk tersebut dan juga berhasil dijual oleh sdr.SALIM (DPO)maka Terdakwa bersama Saksi ACHMAD NUGRAHA akan diberikan hasilpenjualan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Setelah itu. Saksi ACHMAD NUGRAHA memberikan akses masukkendaraan Hiab Crane yang dibawa oleh sdr.SALIM (DPO) dan temantemannya kedalam proyek DK24 dengan membuka palang pintu yang adadi lokasi tersebut dan juga melakukan pengamatan disituasi sekitar proyekDK24.

Setelah berhasil masuk kemudian sdr.SALIM (DPO) dan temantemannya mengambil dan mengangkat barang berupa alat cetak beton ataubekesting crown atas dan bawah sebanyak 2 (dua) layer yang terdiri dari 12Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ckr(dua belas) keping potongan besi yang tertutup dengan kain penutup birudengan cara sdr.SALIM (DPO) dan temantemannya membuka penutupkain tersebut kemudian memasangkan alat pengait yang ada dalamkendaraan Hiab Crane ke bekesting crown atas dan bawah

tersebut danmeletakanya di atas kendaraan hiab crene tersebut.Setelah selesai menaikan bekesting crown atas dan bawah sebanyak 2(dua) layer yang terdiri dari 12 (dua belas) keping potongan besi ke dalamkendaraan hiab crane kemudian sdr.SALIM (DPO) dan temantemannyakeluar area proyek DK24 dengan cara Terdakwa memberikan akses keluarterhadap kendaraan hiab crane yang telah berhasil mengambil barangbarang tersebut dan juga mengawasi situasi sekitar lokasi proyek DK24.Bahwa perbuatan sdr.SALIM (DPO)

Setelah berhasil masuk kemudian sdr.SALIM (DPQ) dantemantemannya mengambil dan mengangkat barang berupa alat cetakbeton atau bekesting crown atas dan bawah sebanyak 2 (dua) layer yangterdiri dari 12 (dua belas) keping potongan besi yang tertutup dengan kainpenutup biru dengan cara sdr.SALIM (DPO) dan temantemannyamembuka penutup kain tersebut kemudian memasangkan alat pengait yangada dalam kendaraan Hiab Crane ke bekesting crown atas dan bawahtersebut dan meletakanya di atas kendaraan hiab crene

bahwa akan ada penggerebekanperselingkuhan di Desa Bandingan Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara;29Bahwa Saksi tahu kejadiannya, pada hari Kamirs tanggal 02 Juli 2015sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu saksi berada di Desa Kincang dekatirigasi Kincir Desa Kincang ;Bahwa setelah saksi dihubungi Sdr.SALIM sekira Pukul 20.00 Wib saksitidak langsung berangkat ke Desa Bandingan karena saksi tidakmempunyai Sepeda Motor untuk berangkat ke Desa Bandingan tersebutuntuk menemui Sdr.SALIM baru sekira satu

setengah jam kemudiansaksi berangkat menemui Sdr.SALIM waktu itu saksi dibonceng naikSPM oleh Sdr.

TRIYANTO untuk menemui Sdr.SALIM ;Bahwa sampai di pertigaan Lawen Desa Bandingan dan bertemu denganSdr.SALIM sekira pukul 21.30 Wib saksi tidak melakukan apaapa tapipada saat itu saksi langsung diajak oleh Sdr.SALIM dan saksi diboncengoleh Sdr.SALIM menuju ke Sekolah Paud yang terletak di DesaBandingan Dekat lapangan teletubies Desa Bandingan tersebut, dan padasaat itu saksi melihat mobil Avanza warna silver sudah mau jalan ke arahPemancar Desa Badamita dan saksi juga melihat seorang perempuan didalam

/PN Bnr.30temanteman saksi yaitu Sdr.SALIM, Sdr.TRIMO alias GEMBUR,Sdr.ERY dan Sdr. YONGKI ;Bahwa pada pukul 00.30 Wib Sdr.

Bandingan kec Rakit KabBanjarnegara sekira pukul 13.00 Wib bersama Sdr.JANTUNG,Sdr.NASLIM, Sdr.TRIMO, Sdr.BASUKI, Sdr.BOKIM, Sdr.SALIM, danSdr.YONGKI.

Way Kanan, rumah sdr.SALIM terbakar dan sdr. SALIM meninggal dunia hangusterbakar sedangkan istrinya yaitu sdr.NURAINI = dananaknya yaitu) sdr.AGUNG berhasil diselamatkan;Bahwa awalnya saksi yang sedang mengobrol bersamasdr.GATOT, sdr.BUDI dan sdr.HABIB di rumah sdr.

KARNOmendengar suara teriakan minta tolong lalu saat ke luarrumah melihat kobaran api seperti kebakaran berasaldari rumah sdr.SALIM;Bahwa rumah sdr.KARNO dan sdr.SALIM berjarak sekira 150meter;Bahwa saksi kemudian mencari sdr.SALIM namun hanyabertemu sdr.NURAINI dan sdr.AGUNG;Bahwa sdr.SALIM tidak berhasil diselamatkan karenasudah hangus terbakar;Bahwa sdr.NURAINI mengatakan mereka kerampokan;Bahwa saat itu) ada sebilah pedang di depan pintu depanrumah sdr.SALIM;Bahwa setahu saksi pedang itu~ milik

saksi yaitu) sdr.AGUNG berhasil selamat;Halaman 11 dari 35 Bahwa awalnya saat saksi sedang mau tidur tibatibamendengar pintu) depan rumah di dobrak dari luar danmasuk 5(lima) orang laki laki memakai cadar (penutupmuka) dengan menggunakan senjata api langsung menodongsaksi sekeluarga sambil berkata jangan bergerak lalutangan dan kaki suami saksi diikat menggunakan kainsedangkan saksi hanya diikat tangannya saja; Bahwa saat itu) saksi berada dalam posisi duduk terikattangan sedangkan suami saksi sdr.SALIM

yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi, buktisurat, keterangan terdakwa serta barang bukti' setelah satusama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekirapukul 23.00 wib terdakwa bersama sdr.MANTO, sdr.ERSAN,sdr.EKO dan 2(dua) orang lagi yang terdakwa tidak kenaltelah mengambil barangbarang di rumah sdr.SALIM

matilah kamu dan menghidupkan korek api;Bahwa kemudian api membesar dan membakar rumah korbanlalu. terdakwa berusaha menyelamatkan diri denganmendobrak papan dinding rumah korban selanjutnyadengan luka bakar di hampir seluruh tubuh melarikandiri sekira (satu) jam lalu' tidak sadar dan esokpaginya telah berada di rumah orangtua terdakwa;Halaman 31 dari 35 Bahwa berdasarkan keterangan saksi NURAINI, dibakarnyarumah saksi oleh para pelaku mengakibatkan rumah saksihabis terbakar dan suami saksi yakni sdr.SALIM

BONG BUDIHARTONO; Bahwa selama membina rumah tangga Sdr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USUdan Sdri. MULIANA Alias MAK USU dan keenam anak mereka tinggal di daerahJawai (saat ini masuk wilayah Kabupaten Sambas) sampai kemudian sejakTahun 1995 rumah Tangga Sdr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USU dan Sari.MULIANA Alias MAK USU terjadi masalah dan hubungan keduanya tidakharmonis lagi, dimana Sdri.

dimana dalam Kartu Keluarga tersebut tercantum bahwa Sdr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USU merupakan ayah dari FREDY SALIM danFRISCA ANGELICA sedangkan Terdakwa SUSIANTI Alias ALING merupakanibu dari FREDY SALIM dan FRISCA ANGELICA; Bahwa selama menjalin hubungan dengan Terdakwa SUSIANTI Alias ALING,Sdr.

SALIM ABDULLAH kawin dengan Terdakwa, Sdr.SALIM ABDULLAH masih terikat perkawinan dengan Sdri. MULIANA; Bahwa saksi tidak ada menceritakan tentang perkawinan Sdr. SALIMABDULLAH dengan Terdakwa kepada Sdri. MULIANA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membernarkannya;3.

SALIM ABDULLAH,Terdakwa mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu FREDI SALIM danFRISCA ANGELICA;Bahwa perkawinan Terdakwa dengan Sdr.SALIM ABDULLAH tidakdicacatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa Terdakwa ada mengajukan permohonan pembuatan KartuKeluarga dimana dalam kartu keluarga tersebut dicantumkan Sdr.SALIM ABDULLAH adalah ayah dari anakanak Terdakwa yaitu FrediSalim dan Frisca Angelica;Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dan Sdr.

SALIMABDULLAH Alias PAK USU masih terikat perkawinan dengan saksi MULIANAAlias MAK USU dan masih berdomisili di Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaTerdakwa telah mengadakan perkawinan dengan Sdr.SALIM ABDULLAH dimanapada saat itu Sdr.SALIM ABDULLAH masih terikat perkawinan yang sah dengansaksi MULIANA Alias MAK USU meskipun perkawinan Terdakwa dengan Sadr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USU tidak dicatatkan namun perkawinan tersebuttetap dianggap

Menyatakan supaya terdakwa USEP ALIAS DONI BIN ADANGJUNAEDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa USEP ALIAS DONI BIN ADANG JUNAEDIbersamadengan dengan sdr.Salim (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 11.00

(DPO) menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor merkSuzuki Sky Wave Nomor polisi D6568JW,Terdakwa bersamaSdr.Salim (DPO) mencari sasaran dan barang yang ada di dalammobil tersebut akan diambil kKemudian Terdakwa melihat mobilkendaraan mobil merk Toyota Avanza waena hitam nomor polisiD1858MQ yang sedang diparkir lalu timbul niat Terdakwabersama Sdr.Salim (DPO) Terdakwa bertugas mengambil barangyang berada di dalam mobil sedangkan Sdr.Salim (DPO)mengawasi keadaan sekitarnya aman selanjutnya

KETERANGAN SAKSI IARTO.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan denganadanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.Salim (DPO) yangtelah melakukan pencurian ;Bahwa barangbarang yang diambilnya berupa 4 (empat) buah taswarna hitam yang masingmasing berisikan 2 (dua) buah tas berisikanbuku laporan kerja, 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 2 (dua)

KETERANGAN SAKSI JUNAEDI BIN =UDUSSUGANDA (ALMBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan denganadanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.Salim (DPO) yangtelah melakukan pencurian tersebut ;Bahwa barangbarang yang diambilnya berupa 4 (empat) buah taswarna hitam yang masingmasing berisikan 2 (dua) buah tas berisikanbuku laporan kerja, 1 (satu) buah tas warna

KETERANGAN SAKSIIYEN HERMAWAN BIN ADE : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan denganadanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.Salim (DPO) yangtelah melakukan pencurian ;Bahwa barangbarang yang diambilnya berupa 4 (empat) buah taswarna hitam yang masingmasing berisikan 2 (dua) buah tas berisikanbuku laporan kerja, 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan

(dua puluh juta empat ratus riburupiah) dilakukan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 Witsdr.SALIM bertemu dengan terdakwa di Jalan Budi Utomo depan Kantor PT.Trans Mimika/Susi Air Timika lalu sdr.Salim menyerahkan uang sebesarRP.20.400.000,(dua puluh juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayarancarter pesawat Susi Air dari Timika tujuaan Sugapa.

(dua puluh juta rupiah)sehingga sdr.Jacob Godlif Letlora alias Otis memberikan 1 (satu) lembarkwitansi uang panjar flight TimikaSugapa kepada terdakwa kemudian sekitar5 (lima) menit kemudian terdakwa turun dari lantai 2 dan mengatakankepada sdr.SALIM bahwa sdr.otis sedang rapat habis Jumatan kita baruketemu lagi ;Kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 14.00 Witdi Jalan Budi Utomo depan kantor PT.Trans Mimika terdakwa bertemudengan sdr.AL ZUDDIN dan sdr.LA HAWU alias H.

(dua puluh juta rupiah) dan 1 (satu) lembar kwitansipengembalian uang flight TimikaSugapa tanpa memberitahukan kepadasdr.ALI ZUDDIN, sdr.SALIM dan sdr.LA HAWU alias H. YAHYA danterdakwa mengatakan kepada sdr.SALIM, sdr.ALI ZUDDIN, LA HAWU aliasH.

sdr ALI ZUDDIN hingga korbankemudian menghubungi Jacob Godlif Letlora alias Otis namun sdr.Otismenyampaikan untuk langsung menanyakan kepada terdakwa sehinggasdr.ALI ZUDDIN menyimpulkan bahwa telah ditipu oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa FAISAL HAMSA alias FAISAL alias ICAL KASTELAbukan orang yang berwenang untuk mengurus penerbangan Susi Airtersebut, uang tersebut dipakai oleh terdakwa uintuk kebutuhan biaya hidupsehari hari dan bermain judi ;e Akibat perbuatan terdakwa total kerugian yang dialami sdr.SALIM

Munir dan sdr.Salim pulang;Dimana sebelumnya pada bulan juli tahun 2014 terdakwa ditawari oleh sdr.Candra apakah terdakwa mau berjualan pil kucing (Trihephenidyl) dan terdakwamenyanggupi. Selanjutnya terdakwa membeli setiap 100 (seratus) butir sehargaRp.100.000,.dan terdakwa akan menerima puil sebanyak 110 hingga1l20 butirdari sdr. Candra. Bahwa terakhir kalinya terdakwa membeli pil kucing kepadasdr.

seharga Rp.100.000,danterdakwa akan menerima pil sebanyak110 hingga 120 butir darisdr.Candra ;Bahwa awalnya terdakwa pada harisabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarjam 18.30 wib di SMS oleh sdr.Munir(DPO) yang isinya menanyakankeberadaan terdakwa dan selanjutnyaoleh terdakwa dijawab berada dirumahdan tidak berapa lama sdr.Munirdatang bersama seorang temannyayang tidak dikenal oleh terdakwa yangternyata pada akhirnya terdakwamengetahui jika bernama Salimsetelah sesampai dirumah terdakwasdr.Munir dan sdr.Salim

seharga Rp.100.000,danterdakwa akan menerima pil sebanyak110 hingga 120 butir darisdr.Candra ;@ Bahwa awalnya terdakwa pada harisabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarjam 18.30 wib di SMS oleh sdr.Munir(DPO) yang isinya menanyakankeberadaan terdakwa dan selanjutnyaoleh terdakwa dijawab berada dirumahdan tidak berapa lama sdr.Munirdatang bersama seorang temannyayang tidak dikenal oleh terdakwa yangternyata pada akhirnya terdakwamengetahui jika bernama Salimsetelah sesampai dirumah terdakwasdr.Munir dan sdr.Salim

SumberanyarKec.Nguling Kab.Pasuruan telahditangkap oleh petugas dari PolresPasuruan karena mengedarkan obatkeras;Awalnya terdakwa pada hari sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam18.30 wib di SMS. oleh sdr.Munir(DPO) yang isinya menanyakankeberadaan terdakwa dan selanjutnyaoleh terdakwa dijawab berada dirumahdan tidak berapa lama sdr.Munirdatang bersama seorang temannyayang tidak dikenal oleh terdakwa yangternyata pada akhirnya terdakwamengetahui jika bernama Salimsetelah sesampai dirumah terdakwasdr.Munir dan sdr.Salim

ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau, dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : berawal dari terdakwa Bukhori Bin Musbiran bersama dengan Sdr.Siswanto bin Djaman,Sdr.Muhaimin als Samsuri bin Tumiran (penuntutannya diajukan terpisah), serta Sdr.Salim

melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwamain judi kartu kyukyu atau angka 9 di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : berawal dari terdakwa Bukhori Bin Musbiran bersama dengan Sdr.Siswanto bin Djaman,Sdr.Muhaimin als Samsuri bin Tumiran (penuntutannya diajukan terpisah), serta Sdr.Salim

berhak ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurut keteranganpara saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Bukhori bin Musbiran bersama Sdr.Siswanto binDjaman, Sdr.Muhaimin als Samsuri bin Tumiran (penuntutan yang diajukan tersendiri) sertaSdr.Salim, Sdr.Sunaryo, Sdr.Setiawan als Wawan, Sdr.Kustoro (melarikan diri/DPO) pada hariSabtu, tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam.14.00 wib, bertempat di rumah Sdr.Salim

ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Bukhori bin Musbiran bersama Sdr.Siswanto binDjaman, Sdr.Muhaimin als Samsuri bin Tumiran (penuntutan yang diajukan tersendiri) sertaSdr.Salim, Sdr.Sunaryo, Sdr.Setiawan als Wawan, Sdr.Kustoro (melarikan diri/DPO) pada hariSabtu, tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam.14.00 wib, bertempat di rumah Sdr.Salim

umum;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Bukhori bin Musbiran bersama Sdr.Siswanto binDjaman, Sdr.Muhaimin als Samsuri bin Tumiran (penuntutan yang diajukan tersendiri) sertaSdr.Salim, Sdr.Sunaryo, Sdr.Setiawan als Wawan, Sdr.Kustoro (melarikan diri/DPO) pada hariSabtu, tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam.14.00 wib, bertempat di rumah Sdr.Salim

;Bahwa yang telah melakukan pencurian mobil serta buah kelapa sawit saatitu adalah Terdakwa sendiri, Sdr.Hidayat, Sdr.Salim, Sdr.Bayu dan Sdr.AgusGunawan dan Terdakwa tidak tahu pasti siapakah pemilik dari mobil sertabuah kelapa sawit yang di curi tersebut saat itu;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa dapat melakukanpencurian mobil yang mengangkut buah kelapa sawit saat itu adalah ketikaitu Terdakwa merusak lobang kunci mobil sebelah kiri menggunakan obengsaat itu setelah terobuka Terdakwa

Sdr.Agus Gunawan berperan sebagai membawa mobil toyota merkAvanza veloz warna putih, mengawal mobil curian tersebut, menurunkanberondolan buah kelapa sawit dari dalam bak mobil curian; Sdr.Bayu berperan sebagai mengawal mobil curian dengan menggunakanmobil avanza saat itu, membuka pelindung kepala mobil curian danmenurunkan buah kelapa sawit; Sdr.Salim berperan sebagai mengawal mobil hasil curian denganmenggunakan mobil avanza saat itu, menurunkan buah kelapa sawit,membuka pelindung kepala mobil

kepada sdr.Hidayat saat itu ketika itu sdr.Hidayatnaik kedalam mobil colt diesel dan duduk di samping sebelah kiri sdr.Putrasetelah itu sdr.Putra membawa mobil colt tersebut bersama dengansdr.Hiyadat ketika itu sedangkan yang ada di dalam mobil avana putihTerdakwa, sdr.Salim dan sdr.Bayu dan yang mengemudikan mobil avanzaveloz saat itu adalah Terdakwa diri yang mana posisi mobil yang Terdakwakendarai berada di belakang mobi cotl diesel hingga akhirnya mobil coltdiesel terhenti di jalan sekitar 1

jawab sdr.bayu mengisiminyak mobil avanza setelah itu Terdakwa bersama rekan sdr.Dayat,sdr.Bayu dan sdr.Salim menaikkan buah kelapa sawit tersebut kedalam mobilcolt deisel setelan selesai menaikkan buah kelapa sawit kedalam bak mobilsaat itu sdr.Dayat berkata keluar dulu kita lalu sdr.Bayu dan Terdakwaduduk depan mobil colt diesel sedangkan sdr.Dayat dan sdr.Salim duduk dibelakang saat kami akan menuju ke jalan aspal tibatiba di persimpanganhalaman 29 dari 56 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn.kami

Sdr.Putra berperan sebagai merusak pintu. mobil agar terbuka,menghidupkan mobil dengan cara di rusak membawa mobil keluar sertamenjual buah kelapa sawit; Sdr.Hidayat berperan sebagai pembawa mobil colt diesel hasil curian saatitu dan menjual buah kelapa sawit; Sdr.Salim berperan sebagai mendampinggi mobil hasil curian colt dieselsaat itu dan menjual buah kelapa sawit; Sdr.Bayu berperan sebagai mendampinggi mobil hasil curian colt dieselsaat itu dan menjual buah kelapa sawit;Bahwa alat bantu yang

TONO(DPO), sdr.SALIM(DPO) menjual pakan ayam merk SB(makanan ayam) milik PT.Indo Jaya Agrinusa.

Kemudian saksiBASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI mengajak saksi untuk ikutbekerja sama untuk menjual pakan ayam tersebut dan saksimenyetujuinya; Bahwa selanjutnya sekira bulan April 2020 sampai dengan Mei2020 (hari dan tanggal yang tidak diingat saksi) saksi bersamasama saksi RIZKI PRATAMA Bin JULI SYAHRUDIN,sdr.RAHMAN(DPO), sdr.KHAIRUL(DPO), sdr.TONO(DPO),sdr.SALIM(DPO) dan saksi BASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANImengambil pakan ayam di Kandang Ayam Jefri Kel.RempangCate Kec.Galang Kota Batam lalu mengeluarkan

Selanjutnya yang keempat saksi BASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI menghubungiterdakwa untuk menjemput pakan ayam di semaksemakseputaran pantai Melayu dimana pakan tersebut sebelumnyasudah saksi BASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI, sdr.RAHMAN,sdr.KHAIRUL, sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi keluarkan darikandang dan jumlahnya sekitar 12 karung (3 karung punya KIKI)dan terdakwa datang pada siang hari (hari dan tanggal yang tidakdiingat);v Bahwa jenis pakan ayam yang saksijual tersebut merk SB denganberat 50 (lima

(DPO) dan saksi CAHYO Bin MANSUR SURYONOsebagai anak kandang di Kandang Ayam Jefri tersebut.Selanjutnya saksi bersama dengan sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL,sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi CAHYO Bin MANSURSURYONO sepakat untuk menjual pakan ayam merk SB(makanan ayam) milik PT.Indo Jaya Agrinusa tersebut dengancara bersamasama mengambil pakan ayam yang beradadikandang ayam tempat saksi bekerja dan mengeluarkan pakanayam dengan cara memikul pakan ayam tersebut keluar kandangmelalui jalan belakang kandang, yang

mana perbuatan tersebutHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Btmdilakukan oleh saksi bersama dengan sdr.RAHMAN,sdr.KHAIRUL, sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi CAHYO BinMANSUR SURYONO sebanyak 4(empat) kali dalam bulan April2020 sampai dengan Mei 2020 (hari dan tanggal yang tidakdiingat saksi); Bahwa setelah berhasil menguasai pakan ayam tersebut,kemudian pertama kali saksi menjualnya sebanyak 12(dua belas)karung pakan ayam kepada terdakwa yang mana terdakwadatang ke kandang dan pakan tersebut

Dan terdakwamengakui bahwa sabu yang dipesan oleh terdakwa tersebutadalah pesanan dari sdr.SALIM (DPO);Bahwa saksi Joko Islami Bin Abeng mengaku membeli 1(satu) paket sedang sabu tersebut dari sdr.WIRO (DPO) pada hariRabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 wib dengancara terdakwa menghubungi sdr.WIRO dengan menggunakanhandphone merek Samsung tipe CEO168 dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak memilikiizin dari Menteri Kesehatan RI atau

Put.No.147/Pid.Sus/2013/PTRmengakui bahwa sabu yang dipesan oleh terdakwa tersebutadalah pesanan dari sdr.SALIM (DPO); Bahwa saksi Joko Islami Bin Abeng mengaku membeli 1(satu) paket sedang sabu tersebut dari sdr.WIRO (DPO) pada hariRabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 wib dengancara terdakwa menghubungi sdr.WIRO dengan menggunakanhandphone merek Samsung tipe CEO168 dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak memilikiizin dari Menteri

(awalnya sdr.M.Ali Riza alJitak bin Wagiman telah tertangkap terlebih dahulu)Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Brigadir Masrukin, Brigadir Adilrawan dan Brigadir Beny Dwi SN dan dipimpin Kanit Idik Il Sat ResNarkoba Aipda Sumaji, SH.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor 085731535654Bahwa peran terdakwa sebagai penjual ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sendiri ia membeli dari sdr.Salim tidakdiketahui alamatnya ;Bahwa

(awalnya sdr.M.Ali Riza alJitak bin Wagiman telah tertangkap terlebih dahulu)Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Brigadir Masrukin, Brigadir Adilrawan dan Brigadir Nanung Iswanto dan dipimpin Kanit ldik Il Sat ResNarkoba Aipda Sumaji, SH.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor 085731535654Bahwa peran terdakwa sebagai penjual ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sendiri ia membeli dari sdr.Salim tidakdiketahui alamatnya ;Bahwa

keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;poenenne Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangandan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas pada hari Kamis, tanggal 28 April2016 sekira jam 04.00 wib di rumah saya alamat JI.KH.Hasyim AshariRt/Rw 05/08 Desa Gondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ;Bahwa saya ditangkap karena saya menjual / mengedarkan pil double L ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari sdr.Salim

;Bahwa terdakwa membeli dari sdr.Salim sebanyak 3 kali ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor 085731535654Bahwa saya membeli pil tersebut untuk dijual dan saya konsumsi sendiri ;Bahwa pil tersebut mau terdakwa jual ke sdr.M.Ali Riza alJitak binWagiman ;Bahwa terdakwa menjual pil tersebut untuk mencari tambahan penghasilanBahwa terdakwa membeli pil double LL tersebut seharga Rp. 900.000, danmenjualnya Rp. 1.000.000,Bahwa

Salim (berkas terpisah) lalu di jawab terdakwa dandi akui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang menjual kepada Sdr.Salim(berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan sisa barang jenis sabu karena barang jenis sabu tersebuttelah di jual kepada sdr.SALIM (berkas terpisah) yang di peroleh darisdr.HERMANTO (berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian meminta terdakwauntuk menunjukan rumah Sdr HERMANTO (berkas terpisah).halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Klk

Salim (berkas terpisah) lalu di jawab terdakwa dandi akui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang menjual kepada Sdr.Salim(berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan sisa barang jenis sabu karena barang jenis sabu tersebuttelah di jual kepada sdr.SALIM (berkas terpisah) yang di peroleh darisdr.HERMANTO (berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian meminta terdakwauntuk menunjukan rumah Sdr HERMANTO (berkas terpisah).

(berkas terpisah) .Selanjutnya Pada hari senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, SdrSALIM (berkas terpisah) kembali menghubungi terdakwa melaluiHandphone untuk mengambil barang jenis sabu tersebut, tidak lamakemudian Sdr.Salim (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa danmengambil barang 1 (Satu) paket klip seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan setelah transaksi Sdr SALIM (berkas terpisah) pulang darirumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan uang hasil penjualantersebut

Salim (berkas terpisah) lalu di jawab terdakwa dandi akui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang menjual kepada Sdr.Salim(berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan sisa barang jenis sabu karena barang jenis sabu tersebuttelah di jual kepada sdr.SALIM (berkas terpisah) yang di peroleh darisdr.HERMANTO (berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian meminta terdakwauntuk menunjukan rumah Sdr HERMANTO (berkas terpisah).Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan saksi ALPIANNOR

barang ( narkotika ) sudah adakah :lalu Terdakwa menjawab sudah ada lalu SALIM menjawab nanti akukabari lagi lalu SALIM menutup telpon.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib, sdr.SALIM kembali menelpon Terdakwa dan menanyakan Terdakwa maumengambil barang ( sabu ) lalu Terdakwa menjawab Ya, Terdakwatunggu tidak lama kemudian sdr.