Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 217/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2016 — HARNO BIN PODO melawan NGASMIN BIN PARMO
6020
  • Pwd. yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding/semula Tergugat untuk membayar beaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarnya Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah )
    Pwd. yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding/semula Tergugat untuk membayarbeaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalamhal 13 dari 14 hal Put.No.217/Pdt/2016/PT.SMGtingkat banding sebesarnya Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016oleh Majelis Hakim yang terdiri dari CHAIRIL ANWAR, SH. MH. selakuKetua Majelis, dengan H.
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
BONAR ALDY TAMPUBOLON
196
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil UPTD Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang bernama Bonar Aldy Tampubolon; kesalahan yang tertulis nama Pemohon yang seharus dan sebesarnya adalah Bonar Aldy Tampubolon;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 04-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Skg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
HASNIARTI, S.Sos, M.Si BINTI H. ABDUL RASYID AMDJA
Tergugat:
Andi Arsyam Jaya, S. Hut. MP
1127
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya sebesarnya Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 16/B/2023/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2023 — KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN KUDUS dan SRI ENDANG SUSILOWATI vs BENNY GUNAWAN ONGKOWIDJOJO
272117
  • Menghukum Terbanding / Penggugat membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan untuk tingkat banding ditetapkan sebesarnya Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 265/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 12 Juni 2013 — SAKBAN HASIBUAN
253
  • Padanglawas Utara saksi bersama denganteman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang bermainjudi jenis Kim ;Menimbang, bahwa benar saksi dan teman lainnya mengetahui darilaporan masyarakat bahwa diwarung tersebut sering melakukanpermainan judi jenis Kim dan Togel ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenisKim tersebut adalah dengan cara memasang nomornomor pesanansipemesan dengan harga Rp.1.000, apabila terdakwa memesan 2 (dua)angka nomor tersebut keluar maka hadiahnya sebesarnya
    Padanglawas Utara saksi bersama denganteman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang bermainjudi jenis Kim ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenisKim tersebut adalah dengan cara memasang nomornomor pesanansipemesan dengan harga Rp.1.000, apabila terdakwa memesan 2 (dua)angka nomor tersebut keluar maka hadiahnya sebesarnya Rp.65.000,,pesanan 3 (tiga) angka nomor tersebut keluar maka hadiahnya sebesarRp.400.000, pesanan 4 (empat) angka nomor tersebut keluar
Register : 09-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2015 — GUNAWAN alias BRAM Bin MARKO
422
  • selanjutnya terdakwa mendatangi tempat dimanapara pembeli togel tersebut berada ;Bahwa para pembeli nomor judi jenis togel hongkong dapat mengetahuinomor yang keluar dari terdakwa pada sekitar pukul. 23.00 wib lewat sms/pesan singkat yang dikirim terdakwa ke handphone para pembeli,sedangkan terdakwa sendiri dapat mengetahui nomor yang keluar dari Udiklewat sms/pesan singkat ke handphone milik terdakwa.Bahwa para pembeli nomor judi togel hongkong akan mendapatkan hadiah /kemenangan sesuai dengan sebesarnya
    selanjutnya terdakwa mendatangi tempat dimanapara pembeli togel tersebut berada ;e Bahwa para pembeli nomor judi jenis togel hongkong dapat mengetahuinomor yang keluar dari terdakwa pada sekitar pukul. 23.00 wib lewat sms/pesan singkat yang dikirim terdakwa ke handphone para pembeli,sedangkan terdakwa sendiri dapat mengetahui nomor yang keluar dari Udiklewat sms/pesan singkat ke handphone milik terdakwa.Bahwa para pembeli nomor judi togel hongkong akan mendapatkan hadiah /kemenangan sesuai dengan sebesarnya
    selanjutnya terdakwa mendatangi tempat dimanapara pembeli togel tersebut berada ;e Bahwa para pembeli nomor judi jenis togel hongkong dapat mengetahuinomor yang keluar dari terdakwa pada sekitar pukul. 23.00 wib lewat sms/pesan singkat yang dikirim terdakwa ke handphone para pembeli,sedangkan terdakwa sendiri dapat mengetahui nomor yang keluar dari Udiklewat sms/pesan singkat ke handphone milik terdakwa.e Bahwa para pembeli nomor judi togel hongkong akan mendapatkan hadiah /kemenangan sesuai dengan sebesarnya
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - GONG MARULITUA NASUTION
3213
  • para penulis menyetorkan uang taruhan kepada RajabDaulay setelah nomor undian toto gelap keluar dan selanjutnya Rajab Daulay menyerahkan uangtaruhan kepada terdakwa setiap hari Selasa dan Jumat .Bahwa yang dimaksud dengan perjudian jenis toto gelap adalah perjudian dengan cara menebakangkaangka yang keluar sebagai pemenang dengan uang sebagai taruhannya dan hadiah yangdiperoleh oleh para pemasang apabila tebakannya keluar atau jika maka pemasang/penebak akanmendapat hadiah sebesar 65 dikalikan sebesarnya
    taruhan untuk pasangan dua angka, untukpasangan tiga angka para pemain akan mendapat hadiah sebesar 400 dikalikan besarnya taruhan, danuntuk pasangan empat angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500 dikalikan sebesarnya taruhannamun apabila tebakan yang dipasang oleh para pemasang tidak kena maka uang taruhan menjadimilik terdakwa sebagai Bandar.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : DAUD KAMAL MALIK, SE. BIN HADY SUPENO, SH Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat II : DESY ANNISA , SE. BINTI HADY SUPENO, SH Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat III : FARHAT BALFAS BINTI ABU BAKAR Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat V : RUSMAJI
Terbanding/Tergugat VI : ADI FAJAR AHWAN
Terbanding/Tergugat VII : SAMURI bin NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat VIII : LILIEK ERFIANI binti NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat IX : MUKHOLIT bin NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat X : SUPINI binti SADIK (alm)
6037
  • Negeri Rembang Nomor 14/Pdt.G/ 2020/PN Rbg tanggal 13 Oktober 2020, yang domohonkan banding;
  • MENGADILI SENDIRI;

    1. Menolak eksepsi Para Terbanding/Para Tergugat untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Rembang untuk memeriksa pokok perkara Nomor 14/Pdt.G/ 2020/PN Rbg ;
    3. Menghukum Para Terbanding/ Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul di dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarnya
      Pembanding semula ParaPenggugat ;2.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Rbg tanggal 13 Oktober 2020, yang domohonkan banding;MENGADILI SENDIRI;1) Menolak eksepsi Para Terbanding/Para Tergugat untukseluruhnya;2) Memerintahkan Pengadilan Negeri Rembang untuk memeriksapokok perkara Nomor 14/Pdt.G/ 2020/PN Rbg;3) Menghukum Para Terbanding/ Para Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul di dalam kedua tingkat peradilan yangpada tingkat banding ditetapkan sebesarnya
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 933/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Made Artini
3119
  • persidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama :Saksi, Ni Luh Ayu Dewi Astuti, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri Nyoman Mudita dengan Ni MadePurni ; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal kelahiranpemohon tersebut untuk mengganti tanggal lahir Pemohon yang ada didalam akteKelahiran semula tertulis tanggal 28 Agustus 1981 yang sebesarnya
    Saksi :Ni Wayan Sudiarti, didbawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang laki laki yang bernama PutuWardana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmengganti tanggal lahir Pemohon yang ada didalam akte Kelahiran semula tertulistanggal 28 Agustus 1981 yang sebesarnya tanggal 26 Agustus 1981 ; Bahwa pemohon memperbaiki tanggal kelahirannya agar sesuai dengan surat Surat
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2015 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tgl. lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : HARYONO Bin SUNARMO; ----------------------------------- Grobogan; ---------------------------------------------------------- 38 Tahun/ 24 Juni 1976; ---------------------------------------- Laki-laki; ------------------------------------------------------------- Indonesia; ----------------------------------------------------------- Dusun Krajan RT. 01 RW. 03, Desa Truwolu, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan; --------- Kristen Protestan; ------------------------------------------------ Petani; ----------------------------------------------------------------
599
  • Pwd.e Bahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; e Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya uang taruhan darisetiap pembelian nomor togel hongkong seandainya pembeli memasangnomor
    pukul23.00 Wib serta terdakwa menyetorkan semua hasil penjualan nomor juditogel hongkong kepada Arif; e Bahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; e Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya
    terdakwa menyetorkan semua hasil penjualan nomor juditogel hongkong kepada Arif; 20222 ne nono ne neBahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya
    terdakwa menyetorkan semua hasil penjualan nomor juditogel hongkong kepada Arif; 220 nono meno nenae Bahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; e Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 421/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2016 — SURATMAN Bin RAMIDIN
3514
  • Lampung Tengahdan kemudian sekira jam 18.00 Wib Nomor togel keluar dan terdakwa langsungdihubungi oleh Sdr Pendi Via SMS ke HP terdakwa , kalau ada nomor togelpemasanga yang kena (dapat hadiah) maka Sdr Pendi langsung kerumahterdakwa dan memberikan hadiah sebesarnya Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) perlembarnya , kemudian terdakwa memyerahkan kepada pemasangyang keluar nomornya sebesar Rp. 60.000.
    hasilpenjualan judi togel tersebut kKemudian terdakwa hasil penjualan tersebutterdakwa setorkan kepada Saudara Pendi Als Bresnep (DPO) WargaKelurahan Seputih jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah dan kemudian sekira jam 18.00 Wib Nomor togel keluar danterdakwa langsung dihubungi oleh Saudara Pendi Als Bresnep (DPO) ViaSMS ke handphone terdakwa, kalau ada nomor togel pemasanga yangkena (dapat hadiah) maka Saudara Pendi Als Bresnep (DPO) langsungkerumah terdakwa dan memberikan hadiah sebesarnya
    hasilpenjualan judi togel tersebut kemudian terdakwa hasil penjualan tersebutterdakwa setorkan kepada Saudara Pendi Als Bresnep (DPO) WargaKelurahan Seputih jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah dan kemudian sekira jam 18.00 Wib Nomor togel keluar danterdakwa langsung dihubungi oleh Saudara Pendi Als Bresnep (DPO) ViaSMS ke handphone terdakwa, kalau ada nomor togel pemasanga yangkena (dapat hadiah) maka Saudara Pendi Als Bresnep (DPO) langsungkerumah terdakwa dan memberikan hadiah sebesarnya
Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K /Pid.Sus/ 2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — Ardiansyah Als Iyan Bor Bin H.Bahran(T1),DK
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2068 K/Pid.Sus/2015Terdakwa pergi menuju spitnya dan baringbaring di spit tersebut yang beradadi pelabuhan Kecamatan Tering, tidak lama kemudian datang seseorang (yangbelum pernah Terdakwa kenal dan tidak tahu namanya dalam DPO)menghampiri Terdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) poket shabu yangkemudian Terdakwa terima dan Terdakwa juga langsung menyerahkan uangkepada seseorang tersebut (DPO) sebesarnya Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada seseorang tersebut dan selanjutnya seseorang
    tidak dapat Terdakwa ingat lagi siapa orangnya) ada yangtau kemudian Terdakwa bilang lagi mau poketan seribu, selanjutnyaTerdakwa pergi menuju spitnya dan baringbaring di spit tersebut yang beradadi pelabuhan Kecamatan Tering, tidak lama kemudian datang seseorang (yangbelum pernah Terdakwa kenal dan tidak tahu namanya dalam DPO)menghampiri Terdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) poket shabu yangkemudian Terdakwa terima dan Terdakwa juga langsung menyerahkan uangkepada seseorang tersebut (DPO) sebesarnya
    satutemannya (yang tidak dapat Terdakwa ingat lagi siapa orangnya) ada yangtau kemudian Terdakwa bilang lagi mau poketan seribu, selanjutnyaTerdakwa pergi menuju spitnya dan baringbaring di spit tersebut yang beradadi pelabuhan Kecamatan Tering, tidak lama kemudian datang seseorang (yangbelum pernah Terdakwa kenal dan tidak tahu namanya dalam DPO)menghampiri Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) poket shabu yangkemudian Terdakwa terima dan Terdakwa juga menyerahkan uang kepadaseseorang tersebut (DPO) sebesarnya
Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. ARDIANSYAH Alias IYAN BOR Bin H. BAHRAN; 2. TOMY NURDIANSYAH Bin JEMAIN;
3123
  • tidak dapat Terdakwa ingat lagi siapa orangnya) ada yangtau kemudian Terdakwa bilang lagi mau poketan seribu, selanjutnyaTerdakwa pergi menuju spitnya dan baring baring di spit tersebut yang beradadi pelabuhan Kecamatan Tering, tidak lama kemudian datang seseorang (yangbelum pernah Terdakwa kenal dan tidak tahu namanya dalam DPO)menghampiri Terdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) poket shabu yangkemudian Terdakwa terima dan Terdakwa juga langsung menyerahkan uangkepada seseorang tersebut (DPO) sebesarnya
    No. 41/PID/2015/PT.SMRdi pelabuhan Kecamatan Tering, tidak lama kemudian datang seseorang (yangbelum pernah Terdakwa kenal dan tidak tahu namanya dalam DPO)menghampiri Terdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) poket shabu yangkemudian Terdakwa terima dan Terdakwa juga langsung menyerahkan uangkepada seseorang tersebut (DPO) sebesarnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada seseorang tersebut dan selanjutnya seseorang yang tidak Terdakwa kenal tersebut langsung pergi.
    satutemannya (yang tidak dapat Terdakwa ingat lagi siapa orangnya) ada yangtau kemudian Terdakwa bilang lagi mau poketan seribu, selanjutnyaTerdakwa pergi menuju spitnya dan baring baring di spit tersebut yang beradadi pelabuhan Kecamatan Tering, tidak lama kemudian datang seseorang (yangbelum pernah Terdakwa kenal dan tidak tahu namanya dalam DPO)menghampiri Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) poket shabu yang kemudianTerdakwa terima dan Terdakwa juga menyerahkan uang kepada seseorangtersebut (DPO) sebesarnya
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
Hj,. Erna
416
  • Siliwangi Komplek SMP2 No,2A, Desa SawahGede, Kec CianjurDengan menandatangani perjanjian ini, kami pemohon dan termohonmenyetujui/ bersepakat atas halhal berikut:Pemohon akan menyelesaikan sisa kredit macet sebesar RP. 67.135.717,di BRI paling lama 100 hari (+ 3 bulan) dari tanggal surat perjanjian ini dibuat.Apabila pemohon menyelesaiakan sebelum jatuh tempo, kami memberikanapresiasi yang sebesarnya atas usaha pemohon.Dan apabila penyelesaian kredit macet tersebut lewat dari jatuh tempo yangdi
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 428/PID/B/2020/PT PBR
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RINA WINDA Anak AWITNA .Alm
8828
  • terdakwa seperti instansi Dinas Sosial,Badan Penanggulangan Bencana Daerah, Dinas Penanaman Modal, danDinas Kesehatan.Bahwa terdakwa membuat laporan keuangan fiktif yang dikirimkan ke PT.Ambara Nata Indonesia berupa piutang instansi pemerintah, dan terdakwamenambah nilai piutang instansi pemda di laporan keuangan tersebut, untuktotal uang laporan fiktif terdakwa tersebut sebesar Rp.542.725.000, (limaratus empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ,yvang manapiutang instansi tersebut sebesarnya
    Penanggulangan Bencana Daerah, Dinas Penanaman Modal, danDinas Kesehatan.Hal 6 dari 15 Putusan No. 428/PID.B/2020/PT PBR Bahwa terdakwa membuat laporan keuangan fiktif yang dikirimkan kePT.Ambara Nata Indonesia berupa piutang instansi pemerintah, dan terdakwamenambah nilai piutang instansi pemda di laporan keuangan tersebut,untuktotal uang laporan fiktif terdakwa tersebut sebesar Rp.542.725.000, (limaratus empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ,yvang manapiutang instansi tersebut sebesarnya
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 489/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2017 — BICAR MANULANG ALS BAPAK EKA BIN MANGANTAR MANULANG,dkk
30041
  • Produksi Pasir Mayang danau Bangko,Sepulang dari lokasi, terdakwa I ke rumah JOHAN dan kemudian disepakatiterdakwa I bekerja untuk membuat lorong/menjalur di lahan tersebut denganupah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hektarnya dan apabila pekerjaan telahselesai maka sebagian dari lahan yang dibuka tersebut akan diberikan kepadaterdakwa I, selanjutnya sekira awal bulan Desember 2016 terdakwa I kembalidatang ke rumah JOHAN untuk meminta uang untuk keperluan belanja ransum,dan pembuatan pondok sebesarnya
    hutan Produksi Pasir Mayang danau Bangko,sepulang dari lokasi terdakwa I ke rumah JOHAN dan kemudian disepakatiterdakwa bekerja untuk membuat lorong/menjalur di lahan tersebut dengan upahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hektarnya dan apabila pekerjaan telahselesai maka sebagian dari lahan yang dibuka tersebut akan diberikan kepadaterdakwa I, selanjutnya sekira awal bulan Desember 2016 terdakwa I kembalidatang ke rumah JOHAN untuk meminta uang untuk keperluan belanja ransum,dan pembuatan Pondok sebesarnya
    dari jauh saja dengan caraditunjuk oleh JOHAN.Bahwa benar sepulang dari lokasi ke rumah JOHAN dan terdakwa disuruhkerja membuat lorong/menjalur di lahan tersebut dengan upah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ) per hektarnya, selanjutnya sekira awal bulanDesember 2016 terdakwa kembali datang kerumah JOHAN bersama untukmeminta Uang Pinjaman untuk keperluan Belanja Ransum, dan pembuatanPondok, dan sebagian uang tersebut ditinggal untuk belanja keluarga dirumah dan oleh JOHAN, terdakwa diberi pinjaman sebesarnya
    Produksi Pasir Mayang danauBangko, Sepulang dari lokasi, terdakwa I ke rumah JOHAN dan kemudiandisepakati terdakwa I bekerja untuk membuat lorong/ menjalur di lahantersebut dengan upah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hektarnya danapabila pekerjaan telah selesai maka sebagian dari lahan yang dibuka tersebutakan diberikan kepada terdakwa I, selanjutnya sekira awal bulan Desember2016 terdakwa kembali datang ke rumah JOHAN untuk meminta uang untukkeperluan belanja ransum, dan pembuatan pondok sebesarnya
    Produksi Pasir Mayangdanau Bangko, Sepulang dari lokasi, terdakwa I ke rumah JOHAN dan kemudiandisepakati terdakwa bekerja untuk membuat lorong/menjalur di lahan tersebutdengan upah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hektarnya dan apabilapekerjaan telah selesai maka sebagian dari lahan yang dibuka tersebut akandiberikan kepada terdakwa I, selanjutnya sekira awal bulan Desember 2016terdakwa I kembali datang ke rumah JOHAN untuk meminta uang untuk kKeperluanbelanja ransum, dan pembuatan pondok sebesarnya
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 233/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
232149
  • >Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah Sah melakukan Wanprestasi atau ingkar janji kepada Para Penggugat;
  • Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 538 atas nama Willy Eduward Gaspersz dijadikan jaminan oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat sebagaiakibat dari adanya Wanprestasi atau Ingkar Janjioleh Para Tergugat;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara, yang ditaksir sebesarnya
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 282/Pid.B/2016/PN MJY
PURWO YUWONO Bin LAMIDI
3920
  • Selain syarat administrasi tersebut jugaterdakwa memberikan syarat untuk per orang calon pelamar PT PLN harusmembayar sejumlah uang yang besarnya untuk per orang calon pelamar tengakerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwa tersebut dijaminsemua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLN dengan gaji perbulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Tri Utomo akan diberikan imbalan untuk
    Selain syarat administrasi tersebut jugaterdakwa memberikan syarat untuk per orang calon pelamar PT PLN harusHal 5 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mjymembayar sejumlah uang yang besarnya untuk per orang calon pelamar tengakerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwa tersebut dijaminsemua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLN dengan gaji perbulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah
    Selain syarat administrasi tersebut jugaterdakwa memberikan syarat untuk per orang calon pelamar PT PLNharus membayar sejumlah uang yang besarnya untuk per orang calonpelamar tenga kerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) ;Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwa tersebut dijaminsemua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLN dengangaji per bulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta lima ratusribu rupiah) dan Tri Utomo akan diberikan imbalan untuk per
    Selainsyarat administrasi tersebut juga terdakwa memberikan syarat untuk per orangcalon pelamar PT PLN harus membayar sejumlah uang yang besarnya untuk perorang calon pelamar tenga kerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) ;Menimbang, Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwatersebut dijamin semua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLNdengan gaji per bulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta limaratus ribu rupiah) dan Tri Utomo akan diberikan imbalan
Register : 21-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 3 Oktober 2011 — Ramlan Bisman vs Yohana Yuliyanti Elenora
5421
  • ratus rupiah) diperhitungkansebagai biaya alimentasi terhitung sejak bulan Desember 2009 sampaidengan bulan Februari 2011 ;e Menghukum penggugat dalam rekonpensi/tergugat dalam konpensimemberikan biaya alimentasi kepada ketiga anak dimaksud sejak bulanMaret 2011 sampai ketiganya dewasa dan mandiri ;e Menolak petitum selain dan selebihnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi: e Menghukum tergugat dalam konpensi/penggugat dalam rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnyaadalah sebesarnya
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup danpendidikan anak tersebut Sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesarnya Rp. 6.000.000,(enamjuta rupiah) per bulan;5.