akuDal am Rekonpensi ;Bahwa jika Penmohon dalam Konpensi /Tergugat dalamRekonpensi harus rmenj at uhnkan tal aknya kepadaTer mohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi /Termohon Konpensi menohon kepadaMaj eli s Hakim Yang Mulia untuk menghukumTergugat dalam Rekonpensi /Penohon Konpensi unt ukmembayar Uang Iddah Penggugat Rekonpensi/ Termohon Rekonpensi sel ara 3bul an sebesar Ro. 10. 000. 000, Uang peru mahan sel ana i ddahRo. 3. 000. 000, Uang pakai an sebesarRo. 3. 000. 000,

dan kenang kenangan sebesarRo. 5.000.000, dan nengenbali kan harta PenggugatRekonpensi /Termohon Konpensi emas sebanyak 100gram Bahwa oleh karenaanak Penggugat Rekonpensi/ Ter mohon Konpensi dan Tergugat dal amRekonpensi/ Penohon Konpensi yang bernana AuroraMadura Harahap (pr) unmur 5 tahun dit etapkanPenggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi = sebagaipemegang hak pemeli haraan anak, dan menghukumTergugat dalam Rekonpensi/ Pemohon Konpensiunt uk membay ar bi aya hi dup anak t er sebutsebesar Rp. 3.000.000

PspDal am Konpensi; Menghukum Penohon untuk memnbayar semua biayadan Oongkos ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini;Dal am Rekonpensi :Mengabul kan gugatan Penggugat dalam Rekonpensiuntuk sel uruhnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pernohon Konpensiunt ukmenbayar Nafk ah i ddah Penggugat Rekonpensi /Ter mohon Konpensi sel ama 3 bul an sebesarRo. 10. 000. 000, (sepul uh j uta rupi ah) , Uangperumahan selama iddah Rp. 3.000.000,(tiga jutarupi ah), Menghukum Tergugat Rekonpensi / PenohonKonpensi

uan bersanae; Bahwa atas tuntutan Ternohon tersebut,Penohon telah renyel esai kannya kepada Ter mohonsebelum perkara ini diajukan di mana Penohon telahmenyerahkan uang kepada Ter mohon sebesarRo. 10.000.000, (sepuluh j uta rupi ah); kemudi anPenohon tambah Rp. 250.000 (dua ratus lima pul uhribu rupiah) sebagai uang ongkos pul ang, danuang tersebut tel ah diterima oleh Ternohon,oleh karenanya gugatanrekonvensi Termohonti dak ber al asan oleh karenanya harus dit ol ak;Meni mbang, bahwa atas Replik

PspMENGADILIDal amKonpensi Menol ak per nohonanPenohon ; Dal am Rekonpensi Menyatakan tidak dapat diterinma gugatanPenggugat Rekonpensisel uruhnyaDal am Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan Penvhon Konpensi / Ter gugatRekonpensi untuk menbayar biaya perkara yanghi ngga kini dihitung sebesarRo. 166. 000, ( Seratus enam puluhenam ri buru pi ah) ;Dem ki anl ah di putuskan dalam rapat per nusyawatanMaj eli s Hakimpada hari Senin tanggal 28 Meret 2011M bertepatan dengan tanggal22 Rabiul Akhir 1432 H, oleh

Pisang Villa saja yang mati,lalu saksi Grace meminta terdakwa untukk mengecek saklarlampu ternbyata turun tlalu terdakwa menaikkan kembalisaklar Lampu dan lLampu toko kembali hidup, sedangkan BUDISANTOSA bin KARMA BAKTI sudah naik ke lantai 2 lLangsungmasuk ke ruangan saksi Novi Hendri, lalu BUDI SANTOSA binKARMA BAKTI membuka Laci secara paksa sehingga laciterbuka dan terdakwa mengambil uang yang kemudiandimasukkan ke dalam kantor celana terdakwa ; Bahwa benar saksi Novi Hendri mengalami kerugian sebesarRo

Pisang Villa saja yang mati,lalu saksi Grace meminta terdakwa untukk mengecek saklarlampu ternbyata turun tlalu terdakwa menaikkan kembalisaklar Lampu dan lLampu toko kembali hidup, sedangkan BUDISANTOSA bin KARMA BAKGTI sudah naik ke lLantai 2 lLangsungmasuk ke ruangan saksi Novi Hendri, lalu BUDI SANTOSA binKARMA BAKTI membuka Laci secara paksa sehingga laciterbuka dan terdakwa mengambil uang yang kemudiandimasukkan ke dalam kantor celana terdakwa ;Bahwa benar saksi Novi Hendri mengalami kerugian sebesarRo

Pisang Villa saja yang mati,lalu saksi Grace meminta terdakwa untukk mengecek saklarlampu ternbyata turun tlalu terdakwa menaikkan kembalisaklar lLampu dan Lampu toko kembali hidup, sedangkan BUDISANTOSA bin KARMA BAKGTI sudah naik ke lLantai 2 lLangsungmasuk ke ruangan saksi Novi Hendri, lalu BUDI SANTOSA binKARMA BAKTI membuka Laci secara paksa sehingga laciterbuka dan terdakwa mengambil uang yang kemudiandimasukkan ke dalam kantor celana terdakwa ;Bahwa benar saksi Novi Hendri mengalami kerugian sebesarRo

Tergugat sudah tidak dapatdihubungi dan juga susah ditemui baik di kantornya maupun dirumahnya danditanyakan kepada keluarganya juga mereka mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat , dengan adanya hal tersebut selanjutnya Tergugat menanyakan kepada Tergugat Il selaku isterinya mengenai uang yang telahditerima Tergugat , Kemudian Tergugat II bersedia mempertanggung jawabkanperouatan Tergugat selaku suaminya dengan membuat Surat Perjanjiantetertanggal 2016 yang isinya bahwa Titpan masuk CPNS sebesarRo

sekaligus;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengganti kerugian materi danimmatenil : Kerugian maternl sebesar 3% dari sejumlah Rp. 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) yaitu 3% X 125.000.000,00 = 3.750.000,00 perbulannya sejak bulan Juni 2014 hingga putusan mempunyai kekuatan hukumtetap; Kerugian immaterl sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yangharus dibayar oleh Tergugat dan Tergugat I kepada Penggugat;Menghukum pula Tergugat dan Tergugat Il uang paksa (dwangsom) sebesarRo

dengan perkara ini, Saksi mengetahui awalnya Penggugatdatang ke kantor Kuasa hukum Penggugat untuk konsultasi masalahyangdihadapi, kebetulan Saksi bekerja pada Kuasa hukum Penggugat, sedangkanPenggugat kebetulan tetangga Saksi, sehingga Saksi dimintai tolong untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat;Bahwa wakiu itu Penggugat mencentakan kalau dirinya telah ditpu oleh PakDuyeh (Tergugat ), sehubungan dengan testing PNS, Tergugat berjanji akanmemasukan anak Penggugat menjadi PNS asal menyerahkan uang sebesarRo

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Paga Dg Buang tertanggal 16122007.23. 1 (satu) lembar tanda terima dari Arifin Thamrin sebesarRo. 15.500.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 7 122007.24. 1 (satu) lembar tanda terima dari Arifin Thamdnsebesar Rp. 7.000.000, a.n. Abd. Jabber tertanggal 25 09 2006. 25.1 (satu) lembar tanda terima dad Arifin Thamrin sebesarRp, 7500.000, am. Dolo bin Baso Beta tertanggal 05062007.26.1(satu) lembar tanda terima dad Arifin Thamrin sebesarRo. 10.500.000, an. Paga Dg.

Buang tertanggal 29042001.48.Surat permintaan dad Andi Jaya Pasong kepada Willysebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 10022001.49. 1 (satu) lembar pinjaman sementara dari Willy sebesarRo. 300.000 an. Azikin tertanggal 03022001 ;50.1 (satu. ) lembar pinjaman sementara dari Willy sebesarRp. 300.000, an. Azikin tertanggal 26022000..51.1 (satu. ) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.1.500.000, an.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo ree .

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesarRo. 201.000, (dua ratus saturibu rupiah) Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2007 M bertepatan dengantanggal Shafar 1428 H. oleh kami Drs. M. HAY AT, SH, MH, sebagai hakim ketua, H.SYAMSUL HADI, SH dan Drs.ABU SYAKUR sebagai hakim anggota, penetapanmana pada han itu diucapkanTAMAJI, & 4, sebagai Panitera PenggantiPemohon dan kuasa hukum TermohonHAKIM ANGGOTATTDH.

Untuk biaya upacara adat 3 (tiga) tahap sebesarRP.68.270.000, (enam puluh delapan juta duaratus tujuh puluh riburupiah) ; Sehingga jumlah seluruhnya RP. 7.142.820.000,(tujuh miliar seratus empat puluh dua juta delapanratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan biayapembebasan tanah serta ganti rugi tanaman sebesarRo. 7.667.940.000, (tujuh milyar enam ratus enampuluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh riburupiah), sehingga terdapat selisih sebesarRp.525.120.000, (lima ratus dua puluh lima jutaseratus

dua puluh ribu rupiah) adalah merupakan25ucapan terima kasih dari pemilik tanah ALEX MARIPASO PANDE sebesar Rp. 404.384.000, (empat ratusempat juta tiga ratus delapan puluh empat riburupiah) dan uang pemotongan pembayaran harga tanahdari harga Rp. 28.000, (dua puluh delapan riburupiah) per meter persegi dibayarkan dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yaitu sebesarRo. 120.736.000, (serat#@@gua puluh juta tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah), kemudian uangtersebut dikuasai oleh terdakwa

Daerah Khusus Ibu KotaJakarta proc eee ere rere eee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukansecara bersama sama dengan KAREL ERENS EXMENESDJAMI, telah memperkaya diri sendiri atau oranglain yaitu. telah menggunakan biaya Kontijensi,pemantauan dan evaluasi serta biaya upacara adatsebesar Rp. 447.890.000, (empat ratus empatpuluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluhribu') rupiah) telah membayarkan biaya PanitiaPengadaan fTanah/Tim 9, dimana pembayarannyatelah diterima oleh yang tidak berhak sebesarRo

Untuk biaya upacara adat 3 (tiga) tahapsebesar RP.68.270.000, (enam puluh delapanjuta dua ratus tujuhYPla@Blyuh rburupiah) ; Sehingga jumlah seluruhnya RP. 7.142.820.000,(tujuh miliar seratus empat puluh dua juta delapanratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan biayapembebasan tanah serta ganti rugi tanaman sebesarRo. 7.667.940.000, (tujuh milyar enam ratus enampuluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh riburupiah), sehingga terdapat selisih sebesarRp.525.120.000, (lima ratus dua puluh lima jutaseratus

dua puluh ribu rupiah) adalah merupakanucapan terima kasih dari pemilik tanah ALEX MARIPASO PANDE sebesar Rp. 404.384.000, (empat ratusempat juta tiga ratus delapan puluh empat riburupiah) dan uang pemotongan pembayaran harga tanahdari harga Rp. 28.000, (dua puluh delapan riburupiah) per meter persegi dibayarkan dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yaitu sebesarRo. 120.736.000, (seratus dua puluh juta tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah), kemudian uangtersebut dikuasai oleh terdakwa

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRo 191.000, (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal O7 Oktober 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Sawal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaCilegon yang terdiri dari Drs. Ase Saepudin H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. Rokhmadi, M.Hum. dan Hj.

tedakwamengambil 1 (satu) buah blower di tempat terdakwa bekerja yaitu CVMitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel KuninganSemarang yang kemudian besok paginya terdakwa jual kepada tukangrongsok keliling seharga Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah).Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra AdiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Smgbusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1(satu) buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta MasVI No 28 Kel Kuningan

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1(satu) buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta MasVI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudan terdakwa jualditukang rongsok

yaitu CVMitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel KuninganSemarang yang kemudian besok paginya terdakwa jual kepada tukangrongsok keliling seharga Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah).Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Smg Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa kembalimengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adi busanaLaundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yangkemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1 (Satu)buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28Kel Kuningan Semarang yang kemudan terdakwa jual ditukang rongsokkeliling

Pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 09.00 Wib pada saatsituasi rumah saksi korban sepi kemudian Terdakwa langsung mengambil uang yangdimasukkan ke dalam pipa peralon tersebut yang dikubur dihalaman belakang rumahsaksi koroban dengan cara menggali tanah tersebut dengan mengggunakan keduatangan Terdakwa, setelan uang tersebut berhasil Terdakwa ambil (sebesarRo 6.500.000,00) kemudian pipa peralon tersebut Terdakwa kembalikan sepertisemula (dikubur) dan uang tersebut Terdakwa ganti

Setelah itu sekitar jam 08.00 wib saksi korbanmemberikan uang milk saksi korban sendin kepada Terdakwa sebesarRo 4.000.000,00 (empat juta rupiah) kemudian uang tersebut dimasukkan olehTerdakwa kedalam pipa peralon berukuran 1/2 (sefengah inci) dengan panjang+ 10 cm dan kemudian dikubur bersamaan dengan telur angsa busuk sedalam kirakira 30 cm (tiga puuh centimeter) dibelakang rumah korban oleh Terdakwa, setelah itupada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekitar 05.00 Wib Terdakwa bertanyakepada

uang san (san adalah nama panggilan untuk besan)kemudian saksi menjawab kulo gadah neng ajeng wonten butoh (dalambahasa Indonesia) saya punya uang tapi mau untuk kebutuhan kemudianTerdakwa mengatakan kebutuhane jenengan mangke riyen duwite kanggogerepi sisiane duwek seng wes dipendem (dalam bahasa Indonesia),kebutuhan kamu nant dulu uangnya buat melengkapi uang yang sudahdikubur ;Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor. 169/Pid.B/2017/PN PtiBahwa sekitar jam 10.30 Wib saksi memberikan uang miliknya sebesarRo

(dalam bahasa Indonesaia) kamu punya uang san (san adalahnama panggilan untuk besan) kemudian saksi korban menjawab kulo gadahneng ajeng wonten butoh (dalam bahasa Indonesia) saya punya uang tapimau untuk = kebutuhan = kemudian =Terdakwa mengatakan kebutuhanejenengan mangke riyen duwite kanggo genepi sisiane duwek seng wesdipendem (dalam bahasa Indonesia), kebutuhan kamu nanti dulu uangnyabuat melengkapi uang yang sudah dikubur ;Bahwa sekitar jam 10.30 Wib saksi koroan memberikan uang miliknya sebesarRo

Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar' biayaperkara ini sebesarRo. 791.000, (tujuh ratus senbil an puluh satu riburupi ah).Ditetap kan diStabat, Padatanggal Maret 2011Hakim Ketua Melis,dtoDrs. Ahmad Riva'i, SH.Rincian Bi aya Per kara;Hal 2 dari 3 hal. Pen. No. /Pdt.G/2010/ PA Stb. Bi aya Rp.nandnanf taranBi aya ATK Ro.Panggil an Rp.TAN NNNHak redaksi Rp.Mete ral Ro. 6.000, Jum ah Ro. 791.000. (tuj uh ratus senbil an puluh satu ri bu rupi ah)Hal 3 dari 3 hal.Pen.No./P dt. G/2010/ PA Stb.

kebawah setelah digoyang kemudian para pemasang diberi kesempatan untukmemasang uang taruhan yang berada di 1 (satu) lembar plastik yang bertuliskanmata dadu (beberan);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi adalah untukmencan keuntungan;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) bulan membuka permainan judi dadu;Bahwa pemilk permainan judi dadu yang sebenamya adalah Agus, sedangkanTerdakwa hanya menggantikan Agus untuk menggoyang dadu;Bahwa modal awal Terdakwa dalam membuka permainan judi adalah sebesarRo

setelah digoyang kemudian para pemasang diberi kesempatan untukmemasang uang taruhan yang berada di 1 (satu) lembar plastik yang bertuliskanmata dadu (beberan); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi adalah untukmencan keuntungan; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) bulan membuka permainan judi dadu; Bahwa pemilik permainan judi dadu yang sebenamya adalah Agus, sedangkanTerdakwa hanya menggantikan Agus untuk menggoyang dadu; Bahwa modal awal Terdakwa dalam membuka permainan judi adalah sebesarRo

ember plastik, setelah itu digoyanggoyang dari atas kebawah setelah digoyang kemudian para pemasang diberi kesempatan untukmemasang uang taruhan yang berada di 1 (satu) lembar plastik yang bertuliskanmata dadu (beberan); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi adalah untukmencan keuntungan; Bahwa pemilik permainan judi dadu yang sebenamya adalah Agus, sedangkanTerdakwa hanya menggantikan Agus untuk menggoyang dadu; Bahwa modal awal Terdakwa dalam membuka permainan judi adalah sebesarRo